Mayweather haluaa pienentää hanskoja ja jos menee läpi, niin luvunlasku enemmän kuin saletti. Joku betsifirma makso 1,7 McGregorin luvunlaskusta viimeks kun katsoin, mikä alkaa tuntuun fixatulta matsilta koko homma.
Silloin kun ei oo ohjelmaa niin ollaan omilla deskeillä. Harmi ettei saa ottaa kuvia SIGin rakennuksen sisältä. Trading floorit ovat aikamoisia näkyjä. Koko kerros koostuu vierekkäisistä tietokonenäytöistä ja treidereitä istuu tiheästi niiden edessä. Sisäseiniä ei oo ollenkaan vaan kerrokset ovat jaettu "pod"eihin kääntämällä tietokonenäyttöjä seiniksi. Kuuluu vaan jatkuvaa puhelimen soittoa ja treidereiden huutoja. Mainitsin aiemmin, että meidän podilla on varmaan mielenkiintoisimmat yhtiöt. Biotech, Healthcare ja joitain Tech-yhtiöitä kuten Google, Facebook, Nvidia, Microsoft, Amazon, Intel ja AMD. Meidän harjoittelijoiden työtehtävät deskillä on suurimmaksi osaksi mekaanisia ja simppeleitä. Aamulla ennen pörssin aukeamista tehdään morning taskit, joissa käynnistetään erilaisia ohjelmia, kopioidaan exceliin dataa ja suoritetaan valmiita VBA-macroja, jotka luo sähköposteja, jotka sitten lähetetään treidereille. Meillä on sama chattiohjelma treidereiden kanssa käytössä ja pystytään siitä seuraamaan livenä, kun he neuvottelevat treidejään brokereiden kanssa. Treidien toteuduttua meidän duuni on "blotter"oida ne, eli täyttää ja tallentaa systeemiin mitkä kaupat ovat toteutuneet. Tämän lisäksi vastataan brokereiden puheluihin pitkin päivää ja ohjataan puhelu treiderille, jolla on vastuulla yhtiö, jonka optioista broker on kiinnostunut. Ja treiderit eivät tietenkään käy kauppaa pelkästään brokereiden kanssa, vaan tuijottavat koko päivän optioiden hintatasoja valmiina iskemään, jos spreadit näyttää liikkuvan väärään suuntaan. Sit vielä taustalla pyörii ohjelmia, jotka automaattisesti poimii ruudulta helpoimmat treidit. Ollaan myös koko kesän ajan silloin tällöin kehitetty alusta asti yhtä excel-tiedostoa, jota treiderit tulee jossain vaiheessa käyttäämään apunaan. Sitä kautta on tullut opittua hieman VBA-ohjelmointia. Tän projektin aikana tarvitsin ekaa kertaa integrointia tosielämässä. Huomas myös hyvin miten Tomin matematiikan syvemmästä ymmärryksestä oli hyötyä, kun mietittiin mitä erilaisia matemaattisia funktioita tarvittiin ratkaisemaan yks ongelma.
Sit on myös kiinnostavampia juttuja. Välillä, vaikkakin harvoin, päästään ghostamaan treidereitä ja kuulemaan niiden ajatusjuoksua kesken treidejä. Sit SIGillä on fiksu sähköpostisysteemi, jossa treidereiden on päivän päätteeksi kirjoitettava "daily recap" mielenkiintoisimmista treideistä ja myös me harjoittelijat saadaan kaikki sähköpostit. Niitä tulee kymmeniä päivässä. Tämän lisäksi joka arkipäivä poislukien perjantai on neljältä pörssin kiinnimenon jälkeen kokous, jossa treiderit kertovat päivän mielenkiintoisimmista/haastavimmista treideistä ja kysyvät muiden mielipiteitä niihin liittyen. Tää on muuten asia mitä ois ehdottomasti pitäny tehdä pokeripelaajien kanssa joskus aikoinaan. Välillä on ihan pirun mielenkiintoista settiä ja huomaa miten skarppia jengiä täällä on.
Mulla tulee aina niin paljon kysymyksiä mieleen kaikesta tällaisesta ja on ollut siistiä kun niihin lähes aina osataan vastata. Olin jossain vaiheessa jopa huolissani, että kyselen ja keskustelen treidereiden kanssa vähän liikaa ja häiritsen niiden hommia. Selvisi, ettei näin todellakaan ollut. Kaikilla harjoittelijoilla oli tyyliin kaksi viikkoa sitten kehityskeskustelut kouluttajien kanssa ja niissä ennen mua olluilta harjoittelijoilta olin kuullut, että aika suoraan sanotaan negatiiviset palautteet. Meidän podin kaks muuta harjoittelijaa oli just ollut keskusteluissa ja kummallekkin oli tullut palautetta, että ovat liian hiljaisia deskillä. Jännitti hemmetisti kun oli mun vuoro, mutta turhaan. Sanoivat, että musta oli tullut pelkkää hyvää palautetta deskiltä ja et kaikki treiderit tykkää musta. Kuulemma kyselen fiksuja ja osaan ajatella asioista oikealla tavalla. Sanoivat myös, että ottivat mun suhteen riskin eikä oikein tiennyt mitä odottaa, ja että oon selvästi ylittänyt odotukset. Hemmetti miten siistiä, varsinkin kun oon oikeesti antanut täällä kaikkeni. En ois uskonut, että olisin voinut saada niin kovia kiksejä jonkun muun palautteesta.
Tradeboteista ja niihin liittyvistä start-upeista on taajaan juttua Financial Timesissä. Kokonaisuutena vissiin melko pieni niche ja helposti haihtuva etu noilla firmoilla, mutta tuli sellainen asia mieleen, että yrittävätkö tällaiset botit oppia oman firman tradereiden toiminnasta? Siis jossain isossa tradefirmassa, esim. SIG, on tehty kauppaa pitkään ja suurella volyymilla JA tästä kaikesta on täydellinen data käytössä. Voisiko botin kääntää siis oppimaan tästä datasta sen sijaan, että se yrittää oppia suoraan markkinoista? Tästä voisi olla monta iloa, esimerkiksi hyvien tradereiden strategioiden määrittelyssä vs. huonot ja taas vs. randomness. Voi hyvin olla, että näin jo tehdäänkin, mutta kun kerran olet eturivissä, niin ehkä tästä(kin) aiheesta voit kysyä (ja oppia itse).
Toinen kiinnostavampi juttu mikä tuli mieleen on että kun vaikuttaa siltä että rahoitusmarkkinoilla voi eri konstein lyödä vetoa vaikka mistä niin jos mä jostain saisin keksittyä ja kaivettua jonkun tiedon tai "varman" hyvin perustellun arvauksen mitä muut eivät ole huomanneet, mutta joka ilmenee kaikille pian, niin maksaisko Suksuhanna tai joku muu firma sellasesta -olettaen että ei ole sisäpiiritietoa tai muuta moraalitonta? Tollasella kun pystyy tekemään riskitöntä voittoa kuten tossa sun esimerkissä.
koska haluan muistuttaa, että mulle saa tarjota tällaisia tilaisuuksia, jos uskoo löytäneensä jonkun hyvän spotin eikä omat rollit riitä ottamaan siitä täyttä hyötyä irti. Jos ei oo aivan varma spotista, niin istutaan alas ja funtsitaan rauhassa asia läpi. Jos tarjolla on arbitraasia tai selvästi liikaa edgeä suhteessa riskiin, päästään varmasti yhteisymmärrykseen voitonjaosta. Tän ei tarvitse liittyä pörssiin, vaan vaikkapa urheiluvedonlyöntiin, kiinteistöihin tai oikeastaan melkein ihan mihin vaan. Ei tartte huolehtia ettenkö olisi valmis betsaamaan isosti hyvän tilaisuuden tullen. Viestiä voi vaikka laittaa facebookin kautta. Eikä sit mitään OneCoin-tarjouksia tms.
Dharma kirjoitti:
Tradeboteista ja niihin liittyvistä start-upeista on taajaan juttua Financial Timesissä. Kokonaisuutena vissiin melko pieni niche ja helposti haihtuva etu noilla firmoilla, mutta tuli sellainen asia mieleen, että yrittävätkö tällaiset botit oppia oman firman tradereiden toiminnasta? Siis jossain isossa tradefirmassa, esim. SIG, on tehty kauppaa pitkään ja suurella volyymilla JA tästä kaikesta on täydellinen data käytössä. Voisiko botin kääntää siis oppimaan tästä datasta sen sijaan, että se yrittää oppia suoraan markkinoista? Tästä voisi olla monta iloa, esimerkiksi hyvien tradereiden strategioiden määrittelyssä vs. huonot ja taas vs. randomness. Voi hyvin olla, että näin jo tehdäänkin, mutta kun kerran olet eturivissä, niin ehkä tästä(kin) aiheesta voit kysyä (ja oppia itse).
Mielenkiintoinen kela. Oisin yllättynyt ellei SIG tekisi tätä, mutta pitääpi kysyä!
Mayweather haluaa pienentää hanskoja ja jos menee läpi, niin luvunlasku enemmän kuin saletti. Joku betsifirma makso 1,7 McGregorin luvunlaskusta viimeks kun katsoin, mikä alkaa tuntuun fixatulta matsilta koko homma.
Ei Mayweather "halua" pienentää hanskoja vaan se suostu hanskojen pienentämiseen pienen paineen edessä, kun McGregor sitä julkisesti vaati. Tai vihjaili Mayweatherin halunneen että ottelu sovitaan normaalia ylempään painoluokkaan vain siksi, että tässä ylemmässä luokassa otellaan 10 unssin hanskoilla. Nyt diili ilmeisesti on, että otellaan sovitussa ylemmässä painoluokassa, mutta luokkaan poikkeuksellisesti pienemmillä 8 unssin hanskoilla.
Pienemmät hanskat lisää McGregorin one shot - saumaa olemattomasta mitättömään eli jos se tosissaan hakee voittoa niin varmaan ihan jees että sai sen läpi. Mut tosiaan pienentää myös entisestää todennäkösyyttä sille että menis 12 erää ja Floyd veis pisteillä.
Mayweatherin kerroin noussut näköjään 1.2:seen. Just löin itekin hurjista hurjimman vedon; 3,43$ Mayweatherille 888:lla. Sinne meni koko pokerirolli , mikäli May voittaa niin 4,12$ takasin.
Mites muuten, Jens, ne Seven Card Stud - pelit meni herra isoa kihoa vastaan, jos saa kysyä?
Koska olen empaattinen, suosittelen sinulle suojaa isonumeroista pettymystä vastaan betsaamalla , että Mayweather putoo ainakin 1:n kerran ~5 kertoimella.
Onko muuten reissun aikana ollut mitään puhetta cryptovaluutoista? Tai eikö tommoiset trading firmat tai harvadilaiset ole semmoisista kiinnostuneita
Jep itseäkin kiinnostaisi, koska olen melko varma että jonku tason jutustelua on vähintääkin ollut. Lähinnä myös näkemykset Ethereumista, jossa on pääpotentiaali ihan muualla kuin maksuvälineenä niinkuin bitcoinissa lähinnä on. Myös skaalautuvuus ongelmiin ja muihin Ethereumin päälle rakennettaviin ketjuihin ja protokolliin liittyvistä pienemmän market cappien (mahdolliset) risk/reward -analyysit kiinostaa.
En ole itse viime päivinä kovin tarkasti seurannut Mayweather vs McGregor keskustelua, mutta tuli painettua omaan kassaan nähden melko iso betsi sisään Mayweatherille kertoimella 1,2 ja nyt vähän huolestuneena katsellut kun Mayweatherin kerroin kivunnut muutamassa päivässä 1,25:een ainakin Betssonilla:
Onko jollakulla tästä enempi tietoa minkä takia McGregorin mahdollisuuksien nähdään parantuneen jonkin verran? Taisihan se saada kevyemmät hanskat ruinattua käyttöön, mutta onkos jotakin muuta ilmennyt?
Ei montaa sekunttia ole 12 erän sparrista mutta tietenkin valittu ne parhaat sekunnit jotta näyttäis että mcgregorilla olis taas toivoa =)
Toisaalta ei Paulie Malignaggi mikään ihan turha kaveri ole: https://en.wikipedia.org/wiki/Paulie_Malignaggi
Itse en kyllä kauheesti anna arvoa näille muutamille sekunneille jotka nyt julkastiin.
Mayweather haluaa pienentää hanskoja ja jos menee läpi, niin luvunlasku enemmän kuin saletti. Joku betsifirma makso 1,7 McGregorin luvunlaskusta viimeks kun katsoin, mikä alkaa tuntuun fixatulta matsilta koko homma.
Ei Mayweather "halua" pienentää hanskoja vaan se suostu hanskojen pienentämiseen pienen paineen edessä, kun McGregor sitä julkisesti vaati. Tai vihjaili Mayweatherin halunneen että ottelu sovitaan normaalia ylempään painoluokkaan vain siksi, että tässä ylemmässä luokassa otellaan 10 unssin hanskoilla. Nyt diili ilmeisesti on, että otellaan sovitussa ylemmässä painoluokassa, mutta luokkaan poikkeuksellisesti pienemmillä 8 unssin hanskoilla.
Pienemmät hanskat lisää McGregorin one shot - saumaa olemattomasta mitättömään eli jos se tosissaan hakee voittoa niin varmaan ihan jees että sai sen läpi. Mut tosiaan pienentää myös entisestää todennäkösyyttä sille että menis 12 erää ja Floyd veis pisteillä.
Menikö tuo sääntömuutos siis läpi? Torstaina ei vielä ollut mennyt.
trauma kirjoitti:
Mites muuten, Jens, ne Seven Card Stud - pelit meni herra isoa kihoa vastaan, jos saa kysyä?
Oli sitten hirveetä kiirettä koko ajan eikä Jeffiä näkynyt, mutta pari viikkoa sitten törmäsin häneen ja saatiin lyötyä päivä lukkoon. Nyt torstaina. En tosin mitenkään rahan takia pelaa, ei oo juurikaan käteistä mukana eikä olla edes puhuttu panoksista. Vaikuttaa mielenkiintoiselta tyypiltä ja mielelläni tutustun paremmin.
Juhlapaikanhakija kirjoitti:
Onko muuten reissun aikana ollut mitään puhetta cryptovaluutoista? Tai eikö tommoiset trading firmat tai harvadilaiset ole semmoisista kiinnostuneita
Joo SIG treidaa myös cryptoja. SIG on siitä siisti, että on niin iso, ettei fokusoidu yksittäiseen alueeseen kuten monet muut tradingfirmat, vaan pyrkii treidaamaan aikalailla kaikkea, josta voi löytyä edgeä. Tiedän, että ovat tehneet myös erilaisia hedge fundeille tyypillisiä treidejä, kuten long preferred - short common share arbitraasia. Jotain yksittäisiä juttuja oon kuullut cryptodeskistä mutta eivät oo sellaisia, joista voisin puhua. Oon muutenkin vähän varovaisesti pyrkinyt kirjoittamaan jutuista, etten vahingossa kerro jotain, mikä olisi kiellettyä, mutta samalla mahdollisimman mielenkiintoisia juttuja.
Taisin aiemminkin mainita blogissa, että en oo perehtynyt ollenkaan kryptovaluuttoihin vaikka jonkin aikaa on ollut tarkoituksena niin tehdä kun olisi ylimääräistä aikaa. Eräs pokeripelaaja hypetti niitä mulle muistaakseni jo yli 3 vuotta sitten. Ihan hyvät nousut ois ollut mahdollisuus ottaa, biittiä. Nyt tosin alkaa olla fiilis, että helpot valuet on jo viety, kun niin moni ympäri maailmaa on ehtinyt niitä analysoida. Ei toki meinaa etteikö vielä voisi nousta paljon lisää. Tarjoaako muuten mikään Helsingin yliopistoista kryptovaluutta-kurssia?
Jytky kirjoitti:
En ole itse viime päivinä kovin tarkasti seurannut Mayweather vs McGregor keskustelua, mutta tuli painettua omaan kassaan nähden melko iso betsi sisään Mayweatherille kertoimella 1,2 ja nyt vähän huolestuneena katsellut kun Mayweatherin kerroin kivunnut muutamassa päivässä 1,25:een ainakin Betssonilla:
Onko jollakulla tästä enempi tietoa minkä takia McGregorin mahdollisuuksien nähdään parantuneen jonkin verran? Taisihan se saada kevyemmät hanskat ruinattua käyttöön, mutta onkos jotakin muuta ilmennyt?
Joo results wise on kertoimet liikkunut väärään suuntaan. Betukalla Mayweatherin voitto nyt 1.23. Ei tosin haittaa sillä tykkään logiikastani ja löisin samalla tavalla uudestaan. Paljon enemmän harmittais jos ois jättäny lyömättä ja sit kertoimet ois lähtenyt toiseen suuntaan. Vaikea sanoa mistä syystä kerroin on liikkunut. Mahdollisuus kevyemmistä hanskoista toki lisää Mcgregorin voittomahista, ja nyt taisi olla jotain pressitilaisuuksia, joista ehkä smart money ottaa riidejä, tai sitten vaan dumb moneytä virtaa niin paljon Mcgregorille ettei smart money pysy perässä. Törmäsin artikkeliin, jossa väitetään suurimman Vegasissa löydyn betsin olevan $880.000, eli en hirveän kaukana siitä oo. Kyllä mulla ne vikat 100ke menee kiinni matsiin jos tällaiset kertoimet pysyy. Tossakin artikkelissa on taas puhetta siitä miten betsit vaan virtaa Mcgregorille. Jokaista Mayweatherille löytyä betsiä vastaan on lyöty 27 Mcgregorille. Sanotaan, että William Hillin "liability on Mcgregor is already well over $1million". Hedgaako noi sportsbookit koskaan omia positioitaan esim. Betukan pörssissä? Se lisäisi entisestään betsejä Mcgregorille siellä.
Imo muuten tää haastattelu pienensi entisestään sopupelin mahdollisuutta. Mcgregor otti puheeks Mayweatherin pahoinpitelyn: "He is a man that bets his wife in front of his kid.". En vaan näe, että tollasia juttuja huudeltais, jos ois jotain sopupeliä meneillään. Toki oli ennen tätäkin imo ihan minimaaliset mahikset siihen, että Mayweather menisi pilaamaan 49-0 recordinsa, vaikka hänellä onkin vissiin jotain verovelkaa. Omien sanojensa mukaan tienaa matsista 300me.
myyntimies kirjoitti:
Varmaan porukka on innostunut betsaa näiden muutaman clipin takia:
Ei montaa sekunttia ole 12 erän sparrista mutta tietenkin valittu ne parhaat sekunnit jotta näyttäis että mcgregorilla olis taas toivoa =)
Toisaalta ei Paulie Malignaggi mikään ihan turha kaveri ole: https://en.wikipedia.org/wiki/Paulie_Malignaggi
Itse en kyllä kauheesti anna arvoa näille muutamille sekunneille jotka nyt julkastiin.
Tällaiseen törmäsin toissapäivänä, jossa Paulie selittelee tilannetta. Tiedä sitten mitä tässä oikeesti kävi. Yllättävän paljon tää matsi onkin alkanut kiinnostamaan kun löin kunnolla rahaa kiinni.
Silti en juurikaan ota stressiä näistä, koska en yritä itse analysoida matsin todennäköisyyksiä. Tää betsi perustuu täysin siihen, että uskon ymmärtäväni rahavirrat oikein ja luotan smart moneyn arviointikykyyn.
TILT. Miksi Hesari julkaisee tällaista sontaa? Niin monta asiaa, jotka eivät pidä paikkansa, eikä väitteille tietenkään löydy minkäänlaisia perusteluita. Jopa vahingollista yhteiskunnalle yrittää vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin tällaisella paskalla. Ehkä Dharmalla on pointtia kannattaako tällaista lehteä tukea. Hyvää yötä.
Kirjoitus on kaikkine ajatusvirheineen ja mutkansuoristuksineen herttaisen lapsellinen. Olisi silti mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osuus aikuisväestöstä tyhmyyttään, fanaattisuuttaan tai kateuttaan on samaa mieltä. Viidennes?
Kysykää vaikka muinaisilta roomalaisilta. Kulttuurin mätäneminen ja loisivan yläluokan elättäminen on romahduttanut imperiumeja aikaisemminkin.
Rooma kesti 700 vuotta, Neuvostoliitto 70.
Kirjoittaja on Touko Aallon entinen puoluekaveri kommunisteista. Aalto lähetettiin valtaamaan Vihreät Leninin oppien mukaisesti ("Valta neuvostoille ja valta neuvostoissa bolsevikeille").
Kysykää vaikka muinaisilta roomalaisilta. Kulttuurin mätäneminen ja loisivan yläluokan elättäminen on romahduttanut imperiumeja aikaisemminkin.
Rooma kesti 700 vuotta, Neuvostoliitto 70.
Kauneinta tässä vertauksessa on se, että todellisuudessa Rooma kaatui siihen, että alkuperäisten roomalaisten osuus väestöstä kutistui murto-osaan imperiumin kasvaessa.Roomassa rooman kansalaiset olivat eri asemassa kuin muut ja kansalaisuuksia alettiin myöntää lepsuin ottein. Kulttuuriin iski kyllä mätä, mutta vähän eri suunnasta ja syystä kuin mitä HS:n kirjoittaja esittää. Veikkaan, ettei Simo Aleksi vastusta hallitsematontakaan maahanmuuttoa.
Luin myös jutun aamuskeidalla ja sain välittömän ummetuksen. Kommentti osiota hetken silmäiltyäni päätin luovuttaa, oli siellä muutama järjellinenkin onneksi mukana jotta verenpaineet eivät karanneet vaarallisiksi. Turmsin arvio viidenneksestä toopeja ei ehkä riitä...
Mayweather haluaa pienentää hanskoja ja jos menee läpi, niin luvunlasku enemmän kuin saletti. Joku betsifirma makso 1,7 McGregorin luvunlaskusta viimeks kun katsoin, mikä alkaa tuntuun fixatulta matsilta koko homma.
Ei Mayweather "halua" pienentää hanskoja vaan se suostu hanskojen pienentämiseen pienen paineen edessä, kun McGregor sitä julkisesti vaati. Tai vihjaili Mayweatherin halunneen että ottelu sovitaan normaalia ylempään painoluokkaan vain siksi, että tässä ylemmässä luokassa otellaan 10 unssin hanskoilla. Nyt diili ilmeisesti on, että otellaan sovitussa ylemmässä painoluokassa, mutta luokkaan poikkeuksellisesti pienemmillä 8 unssin hanskoilla.
Pienemmät hanskat lisää McGregorin one shot - saumaa olemattomasta mitättömään eli jos se tosissaan hakee voittoa niin varmaan ihan jees että sai sen läpi. Mut tosiaan pienentää myös entisestää todennäkösyyttä sille että menis 12 erää ja Floyd veis pisteillä.
Menikö tuo sääntömuutos siis läpi? Torstaina ei vielä ollut mennyt.
Taisin aiemminkin mainita blogissa, että en oo perehtynyt ollenkaan kryptovaluuttoihin vaikka jonkin aikaa on ollut tarkoituksena niin tehdä kun olisi ylimääräistä aikaa. Eräs pokeripelaaja hypetti niitä mulle muistaakseni jo yli 3 vuotta sitten. Ihan hyvät nousut ois ollut mahdollisuus ottaa, biittiä. Nyt tosin alkaa olla fiilis, että helpot valuet on jo viety, kun niin moni ympäri maailmaa on ehtinyt niitä analysoida. Ei toki meinaa etteikö vielä voisi nousta paljon lisää. Tarjoaako muuten mikään Helsingin yliopistoista kryptovaluutta-kurssia?
Ei ainakaan weboodilla tunnu löytyvän mitään. Mutta sanoisin että kannattaa lyödä muutama prosentti omaisuudesta kryptovaluuttoihin. Kasvukivuista huolimatta koen että tulee olemaan nykyrahaa/fiat parempi systeemi, ja viimeisen reilun vuoden aikana mm bitcoin on alkanut saamaan yhä enemmän julkisuutta ja huomiota esim https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-08/putin-s-aide-seeks-1… .
Mayweather haluaa pienentää hanskoja ja jos menee läpi, niin luvunlasku enemmän kuin saletti. Joku betsifirma makso 1,7 McGregorin luvunlaskusta viimeks kun katsoin, mikä alkaa tuntuun fixatulta matsilta koko homma.
Ei Mayweather "halua" pienentää hanskoja vaan se suostu hanskojen pienentämiseen pienen paineen edessä, kun McGregor sitä julkisesti vaati. Tai vihjaili Mayweatherin halunneen että ottelu sovitaan normaalia ylempään painoluokkaan vain siksi, että tässä ylemmässä luokassa otellaan 10 unssin hanskoilla. Nyt diili ilmeisesti on, että otellaan sovitussa ylemmässä painoluokassa, mutta luokkaan poikkeuksellisesti pienemmillä 8 unssin hanskoilla.
Pienemmät hanskat lisää McGregorin one shot - saumaa olemattomasta mitättömään eli jos se tosissaan hakee voittoa niin varmaan ihan jees että sai sen läpi. Mut tosiaan pienentää myös entisestää todennäkösyyttä sille että menis 12 erää ja Floyd veis pisteillä.
Menikö tuo sääntömuutos siis läpi? Torstaina ei vielä ollut mennyt.
En oo ihan varma onko virallisesti saatu läpi.
Nyt on. Otellaan siis 8 unssin hanskoilla. Mayweather on muutenkin otellut vain kolme ottelua urallaan 10 unssisilla (Super Welterweight/Light Middleweight-luokassa De La Hoyaa, Cottoa ja Caneloa vastaan). Nämä pienemmät hanskat siis hänelle käytännössä normaalit.
Onko tämä matsi alunperin vastuullisesti hyväksytty Nevadan urheilukomissiolta? "Laitetaan amatööriottelija yhtä kaikkien aikojen parasta vastaan." Se ei kuitenkaan riittänyt. "Lisäksi käytetään normaalia pienempiä hanskoja."
Suuri yleisö todennäköisesti näkee tämän nimenomaan hyvänä McGregorille, joka on puhunut hanskojen koosta suhteellisen paljon ja muistuttanut ottelevansa normaalisti 4 unssin hanskoilla UFC:ssä. Maalaisjärjellä ajateltuna kuitenkin nimenomaan parempi nyrkkeilijä (johon vaikeampi osua ja joka osuu paremmin) hyötyy pienemmistä hanskoista. Väitän että Mayweather itse uskoo ehdottomasti hyötyvänsä tästä muutoksesta tai ei olisi muuten pyytänyt sitä.
Parhaat kertoimet Mayweatherille nyt 1.25. Vieläkö muuttuvat paremmiksi?
Mä näkisin, että Mcgregorin ainoa voittomahis on onnekas tyrmäysisku ja ohuemmat hanskat lisäävät sen todennäköisyyttä. Jos ei tuu tyrmäystä niin Mayweather voittaa joka tapauksessa tuomaripäätöksellä, oli hanskat sitten 8 tai 10 unssia.
Mä näkisin, että Mcgregorin ainoa voittomahis on onnekas tyrmäysisku ja ohuemmat hanskat lisäävät sen todennäköisyyttä. Jos ei tuu tyrmäystä niin Mayweather voittaa joka tapauksessa tuomaripäätöksellä, oli hanskat sitten 8 tai 10 unssia.
Juuri näin.
Oon täysin hämmentyny tosta kertoimien liikkeestä. Tällä hetkellä "markkinat" siis väittää, että 0-0 recordin amatööri veis joka neljännen matsin pound for pound ykköstä vastaan, jolla 49-0 recordi Canelon, De la Hoyan, Shane Mosleyn ym. kaltaisia isompia huippunimiä vastaan. Edelleen pidän jonkinlaista hämärää fiksausta tai Floydin sairastumista suurimpana riskinä. Jonkinlainen tuntematon tekijä liittyy tietty siihen mitä Floyd on puuhaillu viimeset 1,5v. Mut mistään kuvamateriaalista päätellen ei oo missään vaiheessa näyttäny siltä et olis esim. ottanu kuppii ja ahminu hamppareita koko pätkän...
Mä näkisin, että Mcgregorin ainoa voittomahis on onnekas tyrmäysisku ja ohuemmat hanskat lisäävät sen todennäköisyyttä. Jos ei tuu tyrmäystä niin Mayweather voittaa joka tapauksessa tuomaripäätöksellä, oli hanskat sitten 8 tai 10 unssia.
Ymmärrän pointin ja jos ajattelee McGregorin voittomahdollisuuden olevan ”onnekas” (ehkä ”epätodennäköinen” parempi termi?) osuma, pienemmät hanskat saavat toki enemmän vahinkoa aikaan.
Uskon kuitenkin että muutoksen johdosta McGregorilla on vähintään yhtä paljon huonompi mahdollisuus saada tuo lyönti perille. Mayweatherin (joka oletettavasti tulee osumaan reilusti useammin) lyönnit tekevät enemmän vahinkoa, McGregor saa omista hanskoistaan vähemmän suojaa, jne. McGregorilla siis vähemmän aikaa/mahdollisuuksia saada tuo unelmalyönti perille.
Uskon Mayweatherin siis hyötyvän muutoksesta vähintään yhtä paljon kuin McGregor, ellei enemmänkin. Kymmenen päivän päästä nähdään miten käy!
Vaikka tällä muutoksella onkin minimaalinen vaikutus lopputulokseen, mainittakoon huvin vuoksi että unssit eivät välttämättä määrittele rystysten ympärillä olevaa pehmustetta. Riippuu paljon valmistajasta ja mallista. Itsellä ollut joskus 16 unssin hanskat joita nyrkkeilyvalmentaja piti 12 unssisina pehmusteen perusteella.
On esim. varmasti olemassa 8 unssin hanskoja joissa rystysien ympärillä pehmustetta enemmän kuin joissain 10 unssisissa. (Todennäköisesti molemmat ottelijat tässä tapauksessa kuitenkin valitsevat hanskat joissa on mahdollisimman vähän pehmustetta rystysten ympärillä.)
Hanskat tulevat joka tapauksessa olemaan pienemmät, joka vaikuttaa (vähän mutta kuitenkin) niiden hyödyllisyyteen puolustuksessa.
Täytyy vielä mainita toisesta pienestä yksityiskohdasta: ottelun kehätuomariksi valittiin Robert Byrd. Valinta mahdollisesti suosii McGregoria, joka oletettavasti haluaa paljon pystypainia. Näin Byrdin tuomarointityyliä on kommentoitu:
I never saw so many “head locks” in one boxing match. Just when the stench was clearing from the first Kovalev-Ward referee Robert Byrd’s bias work of allowing Ward to clinch 46 times without losing a point. [Boxing Insider]
Byrd, who is based in Vegas and will be paid $3,600, is generally regarded as a ref who doesn’t meddle too much and gives boxers wide latitude, often standing off to the side, keeping a respectful distance, which would seem to favor Ward. Rather than physically getting involved, Byrd often uses his voice to break the fighters apart. Byrd handled Canelo Alvarez’s bout against Miguel Cotto last November and was hardly visible on the HBO telecast. [Ring TV]
Mä näkisin, että Mcgregorin ainoa voittomahis on onnekas tyrmäysisku ja ohuemmat hanskat lisäävät sen todennäköisyyttä. Jos ei tuu tyrmäystä niin Mayweather voittaa joka tapauksessa tuomaripäätöksellä, oli hanskat sitten 8 tai 10 unssia.
Uskon kuitenkin että muutoksen johdosta McGregorilla on vähintään yhtä paljon huonompi mahdollisuus saada tuo lyönti perille. Mayweatherin (joka oletettavasti tulee osumaan reilusti useammin) lyönnit tekevät enemmän vahinkoa, McGregor saa omista hanskoistaan vähemmän suojaa, jne. McGregorilla siis vähemmän aikaa/mahdollisuuksia saada tuo unelmalyönti perille.
Uskon Mayweatherin siis hyötyvän muutoksesta vähintään yhtä paljon kuin McGregor, ellei enemmänkin. Kymmenen päivän päästä nähdään miten käy!
En ymmärrä miten pienemmillä hanskoilla voi olla huonompi sauma saada lyönti perille. Päinvastoin. Se Conorin ainoo sauma eli jonkinlainen hyvin ajoitettu countteri sujahtaa iisimmin pienempien hanskojen välistä ja sattuu enemmän. Jos meinaat että isommilla hanskoilla Conorilla vois olla enemmän aikaa onnistua kun ei itse ota heti niin pahaa damagea niin en oikeen sitäkään nää tapahtuvan. Aikaa ei ole ku max joku 2-4 erää anyway koska sen jälkeen se sen herkkä ajotus jolla pelaa ei oo enää niin herkkä. Nähty vaikeiks menneissä matseissa esim Diazia vastaan. Uskoisin myös että Floyd oottelee ne pari erää yleisöä viihdyttäen ja ottaa samalla sen herkkyyden pois minimoidakseen riskit. Sitten 3-4+ erässä alottaa laittamaan painetta ja lopulta vie TKO tai jopa KO.
Näin! Häpeen sitten jos menee reisille ennustukset ja otan myös ihan hyvä loven omaan pelikassaan. Nyt noin puolet kaikesta pelitileillä olevasta sisällä ja paan varmaan loputkin. Ja sen verran riskiä haen että tko/ko/dq vetoja käytännössä pelkästään.
Mä näkisin, että Mcgregorin ainoa voittomahis on onnekas tyrmäysisku ja ohuemmat hanskat lisäävät sen todennäköisyyttä. Jos ei tuu tyrmäystä niin Mayweather voittaa joka tapauksessa tuomaripäätöksellä, oli hanskat sitten 8 tai 10 unssia.
Uskon kuitenkin että muutoksen johdosta McGregorilla on vähintään yhtä paljon huonompi mahdollisuus saada tuo lyönti perille. Mayweatherin (joka oletettavasti tulee osumaan reilusti useammin) lyönnit tekevät enemmän vahinkoa, McGregor saa omista hanskoistaan vähemmän suojaa, jne. McGregorilla siis vähemmän aikaa/mahdollisuuksia saada tuo unelmalyönti perille.
Uskon Mayweatherin siis hyötyvän muutoksesta vähintään yhtä paljon kuin McGregor, ellei enemmänkin. Kymmenen päivän päästä nähdään miten käy!
En ymmärrä miten pienemmillä hanskoilla voi olla huonompi sauma saada lyönti perille. Päinvastoin. Se Conorin ainoo sauma eli jonkinlainen hyvin ajoitettu countteri sujahtaa iisimmin pienempien hanskojen välistä ja sattuu enemmän. Jos meinaat että isommilla hanskoilla Conorilla vois olla enemmän aikaa onnistua kun ei itse ota heti niin pahaa damagea niin en oikeen sitäkään nää tapahtuvan. Aikaa ei ole ku max joku 2-4 erää anyway koska sen jälkeen se sen herkkä ajotus jolla pelaa ei oo enää niin herkkä. Nähty vaikeiks menneissä matseissa esim Diazia vastaan.
Mun mielestä on loogista, että mikäli hanskojen koon muutos vaikuttaa McGregorin unelmalyönnin tekemään vahinkoon, niin vaikuttaa se myös Mayweatherin toistuvasti osuvien lyöntien tekemään vahinkoon, eli McGregorilla vähemmän aikaa saada se unelmalyönti perille.
En tiedä levelöinkö tässä turhaan, mutta tuntuu jotenkin oudolta että kerroin maywearherille nousee aivan käsittämättömän korkeaksi. Kaikki smartmoney vieläpä tuntuu pelaavan mayweatheria nyt suht isolla rahalla. Nyt saa jo kertoimen 1,28 nordicbetiltä, en tiedä onko muualla vielä korkeampaa (en ole tarkistanut). Itse painoin puolet rollista mayweathetille toissapäivänä kertoimella 1,26 ja toisen puolikkaan mayweather win ko tko dq 1,8 kertoimella.
Itse matsissa näkisin, että mcgregor väsyy noin viiden erän jälkeen ja jos ei ennen sitä ole saanut mitään pommia aikaiseksi, niin mayweather vie matsin 99% todennäkoöisyydellä ja tyrmää noin 80% todennäköisyydellä. Peliteoreettisesti siis uskon että mcgregor hyökkää ensimmäisissä erissä kovaa ja maywather odottelee mcgregorin väsymistä ja ottaa alun todella varovaisesti ettei anna mitään paikkaa tulla tyrmätyksi.
Näkeeköhän matsia mistään kohtuu halvalla vai pitääkö joku streami ettiä?
