Olet täällä

Veikkaus, rahapelimonopoli

Sivu:

Sivut

18.12.2020, 16:09
+995
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
1015

Iltalehdessä Saarikko kertoo miten ulkomaille pelaamista tullaan rajoittamaan Veikkuksen tukemiseksi. Iltalehti on tehnyt juttun positiivisessa hengessä korostaen kuinka tärkeää on pelitoiminnan tulot. Esim:

"Vuonna 2019 Veikkaus tuotti Suomen valtiolle rahaa yli miljardi euroa. Päättyvän vuoden tulos on jäämässä noin 700 miljoonaan euroon, mikä on iso poliittinen päänsärky.

Pelitoiminnan tuotoilla on rahoitettu leijonanosa suomalaisesta liikunnasta, urheilusta, kulttuurista, taiteesta, tieteestä ja järjestöjen toteuttamista sosiaali- ja terveyspalvelujen hankkeista."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e672345-fb27-4246-a582-c3b73955553a

"– Arpajaislaki on ollut viime viikot hallituksen neuvotteluissa. Sitä ollaan muokkaamassa. Haluamme vahvistaa pelaamisen kohdentamista Suomeen niin, että muotoillaan estoja ulkomaille pelaamiseen, jolloin pelaaminen kanavoituisi Veikkauksen kautta. Yksi iso ongelma, miksi Veikkauksen tuloutus on pienentynyt, on se, että ihmiset, jotka pelaavat vaikkapa nettipelejä, pelaavat paljon muita kuin Veikkauksen pelejä, Saarikko sanoo. "

....

" – Kun kerran Suomessa on monopoli, tietenkin meidän pitää yrittää saada pelaaminen kanavoitua sitä kautta. Pelimonopoli ei ole ongelmaton. Nyt jo tiedämme, että pelaamista valuu Veikkaukselta ulkomaisille peliyhtiöille, jotka eivät tuota Suomeen sitä hyvää, mitä Veikkaus tekee voitoillaan. Sen takia monopolia voi suoraselkäisesti puolustaa, Saarikko luottaa. "

Kas kas. Veikkaus tekee siis oikein hyvä Suomalaisille peliriippuvaisille. Huumori-ihmisiä (joskin huonon huumorin) tämä Saarikko. Jatkaa huumorilla ja osoittaa olevansa kova busines-nainen:

"– Veikkaus voisi esimerkiksi myydä pelinsä lisenssillä toiselle peliyhtiölle. Se tietenkin vahvistaa Veikkauksen liikevoittoa. Meidän päättäjien tehtävä on katsoa, että löydämme tavan toteuttaa nämä asiat, Saarikko toteaa. "

Iltalehti jatkaa:

"350 miljoonan euron ongelma

Kun mukaan laskettiin sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalan edunsaajat, pelitoiminnan yllättävä tuottoalenema kasvoi 347 miljoonaan euroon.

Monia suomalaisia teattereita ja urheilu- ja liikuntajärjestöjä uhkasi toiminnan alasajo."

Ja Saarikko jatkaa

"– Kun Veikkauksen tuottokehitys on aleneva eikä voi sanoa, että budjetin aukko tilkittäisiin vuosi toisensa jälkeen valtion budjetista, pitää löytää muita tapoja rahoitukseen. Pitää rohkeasti keskustella siitä, mitkä asiat ovat sellaisia, että ne siirrettäisiin valtion budjettiin, Saarikko arvioi."

...............

"Samalla Saarikko painottaa, että vastaavaa 347 miljoonan euron kertarahoitusta ei valtiolta ole tulossa vuodelle 2022. Tämä on Saarikon mielestä sanottava ääneen ja kerrottava rehellisesti edunsaajille."

...............

"Vaikka ulkomaille pelaamista suitsittaisiin ja Veikkaus onnistuisi kehittämään peleistään vientituotteen, rahoituskuilua ei Saarikon mielestä voi verrata automaattisesti yli miljardin euron tuottotasoon.

Hyvinä aikoina toiminta laajenee. Kehitetään uutta. Niin kuuluukin tapahtua. Kun koittavat huonommat ajat, keskustelut ovat aina paljon vaikeampia. Kaikki sävyttyy moraalipohjaisella keskustelulla pelitoiminnasta ja siitä saatavilla rahoilla tehtävistä asioista. Olen huomannut, että eri edunsaajat kokevat ristiriitaa siitä, että rahat tulevat pelitoiminnasta, Saarikko puntaroi.

-------------

"Ulkomaiset nettikasinot eivät valmista joulukalentereita, joiden ostaminen auttaisi suomalaisia lapsia ja vanhuksia. Jalosta tavoitteesta huolimatta ulkomaille pelaamisen estäminen ei ole teknisesti eikä lainsäädännöllisesti yksinkertaista. Saarikon mukaan hallituksen joulupajassa on ollut esillä keinoja siihen. "

Pessimisti sanoisi, että kyllä blokit ja muut keinot on jo taputeltu. Tällä hetkellä vallassa olevat henkilöt ajavat näitä nopeutetulla aikataululla.

"Ministerinelikko Saarikko, Ohisalo, Aino-Kaisa Pekonen (vas) ja Jari Leppä (kesk) on asettanut viiden kokeneen ja viisaan työryhmän valmistelemaan ja esittämään hallitukselle keinoja turvata järjestöjen rahoitus.

Suomen Pankin entisen pääjohtajan Erkki Liikasen vetämän ryhmän muut jäsenet ovat Liisa Hyssälä, Osmo Soininvaara, Ulla-Maj Wideroos ja Kalevi Kivistö.

Jokainen hallituspuolue on siis valinnut yhden jäsenen Saarikon nimittämään työryhmään.

Liikasella on tosi kiinnostava porukka ympärillään. Heillä on viiden kokeneen voiman ryhmä, jonka on tarkoitus tuottaa meille talven aikana näkemys, miten ratkaistaan kuilu nykyiseen Veikkauksen rahoituksen tasoon. Nämä kaksi asiaa ovat pinnalla: Liikasen nopean aikataulun työryhmä ja arpajaislain viimeistely, jossa tavoitteena on vahvistaa Veikkausta vaikkapa ulkomaille pelaamisen rajoittamisella, Saarikko summaa."

 

1
+1
0
-1
1
0
18.12.2020, 16:03
Käyttäjän NYG kuva
-61
Liittynyt:
14.11.2020, 16:16
Viestejä:
70

Kannatan. Nostaa PS kannatusta ja helppo kiertää itse.

2
+1
1
-1
2
1
18.12.2020, 19:53
-60
Liittynyt:
10.12.2020, 13:24
Viestejä:
21

Hyvin sanottu NYG 👍. Ei voi peukuttaa toisella tapaa niin käy se näinkin.

1
+1
1
-1
1
1
18.12.2020, 22:04
+616
Liittynyt:
20.7.2016, 19:14
Viestejä:
648

Ei ole paljoa kiertämistä, kun pelisivustot blokkaavat suomalaiset itse. Esimerkiksi Party blokkasi jo norjalaiset, ja Suomi seuraa perässä viimeistään jos ja kun rahansiirtoblokit tulevat voimaan. Suomalaiset on jo blokattu monilta pelisivustoilta, mm. Ladbrokesilta 2014 joka taisteli pitkään merkittävänä tekijänä Suomen rahapelilainsäädäntöä vastaan ja oli merkittävä toimija Suomessa 10-15 vuotta sitten.

2
+1
0
-1
2
0
4/14
18.12.2020, 22:53
Käyttäjän NYG kuva
-61
Liittynyt:
14.11.2020, 16:16
Viestejä:
70

Farseer kirjoitti:

Ei ole paljoa kiertämistä, kun pelisivustot blokkaavat suomalaiset itse. Esimerkiksi Party blokkasi jo norjalaiset, ja Suomi seuraa perässä viimeistään jos ja kun rahansiirtoblokit tulevat voimaan. Suomalaiset on jo blokattu monilta pelisivustoilta, mm. Ladbrokesilta 2014 joka taisteli pitkään merkittävänä tekijänä Suomen rahapelilainsäädäntöä vastaan ja oli merkittävä toimija Suomessa 10-15 vuotta sitten.

Mafia menoa. Saat hävitä rahasi kunhan häviät mafian paikoissa.

1
+1
0
-1
1
0
18.12.2020, 23:50
-60
Liittynyt:
10.12.2020, 13:24
Viestejä:
21

Saas nähdä miten kuvittelevat tämän toteutuvan  , rahansiirtojen blokkaaminen on käytännössä mahdotonta. Nykyään varsinkin , jos on vähänkään älyä tämä ei ole edes haaste.  

1
+1
0
-1
1
0
28.12.2020, 15:42
+616
Liittynyt:
20.7.2016, 19:14
Viestejä:
648

Kritisoin Veikkausta Facebookin Sijoituskerhossa (60k+ jäsentä). Instana tuli un-friend ja un-follow Veikkauksen palkkasoturi Siltaselta. Taitaa olla aika kuumana pakka siellä.

Ei siis kannata kritisoida jos suunnitelmissa on ura Veikkauksen leivissä :D

4
+1
0
-1
4
0
11.1.2021, 00:12
+911
Liittynyt:
9.6.2014, 17:41
Viestejä:
1210

3
+1
0
-1
3
0
8/14
11.1.2021, 11:57
+64
Liittynyt:
5.1.2015, 21:12
Viestejä:
351

Onnea vaan kun teiltäkin lähtee elinkeino. Musiikkipiireiltä lähti myös. Ennen olis Häkä sanonut että ei auta kuin laittaa vähän hanaa. Ja kiekkoilijat luistimia kireemmälle.

Missä on teidän intohimo? Ette lampaat ansaitse mitään.

0
+1
6
-1
0
6
11.1.2021, 14:34
+14
Liittynyt:
3.10.2020, 15:13
Viestejä:
20

Luin tuon jutun viime yönä ja jäi mietityttämään tuo markkinointkohta. Kaipaisin lisäselvitystä kiitos, ja täältä sen saa nopeimmin. Blokataanko tosiaan vain ne jotka markkinoivat Suomeen? 

Pyysing: "Idea siitä, että blokataan vain ne, jotka jatkavat markkinointia, on nerokas. Näinhän voisi ajatella sekä laittoman markkinoinnin vähenevän että sen kuuluisan kanavointikyvyn paranevan.

Luultavasti jotkut operaattorit päättäisivätkin lopettaa Suomeen kohdistuvan markkinoinnin. Pokerinpelaajille ja vedonlyöjille tärkeät PokerStars, Betfair ja Pinnacle eivät ole nähdäkseni markkinoineet Suomeen vuosikausiin, ja tuskin tähän hätään aloittavatkaan."

0
+1
0
-1
0
0
11.1.2021, 17:23
+5233
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4674

Kylmä totuus kirjoitti:

Luin tuon jutun viime yönä ja jäi mietityttämään tuo markkinointkohta. Kaipaisin lisäselvitystä kiitos, ja täältä sen saa nopeimmin. Blokataanko tosiaan vain ne jotka markkinoivat Suomeen? 

Pyysing: "Idea siitä, että blokataan vain ne, jotka jatkavat markkinointia, on nerokas. Näinhän voisi ajatella sekä laittoman markkinoinnin vähenevän että sen kuuluisan kanavointikyvyn paranevan.

Luultavasti jotkut operaattorit päättäisivätkin lopettaa Suomeen kohdistuvan markkinoinnin. Pokerinpelaajille ja vedonlyöjille tärkeät PokerStars, Betfair ja Pinnacle eivät ole nähdäkseni markkinoineet Suomeen vuosikausiin, ja tuskin tähän hätään aloittavatkaan."

Tämä on se esitys. Tuskin tuosta enää ainakaan  kiristyy. PAF ei markkinoi Manner-Suomeen -> sitä ei blokata. Eikä ketään muutakaan, joka ei markkinoi. Jos olisimme EU:n ulkopuolella tehtäisiin jotain ihan muuta.

1
+1
0
-1
1
0
11.1.2021, 18:19
+48
Liittynyt:
12.11.2015, 00:35
Viestejä:
37

Hetkinen, miksi Ahvenanmaa saa 70M€ vuotuisen (ainakin ensimmäiseltä vuodelta?) korvauksen menetetyistä tuloista jos PAF ei joudukaan blokatuksi?

EDIT: Ymmärsin siis varmaan väärin. Eli nykytilanteessa 70M€ korvausta ei tule? Vai tekikö PAF one the greatest deals in the history of trade deals, maybe ever.

Toki kiinnostaisi tietää millä despoottikädellä ja salamyhkäisillä kriteereillä blokkilistalle päätyy... PAF sinne tuskin koskaan joutuu, mutta miten esim. party/Betfair/Stars/Olybet? Heillä tuskin on mitään kanavaa mihin valittaa, jos listalle joutuvat ja katsovat että heitä ei kohdella tasapuolisesti PAF:n kanssa.

0
+1
0
-1
0
0
12.1.2021, 02:11
+5233
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4674

koirantoffee kirjoitti:

Hetkinen, miksi Ahvenanmaa saa 70M€ vuotuisen (ainakin ensimmäiseltä vuodelta?) korvauksen menetetyistä tuloista jos PAF ei joudukaan blokatuksi?

EDIT: Ymmärsin siis varmaan väärin. Eli nykytilanteessa 70M€ korvausta ei tule? Vai tekikö PAF one the greatest deals in the history of trade deals, maybe ever.

Toki kiinnostaisi tietää millä despoottikädellä ja salamyhkäisillä kriteereillä blokkilistalle päätyy... PAF sinne tuskin koskaan joutuu, mutta miten esim. party/Betfair/Stars/Olybet? Heillä tuskin on mitään kanavaa mihin valittaa, jos listalle joutuvat ja katsovat että heitä ei kohdella tasapuolisesti PAF:n kanssa.

Ei saa Ahvenanmaa korvausta eikä joudu PAF listalle. Lakiesityksen mennessä läpi listalle joutuvat ne, jotka markkinoivat edelleen Suomeen. Poliisihallitus päättää, mikä on markkinointia.

1
+1
0
-1
1
0
13.1.2021, 09:01
+5233
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4674

Tällä aion kehuskella vielä lapsenlapsillekin:

Aloitteeni lakimuutoksesta on menossa läpi💪🏿.

Toki asiassa yhteiskunnallisesti tärkeintä on, että peliongelmaiset tai pelaamisestaan huolestuneet voivat ottaa myös toistaiseksi voimassa olevan kattavan porttarin.

Mutta en mie luultavasti olisi jaksanut asiasta näin paljon vääntää, ellei mukana olisi ollut myös henkilökohtaista etua. Haluan todellakin pelata pokeria femisnistitermein turvallisessa tilassa. Tämä tarkoittaa ilman vilunkipelaajia. Ikuinen porttari korttihuijareille toimii pelotteena uusille yrittäjille, ja elinkautinen on kiinnijääneille oikein sopivan mittainen rangaistus.

Toki tämä on vasta esitys, eli toivottavasti en tässä tuulettele liian paljon ennen maalinauhan katkeamista.

https://www.pokeritieto.com/kolumnit/lex-taikuri/

1
+1
0
-1
1
0
21.1.2021, 01:33
+5233
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4674

Näen auktoriteettien suurelle yleisölle valehtelemisen vaarallisena. Sen jälkeen kansa ei enää ota rokotuksia eikä maksa veroja, koska eivät usko enää mihinkään. Suomessa tätä on harjoitettu rahapelitouhuissa niin kauan kuin olen asiaa seurannut ja lukemani perusteella paljon kauemminkin. Atlantin tuolta puolen voidaan tähyillä seurauksia. Olisikohan maailma muuten kovinkin paljon parempi paikka, jos Mayflower ei olisi päässyt perille?

Olen tässä aiheessa aktiivinen enimmäkseen sen takia, että uskon suurella varmuudella tietäväni, miten asiat rahapeliasioissa Suomessa ovat, ja uskon olevan vähintään pienessä määrin olevan mahdollista vaikuttaa asiaan. Maailman pelastamisen ydinsodalta ja ilmaston lämpenemiseltä jätän niille, jotka uskovat siihen pystyvänsä. Joskin luulen aika monen luulevan kykynsä ja vaikutusvaltansa ihan reilusti suuremmaksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Tai ehkä hakevat vain parempaa mieltä itselleen, koska ovat tekevinään jotain? 

2
+1
0
-1
2
0

Sivut