Veikailla voi, mutta oikeesti kukaan ei tiedä paskan vertaa milloin joku krypto nousee ja minkä verran. Itsellä on coinmarket sovelluksessa hälytys, joka ilmoittaa yli 20% muutoksista omissa kryptoissa niin voi käydä silloin katsomassa pitäisikö myydä vai ostaa jotain.
Hieman tylppä kommentti. Jos kerran asia on näin, niin mitä se sun mielestä tarkoittaa jos kurssi on 20% ylös jossain sinun kryptossasi? Pitääkö silloin ostaa vai myydä?
Veikailla voi, mutta oikeesti kukaan ei tiedä paskan vertaa milloin joku krypto nousee ja minkä verran. Itsellä on coinmarket sovelluksessa hälytys, joka ilmoittaa yli 20% muutoksista omissa kryptoissa niin voi käydä silloin katsomassa pitäisikö myydä vai ostaa jotain.
Hieman tylppä kommentti. Jos kerran asia on näin, niin mitä se sun mielestä tarkoittaa jos kurssi on 20% ylös jossain sinun kryptossasi? Pitääkö silloin ostaa vai myydä?
Pahoittelut, oli tosiaan vähän tyly kommentti, ei tarkoitus dissata ketään. Mulla tuo 20% herättelee seuraamaan tärkemmin aina lähipäivät, kun ei muuten jaksa kirjavia analyyseja päivittäin selata. Halvalla kannattaa ostaa ja voitolla myydä.😉
Aina kiva, kun alan ammattilaiset validoi omat ajatukset. Parin päivän aikana Vance Spencer on kolmella twiitillä kiteyttänyt aika pitkälti minun oman näkemyksen. Hyvä, että noitakin alkaa tulemaan, eikä pelkästään Solana fanboy meemikolikko haippia. Tässä twiitit:
You are going to see many more corporate L2s like Base on ETH
Fortune 500s are taking note of the $30-40M of rev per month Base is doing, the new business model they've pioneered, and how they've cut out the payments middleman
Crypto gaming is actually working as an onboarding funnel btw. The next goal is turning gaming people into crypto people. The bar for measuring success is building a large onchain economy from a GMV perspective. Many believe it can't be done. I see no reason why not
Eli L2:set on se future-proof juttu, jos/kun ne saa UX:n ja ketjujen välisen toiminnan kuntoon. Se antaa vaan niin paljon mahdollisuuksia enemmän, kuin rakentaa L1-tasolle. Käytölle ja liikenteelle tarvitsee pystyä laittamaan rajoituksia, esteitä ja korjata virheitä, mutta lopullinen data ja assetit itse tarvitaan turvaan L1-tasolle. Ja gaming on hyvä kanava saada uusia käyttäjiä kryptoille. Se on ainakin omasta mielestä selkein mahdollistaja kymmenille/sadoille miljoonille käyttäjille. Ja tulevaisuudessa miljardeille, kunhan muutaman esimerkin kautta aletaan saamaan toimivat mallit ja sitten siitä ajan myötä tulee standardi.
Edelliseen postaukseen vielä liittyen. BlackRockin CIO on tänään sanonut Coinbasen tapahtumassa, että suljetut & eristetyt lohkoketjut on hävinneet kisan. Avoimet ja jaetut lohkoketjut, jaetulla likviditeetillä vie voiton. Ja Ethereum-ympäristöllä on merkittävä etumatka likviditeetissä. Käytännössä esim kaikki stablecoinit on EVM-ympäristössä. Ja kun vielä sääntelyllä saadaan Tetherin osuus pienennettyä länsimaissa ja USDC:n kaltaiset toimijat nostettua ylöspäin, niin myös Tronin osuus stablecoineista pienenee. Tai siellä voi olla tuo länsimaiden ulkopuolinen stablecoin liikenne Tetherillä. Mutta "virallinen" liikenne tulee keskittymään ihan muualle kuin Troniin. Ja nuo suljetut ketjut voi heittää Ethereumin päälle L2-tasolle, jolloin tuo hallinta etu saadaan edelleen niistä, mutta myös EVM-ympäristön jaetun likviditeetin hyöty. Mikä on koko jaetun ledgerin pointti ylipäätään, kaikki käyttää samaa ja esteet häviää välistä.
Fidelityn Director of Global Macro, Jurrien Timmer, kirjoitteli ihan fiksuja bitcoinin ja ethereumin massa-adoptiosta. Alla pari käppyrää häneltä lainattuna. Tiivistettynä pointti oli se, että verkostojen kasvu sementoi näiden paikan yhteiskunnassa, esim. Bitcoinin tapauksessa arvon säilyttäjänä.
On ollut ilo seurata tasokasta keskustelua jo vuosia. Kiitos siitä!
Nyt onkin jo aika ensimmäiselle viestille liittyen ETF:iin.
Nordnetin valikoimaan oli ilmestynyt Bitcoin ETF stake ominaisuudella. Kyseessä siis tämä ETF: Valour Bitcoin Staking (BTC) SEK. (ISIN: CH1213604536) ETF maksaa 5,65% korkoa, mistä vähennetään 1,9% hallinnontipalkkio eli tuotto vuodessa on 3,75%. Puhutaan pitkässä juoksusta merkittävästä korosta, jos Bitcoineja on tarkoitus hodlata pitkiä aikoja. Kuinka merkittävänä pidätte tuon kyseisen tuotteen riskiä? Stake tuotot saadaan ilmeisesti Core Chain ketjussa, mikä on itselle täysin tuntematon. Monella ei riitä kompetenssi kolikkojen turvalliseen stakeamiseen, joten tässä voisi olla yksi vaihtoehto. Tähän voisi alkaa hiljalleen kerätä allokaatiota peliliikkeiden yhteydessä.
Nordnetillä on myös tarjolla esimerkiksi tämä steikkaava Ethereum ETF: 1Valour Ethereum Physical Staking (ISIN: GB00BRBMZ190) Tuoteessa on 1,49% vuotuinen kulu ja Ethereumin stake tuotto vaihtelee kysynnän ja tarjonnan mukaan. Näkisin, että riski tässä tuotteessa verrattuna tuohon yllä mainittuun vastaavaan Bitcoin tuotteeseen on matalampi, jopa olematon, mutta jostain syystä ETF:n kehitys on jäänyt jopa muutamia prosenttiyksiköitä huonommaksi viimeisen 6kk aikana, kuin esimerkiksi saman yhtiön tarjoama nollakuluinen VALOUR ETHEREUM (ETH) ZERO EUR). Osaatteko sanoa, mistä tämä voi johtua? Stake tuotoilla kuitenkin pitäisi saada positiivista kassavirtaa aikaiseksi hallinnointipalkkion jälkeenkin.
Huom. EU:n uusi MiCa-regulaatio tulee voimaan stablecoinien osalta 30.6. alkaen. Tämän vuoksi nykyisten vakaavaluuttojen (USDC, USDT, DAI, jne.) ostaminen, myyminen ja jopa mahdollisesti siirrot voivat estyä suomalaisilta asiakkailta.
Miksi? Koska uusi stablecoin-regulaatio on tosi tiukka ja asettaa kovat vaatimukset niiden takana oleville yhtiöille. Jos stablecoin ei täytä vaatimuksia niin pörssit eivät saa (ainakaan teoriassa) listata sitä EU-alueen käyttäjille.
Tilanne on vielä hyvin epäselvä, vaikka laki tulee voimaan kahden viikon päästä. Mä en ole nähnyt missään selkeää listaa siitä, ovatko esim. USDC ja USDT sallittuja vai ei. On vaikea uskoa ainakaan Tetherin täyttävän ehtoja. Noin teoriassa, mikään suosituimmista stableista ei tällä hetkellä ole laillinen.
Toisaalta esim. Binance uutisoi aiemmin vain hyvin marginaalisista muutoksista, ja stableja saa yhä holdata ja siirrellä miten huvittaa. Mutta muuttuvatko nuo säännöt sitten lähiviikkoina vielä, niin en tiedä. Jos holdaa isoa määrää stablecoineja missä tahansa pörssissä, on hyvä seurata uutisointia, ja miettiä konvertointia euroiksi.
Kyllä noita stableja on LP:t pullollaan, sieltä vaan swappailemaan jos CEX:n kautta tollasta tarjotaan. Mitenhän siinä heti alussa rupes iso osa ryptoskenestä pyörimään CEX:n välityksellä kuten enemmistö vieläkin, tollanen keskitetty kaupankäynti- ja säilytyspaikka ei ihan yks yhteen osu niiden utopioide kanssa mitä niistä mm haettiin, worldwide P2P varojen lähettäminen kuhan vastaanottajan osotteen tietää. Rupee itselle olemaan jo näin päin hämärää, etten oikeen hahmota mitä niillää kryptoilla nyt sitte olis tarkotus tehdä.
Sehän tainnu olla se yks ikuisuus kiistelynaihe et mitä näillä oikein voi tehdä mitä ei muuten vois? Keskustelu tosiaan rupes olemaan tasolla et negatiivisesti suhtautuvat toteavat turhaksi et keksikää jotain järkevää käyttötarkotusta jne.... En tosiaan tiedä miten nämä sai niin poikkeuksellisen suurta negatiivista huomioo juttuina jotka vaan syö sähköö eikä oo mitään käyttöö. Kyllähän BTC:ä ihmiset louhi ja lähetteli ku se oli mahollista (ainaki se yks kaveri sai iha oikeen pizzan) ja oliko sen BTC:n tosiaan tarkotus juur muuta ollakkaan?
Nyt voinee ainakin jo sanoa että evoluutio kantanut markkinoille asti jotka ne hinnatkin määrittää. Jossei muuta kehityst, ni ainaki nämä useet uudet projektit on toteutettu liiketaloudellistakin näkökulmaa painottaen ja että käyttäjiä sais mahollisimman paljon ja NOT tokenihan (white paper taitaa olla vieläki tyhjä) sit saatiin Telegram käyttäjille tungettua jos jaksovat ruutua kosketella, Telegram ryhmistä voi käydä stalkkailee miten DeFi adoptio etenee Telegramkäyttäjien keskuudessa. Aika monen kolikot ja hyvät mielet ainaki kadonnu ja ihan mielenkiintosiin tilanteisiin sitä jengi ittes onnistuu hankkimaan, mut muutamaa minuuttia ei o mihinkää perehtymisee ku FOMO huutaa korvaan, ni tottakai ne kolikot nopeesti jonnekki ja sit capslocki pohjas ympäri internettii huutelemas SCAM ja ei tajua mitä on voinu tapahtua. Joku lapsilukkotsydeemi näihin täytynee lisätä, nyt jengi ei oikein tunnu tajuuvan et lompsa on tyhjä sen takii ku ite sinne pääsyä tuntemattomalle tarjosit (suht paljon kusetuksia näitten tienoilta ja jotenki jengi yhdistää ensin lompsansa ihan mihin vaan ja kaikki internetis ei ookkaa nii mukavii).
TON projekti noin muuten on kyllä ihan lupaava ku siihen Telegramiin saa kutienki miniappseja tehtyä ja mitä sitte seuraavaks niillä haluukaan tehdä.
Suunnilleen tähän asti on päästy ennenkin, mut nyt vois tosiaan vaik koittaa keksii jotain mihin ihmiset haluis noita käyttää. TON:a löytyy oikeestaan ne kaikki perusjutut, DEX:t joissa poolit, steikkaukset, lainaaminen ja bridgettämiset toisiin ketjuihin jne... Eli siinä ois taas kerran paketti mistä ois hyvä lähtee, mut niitä jotain use caseja sais varmaan vähä enempi ilmestyä ja eiköhän ainaki Telegrammille rupee pian kaikennäköst löytymään mihin valuutta voi tuhlata. Toki mitään uutta (paitsi et Telegram nimistä ohjelmaa voi käyttää lompsana) ja läpimurtavaa ei tossa todellakaan ole, mutta jos nää massakäyttöön jotenki meinaa löytää, ni sen launtsaamisen osannee joku ihan muu ku techtyypit.
Omat käyttötarkotukset (jotka riittää ihan hyvin) taitaa olla lähinnä muutama maksukortti mitä millon milläkin cryptolla latailee fiattia ja VPN:n maksaminen on helpompaa ku ei tartte enää käteistä Mullvadille lähetellä, näiden lisäks tulee lähinnä leikittyä ja testailtua kaikenmaailman palvelut mitä joku on tarjolle asti saanu, toki ei varmaan tule olee mikään massaharrastus tutustuu eri projekteihi ja niide algoritmeihin ja muihin mahdollisesti joskus jopa uusiin juttuihin autistin tarmokkuudella.
Jospa sen joku tästä eteenpäin potkasee tai ainaki yrittää. Nyt voi viedä projektit suoraa markkinoinnnin pöydälle, nyt vaikka ihan oman kolikon tai DeFi AMM:n tekeminen onnistuu ilman isompaa teknistä osaamist ja voi säädellä minkälaisia tokenomicseja ja smartcontracteja sinne sitte tunkis et kunnolla breikkaa. Itse tykkään lähinnä seurata ja ehkä vähän leikkiä ku jotain uutta lelua löytyy, mut nyt pitäs tosiaan projektien launtsaamiset onnistua ilman sitä nörttityyppiäki joka ei ymmärrä ees rahanpäälle.
Anteeks et tuli nopeen kommentin tilalle essee, yritänpä taas vahvistaa palstaa lähinnä lukemalla. Teksti ei o tahallaan tehty jäsentelemättömäks ja paikasta toiseen pomppivaksi eikä millään muullakaan negatiivisella motivaatiolla, välillä toi neuroepätyypillisyys vähä yllättää ja huomaa täs vaiheessa et on kolme sivuu tekstii kasassa, sitä lukemalla ei ainakaan selvii mitä oli tarkotus sanoa enkä tosiaan itsekkää enää muista, sori siitä.
Kiinnostaisi myös kuulla ajatukset zkSyncistä. Nyt hinta näyttää pyörivän noin 0,25 USD:ssa eli FDV n. 5 mrd. USD. Arbitrumin ja OP:n vastaavat hieman yli 8 mrd. USD.
Itseasiassa just toisin päin, eli oon myynyt pois tuossa vähän aikaa sitten 60% Immuista (30k kpl). Jäljellä on vielä se 20k. Mutta tuohon vaikuttaa muutama asia. Jos minulla olisi tasaisesti tuloja ja käteistä, jota voi käyttää sijoittamiseen, niin alkaisin kohta pikkuhiljaa tekemään Immu ostoja. Mutta minä pyörittelen vaan markkinan sisässä rahoja, niin se tilanne on vähän eri. Ja siihen vaikuttaa myös se, että minun mielestä vielä 1,5-2kk voi olla mahdollisesti hyvinkin hiljaista ja hinnat tulla alaspäin.
Mutta siis möin tuossa 1,7-1,8€ tietämissä noita, sain niistä tappioita verotukseen ja ostin niillä Solanaa. Solana sen takia, että Ethereumia, sekä Bitcoinia on jo tarpeeksi, Solanaa ei vielä ollut tarpeeksi. Ja noiden voisin kuvitella olevan ne nousijat, jos/kun kesällä mahdollisesti jotain nousua tapahtuu. Eli jos markkina lämpenee, niin nuo nousee ekana. Ja jossain vaiheessa on kyllä tarkoitus siirtää takaisin Immutableen myös vähän noita masseja muista kryptoista, mutta nyt ei ole minkäänlaista kiinnostusta noihin pelikolikoihin kenelläkään. Se narratiivi on hyvin hiljainen. Se on hyvä paikka ostaa toki uutta, mutta minä pyrin ottamaan ensin Solana nousut ja sitten sieltä Immutableen nousut, kun pelisegmentti alkaa taas lämpenemään. Siihen kuitenkin pitäisi ihan hyvin keretä mukaan, ja onhan mulla se 20k kpl niitä Immuja joka tapauksessa jemmassa. Eli seuraan sitä aktiivisesti, että milloin pelihommat lämpenee taas. Se voi olla vasta, että se on syksyllä.
Toivottavasti oli tarpeeks selkee selitys. Eli vähennykset verotukseen, Solanalta alkunousut ja kun pelihommat lämpenee, niin sinne takaisin. Jos ois tuloja/käteistä, niin alkaisin pikkuhiljaa miettimään ostoja.
Päivän valitukset pörssien käytettävyydestä, vanha mies huutaa pilvelle.
Elikkäs semmoinen ETH L2 kolikko kuin Stark halusi lahjoittaa minulle jonkun satkun koska olen avoimen lähdekoodin naavaparta ja githubini näyttää niin. Yleensähän tuommoiset ovat kusetuksia, ja spämmiin tämäkin oli mennyt, mutta tämä olikin aito, kehittäjät itse lahjoittamassa. Noh, kyllä minulle raha kelpaa, ei kun naksuttelemaan.
Kysyin sitten avuliaalta googlelta mitkä pörssit mahtavat Starkia tukea, ja sitten pikaiset due diligencet että mihin sitä nyt uskaltaakaan liittyä. Bitget oli haukuttu liiaksi, sitten menin järjestyksessä koittamaan Krakenia, Binancea, OKX:ää ja HTX:ää. Järjestyksessä siksi ettei yksikään toiminut kunnolla. Kotimaan vaihtoehdot eivät kolikkoa tarjonneet.
Krakenin sign up-sivu on buginen paska, tyhjä valkoinen sivu ja JS-loki täynnä virheitä. Binance jättinä oli varsin kohtuullinen, salli jopa henkkareiden lähettelyn sijaan suomalaiselle pankkitunnistuksen. Se kuitenkin kaatui KYCin seuraavaan vaiheeseen, "laita videoselfie" - no en todellakaan laita kun en omista älypuhelinta enkä webcameraa. Next. OKX kaatui samaan, vaati lataamaan älypuhelin-appia että pääset asiakkaaksi. Korean/Kiinanpoikien HTX alkaa jo olla arveluttavalla maineella, mutta sinne sentään pääsi sisään henkkarin kuvilla (pankkisiirrot olisivat vaatineet, yllätys yllätys, appia ja videoselfietä).
Sain hiluni pörssiin ja STRK -> USDT -> bitcoin-ketjun kautta pyllykolikoiksi. Ikävä yllätys numero yksi, krypton poisnosto vaatii MFA:n ja koreapörssi tulkitsi suomalaisen kännynumeron huijaukseksi, kun kerran suurin osa käyttäjistä on Aasiassa niin eihän joku lumimongoli voi oman maansa numeroa haluta käyttää. Google Authenticator-valinnan kautta päästiin TOTP:llä eteenpäin. Sitten iskivät aivan törkeän nostokulun, 20$ edestä, kun keskimääräinen siirtohinta tätä kirjoittaessa on 1.2$.
Kyllä tässä tuntipalkoille pääsi, mutta verenpaine nousi huomattavia määriä. Älkää nyt jumalauta pakottako niitä vakoilimianne joka väliin. Viidestä kokeillusta pörssistä kolme vaatii äppiä ja vain yksi olisi sallinut webkameran, joka sekin on erittäin huono vaihtoehto. Pelottaa jo etukäteen millaisen ruljanssiin joudun käymään sitten kun joskus ensivuonna myyn pyllykolikkoni, vai onko se ollenkaan mahdollista. Tarkistinpa myös paljonko rikolliset veloittavat preemiota (yllättävän vähän, 5%), mutta onhan se nyt vittu huvittavaa jos joutuisin sellaista palvelua käyttämään laillisesti hankituille kolikoille joista aion maksaa veroni viimeistä senttiä myöten. Olen puhunut.
Päivän valitukset pörssien käytettävyydestä, vanha mies huutaa pilvelle.
Kyllä tässä tuntipalkoille pääsi, mutta verenpaine nousi huomattavia määriä. Älkää nyt jumalauta pakottako niitä vakoilimianne joka väliin. Viidestä kokeillusta pörssistä kolme vaatii äppiä ja vain yksi olisi sallinut webkameran, joka sekin on erittäin huono vaihtoehto. Pelottaa jo etukäteen millaisen ruljanssiin joudun käymään sitten kun joskus ensivuonna myyn pyllykolikkoni, vai onko se ollenkaan mahdollista. Tarkistinpa myös paljonko rikolliset veloittavat preemiota (yllättävän vähän, 5%), mutta onhan se nyt vittu huvittavaa jos joutuisin sellaista palvelua käyttämään laillisesti hankituille kolikoille joista aion maksaa veroni viimeistä senttiä myöten. Olen puhunut.
Oli hauska tarina lukea ja kuulostaa kieltämättä hirveältä. Mutta jos mietit toista kautta - ne sai nyt 20 dollaria palkkiota siitä, että hoitivan sinulle tämän transaktion. Pitäisikö tuollaisella hinnalla saada jotain priimapalvelua ja virheettömiä nettisivuja/appeja ja prosesseja? Niillä on kuitenkin ihan oikeita kustannuksia tuon KYC:n ja muun takia, puhumattakaan infran rakentamisesta (olkoonkin paskaa) ym. kustannuksista. Mutta jos ne hinnoiteltaisiin niiden oikeiden kustannusten mukaan niin kukaan ei tulisi asiakkaaksi. Samaa välillä ihmettelen, kun jengi valittaa pankkien kuluista, että on se hurjan kallista kun joku kulu on 3 euroa kuussa.
Kyllä mä itsekin lähinnä hiekkaa tuon sinne tuulikaappiin mutta en kyllä kehtaa kuluista kauheasti valitella jos tarkastelen objektiivisesti oman asiakkuudeni arvoa kryptopörsseissä tai pankeissakaan.
Melkoinen härdelli joo, mutta eikö tuossa olisi voinut vaihtoehtoisesti myös käyttää vaikkapa jotain Uniswapin poolia ja vaihtaa vaikka stark --> wbtc jonka voi kätevästi bridgettää itse Bitcoinin lohkoketjuun jos se oli päämääränä. Ei kokemusta, mutta käsittääkseni ainakin btc-->wbtc on suhteellisen yleinen kuvio. Tämä siis enemmin kryptonatiivi lähestymistapa ilman KYC:ia, mutta verojen maksu onnistuu ihan yhtä hyvin.
Tai jos haluaisi tuhlailla, niin sitten siirtää esim. Solanaan ja ottaa SolCard virtuaalisen debit kortin joka toimii puhtaasti krypto depositeilla ilman KYC:ia, ja pari päivää sitten taisi tulla tuki myös Apple Pay:lle ja varmaankin Google Pay. 5% depo kulut.
In March 2024, EY-Parthenon team conducted its second annual survey on institutional investors to gauge sentiment, investment to date and future plans relative to digital assets. This sentiment was measured across 277 participants from institutional asset managers, asset owners, family offices and hedge funds. The study was undertaken after the approval by the SEC of 11 Bitcoin exchange traded products (ETPs) and the subsequent sizable increase in crypto market capitalization ($2.3t at the time of the survey).
In brief:
- Institutional investors have increased allocations to digital assets and digital assets related products, and plan to continue to do so. - There is growing interest for investing in tokenized assets, particularly alternative assets, to drive portfolio diversification. - Lack of regulatory clarity and a perceived lack of trusted partners in the ecosystem are still key barriers to growth and adoption of crypto and tokenization.
EY, eli Ernst & Young, julkaisi toisen vuosittaisen digiasset kyselyn tulokset. Tuossa lyhykäisyydessään, että keneltä on kyselty ja mitä data näytti. Linkin takaa löytyy parempi raportti ja siellä on paljon hyviä kaavioita katsottavaksi (jos ei jaksa tekstejä lukea). Ja myös linkki PDF-tiedostoon, jossa on tuo koko raportti ladattavissa. Kiinnostusta ilmeisesti on ja myös tokenisaation suhteen.
Oli hauska tarina lukea ja kuulostaa kieltämättä hirveältä. Mutta jos mietit toista kautta - ne sai nyt 20 dollaria palkkiota siitä, että hoitivan sinulle tämän transaktion. Pitäisikö tuollaisella hinnalla saada jotain priimapalvelua ja virheettömiä nettisivuja/appeja ja prosesseja?
Ottivat myös sprediä ja vaihtokulua molemmista kaupoista, ja KYC sillä tasolla minkä tein oli täysin automatisoitua, ei sitä kukaan korealainen katsonut läpi. Kyllä katsoisin että kohtuullinen btc-nostokulu olisi ollut paljon pienempi. Tuon kyllä itsekin enimmäkseen hiekkaa pankkien lattialle, mutta kuluista kannattaa olla kartalla ja napista mielestäni.
Soloque, en tiennyt tuollaisesta vaihtoehdosta. Mulla ei siis ole KYCin kanssa ongelmaa, vaan sen että vaativat älypuhelinta. Periaatekysymys, enkä kanna senttiäkään palveluun joka älypuhelinta vaatii, vaan ennemmin maksan vaikka rikollisille vähän väliä. Tosin näyttäisi että ainakin suomalaiset palvelut eivät tänä päivänä vakoilinta vaadi liittymiseen, vaan pankkitunnistus ynnä muut riittävät. Toivokaamme hartaasti ettei tuo trendi leviä niihinkin.
Ehkä noi pörssit on tehny ittestään tahallaan paskoja et jengi välillä muistais et tälläset keskittyneet pörssit on aika vastakkaisia kryptoideologian kanssa? Ovathan noi perustelijat järjestään aika aktiivisia harrastelijoita.
Ehkä noi pörssit on tehny ittestään tahallaan paskoja et jengi välillä muistais et tälläset keskittyneet pörssit on aika vastakkaisia kryptoideologian kanssa? Ovathan noi perustelijat järjestään aika aktiivisia harrastelijoita.
Ne on myös voittoa tavoittelevia oikeita yrityksiä, joten ei.
Hashdex haki ensimmäisenä 70-30 BTC/ETH ETF:ää. Ottivat ehkä vähän etukenoa tuossa hakemuksessa. Odottelin noiden tulevan vasta sen jälkeen, kun ETH ETF:t tulee markkinoille.
Huom. EU:n uusi MiCa-regulaatio tulee voimaan stablecoinien osalta 30.6. alkaen. Tämän vuoksi nykyisten vakaavaluuttojen (USDC, USDT, DAI, jne.) ostaminen, myyminen ja jopa mahdollisesti siirrot voivat estyä suomalaisilta asiakkailta.
Uphold kertoo, että DAI, FRAX, GUSD, USDP, TUSD ja USDT eivät ole enää tuettuja 1.7.2024 alkaen. Mutta, USDC, EURC ja PYUSD ovat. PYUSD on siis PayPalin USD-stablecoin, jota varmaan harva vielä käyttää. Mutta pointti tässä on se, että USDC on Upholdin mielestä nyt sitten EU-pykälät täyttävä stablecoin.
Tämä lista olisi myös oma arvaus siitä, mitkä USD-stablecoinit menevät läpi tässä vaiheessa. En ole kuitenkaan nähnyt mitään virallista varmistusta siitä, että USDC olisi hyväksytty. En ymmärrä miten voi olla mahdollista, että vuosia säädetyn lain määräpäivään on alle 2 viikkoa ja silti mitään virallista infoa ei ole. Vaan jokaiselta pörssiltä tulee nyt erilaiset opasteet.
Seurataan tilanteen kehittymistä. Suomessa seurataan aina kaikkia pykäliä niin tarkkaan kuin mahdollista, joten siinä vaiheessa kun kotimaiset pörssit antavat linjauksensa, sitä voinee pitää aika vahvana signaalina.
SEC on ilmoittanut, ettei tutki enää Ethereum 2.0:aa. Eli se ei ole security (mikä nyt oli selvää jo pidemmän aikaa ja viimeistään ETF:ien hyväksynnän jälkeen). Consensys jatkaa edelleen taistelua Metamaskin swappien ja steikkauksen osalta.
Ethereum ETF S-1-lomakkeita on nyt päivitelty ja niistä saatu kommenteja SEC:ltä. Eli markkinoille astumispäivä lähenee. Nyt over/under on Bloombergin ETF-veljeksillä 2.7., eli ennen itsenäisyyspäivää voisi jopa tulla. Isoja muutoksia ei ole ollut noissa kommenteissa, mutta kuluista ei ole ollut vielä ilmeisesti mitään kirjausta missään. Ne tulee sitten viimeisenä. Ja Pantera Capital on ilmoittanut laittavansa 100 miljoonaa dollaria Bitwisen Ethereum ETF:ään.
En ymmärrä miten voi olla mahdollista, että vuosia säädetyn lain määräpäivään on alle 2 viikkoa ja silti mitään viralli sta infoa ei ole.
Welcome to EU.. :D Sallivatkohan he sitten suomalaislähtöisen EUROe:n https://www.euroe.com/
EUROe oli käsittääkseni ensimmäinen EU:n MiCa-regulaation mukainen stablecoin. Ajattelin maaliskuussa 2023 EUROe-artikkelia kirjoittaessa, että nyt on Suomi kerrankin ajoissa, ja tästähän voisi tulla vaikka mitä. Nyt reilun vuoden jälkeen näyttää vain siltä, että ei EUROe ole kiinnostanut ketään. Sen markkinaosuus on vain pari miltsiä eikä ole kasvanut käytännössä yhtään. Tämä on kyllä harmi, ja toivottavasti tilanne muuttuisi.
Vieläkään ei ole muuten tullut vastaan suomipörsseiltä mitään maileja asiasta.
Nyt reilun vuoden jälkeen näyttää vain siltä, että ei EUROe ole kiinnostanut ketään. Sen markkinaosuus on vain pari miltsiä eikä ole kasvanut käytännössä yhtään.
Ei ollut mikään yllätys ainakaan allekirjoittaneelle. Sillä en siitä mitenkään erityisen innoissani ole ollut koskaan. Eurooppa tulee kuitenkin niin perässä kaikessa kryptoihin liittyvässä vs Ameriikka esim. Adoptio, kehityksen määrä jne. Toki täällä on hyviä firmoja tekemässä, mutta nekin tekee enemmän Usaan päin. Ja täällä on toki sääntely paremmalla tolalla, mutta ei sekään kasvata adoptiota. Ja toisekseen koko muu maailma haluaa käytännössä dollareita. Usa haluaa dollareita, Kiina haluaa dollareita, Etelä-Ameriikka, Afrikka, arabimaat jne., kaikki haluaa dollareita. Ja niille on myös käyttökohteita lohkoketju-ympäristöissä. Käytännössä kaikki fiat-jutut hoituu dollareilla. Se on hyvä että kokeillaan, mutta enempi pitäis pyrkiä tekemään yhteistyökuvioita kuntoon. Ainakin pörssien kanssa. Saada kaikki Euroopassa toimivat pörssit lisäämään EURE-parit USDC- ja USDT-parien rinnalle. Ja muutenkin pitää enemmän meteliä tekemisestä. No ehkä tuo stablecoin-pykälä parantaa adoptiota ja pakottaa vaikka esim pörssit lisäämään tuota vaihtopareiksi Euroopassa ja vähentämään dollari-pareja.
Ei ollut mikään yllätys ainakaan allekirjoittaneelle. Sillä en siitä mitenkään erityisen innoissani ole ollut koskaan. Eurooppa tulee kuitenkin niin perässä kaikessa kryptoihin liittyvässä vs Ameriikka esim. Adoptio, kehityksen määrä jne.
Oma pointti oli tässä enemmänkin se, että EUROe on jäänyt adoptiossa tosi kauas muista EUR-stablecoineista. Se on toki selvää ettei EUR-stable markkina yleisesti ottaen kiinnosta, mutta esim. Circlen ja Tetherin EUR-stablet ovat nyt 36 miljoonan market capissa ja suurin EUR-stablecoin on 100+ miljoonaa. Eli on tuossa kuitenkin kyse satojen miljoonien eurojen markkinasta.
Vaikea on tietysti kasvattaa markkinaosuutta, jos edes suomalaiset kryptopörssit eivät tuota tokenia listaa. Ei ainakaan regulaation pitäisi olla ongelma, ja Ethereum-alustan tokenina voisi kuvitella olevan helppo integroida. Ehkä tilanne muuttuu nyt uuden EU-regulaation myötä ja EUROe pääsisi edes kotimaisten toimijoiden listoille.
Sitten uutinen: Winlevoss-veljekset ovat lahjoittaneet molemmat $1 miljoonan edestä bitcoineja Donald Trumpin kampanjaan. Syynä Joe Bidenin hallinnon sota kryptosektoria kohtaan. Tyler Winklevossin kommentti: https://x.com/tyler/status/1803872859938549920
Winklevoss bros ovat todennäköisesti maailman suurimpiin kuuluvia Bitcoin-valaita ja omistavat mm. amerikkalaisen Gemini-kryptopörssin.
Monille kaksikko on tuttu Facebookin syntytarinasta, jonka The Social Network -leffa kuvasi erinomaisesti. Winklevossit palkkasivat Mark Zuckebergin tekemään heille oman someappinsa, mutta Mark koodasikin salaa Facebookin.
Winklevossit haastoivat Zuckerbergin oikeuteen ja saivat lopulta merkittävän korvauksen. Tämän jälkeen he etsivät uusia ideoita ja muistaakseni törmäsivät Bitcoiniin Ibizalla bileissä, jonka jälkeen he hankkivat 1 % kaikista bitcoineista (reilusti yli 100.000 bitcoinia) kurssin ollessa luokkaa $10.
Googlen mukaan kaksikko omistaisi yhä 70.000 bitcoinia, joiden arvo on nykyrahassa $4,5 miljardia.
$DOT alkanut kovasti kiinnostamaan ja sitä omassa pfoliossa ollutkin pitkään mutta nyt alkanut tulla mielenkiintoisia uutisia, olisiko siinä nukkuva jättiläinen? Niin ja hauskat Jussit täältä Costa Blancalta 🇪🇸🎉 oli eilen tunnelmaa kun Italia hävisi 💪
$DOT alkanut kovasti kiinnostamaan ja sitä omassa pfoliossa ollutkin pitkään mutta nyt alkanut tulla mielenkiintoisia uutisia, olisiko siinä nukkuva jättiläinen? Niin ja hauskat Jussit täältä Costa Blancalta 🇪🇸🎉 oli eilen tunnelmaa kun Italia hävisi 💪
Tällaisissa viesteissä toivoisi pari lausetta siitä, että mistä on oikein kyse, niin olisi hyötyä myös muille lukijoille, jotka eivät Polkadotia niin tarkkaan seuraa. Kuulun itsekin tähän kastiin, koska ei vain ole aikaa pysyä ajan tasalla kaikista projekteista. Eli mitäs mielenkiintoisia uutisia Polkadotista on alkanut tulla?
