Ethereumin ympärillä sentimentti tuntuu jatkaneen laskua ja on kyllä hyvin kylmä tällä hetkellä. Spot ETF:n suhteen ei enää toukokuun osalta ole suurta toiveikkuutta ja puristusta on siten sekä BTC:n että SOL:n suunnasta. Kuitenkin esim. Base ja yleisesti L2-sektori näyttää hyvältä. Väistämättä tulee mietittyä, onko tämä paras hetki vaan kerätä lisää ETH:ta edullisesti vai onko aidosti syytä miettiä esim. Solanan näkymiä suhteessa Ethereumiin. Edelleen jaksan uskoa ensiksi mainittuun vaikka se ajoittain vähän vaikealta tuntuu.
Onko Casteliero edelleen suurella painolla ETH:ssa ilman muita suunnitelmia?
Ethereumin ympärillä sentimentti tuntuu jatkaneen laskua ja on kyllä hyvin kylmä tällä hetkellä. Spot ETF:n suhteen ei enää toukokuun osalta ole suurta toiveikkuutta ja puristusta on siten sekä BTC:n että SOL:n suunnasta. Kuitenkin esim. Base ja yleisesti L2-sektori näyttää hyvältä. Väistämättä tulee mietittyä, onko tämä paras hetki vaan kerätä lisää ETH:ta edullisesti vai onko aidosti syytä miettiä esim. Solanan näkymiä suhteessa Ethereumiin. Edelleen jaksan uskoa ensiksi mainittuun vaikka se ajoittain vähän vaikealta tuntuu.
Onko Casteliero edelleen suurella painolla ETH:ssa ilman muita suunnitelmia?
Joo on edelleen isolla painolla Ethereumia. Jotain noin 70% kaikista kryptoista. Mutta siihen liittyy paljon muttia. Ensimmäinen on se, että noista vielä useita kymmeniä on niitä alle 10€ ostoja, eli FiFon takia tulee aika isot veroseuraamukset jos noita lähden paljon myymään. Ja kaikki muutkin Ethereum omistukset toki hyvin plussalla. Toinen mutta on se, että jos tilanne ei olisi tuollainen, niin painotus olisi nyt varmasti aika erilainen. Tai jos laittaisin kokonaan uutta rahaa markkinoille. Todennäköisesti painotus olisi nyt ehkä jotain 35% BTC, 35% SOL, 20% ETH ja 10% IMX.
Ethereumia toki edelleen pidän parempana sijoituksena pitkällä aikavälillä, kuin esim Bitcoinia tai Solanaa, mutta nyt lyhyellä aikavälillä se ei välttämättä pysy perässä. Bitcoiniin tulee uutta rahaa ETF:stä ja Solana on nyt se suosikki markkinoiden sisällä, koska L2:set eivät ole vielä tarpeeksi hyvällä tasolla kilpaillakseen Solanan kanssa käyttäjistä ja sillä Solana nousee vielä Ethereumia kovempaa. Todennäköisesti. Eli Ethereum on vähän pudonnut väliin, sillä ei ole vielä ETF:iä ja sitä kautta uutta rahavirtaa sisään, ja tällä hetkellä Ethereumin kehityksessä on menossa vaihe, jossa tarvitaan enemmän aikaa. Ensivuodesta/mahdollisesti jo loppuvuodesta eteenpäin tilanne taas näyttää ihan hyvältä. Eli ne ETF:t tulee kyllä, mutta se voi vaatia oikeuskäsittelyn tai sitten SEC:ssä vallanvaihdon, joka todennäköisesti tapahtuu, oli lopputulos presidentin vaaleissa mikä vaan. Ja L2:set kehittyy todella kovaa joka tapauksessa. Niitä alkaa olla jo kolminumeroinen määrä ja odotetaan tietty vaan kasvun kasvavan.
Mutta noin yleensä, niin minä olen sitä mieltä, että tämä on ensimmäinen näistä kolmesta syklistä missä olen ollut mukana kryptoissa, että minulla ei ole nyt oikein etua kryptomarkkinoiden sisällä ja sillä muutin vähän ideaa miten nyt menen eteenpäin. Ainakin siihen asti kun tilanteet muuttuu. Eli kun en saa etua, niin sama on holdata vaan noita kolmea isoa kolikkoa ja niiden lisäksi on tietty sitten Immutable betsi. 2017 huumassa oli vielä itsellä iso etu, kun ymmärsi teknologiaa jne. Silloin se spekulaatiokasino pyöri ICO:jen ympärillä ja silloin etsittiin niitä hyvien teknologioiden ja infrapalveluiden tarinoita. Osittain sama jatkui vielä 2021 myös, ja sieltäkin sai sillä osaamisella vielä etua, mutta jo silloin alkoi NFT:iden kautta huomaamaan, että se kiinnostus siirtyy siitä teknologiaspekulaatiosta enemmän suoraan spekulaatioon. Ja nyt viimeistään on jo ymmärretty, että ei kannata oikein esim infra-tokeneilla spekuloida, koska ne lunastaa lupauksensa aikaisintaan 3-5 vuoden päästä aina. Sen takia on helpompi vaan suoraan spekuloida noilla meemi-kolikoilla. Se on jotenkin paljon puhtaampaa spekulaatiota ilman mitään teknologia-narratiiveja.
Ja minulla ei ole oikein mitään etua tuolla meemi-puolella. Toki olisin esim WIF:iä voinut ostaa tosi halpaan hintaan, tai PEPE:ä jne, mutta sen jälkeen käytännössä kaikki tulee ihan puskista. Ei niitä oikein näy niissä kanavissa mitä minä seuraan. Pitäisi pyöriä jossain Telegram-ryhmissä jne, joissa niitä pumppaillaan, eikä minua se kiinnosta.
Niin sen takia esim jätin nyt Celestiankin pois. Hyvä projekti, mutta sellainen joilla ei nyt spekuloida ja sillä ei ole sitten enää ostajia. Ja noita samanlaisia on todella paljon. Nyt noin karrikoidusti markkinat on BTC, ETH, SOL ja meemit. Ainakin minun mielestä. Noita hyviä infra-projekteja ei osta kuin nuo kryptorahastot käytännössä, mutta ne pelaa vähintään sitä 5 vuoden peliä ja niillä on aikaa odottaa että se teknologia tulee jossain vaiheessa käyttöön. Degenit markkinalla ei jaksa odottaa ja ne rahat pitää saada heti, hence meemit.
Eli vähän synkältä näyttää Ethereum nyt tälle vuodelle. Vaikkakin sieltä on tulossa todella paljon kaikkia hyviä juttuja. Esim account abstraction ja smart walletit. Ne on tosi iso asia tuon UX:n kanssa. Ja varsinkin, kun nyt on tuo L2 taso saatu hyvään vauhtiin. Ja tietty Briteissä pitäisi tulla myös Ethereum ETF:t nyt samaan aikaan Bitcoin ETF:ien kanssa, eli sieltä voi alkaa tulla suoraa rahavirtaa sitten Ethereumiin myös. Toki nekään ei vastaa Usan ETF-markkinoiden määriä. Mutta jotain sentään. Ja data-availabilityn määrä kasvaa tulevaisuudessa, joka mahdollistaa enemmän kapasiteettia L2:sille jne. Ja paljon kaikkea muuta hyvää. Mutta tämä vuosi silti näyttää vähän heikolta tällä hetkellä Bitcoinia ja Solanaa vastaan.
Väistämättä tulee mietittyä, onko tämä paras hetki vaan kerätä lisää ETH:ta edullisesti vai onko aidosti syytä miettiä esim. Solanan näkymiä suhteessa Ethereumiin. Edelleen jaksan uskoa ensiksi mainittuun vaikka se ajoittain vähän vaikealta tuntuu.
Ethereumissa on nähdäkseni paljon hyvää, mutta nuo Solanan näkymät suhteessa Ethereumiin ovat kyllä mielenkiintoiset.
Ethereumin kauan kaivattu account abstraction sai juuri Vitalikilta vaihtoehtoisen ratkaisun, ja täten tulee varmaan viivästyttämään sen käyttöönottoa vaikka onkin täysin tervettä miettiä vielä optimaalisinta ja tulevaisuuden kestävää ratkaisua https://twitter.com/ETazou/status/1787868954775507161
Twitteristä bongattuna myös, ei välttämättä mene kovinkaan kauan kunnes Solana flippaa Ethereumin transaction fees + captured MEV kohdalla.
Meemien uskon myös edelleen olevan se isoin juttu tässä runissa, ja vaikea uskoa että se peli siirtyisi pääosin pois Solanasta, päinvastoin.
e: Lierolta tulikin hyvä vastaus tuossa välissä, kun taistelin kuvan lisäämisen kanssa viestiin. On muuten vaikeata koittaa saada kuva tekstirivien väliin, tällä kertaa mahdotonta. Full screen mainoskin ilmestyi kun alkoi muokkaamaan viestiä, huhhuh :D Mutta joo, hyvin pitkälti samoilla linjoilla. Sinänsä vähän surullista, kun olisi kiva kaivaa niitä kunnon laadukkaita infra projekteja esimerkiksi joihin ostaa sisään vaikkapa 5v tähtäimellä nauttien runin aikaisista kovista tuotoista, mutta kuten todettu, niin ei porukkaa vaan kiinnosta ne tällä hetkellä oikein. "When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're fucking done for" -N0tail
- 320+ quality funded games building on the chain - 800,000 Passport sign-ups, with 250K+ in last few weeks alone alone - Approx 60 games launching next 9 months
Immutablesta pidän vielä edelleen kiinni, koska se on edelleen minusta niitä reittejä, mistä uutta retailia voidaan saada sisään. Ei ne tule DePIN:n, DeFi:n ja RWA:iden perässä. NFT:t voi kiinnostaa, mutta silti tarvitaan jotain retailia kiinnostavaa tuotetta ja nuo pelit on edelleen minusta se selkein iso segmentti joka kiinnostaa tarpeeksi isoa ryhmää.
Nuo DePIN:t voi kyllä helposti kasvattaa käyttäjämääriä kerralla paljonkin, mutta ei ne tarkoita lisää sijoittajia. Esim vaikka joku Hivemapper. Jos se yleistyy ja se frontendi tehdään niin, ettei käyttäjä tiedä käyttävänsä Solanan palvelua, niin ei se silloin tarvitse myöskään ostaa Solanaa. Ja tuon takia minusta Metcalfen laki on vähän huono mittari mittaamaan sen jälkeen kun adoptio on tarpeeksi pitkällä. Vielä toistaiseksi nuo sijoittaminen ja käyttäminen on kulkenut käsi kädessä, mutta esim nuo smart walletit ohjaa niitä pikkuhiljaa erilleen, kun käyttäjän ei tarvitse itse tehdä niitä siirtoja ketjuun siirtohintoineen jne, vaan se lompakko tekee käyttäjän puolesta ja sponsoroi käyttömaksut. Ja se myös sitten ohjaa sijoittamistakin todennäköisesti enemmän siihen, että tuotteilla käydään kauppaa, ei enää niin paljoa teknologialla. Eli just pelituotteet, NFT:t jne.
Mutta joo, Immutablen pidän kyllä edelleen ja odottelen niitä pelejä. Odottaminen on vaan välillä vähän työlästä ja varsinkin nyt, kun kaikki kiinnostus on taas imetty pois kryptomarkkinoilta. Ja jos ei esim Ethereum ETF:iä saada nyt tässä kuussa, kuten ei todennäköisesti saada, niin se uuden positiivisen pöhinän saaminen taas markkinoille voi kestää vähän aikaa. Mutta onneksi on kesä tulossa ja voi keskittyä kaikkeen muuhun ja jättää nuo kryptot pois mielestä.
Ja tuosta SEC:stä ja Gensleristä vielä, niin voi olla hyvin mahdollista että se kasailee siellä isoa oikeusjuttua jotain tahoa kohtaan. Ehkä Ethereumia. Pyrkii haastamaan sitä securityksi. Ja jättää sen oikeusjutun sitten seuraavan chairin hoidettavaksi. Samoin kuin Genslerin edeltäjä, Jay Clayton, teki. Sehän viimeisinä päivinä haastoi Ripplen oikeuteen ja väitti sen olevan security. Gensler voi tehdä saman jutun Ethereumille. Ja varmaan tekisi Bitcoinille myös jos tietäisi kuka Satoshi on/oli. Mutta kiinnostaa kyllä, että ketähän se lähtisi tuossa Ethereum tapauksessa haastamaan. Ethereum foundationin? Perustajia on varmaan vähän vaikea haastaa, koska rikos siltä osin taitaa olla jo vanhentunut. Mutta jos lähtee sillä kärjellä, että Ethereum muuttui securityksi steikkauksen yhteydessä, niin ketähän se sitten meinaisi haastaa? Ripplen tapauksessa oli aika selkeä haasteen kohde, koska siellä oli Ripple yritys taustalla. Ethereumissa ei ole kuin säätiö, jolla ei ole kauheasti päätösvaltaa, vaan enemmän toimii rahoittajana jne. Mutta eiköhän se tässä selviä kesän mittaan mitä siellä haudotaan, jos haudotaan mitään. Voihan se olla, ettei se haasta ketään.
+ stablecoins by requiring bank licenses for issuers + all tokens for being unregistered securities + all DeFi for unlicensed money transmission + Bitcoin mining + layers on top of BTC + self hosted wallets to collect crypto unrealized gains
Ei välttämättä kaukana totuudesta, jos sama porukka jatkaa puikoissa. Yhdysvalloissa on kuitenkin useampi kymmenen miljoonaa kryptosijoittajaa. Aktivoituuko tuo porukka niin paljon dem. vastaiseksi, että sillä on tiukassa vaaleissa jopa ratkaiseva vaikutus?
Antti Hyppänen wrote: Yhdysvalloissa on kuitenkin useampi kymmenen miljoonaa kryptosijoittajaa. Aktivoituuko tuo porukka niin paljon dem. vastaiseksi, että sillä on tiukassa vaaleissa jopa ratkaiseva vaikutus?
Tuossa on Bitcoinin kurssikäyrä logaritmisella asteikolla viime syksystä tähän päivään. Ja tuo loppuosa on se mitä pitäisi tapahtua, että se minun näkemys $150k Bitcoinista vielä tänä vuonna olisi mahdollista. 237 päivää ja noin 140%. Kun sen laittaa log-asteikolle, niin se ei näytä enää niin mahdottomalta. Ja tuossa minusta on monella vielä ajatusharha, koska he eivät osaa ajatella eksponentiaalisesti noita kasvuja vaan enemmän fiat-valuutoissa. 35000->70000 on 100% nousua ja 70000->140000 on ihan samalla tavoin 100% nousua. Ja kun puhutaan omaisuusluokasta, joka hyvänä päivänä liikkuu helposti sen 5-10% päivässä, niin ei 100% nousut missään tilanteessa ole erikoisia. Minusta tuo on ihan mahdollista vielä, mutta aika näyttää.
Semmoinen mutu itellänikin on, että 100k ihan täysin mahdollinen tänä vuonna. Ja jos 100k, niin miksipä ei 150k? 100k On myös jonkinlainen kivan pyöreä psykologinen raja, joka herättää huomion. Edellinen ATH pääsi jokseekin tutkan alla vielä hiipimään, mutta 100k laittaisi kaikki otsikot puhumaan aiheesta ja ehkä sillä saataisiin taas perus pertsatkin pitkoon.
Paljon puhuttu että kesä on aina hiljainen kuten on ollutkin, mutta mielenkiinnolla seuraan vaikuttaako mm. vaalit ja ETF hieman piristäen vai mikä homma.
Jos saisin toivoa, niin kesä saisi olla hieman rauhallisempi niin voisi keskittyä enemmin muuhun myös. Tai niin mä ainekin itselleni valehtelen.
Semmoinen mutu itellänikin on, että 100k ihan täysin mahdollinen tänä vuonna. Ja jos 100k, niin miksipä ei 150k? 100k On myös jonkinlainen kivan pyöreä psykologinen raja, joka herättää huomion. Edellinen ATH pääsi jokseekin tutkan alla vielä hiipimään, mutta 100k laittaisi kaikki otsikot puhumaan aiheesta ja ehkä sillä saataisiin taas perus pertsatkin pitkoon.
Paljon puhuttu että kesä on aina hiljainen kuten on ollutkin, mutta mielenkiinnolla seuraan vaikuttaako mm. vaalit ja ETF hieman piristäen vai mikä homma.
Jos saisin toivoa, niin kesä saisi olla hieman rauhallisempi niin voisi keskittyä enemmin muuhun myös. Tai niin mä ainekin itselleni valehtelen.
Minä veikkailen, että syksyllä alkaa vasta kunnolla tuo ETF-ralli noilla Bitcoin ETF:llä. Toistaiseksi kuitenkin iso osa niistä on retail-sijoittajilla. Poislukien joitain isoja tahoja, kuten esim Jensin entinen työnantaja Susquehanna, jolla on reippaasti yli miljardilla massia kiinni Bitcoin ETF:ssä (https://twitter.com/PhoenixTrades_/status/1787905495992246598). Toki varmaan muillakin isoilla pelureilla noita on ja niitä alkaa nyt tulemaan julki, kun noita ilmoituksia pitää noista omistuksista tehdä. Ja Susquehannalla on todennäköisesti ollut jo tuo iso nippu noita Grayscalen rahastoja jo ennen kuin ne oli ETF:iä, eli ottaneet sieltä sitä preemiota talteen. Sama betsi siis todennäköisesti, mitä esim Pauli Äyräs käytti hyväkseen. Mutta noiden muiden ETF:ien tarjomat tuotteet on toki ostettu vasta hyväksynnän jälkeen.
Mutta siis syksyllä odotan vasta ETF-ralleja. Nyt on ilmeisesti menossa läpi sen SAB 121 lakiesityksen kumoaminen, eli pankit saisi hallita asiakkaidensa kryptoja. Ja myös jossain vaiheessa varmasti aukeaa noiden wirehousejen reitit myös ostaa noita ETF:iä, eli esim Morgan Stanley, UBS ja muut isot talot. Sieltä on sitten myös odotettavissa liikennettä. Ja muutenkin vähän epäilen, ettei ennen kesälomia enää tehdä noita isoja päätöksiä, tai tehdä esim paljon myyntiä asiakkaille noista ETF:stä. Syksyllä sitten. Ja tosiaan niistä eläkerahastoista ja sovereign wealth fundeista on myös ollut enemmän ja enemmän puhetta. Otetaan syksylle sitten sellainen instikka-fomo, niin saadaan oikeasti kurssiin vauhtia.
Tulee ihan nostalginen olo kun alkaa muistelemaan Jensin blogia täällä kun aktiivisesti vielä kirjoitteli. Oli muuten noin 6/5. Ja Paulillakin ollut aika kovia vetoja, ollut ilo seurata.
Mutta joo tuo kuulostaa ihan hyvältä ja käy järkeen.
Eli siis; Jens, otat nyt puhelun entiselle työnantajallesi ja toteat että vasta syksyllä sitten.
Minä veikkailen, että syksyllä alkaa vasta kunnolla tuo ETF-ralli noilla Bitcoin ETF:llä. Toistaiseksi kuitenkin iso osa niistä on retail-
Mä kirjoitin viikon markkinakatsauksessa näin:
Toukokuussa alkaa historiallisesti heikko jakso osakemarkkinoilla, mistä on peräisin myös sanonta ”Sell in May and go away”. Sama pätee myös Bitcoinin kurssikehitykseen; kesäkuun ja syyskuun väliseen neljän kuukauden jaksoon mahtuu kolme vuoden heikointa kuukautta.
Alla oleva grafiikka näyttää Bitcoinin kurssikehityksen kuukausitasolla vuodesta 2013 alkaen. Harmaassa laatikossa näkyy keskiarvo. Helmikuu, maaliskuu, huhtikuu, lokakuu ja marraskuu ovat parhaat kuukaudet 13-47% keskiarvotuotoilla.
Ei olisi mikään yllätys, jos Bitcoin jatkaisi liikettä sivuttain tai pienessä laskussa syksyyn asti. Vaikka viime vuosi oli Bitcoinille erinomainen, kurssi liikkui myös silloin maaliskuusta aina lokakuun lopulle vaakasuorassa. Käytännössä kaikki nousut tehtiin Q1:n ja Q4:n aikana. Sijoittajien kannattaa varautua yhtä tylsään kesään myös tänä vuonna.
Nyt on ilmeisesti menossa läpi sen SAB 121 lakiesityksen kumoaminen, eli pankit saisi hallita asiakkaidensa kryptoja.
Tuo SAB 121 esityksen kumoaminen meni toki läpi edustajainhuoneen puolella eilen äänin 228-182 ja senaatin puolellakin on hyvät todennäköisyydet, että läpi menee. Mutta eilen myös valkoinen talo julkaisi ilmoituksen, että jos tuo lakiesitys tulee presidentin pöydälle, niin Biden käyttää veto-oikeutta. Ne taitaa ihan oikeasti vihata kryptoja...
On kyllä vaikea ymmärtää, miten Yhdysvalloissa mikään hallinto voi olla näin kryptovastainen. Regulaatio kiristyy joka puolella, se on selvä. Mutta nykyinen hallinto haluaa ihan tosissaan tuhota koko kryptosektorin.
Viikko takana Hong Kongin spot ETF -rahastojen treidausta. Hyvä huomioida toi "seed" -osuus, joka oli dollareissa mitattuna todella iso. Sen jälkeen on aika pieniä murusia valunut ETF:iin kun vertaa jenkkilään. Mikä oli myös odotettavissa.
Juuri Marketwatchilta luin, että Trump on ”ok” kryptojen suhteen (kunhan ne on ok hoidettu tms Trumpmaista puhetta). Ilmeisesti haistanut (tukijoukot haistaneet), että kryptoporukasta voisi saada ääniä (kuten täällä joku juuri mainitsikin).
Vaikka Biden ollut vastaan, niin ehkä sielläkin kohta lasketaan, että kannattaako tiukassa kisassa olla jääräpäinen kryptojen suhteen jos se merkkaa äänien häviämistä. Ainakin voisi antaa SEC’lle ”käskyä”, että relaa vähän…
Kryptomarkkinoille varmaan positiivista jos tästä puhutaan enemmänkin, koska mahtaako olla enemmän voitettavaa kryptosijoittajilta vai hävittävää vastustajilta? Ehkä voitettavaa.
Jos ei aina kryptosiirtojen UX ole ihan helpoimmasta päästä, niin ei ole kyllä noiden perinteistenkään toimijoiden. Makselin just nettiostoksia tuossa. Ensin rojut ostoskoriin. Valitse maksutapa -> Klarna verkkopankkimaksu. Avautuu uuteen ikkunaan, jossa taas pitää valita, että maksaako kortilla vai verkkopankista. Painan verkkopankki. Tulee pyyntö puhelinnumerosta. Ilmeisesti Klarna haluaa tallettaa maksajan tiedot. Annan numeron. No se pitää tietty vahvistaa koodilla, joka tulee viestinä puhelimeen. Puhnro vahvistettu ja sen jälkeen kysytään, että onko tiedot oikein. Oli oikein ja painoin vahvista. No vahvistuksesta lähetetään koodi sähköpostiin. Käyn hakemassa koodin sähköpostista vahvistamiseen. Siirrytään vihdoin maksamiseen.
Ensimmäisenä valitaan pankki. Painan omaa pankkia. Avautuu QR-koodi, joka pitäisi skannata pankin mobiilisovelluksella. En halua, joten painan jatka muuten nappia. Avautuu perinteinen maksunäkymä, jossa pyydetään käyttäjätunnusta. Laitan tunnuksen ja avaan pankkisovelluksen, jossa hyväksyn maksun mobiiliavaimella. "Maksu vaatii lisävarmennuksen". No syötän uudestaan mobiiliavaimen ja sen jälkeen tulee viestinä koodi, joka pitää myös syöttää pankin mobiilisovellukseen. Käyn poimimassa koodin viesteistä ja syötän sen pankin mobiilisovellukseen. Ja maksu on viimeinkin saatu maksettua.
Vaikka tuonkin yhtälön sais todella paljon käyttäjäystävällisemmäksi hyvinkin helposti, niin kyllä silti voin kuvitella senkin vielä helpottuvan, kun saadaan jossain vaiheessa lohkoketjupohjaiset digi-identiteetit ja esim selainlompakot jne. Toki niissäkin on varmasti vielä vähän heikkoa UX:ää, jos ne kehittää vaikka valtiollinen taho eikä yksityiset tahot. Mutta tekemistä on kyllä vielä kaikilla...
Näitä on aina mielenkiintoista katsoa. En esimerkiksi pysty käsittämään, miten Turkki ei ole listoilla kärjessä, kun fiat mätänee 70% vuosivauhtia. Jos olisin turkkilainen niin olisi lähtenyt kymmenen vuotta sitten kaikki säästöt kotimaasta ulkomaille ja digitaaliassetteihin.
Ihme, että Venäjä ei ole listoilla laajemmin. Voisiko kiertää esim. asetettuja rajoituksia kryptovaluuttojen avulla? Tosin, valtio lienee kieltänyt kansalaisilta kaiken mikä ei tiukasti omissa hyppysissä ole, en ole tätä kryptojen kannalta seurannut. Luultavasti toisella kädellä valtio itse kuitenkin pyrkii kryptoilla(kin) jotain haittaa lännelle tekemään.
Jahas, näköjään neljä päivää siinä meni niin Solana täräytti tiskiin isommat tuotot suhteessa Ethereumiin transaction fees + mev mittarilla. Odotan itse näkeväni tätä kesän mittaan lisää, oli yleisesti ottaen hieman hiljaisempaa tai ei.
GME Oli myös hauska ralli, tuli eilen hypättyä kyytiin 12 maissa päivällä ja tänään myytyä suurin osa jollain reilulla 5x profitilla. Tarkoitan siis GME meme coinia Solanassa, joka on juurikin suora viittaus siihen itse GME osakkeeseen. Toisesta pysähtyi treidaus kun volatiliteetti kasvoi, toisesta ei. Jätän tämän mysteeriksi, että kumminka päin. Paha kun nuo hetkittäiset ylilyönnit lähtevät yleensä liikkeelle niin aikaisin, tyyliin 5-6 aamulla meidän aikaa, ja itse tulee nukuttua johonkin 9-11 asti useimmiten ellei joku ole saanut juoniteltua aikaista tapaamista, niin ei kerkeä ihan ensimmäisinä ralleihin.
Katsotaan pyöräyttisinkö osan profiteista vielä takaisin, vai pitääkö tässä siirtyä kissa metaan takaisin isommin noilla markoilla.
Yleisesti markkinoilla tuntuu olevan hieman sekalaiset fiilikset monella suhteessa rallin vaiheisiin, ja onko huiput missä. Tarkoitan siis, että nähnyt useamman kokeneemmankin jo epäilevän että tässäkö tämä alkaa olemaan, etenkin kun meemit "jo" myllertävät. Mielestäni isoimmat huiput ovat edelleen vielä vasta tulossa, kuten täälläkin juuri keskusteltiin. Tämä on ollut vain hieman kierompi sykli tähän asti.
Mää myös rallattelin eilen hetken aikaa tuolla GME/Solilla ja jätin hieman lompsaan vartoomaan vielä kovempia nousuja. Sitä kun ei koskaan tiedä mitä tapahtuu kun Gamestopista on kyse ja nyt kun Roaring Kitty vielä aktivoitui niin tiedä vaikka nähtäisiin vimosen päälle raketointia tuolla vielä jatkossakin. Täytyy Phantom lompsasta vielä sanoa, että on erittäin sujuvaa ollut käyttö
Good job! Joo eipä näistä koskaan tiedä. Pyöräytin nyt osan profiteista vielä takaisin täyttämään jäljelle jäänyttä pientä positiota.
Phantomia tulee itsekin käytettyä, ja on kyllä erittäin smooth UX. DEX:eistä käytän Raydium V3 Betaa (V2 lagaa mulla 'tusti) ja välillä Jupiteria. Transaktioiden kanssa on edelleen ongelmia että failaavat, mutta saavat kyllä varmasti pian korjattua tuom paremmin. Pahimmat failure % ovat jo siivottu, mitä vähän aikaa sitten vielä nähtiin. Sinänsä "positiivinen ongelma".
Ethereumin puolella tullut käytettyä rabby.io, mutta jos vertaa Metamaskia Phantomiin niin oivoi..
