Laitat Casteliero nyt vain James Wynn moden päälle ja MEXC kautta 1000x leveraget tulille.. :D

ICM markkinoihin liittyen itse suljin tuossa muutama päivä sitten viimeisetkin positiot tuohon metaan liittyen. Launchcoin alustana on kehittynyt todella nihkeästi eikä founderi täten ole vakuuttanut, myöskin suurin osa projekteista liian indie hacker/vibe coder tieriä ja kaupanpäälle bundlattuja tai vähintään snipattuja launcheja aivan liikaa. Markkinoitakaan ei tunnu niin paljoa nuo nyt kiinnostavan, joten päätin jäädä itse seurailemaan vierestä että miten hommat kehittyy. Yksittäisistä projekteista $Dupe vaikutti eniten solidilta.

Tuolle kyseiselle veivattavaksi tarkoitetulle pääomalle löysin uusia mielenkiintoisempia kohteita Basen puolelta. Ethereum on kuitenkin nyt taas elpymässä niin kurssin kuin sentimentin puolesta, ja jos mietin asioiden etenemistä kahdessa mahdollisessa bullish pääskenaariossa jossa nähdään tämän vuoden loppuun mennessä agressiivista nousua, tai sitten vaihtoehtoisesti tasaisempaa nousua joka jatkuu vuodelle 2026, niin tuonne tulee yksinkertaisesti valumaan jäätävästi liqua ja siitä tykkää itse Ethereumin lisäksi kaikki sen ekosysteemin mielenkiintoisimmat utility projektit jotka nyt ensisijaisesti kiinnostavat siellä, mutta myös memet.

Ethereum Foundation jota myös kritisoin vähän aikaa sitten ilmoitti myös parantavansa fokustaan ja siellä oli listattuna mm. DeFi:n tukeminen versus aiemmat Vitalikin heitot että DeFi ei olisi ihan niin big deal tms. EF Myös ilmoitti strategiastaan myydä Ethereumia hieman bull markkinassa jotta rahoitus toimii myös bear markkinassa, tämä on erittäin tervettä. Muutenkin tuo EF:n strateginen päivitys vaikutti juuri siltä mitä tarvittiin, keskittyen Ethereumille olennaiseen ja täten edustaen niitä oikeita arvoja.

Indie hacker vibe coder tier projektien sijaan pyrin löytämään projekteja joilla on jo hieman pidempään mieluusti kehitystaustaa vrs. launchattu viikko sitten (ei toki poissulje toisiaan), kiinnostaa nähdä että AI:ta hyödynnetään, DeFi elementit erityisesti kiinnostavat, jonkinlainen flywheel tokenomics elementti kiinnostaa ja Basen ollessa kyseessä plussaa saa jos löytyy "backed by Coinbase Ventures" leima.

Tässä vielä haetaan tuntumaa joten ei kehtaa listoja postailla jos ketään edes kiinnostaa, mutta yksi mahdollinen small cap esimerkki liityen em. on $AAA/@ArcadiaFi.
Vähän isompi mcap esimerkki, ehkä hieman kauempaanta haettu on $VVV josta kiinnostuin launchin myötä mutta meni maku kun oli taas kerran bundlattu ja snipattu launchi (käsittääkseni Aerodronen insidier treidaajat tässä saivat fudua, 2kpl), missasin 10k~ airdropin kun $VADER tokenit oli stakettu ja tokenin distribuutio oli mitä oli. Nyt distribuutio on kuitenkin parantunut huomattavasti,  privacy focused variaatoille chat gpt:stä on todellakin kysyntää (toki tarjoavat myös kaikki muut kuumimmat mallit), ja olen huomannut tuon herättävän kiinnostusta myös ct:n ulkopuolella linkkarissa ei-kryptonatiivien kesken.

Jälkimmäisestä minulla ei ole positiota ainekaan vielä, $AAA löytyy.

Memeistä EVM puolella kiinnostaa edelleen ainoastaan $MOG. Tähän teemaan liittyen Coinbasehan ilmoitti tuossa Elon/Trump biiffin käydessä kuumimmillaan että he listaavat Fartcoinin spottiin ja advanced puolelle ilmoitettiin PERPpien tulevan myös. Enään tarvitaan vain Robin Hoodin listaus, Binancesta en tiedä tarvitaanko sitä edes mihinkään, mutta kyllä he todnäk seuraavat sieltä perästä. Fun fact, Robin Hoodin market cap kävi tuossa yksi päivä Coinbasea korkeammalla.

Loppukevennyksenä mainittakoon vielä hämmästykseni metaverse maailmaan liittyen jonka luulin olevan jo kuollut juttu, mutta huomasin että eilen launchattiin $Verse/Verse World token Solanassa liittyen Epic Games tuoreimpaan julkaisuun. Pyörähti jossain siellä miljardin tuntumassa.

Ja Hyperliquid sekä sen ekosysteemi kiinnostaa myös edelleen tottakai.

Ethereum on kyllä mielenkiintoisessa paikassa. Aiemmin mietin MOG positiota ETH beta pelauksena, sen aika lienee nyt.

Stable coinit tosiaan ovat kryptojen eka killer app, siistiä!

Mitä tulee metaan niin vähän riippuu kuinka zoomattuna on ja missä. Tässä on nyt hieman tullut järjesteltyä portfoliota hiljalleen ja itselleni päätrendi on Fartcoin ja Hype. Hype tokenin lisäksi positioita HyperEvm:n protokollissa ja muutamia coineja sieltä täältä. Tutkin ja käytän tuota puolta tällä hetkellä hyvinkin aktiivisesti ja tuntuu että moni nukkuu tämän osalta vielä aika paljon, mutta eipä siitä haittaakaan ole.

Jos ICM meiningeillä viitataan esim. Launchcoin kontekstiin niin löytyy juurikin tuota, $IBRL (ostettu takaisin vähän @30mln~) ja $Startup (tästä olin jo luopunut mutta kaapasin vähän takaisin pohjilta).
Launchcoinia olen vähän keventänyt HyperEVM puolelle kun meno ei ole ihan täysin vakuuttanut vielä. En tajua mikä siinä on niin vaikeata toimittaa sniper suoja ja joku perus flywheel eco elementti vaikka sieltä Virtualsilta kopioituna. Ei muuta.

RWA trendiin taas löytyy vain yksi tuorehko positio kun on ollut todella vaikea innostua mistään yksittäisistä kohteista jotenkin, mutta tämä onkin ainoa positioni tällä hetkellä siihen ja vieläpä ETH L1 puolella ja ticker on $CPOOL jotka on steikattuna. Tuota löytyy myös Solanan puolelta sillattuna, mutta olen vähän allerginen jos jossain lukee Wormhole tai tässä tapauksessa Layerzero.

Melkoisen punaiselta päivältä haiskahtaa, onkohan paljon longeja kärähtänyt. Näinä hetkinä tarvisi varmaan jotain safe heaven ass-ettia omistaa..

Kuva

Casteliero wrote:

SUI:n DEX market maker ja liquidity provider Cetus hakkeroitiin ja yli 100 miljoonaa vissiin viety. Ja SUI tulee vastavirtaan alaspäin kurssin osalta. https://x.com/CetusProtocol/status/1925515662346404024

#bananazone

Noni, laittakaahan Alpgenglow vielä kolmannen kerran olihan se sen verta kiva update ;D

Muuta ajankohtaista:

Missä olit kun Hesburgerin perustaja ilmoitti perheyrityksensä kehittäneen "turvallisuusholviratkaisun" liittyen EU:n määräämään kansalaisten diigtaaliseen identiteettiin jonka deadline on 2026 loppuun mennessä?
"Se mahdollistaa hänen mukaansa niin ikään tulevaisuuden internetin Web3:n, jossa jokainen omistaa omat tietonsa."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011249739.html

ICM Puolella Launchoinin founderi kyllä vaikuttaa taas klassisesti kusevan omiin muroihinsa joka tarjoaa kilpailijoille loistavaa maalipaikkaa. Yksi isoimpia ongelmia on ollut launchit jotka voivat olla mitä tahansa a:n ja ö:n väliltä joita vielä snipataan boteilla aika tylysti. Esitin tästä huoleni aiemmin että tarvittaisiin jokin aika-ikkuna jossa projektia voi yleensäkin valitoida ja tämä tarjoaa myös osittaisen parannuksen sniper ongelmaan.
Tähän liittyen Gavel piti pre-salen demonstroidakseen heidän ratkaisua juurikin em. menetelmällä jossa käytettiin heidän luomaa $IBRL tokenia testausmielessä. Tuon pre-salen valuaatio tokenille taisi olla jotain 5mln? Parhaimillaan käytiin jossain 67mln mcap. Otinko 10x? Kyllä.

Aa okei ymmärsin vähän väärin aluksi. Silti jotenkin hämmentävää että jokin uusi sisältää Cobolia, kun luulisi että se on aika kivulias mikäli halutaan työstää modernia ympäristöä. Tai sitten ei vain yksinkertaisesti olla tekemässä niin modernia.

hauturi wrote:

Itse seurailen lähietäisyydeltä projektia jossa pankkijärjestelmän ydin uusitaan korvaamalla vanha järjestelmä uudella. Uuden järjestelmän liiketoimintalogiikka on kirjoitettu Cobolilla.

Oho, mielenkiintoista että se uusikin kirjoitetaan sitten Cobolilla. Onkohan se vain jostain semmoisestä syystä, että kehittäjät jotka ymmärtävät nykyistä systeemiä ovat Cobolilla tuossa kontekstissa sitten parhaimillaan joten kannataa se uusikin kirjoittaa Cobolilla(?)

big bad bear wrote:

Pankkien järjestelmät ovat vaan niin käsittämättömän kankeita. Ne on rakennettu vuosikymmenien aikana aina vaan päälle liimaamalla uutta softaa, että tässä voi olla aika paljon muutosvastarintaa ja haluttomuutta nukettaa omat, kalliit järjestelmät ennen kuin uudet on todistettu taloudellisesti elinkelpoiseksi ja muutenkin toimivaksi - jonkun muun pankin toimesta.

Se on kieltämättä käsittämätöntä kuinka kankeita nuo systeemit tälä hetkellä ovat, vaikka siltikin puksuttavat edelleen eteenpäin. Esim pohjoismaiden johtavalla pankillakin se softan core on samalta ajalta kuin mustavalko tv ja siihen päälle vielä räkäsesti lyöty muiden pankkien vastaavat romut kun syöty kilpailijoita fuusioitumalla. Viimeeksi muutama vuosi sitten taisi Nordea alaskirjata 700mln tappiot pieleen menneestä päivityshankkeesta, joka ei oikeastaan pyrkinyt korvaaman edes sitä systeemin syvintä osuutta parhaan käsitykseni mukaan. Ei ole siis mikään ihme että Nordean asiakkaatkin tuntuvat tarvitsevan asiaan X sovelluksen Y.

Eli homma on aivan kuten sanoit, pankit odottelevat että joku sen tekisi ja kaikki vähän katsovat toisiaan odotellen.. :D Regulaatio ei myöskään ole auttanut varsinaisesti isompia toimijoita tässä.

Ja takaisin omaan agendaan: Olisin vain halunnut puolustella Solanaa, mutta kukaan ei nyt varsinaiesti laukonutkaan vastaan. Tylsää.

node wrote:

Soloque wrote:

Blackrockin BUIDL yltää myös Solanaan

Ok, hyvä.

Jos ajatellaan tulevaisuutta ja TradFi-sektorin siirtymistä hajautettuihin verkkoihin, niin Avalanchella minusta pienoinen etu suhteessa Solanaan, varsinkin nyt kun se on nykyään myös halvempi kuin Solana:

-Avalanche historiallisesti luotettavampi

-Avalanchessa modulaariset muokattavat rinnakkaiset L1:set. Pankit voivat tehdä omia ketjuja.

-Avalanche yhteensopiva Ethereum työkalujen kanssa

 

Mutta meille taitaa hyvin käydä, jos vaikka molemmat voittaa.

Hinta ja nopeus ovat joo tärkeitä seikkoja etenkin TradFi vastaan kilpaillessa, mutta myös melkoisia muuttuvia, tai sanotaanko muutettavissa olevia muuttujia.

Mikäli kehitys pysyy aikataulussaan (yleensä ei), niin on täysin mahdollista nähdä 150ms median finality time Solanan testnetissä Q3/2025 ja mainnet jopa Q4/2025.
https://www.anza.xyz/blog/alpenglow-a-new-consensus-for-solana
En itse kyllä odota etenkään mainnet julkaisua oikeasti tapahtuvan vielä Q4, mutta jos tapahtuu, niin hieno juttu!

Dubain kuula (Mert:D) listasi eilen mitä on tulossa:
- getting 100x faster 
- doubling blockspace 
- improving validator affordability by multiples 
- adding home verification client 
- releasing new client
- utilizing new high perf fiber (Huom. tässä aletaan jo valmistautua seuraaviin pullonkauloihin; luonnonlakeihin :D)
- adding app specific sequencing 
- adding multiple concurrent leaders

Avalancella on joo vahvuuksia eikä yhteensopivuus EVM kanssa ole ollenkaan haitaksi.

Loppukevennyksenä fun fact:
Hyperliquid tukee nykyään Solana depoja! Solanan verkossa ainoat tuetut tokenit ovat tietenkin Solanan oma natiivi SOL, ja viimeisimpänä muttei vähäisimpänä on tietenkin.. arvaatteko jo? Aivan oikein, Fartcoin!

Kerkesitkin juuri lisäämään johon viitaten olinkin juuri vastaamassa kun unohtui tuo mainita aiemmin :D

Eli - Solanalle vasta avautui ovet oman siilonsa ulkopuolelle teknisesti tuon CCIP tuen myötä, hienoa nähdä ensimmäinen ei EVM ketju mukana, ja se on tietysti Solana.

Blackrockin BUIDL yltää myös Solanaan https://x.com/solana/status/1904520943667716531 mutta aika alussa ollaan vielä. Jos asiat menevät hyvin, niin eiköhän H2/2025 nähdä jotain kivoja otsikoita asioiden edetessä.