Nimimerkki kirjoitti:Suuri osa noista rahoista toki tuolta on jo hedgetty pois, kohteen ratketessa kun joutuu voitoista makselemaan sen 2-5% komissiota ja sita usea tuolla jollain tavalla vakavissaan treidausta harrastava haluaa valttaa kun mahdollista, ei esim. laittele betseja monelle eri markkinalle jos ei selkeasti ole eri kohde (kuten tassa esim. Demokraatit/Biden ei valttamatta ole kannattanut molempiin tunkea rahaa turhien komissioiden takia).
Tämä ei nyt aukea..? Siellähän maksetaan nettovoitosta komissio, ei kai sillä ole mitään merkitystä onko mulla next president vihreällä 10k ja Democrat 5k vai suoraan next president 15k. Molemmissa keisseissä menee sama komissio.
Ja varmaan ne tosiaan pitää noita auki jotta saavat kerättyä komissiota.. Mutta onhan kohteita ennenkin suljettu vaikka oli avonaisia vetoja sisällä, esim vaaliyönä suurin osa osavaltioista. Ei ne kaikki olleet tyhjiä back puolelta. Taitava nyt odottaa että EC äänet annettu, tosin en tajua miksi koska faithless electorit ei pitäisi vaikuttaa. Ne voisi vaikuttaa total Biden tai total Trump EC votes markkinaan, mutta säännöissä lukee ettei vaikuta niin en ymmärrä odottelua..
Huolimattomasti kirjoiteltu, tuo etta on vaan yhdella markkinalla vahentaa sita kikkailun tarvetta ja taman tapaisessa kohteessa missa mennaan aika lahella 1.00 kerrointa ja haluaa hedgettaa itsensa ulos niin paasee usein pienemmalla komissiolla jos yhdesta kohteesta jaa minimimaara rahaa minka saa kohteen ratketessa vs etta olisi mukana kahdessa kohteessa.
Tekivat vissiin taman kohteen kanssa vahan sillai hassusti ettei oltu ihan loppuun asti mietitty tata strategiaa etta milloin kongi kumahtaa ja sitten kun voiton jo ns. ratkettua sita ei tuolla syysta tai kolmannesta saatu ratkaistua ja daytreidaus jatkuu edelleen niin nyt tuon yhtakkinen sulkeminen voisi tosiaan aiheuttaa jotain polemiikkia etta miks juuri nyt eika silloin jokunen aika sitten kun vedonlyontipuolelta kohde suljettiin. Hyva nyt etta osasivat tuon paivamaaran ilmoitella mista nyt on helppo pitaa kiinni.
Betfairin exchangella on aika paljon eroa ns. tavalliseen vedonlyontipuljuun, siela kuitenkin edelleen ihmiset poimii rahaa pois kun kertoimissa noita pienia liikkeita on joiden sitten odotetaan liikkuvan toiseen suuntaan ja napataan sielta erotus (esim. tasta on aika helppo olla tunkea bottiin speksit milla haluaa laittaa rahaa puolesta/vastaan ja ihan manuaalisestikkin niita tonne voi takoa jos jaksaa), kun tuolla vielakin on paljon rahaa joka odottaa matchaamista niin taman kaltaisen kohteen yht akkia sulkemalla voi tuottaa ikavia pettymyksia asiakkaille joilla joko back tai lay matchannyt ja toinen ei ja kun kohde sulki niin raha meni.
Eivatkohan tosiaan kuten edellsiessa postauksessa mainittu, ilmoittele sen around ajankohdan millon ton ratkasevat etta treidaajat osaavat tuohon varautua. Suuri osa noista rahoista toki tuolta on jo hedgetty pois, kohteen ratketessa kun joutuu voitoista makselemaan sen 2-5% komissiota ja sita usea tuolla jollain tavalla vakavissaan treidausta harrastava haluaa valttaa kun mahdollista, ei esim. laittele betseja monelle eri markkinalle jos ei selkeasti ole eri kohde (kuten tassa esim. Demokraatit/Biden ei valttamatta ole kannattanut molempiin tunkea rahaa turhien komissioiden takia).
Itsella tuolla enaa ainoastaan jotain hiluja sisalla, enemman hairitsee nuo edellee ratkaisemattomana olevat toistasataa treidia joita joutuu kattelemaan joka kerta kun auki olevia treidejaan tuolta etsii. Nyt vihjailevat tuossa mielestani jo suht selkeesti etta millon loppuu tonne rahan tunkeminen, jos tuolloin sulkeutuu ja jollain siela jotain rahaa odottamassa matchaamista niin itseaan voinee syyttaa jos ei viitsi seurata rahojensa tilannetta.
Set and forget betseina tuolla milloin tuo ratkaistaan ei nyt ole muuta valia paitsi etta toki jokainen toivoisi etta olis jo ratkennu, korkoa kun nuo eivat taida maksella etta rahat makaa siela.
Nyt pelimaailmassa on vähän jännitetettävänä mitä UK mahtaa tehdä markkinoilleen, luottokorttitalletukset loppuvat huhtikuussa (mistä ei oikein mitään käytännön vaikutuksia tule kun rahat siirtyy Skrilliin tms... hyvin nopeasti jos sillä kortillaan pelata haluaa), mutta paljon on ollut puheissa £2 maksimipanos ja siitä ottaisi onlinecasinot aika isosti hittiä, vastaavasti Curacaon suunnalla varmasti otettaisiin innolla vastaan, he kun liberaalisti hyväksyvät pelaajia mistä vain maailman kolkasta.
Sieltä saisi UK firmoja vähän eilistä edukkaammin:
Eikä ainoastaan UK muotia vaan muuallakin näitä rajoituksia pyöritelty, esim. Saksassa (jossa tuon mukaan osaisivat edes eritellä slotit pöytäpeleistä mikä ei UK:n tapauksessa ole todellakaan selvää):
https://www.igamingbusiness.com/news/germany-operators-could-face-1-slot-stake-limit
Näiden toteutuessa ennustettavissa ainakin pelaamisen Curacaolle ja Costa Ricalle kasvavan ja paljon, noissa ei ole tähänkään asti kiinnostanut mitä esim. UK:a ollaan mieltä siitä että tuolla toivotellaan tervetulleeksi pelaajat jotka ovat itsensä kaikilta UK-casinoilta blokanneet Gamstopin kautta. "Casinos not in Gamstop" haulla esim. löytyy heti affi-sivustoja joiden mielestä luonnollisesti on ok tarjota vaihtoehtoja peliongelmaisille jotka ovat menneet valtakunnalliseen rekisteriin itsensä ilmoittamaan (Gamstoppiin kuuluminen pakollista kaikille UK-lisenssin omaaville 1.4.2020 alkaen).
Tuli nyt tännekin nimimerkki rekisteröityä pelkän lueskelemisen lisäksi.
Noihin pariin mainittuun operationaaliseen juttuun, osa pelintarjoajista tarjoaa slottejaan eri palautusprosenteilla, Aspire käyttää ymmärtääkseni matalimpia mitä regulaattorit sallivat, esim. monet PnG:n slotit on tehty 96%+ RTP:e ja sitten suositummista ja vähänkään uudemmista löytyy versioita aina vajaa 90% asti, MGA sääntelee minimiksi 92% ja UKGC vielä alempaa (tai eivät ole määritelleet), Aspirella ko. pelejä voi pelata 94%+ RTP:ä tai jos UK:a sattuu olemaan niin 91+%. Aspirehan (kuten tässä ketjussa aikaisemminkin mainittu) on kova hankkimaan uusia pelaajia, niiden aktiivisena pitäminen tuntuu olevan hankalampaa, ehkä osaksi johtuu tuosta mainitusta käyttäjäkokemuksesta joka ei monilla ole kauhean ylistävä.
Aspire ymmärtääkseni hoitaa noiden oman platforminsa päällä pyörivien casinoiden asiakaspalvelun, maksut, dokkareiden tsekkaukset ja muut operatiiviset tehtävät ja noita saitteja tuon lisenssin alla on monia kymmeniä. B2B toiminnalle tuo on mahdollisesti ihan kilpailukykyinen ratkaisu kun voi uusille (ja on tuohon kelkkaan niitä vanhempiakin hypänneet, ainakin joillain on sen jälkeen ollut ongelmana entisten pelaajien kato kun palveluissa on siirretty AG-konseptiin) alalle tulijoille tarjota nuo kaikki avaimet käteen periaatteella, helpottaa muutamalla eurolla aloittamista kun ei mene resursseja omaan lisenssiin ja tuohon operations henkilökuntaan ja tekniseen toteuttamiseen.
Oman ymmärryksen mukaan tosiaan pyörittävät tuota yhtenä hyvin homogeenisena ryppäänä eri casinoja joiden kaikki käyttäjäehdot ja muut ovat täysin yhtenevät ja kykenevät tuolla varmasti tarjoamaan kustannustehokkaan tavan pyörittää (tai antaa heidän pyörittää) casinoaan. Liikennettä he todistetusti sivuilleen saavat, lähinnä rutinaa kuuluu tosiaan noista bonusehdoista ja kotiutusten sekä dokkareiden tsekkauksen kestämisestä, noihin moni enemmän pelaileva varmasti kiinnittää huomiota mutta moni kokematon varmaan ei koko asiaa huomaa, kyllä AG kaikki voitot makselee ja asiat hoituvat vaikkakin hitaasti.
Tuli tätä syksyn mittaa pikkaisen osteltua kun halvalta mielestäni tuntui. Vaikka itse jos slotteja pelailisin tunkisin rahani aivan muualle, mutta noita pelaajia tuon platformin pariin kuitenkin tuntuu löytyvän ja ehkä jossin vaiheessa noille eniten valituksia kerääville asioillekin voinee jotain tehdä. Uusien B2B asiakkaiden hankinta tuosta maineesta huolimatta tuntuu toimivan kun niitä kerran jatkuvasti ilmestyy, uskoakseni pystyvät tosiaan niin edullista kokonaispakettia tarjoamaan että monelle se tuntuu parhaalta ratkaisulta. Aika monelle B2C toimijalle tuntuu tulevan jossain vaiheessa vastaan että kuluja täytyy karsia, esim. tuota palautusprosenttia laskemalla (Videoslots esim. vuonna 2019 näin teki), aluksi kun markkinoille tullessa niistä pelaajista piti tapella ja bonuskustannukset usein uusilla casinoilla ovat korkeat ja niitä pitää pikkuhiljaa koittaa ruuvata pienemmiksi, Aspire ymmärrykseni mukaan on aina pitänyt huolen siitä kaikki kustannukset on hyvin tarkkaan mietitty ja minimoitu, ei olla koitettu hakea mitään vuoden operaattori titteliä miltään affifoorumilta vaan ennemmin euroja omaan kassaan.
