Silmiä avaavaa lukea näitä Avalanchea koskevia varauksettoman positiivisia fanitusviestejä näin Ethereum-uskovaisena, kun en itse jo suurelta osin ketjussa esitetyistä syistä voisi missään tapauksessa kuvitella sijoittavani omia rahojani siihen. Vähän vastaavalla tavalla positiivisten lasien läpi tulee itse katsottua Ethereumia ja arvioitua sen potentiaalia. Varmaan olisi itse kullekin ihan hyväksi pyrkiä vähän varovaisemmin arvioimaan näitä molempia projekteja.

Polymarketin osalta kannattaa tehdä aika varovaisia tulkintoja kun joidenkin kymppien tai satasten lyöminen heiluttaisi kertoimia huomattavasti.

Rumalta näyttää eth:n osalta viimeaikainen hintakehitys, mutta hyvä muistaa kuinka nopeasti tilanne voi muuttua. Niitä mahdollisia katalyytteja on vaikka kuinka eth:n ympärillä, enkä epäile etteikö loppuvuoden aikana saataisi hyviä uutisia, mutta hinnan reagoiminen niihin on nähdäkseni kiinni lähinnä laajemmasta markkinoiden halukkuudesta ostaa yleisesti riskiassetteja. Jos tarkastelee eth:n näkymiä (erit. regulaatioympäristö, käyttöönotto kryptopiirien ulkopuolella jne.), niin en keksi miltä osin näkymät olisivat heikentyneet niistä ajoista kun hinta oli 4k usd. Totta kai on mahdollista, että yleisesti markkina on korjannut odotuksia/arvonmääritystä, mutta epäilen aiempien arvostusten palaavan ennen pitkää.

Toivotaan että olet oikeassa. Itse näen sen vain helpoimpana keinona pitää Trumpin ”promises made, promises kept” -linjasta kiinni. Jos se yleisemminkin nähdään tällaisena, niin vaikea ajatella nyt alkavan jonkinlainen valtioiden kilpajuoksu btc:n keräämiseksi tai edes tämän vaikuttavan siihen btc:n salonkikelpoisuuteen.

Itse en ole hirveän innostunut tuosta btc-reservistä, koska tuntuu kaukaiselta, että alkaisivat ostaa niitä lisää markkinoilta. Toki tämä on kuitenkin monella tapaa positiivinen uutinen, koska pienentää entisestään sääntelyriskiä ja jättää kuitenkin mahdollisuuden jollakin tapaa niitä lisääkin hankkia jne. Sen sijaan SEC:n "täyskäännös" kryptosääntelyn suhteen mielestäni mahdollistaa nyt ensimmäistä kertaa defin, stable coinien ym. laajemman käyttöönoton ja teknologia aidon hyödyntämisen. Teknologia itsessäänkin on siinä määrin kypsää että tämä voisi senkin puolesta nyt olla mahdollista. Ja tämä kaikkihan on suurelta osin Ethereum-ympäristössä. Joten jos ei tällä saralla nähdä mitään merkittävää seuraavan parin vuoden aikana, niin en tiedä mitä se edellyttäisi.

Tämän ketjun aktiivisuus on aika hyvä markkinasentimentin mittari. :) Strategic bitcoin reserve on positiivinen uutinen ja ETH:n osalta mm. tämä: "Coinbase is reviving plans to tokenize its $COIN stock and other securities in the US following the SEC's creation of a new crypto task force.".

Pidemmän aikavälin näkymiä vahvistavia tapahtumia.

Vähän ihmettelen miten tämä Trumpin uutinen sai niin paljon liikettä kursseihin. Olin siinä käsityksessä että puhdasta btc-reserviäkin pidettiin epätodennäköisenä johtuen poliittisesta prosessista jonka läpi se pitäisi saada vietyä. Näiden mainittujen kryptojen osalta se tuntuu aivan mahdottomalta.

ETH:n osalta tilanne näyttää mielestäni nyt paremmalta kuin hetki sitten. Hinta ei ole juurikaan muuttunut, mutta taustalla vaikuttavat tekijät sen sijaan ovat. Aiempi suunnitelmani oli myydä eth:t lähikuukausien kuluessa hinnasta riippumatta, mutta näistä ao. tekijöistä johtuen olen muuttanut suunnitelmaa siten, että pidän ne toistaiseksi omistuksessa ja seuraan kehitystä. Jos fedin rahapolitiikka kehittyy elvyttävään suuntaan ja ethereumiin liittyen nähdään positiivisia uutisia, niin hinta voisi kehittyä ihan mukavasti.

SEC:n uusi crypto taskforce Hester Peircen vetämänä tietää innovaatiomyönteistä suhtautumista SEC:n osalta ja steikatun eth:n etf:t nähdään varmasti. Luonnollisesti suopeampi sääntely-ympäristö itsessään lisää isojen toimijoiden halua rakentaa kryptototeutuksia ja sijoittaa niihin.

Eth foundationin muutoksiin en osaa ottaa kantaa, mutta yleisesti ilmapiiri vaikuttaa olevan nyt sellainen, että uskon usealla saralla tapahtuvien muutosten ja uusien organisaatioiden (kuten esim. Etherealize) lisäävän aktiivisuutta ja toivottavasti yleistä mielenkiintoa ekosysteemiä kohtaan.

Trumpin WLF ostaa eth:ta ja Fink nosti world economic forumissa taas tokenisaatioasiat esiin jne.

Turhauttaa täälläkin ETH:n laiska liike koko muuhun markkinaan nähden, enkä enää oikein jaksa olla toiveikas sen performanssin suhteen huomioiden oma lyhyt sijoitushorisontti. Mutta sunk cost fallacy on sen verran vahva, että en ala enää muutamaksi kuukaudeksi heppaa vaihtamaan.

Alla kuvaaja, jossa Fedin tase ja eth/btc-kurssi. Ymmärtääkseni Fedin taseen ennustettiin lähtevän kasvuun tässä vuodenvaihteen tuntumassa, mutta siltäkin osin ennusteet ovat viime viikkoina muuttuneet siihen suuntaan, että tämä tapahtuisikin vasta loppuvuodesta. 

Haastavaa on eth-holdereilla nyt, mutta toivotaan Trumpin käynnistämän yleisen kryptomarkkinasekoilun joltain osin osuvan myös tähän projektiin.

Kuva

Lähden mukaan arvontoihin AI-sektorin small cap -projektilla, 0x0.ai:lla. En todellakaan omista tätä enkä tule ostamaan, mutta AI saattaisi kerätä huomiota ensi vuonna ja tämä on tullut suht. usein vastaan CT:ssä. High risk, questionable reward. https://coinmarketcap.com/currencies/0x0-ai-ai-smart-contract/