Twitter

JR kirjoitti:

 

Mielestäni uskottavin arvio jonka Musk on päätynyt kortensa pituudesta antamaan on, että pari viikkoa sitten sitouttaessaan jäljellejääneitä työntekijöitään twitterin osakkeilla, käytti hän firman valuaationa noin 20 miljardia. Kuulostaisi siltä, että korsi on hänen omastakin mielestään lyhentynyt jo yli puolella.

Voi ajatella myös että Musk on puolsokkona ostanut kasan paskaa ja sen "oikea" arvo olis ollut Muskin mielestä vaikka 10 miljardia ostaessa mutta nyt jo tuplaantunut 20 miljardiin. Ei kai se Musk ajattele että kun hän on saanut nämä toimet tehtyä ja kannattavuutta parannettua että arvo olisi tämän johdosta puolittunut.

Tärkeintä Twitterissä joka tapauksessa on käyttäjät ja että sen kautta kerrotaan tarinoita todellisuudesta. Ja kerrankin yksi tällainen väline ei ole totalitaristien hallussa.

aliisan_avaimet wrote:
- lähes kaikki lähteneet mainostajat ovat palanneet takaisin
 

Ja kyse oli juuri siitä mistä epäilinkin, eli että Musk valehteli:

https://www.nytimes.com/2023/06/05/technology/twitter-ad-sales-musk.htm…

Aki Pyysing wrote:

Käyttäjän perspektiivistä twitter on Muskin aikana heikentynyt ihan huolella. Feedi on täynnä paskaa, jota et itse seuraa ja 20K+ seuraajan maksuton tili ei saa enää näkyvyyttä. Sijaintia ei voi enää tagata kuin kaupungin tarkkuudella.

Feediksi voi valita joko "Sinulle" tai "Seuratut". Jälkimmäisessä ei tule muita kuin seurattuja twiittejä kronologisessa järjestyksessä. Tosin vaikuttaisi, että "Sinulle" on default, eli twitter palaa siihen kun sovelluksen avaa, ja "Seuratut" pitää joka kerta erikseen valita.

Mulla on seuraajia 1/10 tuosta sun määrästä, mutta olen kanssa pannut merkille, että vähemmän tulee reaktioita kuin ennen. Ajoittaisin tämän muutoksen niihin aikoihin, kun tuo "Sinulle"-aikajana tuli oletukseksi. Jos joku twiitti saa heti ekoista näytöistä paljon tykkäyksiä/jakoja, siitä voi tulla hyvinkin suosittu, mutta muussa tapauksessa sitä ei varmaan näytetä enää juuri kenellekään.

Velho wrote:

Mulla on seuraajia 1/10 tuosta sun määrästä, mutta olen kanssa pannut merkille, että vähemmän tulee reaktioita kuin ennen. Ajoittaisin tämän muutoksen niihin aikoihin, kun tuo "Sinulle"-aikajana tuli oletukseksi. Jos joku twiitti saa heti ekoista näytöistä paljon tykkäyksiä/jakoja, siitä voi tulla hyvinkin suosittu, mutta muussa tapauksessa sitä ei varmaan näytetä enää juuri kenellekään.

Tämä toiminto tosin oli olemassa jo ennen Muskia. Tai ainakin muistelisin Muskin itse twiitanneen kyseisen ominaisuuden hyödyllisyydestä jo ennen kuin osti Twitterin.

Muuten tuntuu olevan melko ristiriitaista, kun osan mielestä ei ole tapahtunut mitään, osan mielestä mennyt parempaan suuntaan ja osan mielestä huonompaan suuntaan. Itse käytän tosiaan vain lukemiseen, niin voin ottaa omalta osalta kantaa vain siihen puoleen. Mun mielestä Twitter on ollut jo vuosia ihan kelvoton siinä mielessä, että täynnä spämmiä ja idioottien kinastelua. Tämä ei sinällään eroa mistään muustakaan alustasta, vaan aina, kun joku sivusto tai alusta nousee internetissä riittävän suosituksi, niin sinne ilmaantuu porukkaa, joilla tuntuu olevan käsittämättömästi aikaa, ja jotka jaksavat aiheesta riippumatta vääntää aina samasta asiasta.

Twitterin kohdalla mun mielestä tilanne oli, jo ennen Muskin edes vihjattua Twitterin hankkimista, sellaista, että kun riittävän suosittu henkilö twiittasi ihan mitä tahansa, niin saman tien siellä oli useampi kommentoimassa, miten maahanmuutto sitätätä, ilmastonmuutos sitätätä, ymv. Ja ei nämä kaikki ole olleet edes botteja, vaan useat jopa näkivät vähän vaivaa, että saivat aiheen väännettyä mieleisekseen. Mutta ihan sama ilmiö on lehtien keskustelupalstoilla, youtubessa ja foorumeilla, ellei yleisöä ole tarpeeksi vähän tai moderointi todella kovaa.

Koska Twitterin algoritmi taitaa nyt suosia keskusteluja se tarkoittaa että osa jengistä jotka haluavat nostaa seuraajiensa määrää syystä tai toisesta muodostavat porukoita, joiden sisällä käydään sitten kommentoimassa kaikkien kirjoituksia, ja näitä kommentointeja vielä sitten käydään kiittelemässä. 

Tarkoitus tuolla algoritmin muutoksella on kyllä hyvä, mutta aina toki muutoksilla on huonotkin puolensa. Itse oon vaan antanut muutamalle tyypille unfollowit kun jonkun ihan hyvän matskun jaon jälkeen ("like+reply+follow" niin saat digituotteen x, mikä on kiinnostanut, ja millä saanut uusia seuraajia..) on vaan lähinnä kehuttu miten on enemmän taas seuraajia ja seuraa jos haluat oppia miten saada seuraajia. Ihan tulee mieleen jotkut julkkikset jotka on tunnettuja koska on tunnettuja. On tää kyllä outu maailma välillä :/

Sinisen lenkin (Twitter blue) hankkimalla saa myös paremman näkyvyyden, eli ilman sitä näkyy vähemmän. siinä varmaan myös syy Akin ja Velhon huonompiin katselulukuihin.

Mä olen käyttänyt 10+ vuotta Twitteriä aktiivisesti. En ehdi pahemmin twiittaamaan itse, mutta scrollaan feediä tosi usein ja työn puolesta etenkin Bitcoinkeskuksen tiliä.

Isossa kuvassa mä en ole nähnyt valtavia muutoksia suuntaan tai toiseen. Elon Muskin jälkeen Twitter on muuttunut askel askeleelta mun mielestä paremmaksi, mutta tilanne vaihtelee. Esim. kryptokeskustelussa on ollut aina paljon scammibotteja, ja välillä ne häviävät ja välillä tulevat takaisin. Ennen Muskia scammibotteja oli kuitenkin valtavasti enemmän kuin nyt.

Moni valitti aluksi siitä, että feedi on paskaa ja algoritmi syöttää vääränlaisia twiittejä. Se syöttää mulle ainakin valtaosin sellaisia aiheita, jotka liittyvät omiin seurattaviin ja kiinnostuksen kohteisiin. Mä käytän itse koko ajan algoritmin suositusfeediä, koska se on paljon kiinnostavampi kuin omien seurattavien syötteet ja toimii ihan ok.

Esim. nyt kun oli Twitter auki torstai-iltana, niin feediin tuli todella tehokkaasti kaikki tärkeimmät kommentit Ripple vs. SEC -tapauksesta, jota koko kryptoskene seurasi.

Mun mielestä on ihan jees, että maksamalla (blue tick) saa ilmaispalvelusta paremman käyttökokemuksen. Satunnaiset käyttäjät ei sitä osta, mutta hinta on aktiivikäyttäjälle merkityksetön. Sama kuin Youtube Premium, mitä ilman en voisi käyttää Youtubea enää päivääkään.

Elon Musk on alkanut nyt jakaa myös mainostuloja takaisin aktiivisille twiittaajille. Tuskin montaa suomalaista ylittää vaaditut rajat että pääsee saamapuolelle, mutta tuo on myös periaatetasolla hyvä juttu. 

Antti Hyppänen wrote:

 

Elon Musk on alkanut nyt jakaa myös mainostuloja takaisin aktiivisille twiittaajille. Tuskin montaa suomalaista ylittää vaaditut rajat että pääsee saamapuolelle, mutta tuo on myös periaatetasolla hyvä juttu. 

Satuitko seuraamaan kelle näitä oli maksettu? Kärjessä oli joku meemisivu mutta suurin osa top25 oli anti-vax, anti-ukraina ja teslatwiittaajia. Varmasti tosi läpinäkyvää touhua :D

jarree wrote:

Satuitko seuraamaan kelle näitä oli maksettu? Kärjessä oli joku meemisivu mutta suurin osa top25 oli anti-vax, anti-ukraina ja teslatwiittaajia. Varmasti tosi läpinäkyvää touhua :D

Käsittääkseni noi maksut menee suhteessa siihen, miten paljon tili on luonut replyjä, näyttöjä, jne. Twitteriin. Dogecoinin perustaja Billy Markus sai muistaakseni suurimman potin (37K) ja Mr. Beast sai myös 25K. 

Antti Hyppänen wrote:

jarree wrote:

Satuitko seuraamaan kelle näitä oli maksettu? Kärjessä oli joku meemisivu mutta suurin osa top25 oli anti-vax, anti-ukraina ja teslatwiittaajia. Varmasti tosi läpinäkyvää touhua :D

Käsittääkseni noi maksut menee suhteessa siihen, miten paljon tili on luonut replyjä, näyttöjä, jne. Twitteriin. Dogecoinin perustaja Billy Markus sai muistaakseni suurimman potin (37K) ja Mr. Beast sai myös 25K. 

https://twitter.com/lporiginalg/status/1679877549562941448

Juu.

jarree wrote:

https://twitter.com/lporiginalg/status/1679877549562941448

Juu.

Niin kuin muutkin Twitterin featuret yleensä taitaa tulla? Kuten blue tick. Testiryhmä -> USA -> UK & Aussit & muut englanninkieliset maat -> Eurooppa -> loput.

"Testiryhmä" sattui olemaan pääosin antivaxereita ja muita sekopäitä? Pari Mr.Beastia sinne, että näyttää tasapuoliselta. Onhan siellä luonnollisesti Andrew "ihmiskauppa" Tate myös. Elon valinnut käsin varmaan tän jengin.

https://pbs.twimg.com/media/F0-WrUvWAAE9UtB?format=png&name=large

jarree wrote:

"Testiryhmä" sattui olemaan pääosin antivaxereita ja muita sekopäitä? Pari Mr.Beastia sinne, että näyttää tasapuoliselta. Onhan siellä luonnollisesti Andrew "ihmiskauppa" Tate myös. Elon valinnut käsin varmaan tän jengin.

https://pbs.twimg.com/media/F0-WrUvWAAE9UtB?format=png&name=large

No kieltämättä aika erikoinen ryhmä, jos toi on se aito testiryhmä. Onko Elon Muskilta saatu mitään kommentteja tähän millä perusteella tai kuka tuon on valinnut?

Mä otin kantaa uudistukseen yleisellä tasolla. Tuosta on puhuttu jo pitkään, että Twitterin käyttäjien pitäisi saada oma osansa tuloista Youtuben tapaan. Mun mielestä on hyvä juttu, että Musk lähtee tuota toteuttamaan. Uudistus johtaa väistämättä myös siihen, että

a) Isot kihot, joilla on paljon tuloja jo ennestään, tienaavat lisää
b) Mukana on tilejä, joita moni vihjaa

Toivottavasti Musk & Twitter luovat tuosta jotenkin tasapainoisen systeemin, mikä motivoi myös pieniä toimijoita aktivoitumaan ja palkitsisi myös pienempien kielialueiden twiittaajia (esim. suomen kieli) jollain painotuksella. Esim. Youtubessa mainostulot on niin pieniä, etten itse edes harkitse mainosten laittamista Bitcoinkeskus-kanavalle.

Siinä on kyllä kaksi elävää esimerkkiä siitä, kun olisi parempi olla hiljaa, jos ei tiedä mistä puhuu. Molemmat ovat tehneet itsestään täysiä pellejä kommentoidessaan tätä sotaa vajaavaisilla tiedoillaan ja uskoessaan jokaisen ryssän bluffin. Aloin katsomaan All-in podcastia Jensin suosittelemana pari vuotta sitten, mutta tänä päivänä jää jaksot katsomatta, kun kypsyin liikaan David Sacksin sylkemään kremlin propagandaan, mitä sai kuulla jakso toisensa perään, koska lähes ainoat vasta-argumentit sai lukea vain kommenttiosiosta.

Olpa wrote:

Siinä on kyllä kaksi elävää esimerkkiä siitä, kun olisi parempi olla hiljaa, jos ei tiedä mistä puhuu. Molemmat ovat tehneet itsestään täysiä pellejä kommentoidessaan tätä sotaa vajaavaisilla tiedoillaan ja uskoessaan jokaisen ryssän bluffin. Aloin katsomaan All-in podcastia Jensin suosittelemana pari vuotta sitten, mutta tänä päivänä jää jaksot katsomatta, kun kypsyin liikaan David Sacksin sylkemään kremlin propagandaan, mitä sai kuulla jakso toisensa perään, koska lähes ainoat vasta-argumentit sai lukea vain kommenttiosiosta.

Sama. Edelleen tosin kuuntelen, mutta Sacksin venäjäpropaganda nostaa kyllä verenpainetta. Sillä ei selkeästi ole kauheasti hajua mitä tapahtuu ja mistä se puhuu. Se selkeästi vaan pelkää että putin painaa nukenappia, ja olisi valmis kaikkiin mahdollisiin myönnytyksiin. Paskahousu. Prigozhin oli muutama viikko sitten uusi tuttavuus. Jos esittäytyy asiantuntijana jossain asiassa, niin olisi jees jos Prigozhinin kaliiberin tyyppi olisi muuten kun nimeltä tiedossa..

Samoilla linjoilla edellisten viestien kanssa All-In Podista. Tulee kuunneltua nykyään puoliväkisin, koska ajattelen että on parempi tuntea kuin olla tuntematta itsensä kanssa erimielisten tucker carlsonien ajattelua. 

Kovin hiljaa tuppaavat All-Inin ukot muutenkin olevan pieleen menneistä ennusteistaan, kuten siitä että Eurooppa olisi taipunut lopettamaan Ukrainan tukemisen energiakriisin myötä viime talvena. Chamath ja Jcal onneksi muistuttavat kyllä, jos ovat joskus ennustaneet jotain oikein. Kai rikkinäinen kellokin on kahdesti päivässä oikeassa.

Toivoisin suutarien pysyvän lestissään, koska näen Podissa silti potentiaalia. Ukot edustavat monessa asiassa ilmeistä vastavirtaa lennokkaine ideoineen ja ovat kenties useammin väärässä kuin oikeassa. Mutta silloin kun ovat oikeassa, niin ovat oikeassa venture kapitalisteille tyypilliseen tapaan isosti. Jos ei muuta, niin Podi ainakin haastaa omaa ajattelua.