Casteliero kirjoitti:Ja jenkeissä oli nyt kahden, keskenään vastakkaisten, kryptolakien äänestys. En ottanut selvää oliko se eilen vai tänään. Hinnan nousun puolesta saattoi olla jopa eilen ja olla positiivinen. Niissä siis määritellään ketkä on brokereita ja sitä kautta velvollisia antamaan kaikki tiedot asiakkaista jne verottajalle. Toinen puoli haluaisi, ettei se koske esim palveluiden kehittäjiä jne, toinen puoli haluaa kaiken tämän määritelmän alle. Silloin tämä käytännössä tarkottaisi sitä, että kaikki teknologinen kehitys kryptojen osalta lähtisi muihin maihin. Eli jos sekin äänestys on vasta tänään ja lopputulos negatiivinen, niin sekin voi pienen hintarysäyksen antaa.
Mutta tosiaan jos ei mitään leverage positioita ole, niin tuskin isoja huolia asioista kannattaa ottaa.
Äänestys siirtyi tälle päivälle ja senaatti kokoontuu uudelleen joskus illalla Suomen aikaa. Voi olla, että tuo lakiesityksen tuoma epävarmuus on satanut viime päivinä vähän Bitcoinin ja Ethereumin laariin kun sijoittajat hakee alteille turvallisempaa kohdetta. Vaikea sanoa mikä lopullinen reaktio tulee olemaan jos lopputulos on negatiivinen. Jos ymmärsin oikein niin uudistetussa aloitteessa oli jo PoW- ja PoS protokollat saatu rajattua tuon "broker" termin ulkopuolelle. Kyllä tuo pahasti vaikuttaa siltä, että aika nopealla aikataululla koitetaan saada tehtyä päätöksiä asioista, joista suurin osa senaatin jäsenistä tuskin paljoa ymmärtää. Toivottavasti järki ja ennakkoluulottomuus voittaa.