LappuLiisa wrote:

• Koivula added: “There is a relatively liberal approach to marketing in terms of mass media and sponsoring; however, the use of bonuses, affiliates, and influencers will be banned.”

Uusi rahapelilaki epäonnistuu heti starttiviivalla estettäessä affiliate-toiminta (jos tavoitteena on korkea kanavointiaste)

Affiliate-sivustot dominoi hakukoneiden suosittuja hakusanoja kuten "nettikasinot", "uudet kasinot", "pikakasinot", "suomalaiset nettikasinot" ja tuhansia muita vastaavia. 

Kuva

Jos lisenssoidut Operaattorit eivät saa lupaa ostaa positiota näiden sivujen top-listoilta, pelaajat tulee päätymään affisivustojen kautta Curacaolla lisenssoiduille kasinoille.

Helposti jopa 30-40% uusista pelaajista kanavoitaisiin näin lisenssimarkkinan ulkopuolelle. 

LappuLiisa wrote:

Kiinnostaisi tietää että mitkä ovat vedonlyöntioperaattorin kannalta "huonoja tuloksia"? Pari viime kvartaalia Betsson on valittanut hyvää pelaajatuuria.

Jos on vaikka ennakkosuosikki A 1.30 kertoimella ja se voittaa, onko se hyvä operaattorille? Loogisesti ajattelisi että kyllä, jos tarpeeksi paljon on veikattu tasapeliä ja B:tä. Oletan myös että A:lle betsataan kaikista eniten rahaa.

Vedonlyöntioperaattoreille suotuisia tuloksia on yleensä tasapelit ja altavastaajien voitot. Suosikkien puolesta panostetaan aina keskimäärin enemmän.

JR wrote:

Ellei näissä kielimalleissa tapahdu jotain hyvin merkittävää laadullista muutosta (mikä ei ole millään tavalla taattua, koko nykyinen lähestymistapa saattaa jo olla umpikujassa johon voidaan saada vain asteittaista kehitystä, suurten ongelmien jäädessä ratkaisematta), ei useimmille näistä yrityksistä tule olemaan AI-seikkailuista ikinä mitään hyötyä itse bisneksen puolella, jolloin jonkinlainen suuri romahdus kuulostaa melko todennäköiseltä lopputulemalta.

Käytettävien kielimallien laatu korreloi aika hyvin niiden sisään tungetun datan laadun kanssa.

Isojen kielimallien kilpailijoita on pienet kielimallit. Hypoteesina se että pieneen kielimalliin syötetään vain laadukasta dataa, joka parantaa niiden outputtia. Näissä kilpailuetuna myös tietenkin vähäisemmän laskentatehon tarve.

Oma ennustukseni tulevaisuudesta: Kielimallien kehityskulku tulee olemaan samankaltaista kuin lohkoketjuteknologioilla. Muutaman vuoden päästä markkinoilla on tuhansia kielimalleja joista jokainen erikoistuu omaan juttuunsa. Voittajia tulee olemaan ne jossa data on "laadukkainta" - mitä ikinä ne sitten tarkoittaakaan.

https://news.microsoft.com/source/features/ai/the-phi-3-small-language-models-with-big-potential/

schwimmwagen wrote:

Tervehdys,

Mikä olisi järkevin markkinapaikka ja lompakko, jos virtuaalivaluutoista vain vähän ymmärtävä haluaisi hajautusmielessä ottaa pienen position esim. Bitcoinia holdiin? Suomalaisista välittäjistä saanut aika paljon lukea huonoa nopealla googlauksella. Mitä arvon sijoitustietolaiset suosittelisivat step by step?

Pörsseistä en niin tiedä, mutta hardware-lompakoista Trezor ja Ledger toimivia ja turvallisia. Niistä myös eniten kirjotellaan jos Googlen hakutuloksia katsoo:

https://bitcoinkeskus.com/kryptovaluutta-lompakko/
https://kryptomarkkinat.com/kryptolompakko/
https://www.kryptovaluutta.fi/lompakot
https://www.techopedia.com/fi/kryptovaluutat/paras-bitcoin-lompakko

Kelkassa mukana, Citycon positio avattu.

Juha wrote:

Pääsihän se Pekkakin kättelemään…🤓 #Nokia https://t.co/ElyrQyvvDs

— Juha Varis (@JuhaVaris) June 2, 2023

Nokia on kyllä painava lappu... 

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/13/readout-of-president-joe-bidens-meeting-with-president-sauli-niinisto-of-finland/

"President Biden and President Niinistö also took note of the recently signed co-financing agreement between the U.S. and Finnish export credit agencies, which will enable the United States and Finland to partner more closely on high priority projects like 5G telecommunications and climate."

Onkohan tässä sattunut faktavirhe ja menny 5G ja 6G verkot sekaisin, vai Nokia saamassa lisätilauksia myös 5G verkoille?

Vuosikausia tullut pidettyä Bittirahaa / nykyään Coinmotionia hyvänä ja eettisenä toimijana. Mutta väkisin alkaa mielipide muuttumaan kun perustaja maalailee mielikuvia pankkikatastrofista ja Bitcoinia mahdollisuutena turvata sekä oma että perheen tulevaisuus ihan tuosta vain.

Käynnissä oleva Tesseract hässäkkä ja toimitusjohtajan Heidi Hurskaisen eroaminen vielä tuohon päälle, niin hankala on puhua mitään positiivista yhtiöstä.

Casteliero kirjoitti:

Eli Immutable siirtyy käyttämään Polygonin zkEVM:ää...

...Ja web3 gaming sektori on nyt aika vahvasti niputettu tuohon pakettiin.

Eilen myös EOS Network Ventures ilmoitti 20 miljoonan rahoituksestaan Gamefi-projekteihin https://www.coindesk.com/tech/2023/03/20/eos-network-ventures-commits-2…

Alkaa vaikuttaa enemmän ja enemmän siltä että pelit tulevat auttamaan lohkoketjujen voittokulkua.

GPU:n tuottajien seuraava kultakaivos voi olla tekoälyt, jotka riittävän isossa mittakaavassa alkavat syömään järjettömiä määriä resursseja.

Aihetta olen yrittänyt tutkia mutta vielä löytyy vähänlaisesti tietoa. ChatGPT itsekkään ei ihan vielä osaa antaa tarkkoja arvioita, eiköhän tämä tarkennu lähivuosina:



"The original version of GPT-3, which is the predecessor to ChatGPT, reportedly requires over 300 GPUs to train and consumes around 3-4 million watts of power, which is equivalent to the energy consumption of a small town. However, ChatGPT is a much smaller model and requires fewer computational resources than GPT-3, so its energy consumption is likely to be much lower in comparison.

Overall, the energy consumption of AI language models like ChatGPT can be significant, but efforts are being made to optimize their efficiency and reduce their environmental impact.

JR kirjoitti:

Pitää kehua tätä foorumia siitä, että vaikka oon käyny paljon kiivasta keskustelua Teslasta tässä blogissa, ja moni on ollu vahvasti eri mieltä mun kanssa firman arvosta ja näkymistä, niin kukaan ei oo tullu riekkumaan kun kommentoin ottaneeni 199k turskat Teslaa vastaan betsaamalla.

Samaa mieltä tästä, tappioille aivan turhaa naureskella ja foorumilaisilla näkyy olevan konsensus siitä.

JR kirjoitti:

En keksi mikä mun analyyseissä ois menny vikaan. Teslan arvolle ei mun mielestä oo käyny mitään, uskoin että aika on kypsä sille että sitä aletaan arvioida jotenkin normaalina firmana, koska oli lähestytty sitä, ja moni ei enää pidä Muskia mitenkään maagisena nerona, mutta sitten lähdettiinkin ylöspäin. 

Analyysisi ei todistetusti ollut ainakaan oikea. Teslahan on yhtiönä aivan poikkeuksellinen ja laaja, ei normaali firma. Teksteistäsi ymmärsin että teit short-sijoituspäätöksen valmistusnumeroihin vedoten ja samassa lauseessa sanoit sen kuitenkin olevan 0-tason ajattelua.

JR kirjoitti:

On tietysti ihan nollatason ajattelua että "kasvu laskee, osake laskee", en ole edes pyrkinyt selvittämään mikä on joku analyytikoiden konsensusennuste 23 Q1 myynneille, mutta mun mielestä sitä ei tarvita - jos osake on vieläkin hinnoiteltu merkittäväksi kasvuosakkeeksi, ja se kasvu alkaa sakata kiihtyvästi, niin tonttiinhan sieltä tullaan.

Ajatusleikkinä: Teslahan voisi halutessaan lyödä koko autojen tuotantolinjan kiinni tänään ja siitä huolimatta jatkaa rahan printtausta pelkällä Supercharger-latausverkollaan.