Laskupäivä kirjoitti:Mites kun käyt noita hienoja kouluja, niin mitä arvelet opetuksen tasosta? Saisitko saman tietomäärän istumalla koneella ja käymällä matskua läpi kaverin kanssa?
Ihan muutama luento vasta takana, mutta sanoisin proffien olevan karismaattisempia ja kiinnostavampia kuin mihin olen tottunut. Tää mainitsemani vapaaehtoinen 9 päivän kurssi on jaettu kahteen osaan, Accounting ja Finance. Tänään alkoi 8 tunnin päivä accounting-osuudella ja proffana on Accounting PhD, joka tekee tutkimusta International Accounting Standards Boardille (IASB). IASB on siis luonut IFRS-kirjanpitostandardin, joka poislukien jenkit on käytössä suurimmassa osassa maailmaa. Hän kävi läpi paljon mielenkiintoisia tosielämän esimerkkejä luennon aikana esim. finanssikriisistä ja Enronista. Sitten maisteriohjelmani director Ken Lee on ennen LSEhen tuloa tehnyt lähes 20v uran sijoituspankkiirina ja vikat 8 vuotta Barclaysin Head of Equity Research EMEA. Vetää valuation and security analysis -kurssia, jonka aion ehdottomasti ottaa. Veti meille welcome presentationin ja vaikutti hauskalta tyypiltä. Hankenilla iso osa proffista taisi olla viettänyt koko uransa akateemisessa maailmassa, niin kivaa vaihtelua tää hieman käytännöllisempi opetustapa. Niin joo ja kurssivalinnassa on tullut huomattua, että usealla kurssilla kurssin proffa on sama henkilö kuin se, joka on kirjoittanut kurssikirjan.
Yritin ennen Hankenia opetella rahoituksen perusteita suoraan kirjasta, mutta mun mielestä oli ainakin helpompaa oppia ne koulussa kun oli selkeä struktuuri ja hyvät harjoitustehtävät vastauksineen. Aiemmin oisin sanonut, että parin koulussa käydyn kurssin jälkeen ois yhtä helppoa oppia jutut yksin himassa, ja sitä isoksi osaksi tein kun skippasin käytännössä vikan vuoden kaikki ei-pakolliset luennot. Mutta nyt en oo ihan varma. Saattaa olla, että LSEn proffat tuovat opetukseen mukaan jotain sellaista, mitä ei kirjoista opita.
Laskupäivä kirjoitti:Koetko että olet samallalailla kuin David Goggins ns. messenger-asemassa jossa tuot maapallolle tietoutta mikä on ihmiskunnalle mahdollista omalla mielenkiinnon alueellasi?
Heh en, mä tykkään vaan kirjoittaa. Oon ihan pokeriurani alkuvaiheista asti tehnyt tätä ja se on jotenkin terapeuttista. Toki en sulje pois sitä mahdollisuutta, että blogiseurannasta saattaa olla vielä joskus hyötyä jollain tapaa.
Anton kirjoitti:Kiinnostavaa hyvää tekstiä. Kiitos siitä!
Olen huomannut että esim jenkeissä nämä VC-firmat ottavat isoja riskejä missä riski laskee greater fool theorylla ja monella mahdollisela exit strategialla. Tuntuu siltä että monella olisi jopa pump and dump strategia iso osa teesiä. Formula: Hype + liikevahdon kasvu = suurempi valuaatio
Ei väliä vaikka siihen käytettäisiin $2 että saisi $1 lisää liikevaihtoa eikä mitään varmuutta että tämä lopulta johtaa oikeisiin tuottoihin tulevaisuudessa. "We will focus on profitability later"
Sijoittajan kannalta tässä ei tietenkään väliä jos pystyy dumppamaan voitolla ennenkuin saadaan selville jos yritys oikeasti pystyy tuottamaan.
Suomessa vähän eri rakenne miten rahaa voi kerätä ja mitkä exit strategiat ovat. Onhan jenkkeihin verratuna paljon samaa mutta täällä vähemmän rahaa ja silmiä vaikka tällä hetkellä löysää rahaa on paljon liikenteessä.
Joo paljon on tuollaista on varmasti liikkeellä. Hyvä esimerkki olisi, että myisi 100 euron seteileitä 95 euron hintaan, niin liikevaihto lähtisi erittäin kovaan kasvuun. Vaikka toiminta olisi tappiollista, niin sijoittajille voisi näyttää käyrää liikevaihdon rähäjdysmaisesta kasvusta ja selitellä miten tuotot tulevat myöhemmin ja siten jatkuvasti saada lisää rahoitusta. Kunnes sitten lopuksi ei enää.
Anton kirjoitti:Oliko sulla tällainen suomalainen kartta (rahoitus/exit mahdollisuudet) lähtökohtana pääsä/paperilla kun sijoitit Pro Farmaan ja jos oli niin se olisi kiinnostava kuulla? Puhuit ainakin tuista joten jotain ajatusta oli.
Ei, eikä Pro Farmin tapauksessa saatu valtion tukia. Yksinkertaistettuna ajatus oli hyvinkin yksinkertainen: Jos aine toimii yhtä hyvin kuin mitä testitulokset ja ensimmäiset asiakkaat antavat ymmärtää niin myynti tulee räjähtämään käsiin.
Harri Holderi kirjoitti:Jens, linkkisi Mandatumin hinnastoon on rikki, kaksoispiste puuttuu https:n jälkeen.
Mandatumin tarjonta vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta. Pohjois-Amerikan markkinoiden hinnoittelu on jo erittäin jees. Ainoa mikä vähän hämmentää on se että Mandatumin sivuilta ei kohtalaisella etsimisellä löytynyt tietoa tarjousdatan saatavuudesta. 15min viive ei henkilökohtaisesti juuri haittaa, mutta suomalaisia microcappeja ahdistaisi kyllä ostaa jos myyntilaidassa näkyy vain yksi taso ja siinä se iänikuinen robon 1 osakkeen tarjous. Viisi tasoa on tälläisillä markkinoilla aika välttämätön minimi, ellei välityspalkkioon saa jotain prosentin kattoa.
Tsemppiä kisaan, mielenkiinnolla odotamme analyysejä!
Katos kiitti. Oon nähnyt reaaliaikaisen pörssidatan hinnoittelusivun aikaisemmin mutta en onnistunut itsekään pikaisella haulla löytämään, laitoin kyselyä.
Nordnet Suomi kirjoitti:Tähän lisäyksenä vielä se, että aktiiviset kaupankävijät käy meillä kauppaa volyymiin perustuvalla henkilökohtaisella palvelupaketilla ja hinnoittelulla. Active Trader -tasolle pääsee kun tekee 100 kauppaa tai vaihto on 1 M€ kuukaudessa – varmaan moni tällä palstalla täyttää toisen näistä ehdoista. Active Trader -hinnoittelu on 0,055 % min. 3 € ja tästä vielä alaspäin kaupankäyntiaktiivisuuden mukaan. Jos kauppaa ei tule ihan näin paljon, mutta kuitenkin vähintään 11 kuukaudessa, niin silloin osuu tasolle 2, missä on 5 € minimi.
Kannattaa myös huomioida ilmaiset reaaliaikaiset kurssit pohjoismaihin (ja myös saksaan/jenkkeihin reaaliaikaiset snapshotit), mahdollisuus edulliseen lainoitukseen, shorttaukseen yms.
Joo kiitti täsmennyksestä, vertasin omaa tilannettani kun omat kaupankäyntivolyymini ei useimpina kuukausina riittäisi Active Trader tai edes Taso 1:lle. Vaikka laitoin linkin hinnastoon, josta noi selviää niin tasavertaisuuden nimissä olisin voinut tuoda esille erikseen teidän parhaan tason. Siitäkin on tosin matkaa 0,03% kaupankäyntikuluihin mutta toki en tiedä kuinka paljon tuosta 0,055% vielä joustatte alaspäin.
Stuga kirjoitti:Tuollaisesta voisi olla apua:
https://www.hengitysliitto.fi/fi/sisailma/ilmanpuhdistin/otsonaattorit-eli-otsonoivat-laitteet
Pitääpi tutustua, kiitti.