Pitäisi ehkä avata oma ketju aiheelle, mutta Nordnet on alkanut mielestäni näyttää huonommalta ja huonommalta palveluntarjoajalta ja tekisi ihan periaatteen vuoksi mieli vaihtaa palveluntarjoajaa. Markkinatalous ei toimi, jos huonosta palvelusta ei äänestä jaloillaan. Näiden yllä olevien lisäksi itseä hiertänyt se, että sijoituslainan korko nousi kyllä markkinakorkojen noustessa, kuten pitääkin, mutta ei ole sitten laskenut niiden mukana. Ja sitten melko jatkuvasti tulee jonkinlaista töpeksimistä, mikä vielä selitetään harvinaisen huonosti.
Vaihtamalla paranee. Käykää lukemassa Nordnet-ketjun keskustelu keväältä, kun oli ensin kirjautumisuudistus ja sitten se väärälle tunnukselle kirjautumisbugi. Avasin silloin käyttämiäni välittäjiä ja tekemääni vertailua.
Degiro on laskenut korkojaan jo 2-3 kertaa, ja IB veivaa niitä jatkuvasti. IB:n päivän korko pikkusummille (alle 90k/100k/tms) näyttää olevan 4.4% euroille ja 6.6% dollareille, isommille summille saa alemman koron.
Pitäisi ehkä avata oma ketju aiheelle, mutta Nordnet on alkanut mielestäni näyttää huonommalta ja huonommalta palveluntarjoajalta ja tekisi ihan periaatteen vuoksi mieli vaihtaa palveluntarjoajaa. Markkinatalous ei toimi, jos huonosta palvelusta ei äänestä jaloillaan. Näiden yllä olevien lisäksi itseä hiertänyt se, että sijoituslainan korko nousi kyllä markkinakorkojen noustessa, kuten pitääkin, mutta ei ole sitten laskenut niiden mukana. Ja sitten melko jatkuvasti tulee jonkinlaista töpeksimistä, mikä vielä selitetään harvinaisen huonosti.
Vaihtamalla paranee. Käykää lukemassa Nordnet-ketjun keskustelu keväältä, kun oli ensin kirjautumisuudistus ja sitten se väärälle tunnukselle kirjautumisbugi. Avasin silloin käyttämiäni välittäjiä ja tekemääni vertailua.
Degiro on laskenut korkojaan jo 2-3 kertaa, ja IB veivaa niitä jatkuvasti. IB:n päivän korko pikkusummille (alle 90k/100k/tms) näyttää olevan 4.4% euroille ja 6.6% dollareille, isommille summille saa alemman koron.
Siis onko tämä jotenkin hyvä vai? Nordnetillä superluotto on kuitenkin 3,94%.
Kiitoksia Mikko tuosta Essityn nostamisesta esiin. En olisi luultavasti itse koskaan löytänyt yhtiötä. Tykkään tällaisista tylsistä yhtiöistä joista luulen ymmärtäväni edes jotain. Tutkin oman aikani yhtiötä ja päätin aloittaa sijoitukset Essityyn.
Nordnetin kultaluotto on juu halvempi, mutta vain jos pysyt kultarajoissa, ja jos NN harrastaa korkojen paikallaanpitämistä vielä hetken, niin kohta mentäneen ohi. Hopeataso on muistaakseni siinä samoissa tällä hetkellä, ja yleistaso taisi olla 4.85%.
IB tekee myös carry traden helpoksi, eli jos haluat ottaa lainaa mielummin jeneissä tai frangeissa, joille sitä saa vähän päälle kahden prosentin, sekin onnistuu.
Vähän liiankin odotuksissa. Olisi toivonut, että myös volyymejä saadaan nousuun. Nyt näyttäisi siltä, että vaikka tuotannon hinnat laskevat, joudutaan vielä laskemaan myyntihintojakin. Osake oli vähän vahvistunut ennen tulosta, joten tulosylityskin vain riitti markkinalle kun liikevaihtoa ei saatu nousuun.
Olisiko mahdollista saada lyhyet kommentit myös Huhtamäen, Kojamon ja L&T:n raporteista? Ovat tainneet olla kaikki sinulla ainakin jollakin tavalla tutkalla / salkussa lähiaikoina.
Huhtamäki: Tulosylityksellä olisi muuten noussut reilusti, mutta sijoittajien suosikkisegmentti Pohjois-Amerikka alisuoritti. Tämän takia osake enintään piti asemansa. Koko ala on nyt heikommassa suhdanteessa ja kilpailijat ovat pärjänneet Huhtamäkeä huonommin. Jossain vaiheessa liikevaihto taas nytkähtää pieneen kasvuun, jolloin katettakin on helpompi puolustaa. Varmaan vielä vuoden verran on nihkeää. Mutta yritän aina katsoa vähintään 12kk päähän. Ostin hiukkasen lisää tällä viikolla.
Kojamo: Tässäkin painottaisin samaa tulevaisuuteen katsomista. Kun asuntomarkkina on selkeästi jo pohjannut ja asuntojen hinnat nousevat, osakkeeseen tulee ostopainetta. Jossain vaiheessa osake keikahtaa aliarvostuksen puolelta yliarvostuksen puolelle. Sitä odotellessa voisi olettaa saavansa 7-8%(ffo yield + hyvin maltillinen arvonnousu) tuottoa vaikkei arvostus korjaisikaan. Mutta osarissa ei olllut mitään vikaa. Mutta se vahvisti, että nykyjohto tekee oikeita asioita. Se täytti mökit, myi periferian kämppiä(itse en ehkä tuohon hintaan olisi myynyt, mutta strategian mukaista) ja alkoi ostaa omia osakkeita. Järkeviä asioita. Kojamo on suurella painolla salkussani pääasiassa hajautuksen takia. En halua omistaa suoraan asuntoja, niin omistan Kojamon kautta. Mutta pidän melkein väistämättömänä, että kasvukeskusten asuntomarkkina on ennenpitkää niukkuuden tilassa, koska nykyhinnoilla ei voi rakentaa kannattavasti uutta. Ostin Kojamoakin vähän lisää, kun homma etenee hyvin.
Lassila&Tikanoja: Tulos sinänsä hyvä, mutta ohjeistus viittaa vähän heikkoon neljänteen vuosineljännekseen. Vai onko johto vain varovainen ja antaa uuden positiivisen tulosvaroituksen vuodenvaihteen korvilla? Markkina tuntui ajattelevan, että kyse on heikosta loppuvuodesta. Aina parempi mitä vähemmän odotetaan. Kiinteistöpalvelut parantavat selkeästi. Heikko rakennussuhdanne pidättelee kierrätyspalveluita. Mutta rakentaminenkin lähtenee lähivuosina käyntiin. Toisaalta säätelymuutokset pitävät kierrätyksen lähivuosien näkymiä vaisuina. Mutta kierrätysbisnes voi pitkällä aikavälillä olla yllättävän arvokasta - ainakin samankaltaiset firmat muualla hinnoitellaan paljon korkeammalle. En usko L&T johtoon. Mutta spinoffien jälkeen usein se alisuorittaja parantaa entisestään juoksuaan, kun saa täyden huomion ja johto kannustimet. Hautaniemi jäänee lähivuosina eläkkeelle. Jos sieltä saataisiin tilalle joku tekijämies ja kiinteistöhuolto parantaisi kilpailijoiden tasolle, niin osake voisi olla tuplat. No siinä on paljon oletuksia, joten osake on vain luokkaa 3% salkusta. Kassavirtaprofiili on hyvä ja hinta halpa.
