Olet täällä

Usa Vaalit 2020 - 21.10.2020 06.21

Aina väärässä kirjoitti:

 

pieniapina kirjoitti:

Koittanu jotenki järkeistää itelle vaalien oddseja  ja niiden määrittelyä ja vaikeaa on. Otetaan vertailu vs. lätkämatsi (sisältäen jatkoajan/rankut).

Tämähän se ongelma on, kun urheiluvedonlyöjät ja pokeripojat luulevat olevansa myös politiikan asiantuntijoita.

Jääkiekko-ottelussa parikymmentä ukkoa ratkoo pelin tietyn ajan sisällä, sääntöjä noudattaen. Pokeripakassa on joka kerta sama määrä kortteja. Jos kädessä on 4 ässää, niin voit olla 100 % varma, että kellään muulla niitä ei ole. 

Politiikka on kuin kiekkomatsi, joka kestää vuosia. Pelaajien sijaan katsojat päättävät ottelun lopputuloksen. Joskus kaikki joukkueen pelaajat loukkaantuvat. Meteroriitti saattaa tippua taivaasta keskelle kenttää. Välillä käy niin, että vaikka taululla lukee 5-1, niin itse asiassa häviäjä voitti.

Politiikan korttipakassa ässiä on välillä 2, välillä 9. Jokainen ei saa käteen samaa määrää kortteja. Jakaja saatetaan ampua kesken pelin. Joskus koko pokerihuone komtaminoituu ydinsäitelyn voimasta, mutta peliä ei silti koskaan keskeytetä, tai koko yhteiskunta romahtaa.

Ja tässähän tietenkään ei ole päätä eikä häntää. Ei todennäköisyydet käyttäydy mitenkään eri tavalla oli kyseessä sitten jääkiekko, presidentinvaalit tai vaikka euroviisut. Arvio voi toki olla väärä, mutta jollakin nollasta poikkeavalla todennäköisyydellä kumpi tahansa ehdokas voi tästä hetkestä katsottuna joka tapauksessa voittaa.

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 21.10.2020 06.04

pieniapina kirjoitti:

Koittanu jotenki järkeistää itelle vaalien oddseja  ja niiden määrittelyä ja vaikeaa on. Otetaan vertailu vs. lätkämatsi (sisältäen jatkoajan/rankut).

Kärpät vs hifk ja sanotaan että bookkerit antaa kertoimet 1,5 ja 3 ilman välityspalkkioita ja oletetaan, että kertoimet on lasketttu ns. oikein.

Nyt ajatellaan että, nämä jengit pelaa 30 peliä näillä kertoimilla toisiaan vastaan. Kärpät tulee voittamaan niistä 20 ja hifk 10, mikä oli odotettua.

Mitäs sitte vaalit, Biden vs Trump, bookkerit antaa about samat kertoimet vaalipäivänä kuin lätkä esimerkissä niin käytetään niitä ja oletetaan, että Biden voitti vaalit.

Biden voitti, mutta eikö se myös voitais myös joka kerta jos vaalit käytäis 30 kertaa? Ajattelenko jotenki päin persettä?

Tähän parempi analogia vois olla että oot riverillä maksamassa jonkun gto-velhon all-in lyöntiä tietäen että sillä on rangessa 30% pillejä. Vihulla kuitenkin on päätöstä tehtäessä vain yhdet kortit, eli jos palaisit ajassa tekemään maksun uudestaan 30 kertaa niin olisit oikeassa 100% tai 0% kerroista.

Näytä koko viesti
JR:n allokaatioblogi - 20.10.2020 04.33

Käsittääkseni Betfairilla on twitterissä help-account jonka kautta vastailevat hieman vikkelämmin kuin maililla.

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 13.10.2020 11.06

starsailor kirjoitti:

Kaksi vaalitilaisuutta.

Biden: puhui parkkeeratuille autoille. Taustalla väkijoukko huusi Trumpia kannustavia huutoja. Biden ei muistanut lähipiirin henkilön nimeä, sanoi hakevansa senaattiin ja väärän osavaltion nimen.

Trump: valtava väkijoukko, energia ja innostus. Tilaisuus oli niin onnistunut ettei Ylekään keksinyt mitään negatiivista sanottavaa.

Paljonko tämä mielestäsi nosti Trumpin jo aiemmin korkeita voittomahdollisuuksia?

Näytä koko viesti
Päivän politiikka - 13.10.2020 10.42

stone kirjoitti:

 

RaimoRaitis kirjoitti:

 

stone kirjoitti:

Mielestäni tuo Sannan kuva oli tyylikäs ja hyvällä maulla otettu.. Vaikka on pääministeri, niin myös pääministerillä on oikeus omaan tyyliinsä ja pukeutumiseen.. Emmehän sentää ainakaan vielä ole muuttuneet islamismin oppeja ylistäväksi valtioksi, jossa naisia pyritään kontrolloimaan ja alistamaan....

 

 

Ihan mielenkiinnosta, luitko Akin virkkeen niin, että kuva olisi Akin mielestä ollut huonolla maulla otettu, tai paheksuttava?

 

No en pitänyt siitä, että sanoi "pienitissinen"..Uskoisin, että sannalla on vallan kauniit rinnat. Aki selkeästi pyrki kommentillaan alistamaan, näpäyttämään, sekä olemaan ainakin omasta mielestään hauska. Ehkä se ei ollut ihan loppuun saakka ajateltu tölväisy.

Jos on yhtään Akin kolumneja lukenut, niin tyylilajin tuskin pitäisi yllättää. Jos kaikki teksteistä löytyneet kyseenalaiset kielikuvat listattaisiin mauttomuuden tai härskiyden mukaan, niin "pienitissinen" jäisi kyllä melko häntäpäähän. 
Oma veikkaus, että Aki on kirjoittanut omalle lukijakunnalleen, joka lukee Pyysingiä sujuvasti, ja tämä poliitikkojen tekstin jakaminen on tullut hieman yllättäen ja pyytämättä.

Näytä koko viesti
Päivän politiikka - 13.10.2020 10.20

stone kirjoitti:

Mielestäni tuo Sannan kuva oli tyylikäs ja hyvällä maulla otettu.. Vaikka on pääministeri, niin myös pääministerillä on oikeus omaan tyyliinsä ja pukeutumiseen.. Emmehän sentää ainakaan vielä ole muuttuneet islamismin oppeja ylistäväksi valtioksi, jossa naisia pyritään kontrolloimaan ja alistamaan....

 

Ihan mielenkiinnosta, luitko Akin virkkeen niin, että kuva olisi Akin mielestä ollut huonolla maulla otettu, tai paheksuttava?

Näytä koko viesti
Päivän politiikka - 13.10.2020 08.55

Lepardi kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

En ole Twitter kohua seurannut koska aiheuttaa vain mielipahaa keskimäärin, mutta jos tuosta pienitissinen kohdasta on otettu hernaria niin jo on taas. Siinähän kehutaan Marinia rohkeaksi. Omintakeiseen tyyliin toki, mutta joka tapauksessa. Kyllä asiat on hyvin jos tosta jaksaa suuttua. Eikä tosiaan ole isompia asioita joista murehtia. 

 

Yhtä "omintakeista" olisi varmaan kiitellä Sirpa Pietikäistä tai Anna Kontulaa siitä, että ovat niinkin roimasti ylipainoisina ihmisinä uskaltaneet hakeutua julkisuuden valokeilaan. Tai Osmo Soininvaaraa ja Jussi Halla-ahoa siitä, että kehtaavat toistuvasti esitellä telkkarissa hassusti punoittavia naamojaan. Siinähän vain kehuttaisiin kyseisiä poliitikoita, joten olishan siitä nyt erikoista pahastua.

Siellä on Lepardilla tainnut joko luetun ymmärtämisen tai analogioiden kurssi jäädä kesken.
Parempi vertauskuva olisi jos Aki olisi kuvauksissa piirtänyt kaljuunsa hymynaaman jota kuvattaisiin läheltä, ja Anna Kontula kirjoittaisi kolumniin "Jos noinkin ohuttukkaisella herrasmiehellä on munaa lähteä kuvauksiin jossa huomio varmasti keskittyy hiusrajaan, niin kallion liberaalit taputtavat."

Olisiko tämä  kaljuudelle naureskelua, vai itsetunnon ihailua?

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 11.10.2020 05.42

Aina väärässä kirjoitti:

Miettiikö joku fiksu ihminen asiaa järjellä ja tulee siihen tulokseen, että pollit olivat missään vaiheessa totta?

En tiedä voivatko pollit varsinaisesti olla "totta" tai "epätotta", mutta jos Trump voittaisi helposti, niin varmasti heräisi vähintäänkin epäilys onko otanta tai mallinnukset olleet pielessä.

Vastakysymyksenä, onko olemassa mitään lopputulosta, jonka jälkeen pitäisit mahdollisena että pollit olivatkin oikeassa ja Trump juuri niin suuri dogi mitä täällä epäiltiin?

Näytä koko viesti
Usa Vaalit 2020 - 29.9.2020 06.47

Hölmö kirjoitti:

Luin väärin ja poistin viestini.

Nyt jos koskaan vastaa nimimerkki sisältöä!😃

Näytä koko viesti
Aspire Global - 17.9.2020 07.09

Naganon-prinssi kirjoitti:

 

Montella kirjoitti:

rikkoo palstan liiallista konsensusta, mutta saa kyllä ajoittain vähän hymyilyttämäänkin.

 

Okei vaihdetaan sanomaa:

ASPIRE IHAN KOHTA 100SEK 2020 NYT KAIKKI ALL-IN VELKAVIVULLA SISÄÄN!!!

laugh

No et kai itsekään voi kieltää, että joku sinua tässä lapussa vahvasti nyppii?

Selvästikin päivän kurssinousu oli sinusta liioiteltu, mutta oliko uutinen tyhjiössä mielestäsi Aspirelle negatiivinen, neutraali vai edes miedosti positiivinen?

Näytä koko viesti