Baban paino osakesalkussa 37% keskihintaan 95,56 eur. Ostan varmasti lisää jos laskee 83 euroon. Mitä enemmän laskee, sitä enemmän ostan.Ostamisen lopetan sitten kun paino on 50-60% salkusta. Se ei pelaa joka pelkää ;-) Kiinan presidentti on rationaalisempi kuin Putler....ja kiinan ei halua joutua venäjän kanssa samaan pakoteveneeseen. Delistaus on ihan se ja sama. Siirty vaan Hong Kongin pörssiin ja kiinalaiset ostavat mielellään. 1.5 miljardia on aika paljon populaa ja sieltä löytyy varmasti halukkaita investoijia.
Baban paino osakesalkussa 37% keskihintaan 95,56 eur. Ostan varmasti lisää jos laskee 83 euroon. Mitä enemmän laskee, sitä enemmän ostan.Ostamisen lopetan sitten kun paino on 50-60% salkusta. Se ei pelaa joka pelkää ;-) Kiinan presidentti on rationaalisempi kuin Putler....ja kiinan ei halua joutua venäjän kanssa samaan pakoteveneeseen. Delistaus on ihan se ja sama. Siirty vaan Hong Kongin pörssiin ja kiinalaiset ostavat mielellään. 1.5 miljardia on aika paljon populaa ja sieltä löytyy varmasti halukkaita investoijia.
Jaan pitkälti samat näkemykset, toki Putiniakin pidettiin rationaalisena ennen 24.2. Oma Kiina-positio (joku tuplaantui loppuviikosta) tosin hajautempi: Tencent, BABA, 360 Digitech, Sohu ja kokonaispaino salkussa pienempi. Kuulen kyllä hyvin mielelläni argumentteja poimintojani vastaan.
Hong Kong’s Hang Seng index drops more than 5% as investors monitor China’s Covid wave
Hong Kong’s Hang Seng index dropped 5.42%, leading losses among the region’s major markets as Chinese tech stocks took a beating: Tencent fell 9.41%, Alibaba slipped 11.12% and Meituan plunged 16.4%. The Hang Seng Tech index tumbled more than 11%.
En kyllä koronan piikkiin tuota laittaisi vaan Ukrainaan liittyvään epävarmuuteen. Näyttää vahvasti siltä että Kiina ei halua Venäjän joutuvan nöyryytetyksi ja maksaa siitä kovan hinnan. Sitä hinnoitellaan Kiina-osakkeisiin jotka pakotteista ottaisivat eniten hittiä.
Näyttää vahvasti siltä että Kiina ei halua Venäjän joutuvan nöyryytetyksi ja maksaa siitä kovan hinnan.
Epailen vahvasti Kiinan intohimoa asettua selkeasti venajan puolelle ja lansimaita vastaan. Miksi ne niin tekisi? Kiinan taloudelliset interessit venajalla ovat pahkinoita verrattuna lansimaiseen kauppaan. Toki riippuvuus raaka-aineista ja energiasta estaa himoja menna taysin venajaan vastaankaan. Mutta ei kait Kiinalla ole mitaan ideologista heimoveljeytta haukata paskaa venajan rinnalla?
Epailen vahvasti Kiinan intohimoa asettua selkeasti venajan puolelle ja lansimaita vastaan. Miksi ne niin tekisi? Kiinan taloudelliset interessit venajalla ovat pahkinoita verrattuna lansimaiseen kauppaan. Toki riippuvuus raaka-aineista ja energiasta estaa himoja menna taysin venajaan vastaankaan. Mutta ei kait Kiinalla ole mitaan ideologista heimoveljeytta haukata paskaa venajan rinnalla?
Itse, todella epäpätevänä ja - luotettavana analysoijana, epäilen Kiinan tavoittelevan globaalia taloudellista johtoasemaa. Ja tässä pelissä Venäjä ei ole haastaja Kiinalle vaan oikea kilpailu käydään länsimaita vastaan. Uskon tämän asetelman ohjanneen ja tulevan ohjaamaan Kiinan valintoja. Missään nimessä en usko Kiinan hakevan avointa konfliktia, vaan kymmenien vuosien aikana tapahtuvaa kehitystä. Jolloin loogisin polku Kiinalle on tasapainoilla ja yrittää taustalla maksimoida oma etu ja lännelle tuleva haitta. Mihinkään aseiden toimittamiseen tai vastaavaan avoimeen provokaatioon en siis usko. Mutta kyllä lännessä kannattaisi herätä siihen että Kiina pelaa hyvin samankaltaista talouspeliä kuin Putin. Toki sillä erolla että Venäjän peli perustui luonnonvaroihin, kun taas Kiinan muuhun taloudelliseen toimintaan. Joka tapauksessa tässä Trump minusta osui aika lähelle häränsilmää vaikkei varovasti sanoen mikään suosikkini olekaan.
En osaa sanoa miten tämä peli tulee kiinalaisiin osakkeisiin vaikuttamaan, koska en osaa ennustaa lännen reaktioita ja Kiinan vastareaktioita. Jos oletetaan, kuten hyvin voi olla, ettei länsi viisastunut lainkaan case Venäjästä on lasku tietysti perusteeton....
Kiinahan on jo valinnut puolensa, vain Venäjän levittämä propaganda on sallittua Kiinassa, kysymys onkin enää siitä missä määrin Kiina auttaa Venäjää kiertämään länsimaiden asettamia pakotteita.
UBS positiivisena Kiinan suhteen, lyhyt näkemys täältä.
"UBS released a strategy report on the Chinese market, saying that the news caused the stock price of US-listed Chinese stocks to drop by 20% in the past two trading days. UBS is surprised by the market-related selling pressure, which shows that investor sentiment is sluggish, and the downward revision from macro data and recent corporate profit forecasts may also lead to a decline."
Kiinahan on jo valinnut puolensa, vain Venäjän levittämä propaganda on sallittua Kiinassa, kysymys onkin enää siitä missä määrin Kiina auttaa Venäjää kiertämään länsimaiden asettamia pakotteita.
Kaipaisin kylla perusteluja talle vaitteelle, etta kiina on puolensa valinnut.
Sita etta kiina ei yksisilmaisesti lahde lansimaiden kelkkaan pakoitteissa EI tarkoita sita etta Kiina olisi yksisilmaisesti venajan puolella.
Se etta kiina myotailee venajaa siina ettei viralisesti puhu sodasta ei myoskaan ole osoitus etta venajan kelkassa ollaan. En osaa kiinaa enka tieda miten siella asiaa kasitellaan, mutta ainakin englanninkielinen South China Morning Post kasittelee asiaa hyvin lansimaisesti - puhuen sodasta, siviiliuhreista yms ja asioita mitenkaan pimittamatta.
Kiina tasapainoilee pahassa paikassa mutta yhtakaan perseen osoittamista lansimaille ei ole todistettavasti tapahtunut. Sinophobiasta karsivat toki nakevat asiat toisin ja toki maailmassa on tahoja jotka nakee etta on jarkevaa painostaa kiinaa etukenossa - ennen kuin ne edes on tehneet mitaan lansimaalaisesti katsoen vaaraa.
luin ketjun läpi ja Zepp oli ilmeisen hyvä ostos noin 10 taalalla, nyt kun kurssi on vajaat -75% siitä niin onko firman fundissa tapahtunut jotakin muutosta?
Kiinassa CCP on alkanut pitämään sitä huonona juttuna, että maan suurimmat firmat (ja koko indeksi) vetävät välillä 2-numeroisia pinnoja alas päivässä ja ovat tulleet yli puolet huipuista alas ja koittavat rauhoittaa tilannetta. https://twitter.com/SofiaHCBBG/status/1503969985726541825
Äkkiseltään vilkaistuna teknofirmat näyttävät olevan yli 20 %:n nousussa, joskin tällaisia päivänousuja tarvitaan vielä ~viikko, ennen kuin aletaan olemaan lähtötasolla. Joka tapauksessa voinee pitää positiivisena signaalina, joskin ihan mahdotonta ainakin itselle arvailla, että riittääkö tämä nyt sentimentin kääntymiseen vaiko ei. Lisäsin eilen Alibabaa, eli nyt mulla on poikkeuksellisesti ainakin yksi ostoerä plussalla, mutta koko positio sentään yhä tukevasti turskalla.
Kiinassa CCP on alkanut pitämään sitä huonona juttuna, että maan suurimmat firmat (ja koko indeksi) vetävät välillä 2-numeroisia pinnoja alas päivässä ja ovat tulleet yli puolet huipuista alas ja koittavat rauhoittaa tilannetta. https://twitter.com/SofiaHCBBG/status/1503969985726541825
Äkkiseltään vilkaistuna teknofirmat näyttävät olevan yli 20 %:n nousussa, joskin tällaisia päivänousuja tarvitaan vielä ~viikko, ennen kuin aletaan olemaan lähtötasolla. Joka tapauksessa voinee pitää positiivisena signaalina, joskin ihan mahdotonta ainakin itselle arvailla, että riittääkö tämä nyt sentimentin kääntymiseen vaiko ei. Lisäsin eilen Alibabaa, eli nyt mulla on poikkeuksellisesti ainakin yksi ostoerä plussalla, mutta koko positio sentään yhä tukevasti turskalla.
Sama fiilis, mahdotonta arvailla riittääkö tämä sentimentin kääntymiseen vai ei. Tästä syystä myinkin ma/ti ostetuista Kiina ETF:stä 2/3 pois tähän pomppuun.
BABA on 23% nousussa pre-market nasdaqissa....pitää kevennällä ....olisi hyvä tuotto yhden päivän veivaukselle...myyn neljäsosan BABA potistani...nousu sadan pintaan on ihan mahdollinen tänään...short-squeeeeeeeeeze!!
“The Chinese government continues to support various kinds of businesses’ overseas listings,” the state media report said in Chinese, translated by CNBC
Luvattu "support" taisi olla avain tässä käännöksessä. Tuplasin panokset Alibabaan, joka on ainoa Kiina-sijoitukseni. Jospa sekin nousisi kohta plussalle.. onneksi se on edelleen pieni :) High risk, high reward.
Ite taydentelin eilen kiinanraketteja esiporssista ja avauksesta. Mukaan tartui BABAa, HUYAa, XNETia ja ZEPPia. Raketointi nakyy jatkuneen joten ainakin toistaiseksi nama osui lankulle, toki mita tahansa voi tapahtua. Jos aattelee etta viela 36h sitten kiinanraketit treidas 15-40% hinnalla lansimaalaisiin verrokkeihin nahden, niin nousuvaraa toki 30% raketoinnin jalkeen viela on. Mutta kuten sanottua, mita tahansa voi tapahtua. Ite tosiaan tykkasin lisata enka vahentaa naihin uutisiin ja raketointiin - sen verran positiivinen juttu tama mun mielesta on.
luin ketjun läpi ja Zepp oli ilmeisen hyvä ostos noin 10 taalalla, nyt kun kurssi on vajaat -75% siitä niin onko firman fundissa tapahtunut jotakin muutosta?
"To get the intrinsic value per share, we divide this by the total number of shares outstanding. Compared to the current share price of US$4.2, the company appears slightly overvalued at the time of writing."
helmikuun 22. on aikaleima, aika vähän löytyy juttua firmasta. Tämä kuitenkin avasi silmiä, myös tuotteissa täytyy olla jotakin vikaa kuten yhdessä aiemmassa ketjun viestissä tuli ilmi älykellon suhteen.
Chinese Foreign Minister blames NATO for War in Ukraine, criticizes Sanctions against Russia NATO was a "Cold War vestige" and its expansion could result in "repercussions too dreadful to contemplate" from a major power like Russia - Chinese Foreign Minister
Sen, joka sitoi kilikellon tiikerin kaulaan, on myös otettava se pois.
Biden yritti perjantaina keskustelussaan Xi Jinpingin kanssa painostaa kiinalaisia vaikuttamaan Venäjään Ukrainan kiistassa, mutta vastapuoli väisti aikeet yllämainitulla sanonnalla. Ilmaisu samalla vihjaa Washingtonia ja NATO:a osallisuudesta kriisiin, ikään kuin näiden omaan vikaan. Samaan viittaa keskustelussa esiin tullut toinen sanonta: Taputtamiseen tarvitaan kaksi kättä.
Nämä olivat myös kirjallisesti esillä Kiinan ulkoministeriön 1030-sanaisessa referaatissa päämiesten keskustelusta.
Keskustelussa Kiina laittaa syypääpuntariin myös toisen osapuolen - sen mukaan Venäjä ei ole yksin syypää kriisiin, vaan NATO:lla on ollut toimillaan oma painoarvonsa asiassa. Tämä poikkeaa Valkoisen talon näkökulmasta, joka on mustavalkoisempi. Asia meni sikäli vaarallisille vesille, että Kiina toi esille Taiwanin kysymyksen - pyrkimyksen yhteen Kiinaan - ja aivan konkreettisesti, koska juuri neuvottelujen aikaan Taiwanin salmeen oli purjehtinut Kiinan lentotukialus ja perään jenkkien hävittäjä. Tuskin sattumalta.
Taipei (AFP) – Chinese and US warships sailed through the flashpoint Taiwan Strait on Friday, Taiwanese and US officials said, shortly before China's Xi Jinping issued a warning to Joe Biden that ties could suffer if there is a "mishandling" of the island's status.
BEIJING, March 19 (Reuters) - The U.S. destroyer Ralph Johnson's sail-through of the Taiwan Strait on March 17 was a "provocative" act by the United States and sent the wrong signals to pro-Taiwan independence forces, the Chinese military said on Saturday.
Jenkit kävelevät nyt ohuella narulla, jossa yrittävät pysyä erossa koko rähinästä. Kompastelevat tietenkin, koska ei kukaan muukaan haluaisi sotkuun sekaantua, ei varsinkaan Kiina. Tämän taktisen edun Putin käyttää hyväkseen - hänen vastapuolensa ei ole Zelenskyi vaan USA, jolta aseet, raha ja tietovirta puolustukseen tulevat Euroopan ohella.
luin ketjun läpi ja Zepp oli ilmeisen hyvä ostos noin 10 taalalla, nyt kun kurssi on vajaat -75% siitä niin onko firman fundissa tapahtunut jotakin muutosta?
Oman tämän vuoden onnistuminen on ollut maltti olla sijoittamatra Alibabaan. Vielä.
Joku aiemmin koettu muisto takaraivossa varoitti.
-Kun trendi on alaspäin, maltti odottaa tuottaa.
Kiina toisaalta on osta pitkällä aikavälillä. Kun joskus 100 vuoden päästä historiaa kirjoitetaan, elämämme aikaa tullaan kuvaamaan Kiinan vuosisadaksi. -ja teknoyhtiöt ovat niitä Standart Oil Trust ja Ford motor Companyn verrattavia valtiaita.
Maariski on kuitenkin noussut Major-tekijäksi oman toiminnan arvoissa. Venäjä teki katastrofaalista tuhoa maahan uskoneille. Tätä opetusta niellään kaikissa investointikalkyyleissä jatkossa kaikkialle.
Sivut