Heips,
täällä kerjäläinen. Koittakaas vähän kommentoida näitä. Kirjoitan mielelläni jatkossa paremmin, joten selkään taputuksia en kerjää. Lisäksi voi toivoa kolumneja yhtiöistä, aiheista yms. Toteuttelen sitten, 1.) jos kuvittelen omaavani aiheesta jotain kompetenssia 2.) jos ei ole muuta "kiireellisempää" juuri nyt mielessä.
Samaa mieltä poliitikkojen irrationaalisuudesta ja siitä, että usein valtion yhtiöiden tärkein ohjenuora ei ole omistaja-arvon maksimointi.
Aki: Mitkä valtion yhtiöt näkisit tällä hetkellä eniten alihinnoitelluiksi?
Listaamattomista yrityksistä kiinnostaisi lukea enemmän - lähinnä sellaisista joihin voi sijoittaa.
Ajatusleikkinä kiinnostaisi myös kuulla miten menettelisitte, jos saisitte juuri NYT suurehkon summan (sanotaan vaikka 200 000) sijoitettavaksi.
Mua kiinnostais kuulla historia-turinoita, miksei ne olis kiinnostavia/opettavia pördessä kuten pokassakin on sun kohdalla ollu. Esim. story siitä, kun sait nokan pinnalle 90-luvulla, vissiin Metsä-Serlan optioilla tms.? Voit sitten balansoida vaikka kaikkein noloimmalla sijoituksellasi ja mitkä vaikutti lineen - kai joku muukin löytyy kuin Piipon putiikki?
Musta tälläsistä storeista voi oppia. Kuten pokassa, myös sijoituksissa on tärkeä minimoida C-peli ja kun kuulee toisten C-peleistä taustoineen niin voi auttaa.
Itseäni kiinnostaa PP:n tavoin historia mutta enempi tunnelmapohjalta eli tarinoita attaseasalkkumiehien (nykynäkemyksellä) typeryydestä. Oma ymmärrys on että markkinat olivat tehottomia, lainsäädäntö vähän mitä sattuu ja kansakunnan kulttuuri murroksessa sen suhteen, että osakkeita sai olla muillakin kuin sitä parempaa kotimaista äidinkielenään puhuvilla. Eli siis tällaista sattui ja tapahtui tarinointia, jota olet kyllä joissakin kolumneissasi vilautellutkin.
Hyvä teksti.
Jos sattuu muistumaan mieleen tarinoita kultaisesta ajasta ennen 90-luvun lamaa niin niitä olisi mukava lueskella.
Kun pankkeihin rakenneltiin uima-altaita (tuntuu aika hullulta idealta nykypäivänä) ja pörräiltiin helikoptereilla.
Mua kiinnostais kuulla historia-turinoita, miksei ne olis kiinnostavia/opettavia pördessä kuten pokassakin on sun kohdalla ollu. Esim. story siitä, kun sait nokan pinnalle 90-luvulla, vissiin Metsä-Serlan optioilla tms.? Voit sitten balansoida vaikka kaikkein noloimmalla sijoituksellasi ja mitkä vaikutti lineen - kai joku muukin löytyy kuin Piipon putiikki?Musta tälläsistä storeista voi oppia. Kuten pokassa, myös sijoituksissa on tärkeä minimoida C-peli ja kun kuulee toisten C-peleistä taustoineen niin voi auttaa.
Olin vähän käsityksessä, että tällaisille ei ole kysyntää. Koitin nyt sitten tuoda tarjontaa tällä https://www.sijoitustieto.fi/blogit/aki/yhden-prosentin-lussutus-voi-ol….
Näitä tarinoita kyllä riittää. Niitä on poikaporukassa leiritulilla kertailtu, ja lisäksi ne on tavallaan dokumentoitukin isoilta osin, kun kirjanpitojakaan ei ole ollut toistaiseksi tarpeen tuikata tuleen.
Samaa mieltä poliitikkojen irrationaalisuudesta ja siitä, että usein valtion yhtiöiden tärkein ohjenuora ei ole omistaja-arvon maksimointi.
Aki: Mitkä valtion yhtiöt näkisit tällä hetkellä eniten alihinnoitelluiksi?
Itse asiassa en oikein mitään, kun salkuista ei juuri löydy. Fortumia on vielä vähän.
Tämän sunnuntainen osui omalla kohdalla sweetspottiin eli tattista!
Aihetoive: tyhjentävä artikkeli markkinoiden tehokkuudesta akateemisesta näkökulmasta ja omasta käytännönkokemuksista, miten markkinoiden tehokkuus/tehottomuus mielestäsi näkyy ja millä tavalla siihen yksittäisen markkinatoimijan tulisi suhtautua.
Aihetoive: tyhjentävä artikkeli markkinoiden tehokkuudesta akateemisesta näkökulmasta ja omasta käytännönkokemuksista, miten markkinoiden tehokkuus/tehottomuus mielestäsi näkyy ja millä tavalla siihen yksittäisen markkinatoimijan tulisi suhtautua.
Tämä olisi mieluummin väittäri kuin kolumni. Minun akateemiset suoritukseni ovat tehdyt, ellen hurahda jotain humanistista vanhoilla päivillä suorittamaan. Akateemisesta näkökulmasta en ole kovin kompetentti enkä halukas kirjoittamaan. Tyhjentävää artikkelia ei tästä kirjoita kukaan tai sellainen olisi Nobel-kamaa.
Kieltämättä aihe olisi hieman laajempi (ja mielenkiintoisempi) kuin kolumni yksittäisten firmojen/sijoitusten hyvyydestä/huonoudesta tai arvostuksista. Akateemista lätinää en itsekkään hirveästi kaipaa (sen kirjoittaminen vielä tuskallisempaa). Tyhjentävällä tarkoitin lähinnä sitä, että laittaisit lukijalta luulot pois aiheeseen liittyen (jota tuet esim. omilla esimerkeillä), sen sijaan että loisit uuden kaikenkattavan teorian.
