Olet täällä

  stdClass Object
(
    [vid] => 3228
    [uid] => 4095
    [title] => Selvityspyyntö verottajalta CDF-kauppoihin liittyen, kakka tuulettimessa
    [log] => 
    [status] => 1
    [comment] => 2
    [promote] => 0
    [sticky] => 0
    [vuuid] => 84fed7c5-8fcc-4bae-ba67-edee68ee116d
    [nid] => 3228
    [type] => forum
    [language] => fi
    [created] => 1581666830
    [changed] => 1581666830
    [tnid] => 0
    [translate] => 0
    [uuid] => 3a73faa0-4bac-46fc-a2e2-c9281805649c
    [revision_timestamp] => 1581666830
    [revision_uid] => 4095
    [taxonomy_forums] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [tid] => 21
                            [taxonomy_term] => stdClass Object
                                (
                                    [tid] => 21
                                    [vid] => 2
                                    [name] => Rahastot ja muut sijoituskohteet
                                    [description] => Keskustelua laajasti eri sijoituskohteista
                                    [format] => 
                                    [weight] => 6
                                    [uuid] => 22a68efe-ecec-4325-a8d5-03ca8898089d
                                    [vocabulary_machine_name] => sijoituskeskustelu
                                    [rdf_mapping] => Array
                                        (
                                            [rdftype] => Array
                                                (
                                                    [0] => skos:Concept
                                                )

                                            [name] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => rdfs:label
                                                            [1] => skos:prefLabel
                                                        )

                                                )

                                            [description] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:definition
                                                        )

                                                )

                                            [vid] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:inScheme
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                            [parent] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:broader
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                        )

                                    [status] => 1
                                )

                        )

                )

        )

    [body] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [value] => 

Tein 2018 aikana muutaman CFD-kaupan joista jäin tappiolle, jonka jälkeen suljin tilin. Vipuvaikutuksesta johtuen kauppojen volyymi oli kuitenkin kymmeniä tuhansia euroja, joista verottaja nyt muisti kirjeellä. Onko muille tullut vastaavia selvityspyyntöjä? Vaikuttaa asiaan lyhyesti perehdyttyäni siltä että saatan joutua maksamaan mukavan summan lisäveroja.

[summary] => [format] => basic_text [safe_value] =>

Tein 2018 aikana muutaman CFD-kaupan joista jäin tappiolle, jonka jälkeen suljin tilin. Vipuvaikutuksesta johtuen kauppojen volyymi oli kuitenkin kymmeniä tuhansia euroja, joista verottaja nyt muisti kirjeellä. Onko muille tullut vastaavia selvityspyyntöjä? Vaikuttaa asiaan lyhyesti perehdyttyäni siltä että saatan joutua maksamaan mukavan summan lisäveroja.

[safe_summary] => ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Post [1] => sioct:BoardPost ) [taxonomy_forums] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_container ) [type] => rel ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [path] => Array ( [pathauto] => 1 ) [cid] => 31912 [last_comment_timestamp] => 1581969005 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 6516 [comment_count] => 21 [name] => EläkkeelleNelikymppisenä [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:1;} [forum_tid] => 21 [entity_view_prepared] => 1 [rate_thumbsup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
Thumbsup
[#title] => Thumbsup [#type] => item ) [rate_numbersup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
0
+1
0
-1
0
0
[#title] => numbersup [#type] => item ) [rate_bothnumbers] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
bothnumbers
  • ylös
    50%
  • down
    50%
[#title] => bothnumbers [#type] => item ) )

Selvityspyyntö verottajalta CDF-kauppoihin liittyen, kakka tuulettimessa

EläkkeelleNelikymppisenä
21
3360
14.2.2020, 09:53
#1
Liittynyt:
2.1.2016, 17:48
Viestejä:
45

Tein 2018 aikana muutaman CFD-kaupan joista jäin tappiolle, jonka jälkeen suljin tilin. Vipuvaikutuksesta johtuen kauppojen volyymi oli kuitenkin kymmeniä tuhansia euroja, joista verottaja nyt muisti kirjeellä. Onko muille tullut vastaavia selvityspyyntöjä? Vaikuttaa asiaan lyhyesti perehdyttyäni siltä että saatan joutua maksamaan mukavan summan lisäveroja.

0
+1
0
-1
0
0
14.2.2020, 11:01
Liittynyt:
29.4.2019, 20:40
Viestejä:
24

Jos olet tehnyt yksityishenkilönä, niin tappioita ei voi vähentää verotuksessa voitoista. Voitoista menee vero.

Sama juttu esim sp500-johdannaisille (noteeraus cme).

0
+1
0
-1
0
0
14.2.2020, 11:28
Liittynyt:
2.1.2016, 17:48
Viestejä:
45

Piensijoittaja kirjoitti:

Jos olet tehnyt yksityishenkilönä, niin tappioita ei voi vähentää verotuksessa voitoista. Voitoista menee vero.

Sama juttu esim sp500-johdannaisille (noteeraus cme).

Verottajan minulle ilmoittama, ilmoittamatta jääneet tulot ovat n. kolminkertaiset Plus500 lähettämään kirjanpitoon verrattuna. Pieni toivonkipinä siis, mieluummin maksan nelinumeroisen lisäveron kun viisinumeroisen.

0
+1
0
-1
0
0
14.2.2020, 11:37
Liittynyt:
29.4.2019, 20:40
Viestejä:
24

EläkkeelleNelikymppisenä kirjoitti:

Verottajan minulle ilmoittama, ilmoittamatta jääneet tulot ovat n. kolminkertaiset Plus500 lähettämään kirjanpitoon verrattuna. Pieni toivonkipinä siis, mieluummin maksan nelinumeroisen lisäveron kun viisinumeroisen.

Olisiko verottajalla laskelmissa vain myyntihinta, mutta ei ostohintaa? 

0
+1
0
-1
0
0
14.2.2020, 12:24
Liittynyt:
26.7.2019, 12:31
Viestejä:
15

Piensijoittaja kirjoitti:

 

EläkkeelleNelikymppisenä kirjoitti:

Verottajan minulle ilmoittama, ilmoittamatta jääneet tulot ovat n. kolminkertaiset Plus500 lähettämään kirjanpitoon verrattuna. Pieni toivonkipinä siis, mieluummin maksan nelinumeroisen lisäveron kun viisinumeroisen.

 

Olisiko verottajalla laskelmissa vain myyntihinta, mutta ei ostohintaa? 

Totta. Hankintahinnan saa vähentää myyntihinnasta, jolloin vero menee vain oikeasta voitosta yksittäisessä kaupassa. Tappiollisten kauppojen tappiota ei voi vähentää kuitenkaan voitollisista kaupoista. 

0
+1
0
-1
0
0
14.2.2020, 13:00
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
594

Jos verottaja lähettää selvityspyynnön, kannattaa lähettää selvitys. Mitä seikkaperäisempi, sitä parempi. Jos lisäksi on esittää oma perusteltu näkemys siitä, miten verotus pitäisi toimittaa, niin sekin kannattaa esittää.

1
+1
0
-1
1
0
14.2.2020, 13:28
Liittynyt:
3.1.2017, 12:18
Viestejä:
185

Myös verottajan puhelinpalvelu auttaa hyvin näissä kysymyksissä, lyhyet jonot kaiken päälle. Sen verran spesifi alue, että voi olla että suurella osalla ei ole osaamista tuolla. Yhteistyöllä moni on säästänyt valtavia summia. 

0
+1
0
-1
0
0
14.2.2020, 13:32
Liittynyt:
2.1.2016, 17:48
Viestejä:
45

hauturi kirjoitti:

Jos verottaja lähettää selvityspyynnön, kannattaa lähettää selvitys. Mitä seikkaperäisempi, sitä parempi. Jos lisäksi on esittää oma perusteltu näkemys siitä, miten verotus pitäisi toimittaa, niin sekin kannattaa esittää.

Lähetin selvityksen Plus500-kaupoista. Sitten luin kirjettä pitemmälle:

Jos verottomilta saiteilta (pokeri, vedonlyönti) saadut tulot pitää ilmoittaa, olen ongelmissa. Olen vaihtanut pankkia, sulkenut luottokortteja ja lopettanut asiakkuuksia pelisaiteilla. Odottelen nyt vastausta verottajalta.

0
+1
0
-1
0
0
14.2.2020, 13:50
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
594

Lain verotusmenettelystä mukaan verovelvollisen tulee ilmoittaa veronalaiset tulonsa. Tuolta osin vastaisin selvityspyyntöön kertomalla, että selvityksessä mainittujen tulojen lisäksi ulkomailta on saatu satunnaisia tuloverolain 85 § mukaan verottomia tuloja, joita koskee lain verotusmenettelystä 7 § ja joista ei ole erittelyä. Tai sitten jättäisin ne kokonaan mainitsematta, ja kysyttäessä viittaisin kyseisiin pykäliin.

1
+1
0
-1
1
0
14.2.2020, 14:19
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
594

Erik kirjoitti:

Myös verottajan puhelinpalvelu auttaa hyvin näissä kysymyksissä, lyhyet jonot kaiken päälle. Sen verran spesifi alue, että voi olla että suurella osalla ei ole osaamista tuolla. Yhteistyöllä moni on säästänyt valtavia summia. 

Verottajan puhelinpalvelussa osaaminen on joiltain osin valitettavan vähäistä. Sama koskee myös käsittelijöitä. Kerran sain ilmoituksen jossa kerrottiin, että verotuksessa ilmoituksestani tullaan poikkeamaan vuokrakäytössä olevan kiinteistön irtaimiston osalta, ja kerrottiin, että siitä tehdä kiinteä vähennys eikä prosentuaalista poistoa. Tunnin verran jouduin puhelimessa taivuttelemaan rautalankaa, ennen kuin uskoi (lain mukaan ensimmäisellä kerralla verovelvollinen voi valita käytännön, ja sen jälkeen seuraavina vuosina on käytettävä samaa käytäntöä, ja edellisenä vuonna olin valinnut prosentuaalisen poiston). Onneksi uskoi, niin ei tarvinnut tehdä oikaisuvaatimusta.

Verottajan kanssa pärjää parhaiten, kun on oma, hyvin perusteltu kanta. Kyllä verottajakin valitsee taistelunsa, eikä lähde ensimmäisenä vänkäämään sellaisen kanssa, joka on asiaansa perehtynyt ja osaa kantansa hyvin perustella, ellei ole selvää että verovelvollinen on väärässä.

0
+1
0
-1
0
0
15.2.2020, 12:20
Liittynyt:
2.1.2016, 17:48
Viestejä:
45

Verottajan asiakaspalvelusta ei nyt ollut apua, kertoivat toki että verottaja lähettää sitten päätöksen kun on tutkinut asian.

Lähetin selvityksessä kaikki tilisiirrot ja kaupat pyydetyltä vuodelta ja pyysin ottamaan ratkaisussa huomioon että rahaliikenne oli edestakaista siirtelyä vuoden aikana, minulle ei ole koitunut tuloa tai hyötyä kaupoista ja

selvityspyynnössä mainittu summa oli huomattavasti suurempi kun mitä Plus500:n toimittamissa dokumenteissa oli.

En maininnut selvityksessä satunnaisia tuloverolain 85 § mukaan verottomia tuloja eli niitä verottomia ETA-saittien vedonlyönti- ja pokerituloja (joita ei ollut paljon, mutta aika monelta saitilta kuitenkin). Vielä on useampi viikko aikaa päivittää selvitystä joten teen siitä mahdollisimman kattavan ja täydellisen tietysti.

Pari viikkoa - pari kuukautta pienessä jännityksessä. Sinänsä olen positiivisesti yllättynyt että verottaja seuraa tuloja, negatiivinen yllätys oli tietysti että jouduin itse tarkastukseen.

Tämä laittaa tarkastelemaan tälläkin palstalla mainittujen Binancen ja muiden vastaavien kauppapaikkojen tilannetta huomattavasti tarkemmin ennen mitään päätöksiä. Toistaiseksi olisi ollut edullisinta pitää rahat vaan tyynyn alla frown

0
+1
0
-1
0
0
15.2.2020, 15:10
Liittynyt:
25.10.2015, 12:28
Viestejä:
13

EläkkeelleNelikymppisenä kirjoitti:

Vielä on useampi viikko aikaa päivittää selvitystä joten teen siitä mahdollisimman kattavan ja täydellisen tietysti.

Jos aiot täydentää selvitystä määräajan puitteissa, siitä kannattaa erikseen mainita vastauksessasi että lisää on vielä tulossa. Yleensä kun vastaus saadaan, käsittelijä sulkee tapauksen ja et voi enää OmaVerossa päivittää vastaustasi. 

0
+1
0
-1
0
0
17.2.2020, 08:32
Liittynyt:
2.1.2016, 17:48
Viestejä:
45

Jones kirjoitti:

Jos aiot täydentää selvitystä määräajan puitteissa, siitä kannattaa erikseen mainita vastauksessasi että lisää on vielä tulossa. Yleensä kun vastaus saadaan, käsittelijä sulkee tapauksen ja et voi enää OmaVerossa päivittää vastaustasi. 

Aamulla tulikin viesti että selvityspyyntö vastaanotettu, onneksi tein ensimmäisellä yrityksellä kattavan selvityksen. Toivon että jonkinlainen päätös tulee nopeasti. Selvityksessä ei ole nyt mainittu satunnaisia tuloverolain 85 § mukaisia verottomia tuloja.

0
+1
0
-1
0
0
17.2.2020, 10:02
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
94

Juu-u, näyttää nyt valitettavasti siltä, että olet hoidellut asiasi erittäin epäviisaasti  ja joudut nyt  verottajan toimesta tarkkaan  syyniin ja tilille kaikkien ulkomaan toimiesi (ja ehkä muidenkin) osalta pitemmältä ajalta. Herra sinua auttakoon!

Itse olen tehnyt valtavan määrän CFD-kauppoja (eli hinnanerosopimuksia)  kovilla vivutuksilla  lähes 10 vuoden ajan, mutta toki vain firman kautta, koska  - kuten tunnettua -  Suomessa on KHO:n päätös, jonka mukaan yksityishenkilön osalta CFD-kauppojen voitot verotetaan , mutta CFD-kauppojen tappioita ei saa vähentää. Yksityishenkilönä näitä kauppojen tekemisessä ei siis ole ollut eikä ole mitään järkeä (varsinkin kun ns. tietojenvaihto on viime vuosina alkanut pelata). 

"CFD-sopimuksesta kertyvä tulo on TVL 32 §:n mukaista pääomatuloa. Sopimuksesta koituva meno ei ole TVL 54 §:ssä tarkoitettu tulon hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuva meno eikä myöskään tuloverolain 50 §:ssä tarkoitettuna luovutustappiona tai muuna luovutustappioon rinnastettavana tappiona vähennyskelpoinen (KHO:2010:74)."

 

0
+1
1
-1
0
1
17.2.2020, 11:57
Liittynyt:
29.4.2019, 20:40
Viestejä:
24

Heikin Ashi kirjoitti:

Juu-u, näyttää nyt valitettavasti siltä, että olet hoidellut asiasi erittäin epäviisaasti  ja joudut nyt  verottajan toimesta tarkkaan  syyniin ja tilille kaikkien ulkomaan toimiesi (ja ehkä muidenkin) osalta pitemmältä ajalta. Herra sinua auttakoon!

Asiatonta pelottelua.

0
+1
0
-1
0
0
17.2.2020, 13:58
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
94

Uskokaamme, että nimim. piensijoittaja  sen sijaan tietää mistä kirjoittaa ja hänellä on vuosikymmenten kokemus  ja pykälien  ja verotuskäytännön tuntemus. Varmaan asiat ovat muuttuneet  ihan viime aikoina siten, ettei verottaja nyt niistä kaikista ulkomaan tuloista niin nokon nuukaan piittaa.

Aiemmin  - ja erityisesti viime vuosina - Suomen verohallinnossa näyttää  kuitenkin tapana olleen, jos ulkomaan tuloja on "unohtunut" ilmoitella ja jostain ulkomailta tai muualta pullahtaa verottajalle  kivoja ns.vertailutietoja, että niitä tuloja onkin sitten kuitenkin ollut, verottaja on jostain kumman syystä kiinnostunut asiasta kovasti ja tehnyt noin niinkun ihan viran puolesta ns. hieman laajamman ja syvällisemmän  selvityksen verovelvollisen veroilmoitusten oikeellisuudesta ja puuhista ulkomailla. Että tämä ehkä kannattaa ottaa huomioon, kun niitä selvityksiään kirjoittelee.  Aivan täysiä toopeja eivät verovirkailijatkaan sentään ole.

Muistetaan, että vain kaksi on maailmassa varmaa: kuolema ja verot.

Jos aikoo selvitä pienillä veroilla tai verotta, se täytyy myös osata tehdä  oikein ja pitävästi. laugh

Lycka till!

0
+1
1
-1
0
1
17.2.2020, 14:03
Liittynyt:
29.4.2019, 20:40
Viestejä:
24

Jotain hassua on tapahtunut. Mielestäni en kirjoittanut ylle muuta kuin

"Asiatonta pelottelua". 

Joku muu jatkanut viestiäni???!!!

- Moi, näin ilmeisesti tosiaan kävi. Käyttäjärooleja säädettäessä asetus viestin muokkaamiselle 30min sisään oli hetkellisesti auki. Selvitämme viestin muokkaajaa. -yp

(muokattu lisäys ko. viestissä oli: "Täysin asiatonta pelottelua ja ilmeisesti tyyppi ei tiedä mistä puhuu. Ei verottajalla ole mitään intressiä ketään kiusata pidempään jos asia selviää ensimmäisellä kerralla. Luulisin että et ole ainoa joka ei ole näitä ilmoittanut jos on jäänyt tappiolle ja olettaa ettei näin ollen ole verovelvollinen yksittäisistä voitollisista kaupoista. Onhan se oikeustajun kannalta hieman outoa että tappiollisesta toiminnasta joutuu verolle :/")

 

0
+1
0
-1
0
0
17.2.2020, 14:45
Liittynyt:
2.1.2016, 17:48
Viestejä:
45

Heikin Ashi kirjoitti:

Juu-u, näyttää nyt valitettavasti siltä, että olet hoidellut asiasi erittäin epäviisaasti  ja joudut nyt  verottajan toimesta tarkkaan  syyniin ja tilille kaikkien ulkomaan toimiesi (ja ehkä muidenkin) osalta pitemmältä ajalta.

Näin siinä saattaa käydä, ja tulevaisuudessakin varoituslippu noussee aina verottajan koneella pystyyn kun lähetän sinne ilmoituksen. Onneksi ei ole salattavaa tai piiloteltavaa, joten siinähän tutkivat. Jos pääsen ilmoittamaan verottomat arpajaisvoitot pitemmältä aikaväliltä, sitten homma on omalta osaltani vähän työläämpi.

CDF-kaupat menevät oman tyhmyyden piikkiin erityisesti kun minullahan olisi ollut myös firma jota käyttää (ei tosin oikealla toimialalla, mutta...) ja "en tiennyt" harvemmin menee poliisille tai verottajalle läpi.

0
+1
0
-1
0
0
17.2.2020, 15:02
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
594

EläkkeelleNelikymppisenä kirjoitti:

minullahan olisi ollut myös firma jota käyttää (ei tosin oikealla toimialalla, mutta...)

Toimialan muutos on helppo hoitaa, eikä maksa hirveästi (ilmeisesti ainakaan yhtä paljon kuin nyt puheena olevat veroseuraamukset).

Verottajahan on siitä ikävä, että se voi lätkäistä veronkorotuksen ihan vaan sillä, että katsoo verovelvollisen yrittäneen harhauttaa.

e: tai oikeastaan vaikkei olisikaan yrittänyt harhauttaa, jos vaan on jättänyt jotain oleellista ilmoittamatta. Kannattaa vilkaista laki verotusmenettystä 32§, 32a§ ja 32b§

0
+1
0
-1
0
0
17.2.2020, 15:51
Liittynyt:
2.1.2016, 17:48
Viestejä:
45

hauturi kirjoitti:

Toimialan muutos on helppo hoitaa, eikä maksa hirveästi (ilmeisesti ainakaan yhtä paljon kuin nyt puheena olevat veroseuraamukset).

Verottajahan on siitä ikävä, että se voi lätkäistä veronkorotuksen ihan vaan sillä, että katsoo verovelvollisen yrittäneen harhauttaa.

e: tai oikeastaan vaikkei olisikaan yrittänyt harhauttaa, jos vaan on jättänyt jotain oleellista ilmoittamatta. Kannattaa vilkaista laki verotusmenettystä 32§, 32a§ ja 32b§

Vaihdoin toimialaksi reilu vuosi sitten Muualla luokittelemattomat rahoituspalvelut (pl. vakuutus- ja eläkevakuutustoiminta) (64990)

Nyt vaan huomasin että kaupparekisterissä yritys on lakannut jo aiemmin indecision että kiva. Ei varmaan auta tehdä veroilmoitusta yrityksen nimissä kun ensimmäiseksi katsotaan että sehän ei ole kaupparekisterissä enää. Edit: toiminimeä ei kyllä tässä tapauksessa tarvitse ilmoittaa kaupparekisteriin: ei pysyvää toimipaikkaa, ei henkilöitä palveluksessa ja liiketoiminta ei luvanvaraista. Voisiko vielä tehdä yrityksen 2018 veroilmoituksen? Parempi on kai yrittää kun ottaa viisinumeroinen sakko.

Seuraamusmenettelyistä https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/66816/seuraamusmaksut-tuloverotuksessa/#3.1-veronkorotuksen-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4%C3%A4misperusteet toivottavasti ei sovelleta toistuvaa tai ilmeistä piittaamattomuutta verotusta koskevista velvotteista.

Maksujärjestelyllä https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/yhteystiedot-ja-asiointi/asioi-verkossa/tietoa-omaverosta/n%C3%A4in-teet-maksuj%C3%A4rjestelypyynn%C3%B6n-omaverossa/ saisi pari vuotta maksuaikaa.

0
+1
0
-1
0
0
17.2.2020, 15:52
Liittynyt:
2.1.2016, 17:48
Viestejä:
45

Tuplamuokkaus.

0
+1
0
-1
0
0
17.2.2020, 21:50
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
99

Piensijoittaja kirjoitti:

Jotain hassua on tapahtunut. Mielestäni en kirjoittanut ylle muuta kuin

"Asiatonta pelottelua". 

Joku muu jatkanut viestiäni???!!!

- Moi, näin ilmeisesti tosiaan kävi. Käyttäjärooleja säädettäessä asetus viestin muokkaamiselle 30min sisään oli hetkellisesti auki. Selvitämme viestin muokkaajaa. -yp

(muokattu lisäys ko. viestissä oli: "Täysin asiatonta pelottelua ja ilmeisesti tyyppi ei tiedä mistä puhuu. Ei verottajalla ole mitään intressiä ketään kiusata pidempään jos asia selviää ensimmäisellä kerralla. Luulisin että et ole ainoa joka ei ole näitä ilmoittanut jos on jäänyt tappiolle ja olettaa ettei näin ollen ole verovelvollinen yksittäisistä voitollisista kaupoista. Onhan se oikeustajun kannalta hieman outoa että tappiollisesta toiminnasta joutuu verolle :/")

 

Tota.. Toi oli mun viesti. Mutta luulin kyllä lainanneeni sun viestiä, en tajunnut että muokkaan sitä. En olettanut että se on edes mahdollista. Pahoittelut, mutta siis olen melko varma että painoin lainaa nappia.. Outoa. 

0
+1
0
-1
0
0