Reaalikorko USA:n pidemmille valtiolainapapereille:

5v. -0,81 %

10 v. -0,68 % 

30 v.  -0,20 %

https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/Pages/TextView.aspx?data=realyield

Runopoika kirjoitti:

Videolla väitetään, että kulta on tuottanut viimeisen 10 vuoden aikana paremmin kuin s&p500 indeksi osingot mukaan laskettuna. Pitääkö tämä tosiaan paikkansa? Käppyröitä nopeasti vilkaisemalla minusta vaikuttaa ettei. 

20 v., johon korjasi itse

https://twitter.com/Sijoitustieto/status/1275321770959163394

Näin se on eli valuuttakurssitappioiden kiviaikakauden mukainen tulkinta on vielä voimissaan. On toki nykyisin helposti kierrettävissä Oy:n kautta tulolähdeuudistuksen jälkeen.  Kryptojen osaltahan KHO katsoi, että ne eivät ole valuuttoja, joten ne pääsivät edullisemman kohtelun piiriin. Eli lopputulos on johdonmukainen: mitä virallisempi maksuväline, sitä epäedullisempi verotus. 

eke kirjoitti:

Jos pankit muodostavat suurimmat tulonsa keräämällä korkoa myöntämistään lainoista, niin eikö se tarkoita että nollakorko politiikalla pankit tekevät konkurssin?

 

Yksi perusongelma negatiivisten korkojen ympäristössä on talletukset. Pankkien perustoiminta ja perustehtävätaloudessa on luotonvälitystoiminta. Se tarkoittaa, että tallettajien rahat annetaan eteenpäin luottona eli lainoina näitä tarvitseville tai lyhyt raha muunnetaan pidemmäksi sijoitukseksi. Jos talletuksille ei tarjota tuottoa tai peräti miinustuottoa negatiivisten korkojen ympäristössä, on riskinä, että talletuksia ei tehdä tai näiden määrä vähenee. Tämä olisi katastofi taloudelle. 

EKP on pohtinut negatiivisten korkojen vaikutuksia, Johtpäätös: lyhyellä aikavälillä ok, pidemmällä aikavälillä ei mahdollista. 

https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/articles/2020/html/ecb.ebart202003_02~4768be84e7.en.html#toc3