Ei esim Petteti Lahtrla tai Risto Siilasmaa ihan pienisijoittajia ole. Nyt ei ole mrenossa mitään piensijoittajille tarkoitettua sijoituskierrosta. Vanhoilla omistajilla on ollut mahdollisuus tehdä halutessaan lisäsijoituksia

Sippis wrote:

 

En malta olla utelematta, pohditko sijoitusta tehdessä ollenkaan, miksi rahaa kerätään yksityissijoittajilta ilman esitteitä, eikä instituutioilta? (vrt. case Wolt tai Oura esimerkiksi) 

Kuulostaa omaan logikkaan turhan vaivalloiselta, kun vaihtoehtona on kerätä moninkertainen pääomapotti muutamalla tapaamisella, kun on kyse kuitenkin maailman muuttavasta innovaatiosta.

Haluatko kertoa, tarjottiinko sijoittajille parempaa evidenssiä akkukeksinnöstä, esim. otteita kolmansien osapuolten tutkimusraporteista ja minkälaiset olivat sijoituksen ehdot? (esim. valuaatio)

Mistä tiedät keneltä rahaa on kerätty? Mukana on myös isoja sijoittajia. Springvestin kierroksella tarjolla oli erittäin pitkä esite. Se oli pakollinen, koska VVKL tarjottiin yleisölle (myös instituutioille) ja haettiin yli 10 miljoonaa euroa

Tompula86 wrote:

Viimeinen viisisenttinen tähän. 

Verge/Donut/Nordic Nanolla ei ole mitään mahdollisuutta taloudellisesti tai muutenkaan valmistaa noita akkuja. Heidän pitäisi palkata väkeä ja paljon. En ole ainakaan löytänyt yhtään mitään mikä viittasi siihen, että he ikinä valmistaisivat mitään. Jotta tämä olisi edes missään pilvilinnloissa mahdollista, jotain seuraavan suuntaista pitäisi olla tekeillä.

Jos tuo akku on/olisi totta, niin firma saisi markkinoilta niin paljon rahaa, että voisivat vaikka kullalla vuorata haluamansa tuotantotilat ja palkata henkilökuntaa triplasti tarvittavan määrän

Sijoitin vajaat 3 vuotta sitten moottoripyörään (Verge Motorcycles). Sijoitus tosi pieni, alle 0.1% salkusta. Mielenkiinnolla seuraan tapahtumia. Voisi ostaa popcorneja, vaikken niitä yleensä syö.

Risto Siilasmaa sijoitti merkittävän summan myöhemmin. Luulisi, että hän sentään on tutkinut asiaa. On Donut Labin hallituksessa

Aika outoa olisi, jos olisi täysi kusetus. Linnakeikkaa tuosta pukkaisi aika monellekin kaverille. Tuolla akulla (sen tiedoilla ja muulla kehityksellä) on kerätty rahaa miljoonia jo lähes puoli vuotta

Lokki wrote:

Johansson wrote:

Marraskuu wrote:

Chatgpt:n mukaan esim. Keva sai maksutuloja vuonna 2024 n. 6,4 mrd ja se maksoi eläkkeitä n. 7,3 mrd. Erotus katettiin sijoitustuotoilla. Eläkemaksut ovat tällä hetkellä reilusti ulos maksettavia pienemmät eli rahastot eivät niiden vuoksi kasva.

Eli eläkerahastot kasvavat koko ajan ylisuurilla työntekijöiden maksamilla eläkemaksuilla?

Milloin rahastojen pääomaa aletaan käyttämään eläkkeiden maksuun ja minkä ikäluokan hyväksi? Tulevaisuudessa joku hyötyy tästä, mutta mikä ikäluokka hyötyy, ja kuka sen päätöksen tekee mikä ikäluokka hyötyy?

Ei tuli kai ajatusvirhe - koska eläkkeitä maksetaan enemmän kuin mitä saadaan maksutuloja, rahastot siis pienenevät. 

Ja kun tulevaisuudessa on eläkeläisiä vielä enemmän kuin nyt suhteessa työntekijöihin (eläkkeiden maksajiin), tulevat nuo kerätyt rahastot pienenemään kasvavaa tahtia.

Eläkkeitä maksettiin vuonna 2024 noin 36.6 miljardia ja eläkemaksuja kerättiin noin 32.9 miljardia euroa. Eläkerahastojen varat ovat yhteensä noin 275 miljarida euroa. Luvut ovat osittain muistinvaraisia, joten pieni varaus. Eläkkeitä maksettiin tämän mukaan 3.7 miljarida euroa enemmän kuin maksuja kerättiin. Eläkerahastojen tuotot ovat olleen keskimäärin noin 6% vuodessa (eli yli 16 miljardia euroa vuodessa). Tämän mukaan eläkerahastojen varat kasvavat lähes 13 miljarida vuodessa tällä hetkellä

Lokki wrote:

Johansson wrote:

Marraskuu wrote:

Chatgpt:n mukaan esim. Keva sai maksutuloja vuonna 2024 n. 6,4 mrd ja se maksoi eläkkeitä n. 7,3 mrd. Erotus katettiin sijoitustuotoilla. Eläkemaksut ovat tällä hetkellä reilusti ulos maksettavia pienemmät eli rahastot eivät niiden vuoksi kasva.

Eli eläkerahastot kasvavat koko ajan ylisuurilla työntekijöiden maksamilla eläkemaksuilla?

Milloin rahastojen pääomaa aletaan käyttämään eläkkeiden maksuun ja minkä ikäluokan hyväksi? Tulevaisuudessa joku hyötyy tästä, mutta mikä ikäluokka hyötyy, ja kuka sen päätöksen tekee mikä ikäluokka hyötyy?

Ei tuli kai ajatusvirhe - koska eläkkeitä maksetaan enemmän kuin mitä saadaan maksutuloja, rahastot siis pienenevät. 

Ja kun tulevaisuudessa on eläkeläisiä vielä enemmän kuin nyt suhteessa työntekijöihin (eläkkeiden maksajiin), tulevat nuo kerätyt rahastot pienenemään kasvavaa tahtia.

Eläkkeitä maksettiin vuonna 2024 noin 36.6 miljardia ja eläkemaksuja kerättiin noin 32.9 miljardia euroa. Eläkerahastojen varat ovat yhteensä noin 275 miljarida euroa. Luvut ovat osittain muistinvaraisia, joten pieni varaus. Eläkkeitä maksettiin tämän mukaan 3.7 miljarida euroa enemmän kuin maksuja kerättiin. Eläkerahastojen tuotot ovat olleen keskimäärin noin 6% vuodessa (eli yli 16 miljardia euroa vuodessa). Tämän mukaan eläkerahastojen varat kasvavat lähes 13 miljarida vuodessa tällä hetkellä

Ei oikein onnistu. Virheilmoitusta pukkaa, kun yritän liittyä

Tupla

Miten yhdistykseen pääsee liittymään?