Olet täällä

Bioactive Bone Substitutes - Kaikkien arpalappujen isä

7.2.2018, 15:56
#1
Liittynyt:
29.9.2017, 14:08
Viestejä:
20
Pisteet:
+2

Avataanpas tänne keskustelu kyseisestä puljusta. Kyseessä on 12-henkeä työllistävä yritys, joka koittaa saada viisi miljoonaa euroa kahisevaa listautumisannista. Korviaan myöden veloissa ja liikevaihtoa on tasan nolla. Yhtiön valuaatio olisi mitä päälle 30m ja siihen on pumpattu rahaa jo ennestään 17m. Valmistavat luuimplantteja poronluusta tai sen uutteesta.

Eli lukujen suhteen täysi susi, mutta jos lotto osuu kohdalleen niin yritys pääsee viemään luuimplanttiaan markkinoille valtavalla katteella jolloin teoriassa yrityksestä voisi tulla hyvinkin kannattava. Isot pojat kertoi netissä myös, että voisi olla houkuttava ostokohde isommille firmoille jos hommat saadaan rullaamaan.

http://www.bbs-artebone.fi/sijoittajille/listautuminen-2018/

https://www.nordnet.fi/kampanjat/ipo/bbs/anti.html

 

Itse en näillä näkymin ainakaan aio osallistua. Vaikka tykkäänkin välillä elää reunalla niin jossain se raja menee. Ei muuten ole vissiin yhtään instikka sijoittajia lupautunut mukaan? Tuleekohan ensimmäistä kertaa anti mitä ei ylimerkitä vai olenko liian pessimistinen?

0
+1
0
-1
0
0
7.2.2018, 16:12
Liittynyt:
7.1.2018, 14:21
Viestejä:
95
Pisteet:
+143

Jos joku meinaa osallistua, niin suosittelen sellaista harjoitusta että ennen merkintää linkkaa tähän lankaan jonkun tutkimuksen, jossa todettaisiin porotahnasta jotain positiivisempaa kuin "Vain osa rotista kuoli ja markkinoilla jo pitkään ollut kilpaileva tuote oli paljon parempi". 

Itse en tätä parempaa tulosta löytänyt yhdestäkään julkaisusta, mutta käytinkin etsimiseen vain noin 20min jonka jälkeen tulin siihen tulokseen että mahdollinen EV uppoaa vaivaan.

1
+1
0
-1
1
0
8.2.2018, 08:16
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4336
Pisteet:
+4150

Ei tällaista voi miun sijoitusfilosofiallani ottaa mitenkään. Vaatii aika kuuman ipo-markkinan, että menee sellaien liikevaihdottoman firman anti läpi, jonka teknologian toimivuus on epäselvää.

Luuimplanteista en tietenkään ymmärrä mitään. Voi tämä olla maailmanvalloittajakin, mutta mie jään siitä valloituksesta sitten paitsi.

0
+1
0
-1
0
0
8.2.2018, 10:15
Liittynyt:
8.3.2017, 08:40
Viestejä:
142
Pisteet:
+76

Jää väliin myös minulta, koska päätän kerrankin noudattaa ohjetta sijoittaa vain sellaiseen liiketoimintaan jota ymmärrän.

Toki ymmärrän kuinka raha tehtäisiin, mutta mitään osaamista ei itsellä ole arvioida onko tuo heidän tuotteensa aivan poikkeuksellinen tahi millaisiin liikevoittoprosentteihin tällä voitaisiin päästä. Tuotteen poikkeuksellisuutta puoltaa kyllä se, että Oulun yliopisto on tutkinut asiaa todella pitkään ja se että tuntuu hyvin vaikealta löytää netistä tutkimustietoa, joka viittaisi vähän siihen suuntaan ettei tätä ehkä ole tutkittu kovinkaan laajalti. Jos on niin, että leikkauksissa otetaan käytännön aina luuta leikattavalta itseltään ja tämä tuote taas näppärästi hyllystä, on helppo uskoa että hinnakkaanakin tuotteena tämän käyttö olisi sairaalalle järkevää.

Tuon kirjoitettuani aloin jo pohtimaan josko sittenkin laittaisi vaikka minimit, joten kaatakaapas nyt kunnolla lokaa niskaan näille ajatuksille niin säästän hieman rahaa. Jos tähän ropoja laittaa niin selviö on ainakin että sijoitushorisontin pitää olla pitkä ja/tai summan sellainen jonka on valmis häviämään kokonaan jos käy huonot. Tietysti ostamista voisi lykätä ainakin kaupankäynnin alkuun asti jos mennäänkin alle anti-hintojen.

Aiheesta 2009:

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/poron-luusta-tehty-laake-korjaa-murtum...

Aiheesta 2016:

https://yle.fi/uutiset/3-8926713

 

Vuoden 2009 suunnitelmista ollaan yli viisi vuotta myöhässä, mutta miksi ja mitä siitä pitäisi ajatella? Tuliko kehityksessä takapakkia vai hidastelua joidenkin lupien tms. myöntämisessä. Patenttisalkun sanotaan olevan vahva. Eikös tämä lääke-alalla tarkoita jotakin tiettyä aikarajaa ennenkuin kopiolääkkeiden valmistus on sallittua? Jos aihetta ei ole juurikaan tutkittu muualla, niin patenttisalkkuhan voi olla aivan törkeän vahva. 

 

 

 

  

0
+1
0
-1
0
0
8.2.2018, 21:05
Käyttäjän Ede kuva
Liittynyt:
8.2.2018, 20:16
Viestejä:
3
Pisteet:
+2

Jonkin aikaa olen jo foorumilla lurkkaillut, mutta jospa sitä aktivoituisi myös kirjoittamaan.

Itseäni bioteknologiayhtiöt kiinnostavat ja silmäilinkin BBS:n antiesitteen läpi. Jack Reacherin tekstiin kommentoisin sen verran, että kyllä luun paranemista on maailmalla tutkittu paljonkin. Markkinoilla on jo tuotteita jotka perustuvat samantapaiseen ideaan kuin BBS:n tahna. Markkinoilla olevissa tuotteissa on bioteknologisesti tuotettua ihmisen BMP-2 (Bone morphogenetic protein 2) proteiinia erilaisten biomateriaalien kanssa. BMP-2 on kasvutekijä joka stimuloi luun kasvua.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bone_morphogenetic_protein_2

Nämä BMP-2 tuotteet ovat kuitenkin kalliita ja BBS:n suunnitelma on myydä heidän tahnaansa halvempaan hintaan. Lisäksi on havaittu, että ainakin BMP:hen perustuvilla menetelmillä on ollut sivuvaikutuksia ja BBS väittää että heidän tuotteensa on turvallisempi. Tämä siis johtaisi siihen, että BBS:n tuote voittaisi markkinaosuuksia. Ongelma on, että tällä hetkellä BBS:n tuotteesta saatavilla oleva tutkimustieto on ymmärtääkseni ainoastaan eläinkokeiden varassa. Kliiniset kokeet ihmisillä ovat käynnissä tai ne on juuri saatu päätökseen. Kliinisten kokeiden tuloksia ei ole kuitenkaan vielä raportoitu, joten emme tiedä miten hyvin BBS:n tuote lunastaa lupaukset. Lisäksi nähdäkseni BBS:n tuoteen sivuvaikutukset voivat olla samanlaiset kuin BMP-2 tuotteiden. BBS:n tahnassa on jauhettua poronluuta, joka siis sisältää luontaisia kasvutekijöitä ja juurikin esim. poron BMP-2 proteiinia. Emme kuitenkaan vielä tiedä mahdollisista sivuvaikutuksista mitään.

Jäin kyllä pohtimaan esitettä lukiessani, miksi anti järjestetään nyt eikä vasta sen jälkeen kun kliinisten kokeiden tulokset ovat saatavilla. Ehkä yhtiöltä ovat rahat niin lopussa, että rahaa pitää saada heti ja ei ole aikaa odottaa. Uusien lääkkeiden tuonti markkinoille on erittäin kallista puuhaa, joten pelkään yhtiön rahojen loppuvan ennenkuin he saavat tuotetta myyntiin. Sinällään porotahna voi osoittautua toimivaksi tuotteeksi, mutta riskit tässä vaiheessa ovat ainakin itselleni liian suuret. Annin jätän siis väliin, mutta jään seuraamaan kehitystä.

0
+1
0
-1
0
0
4/10
8.2.2018, 23:03
Liittynyt:
8.3.2017, 08:40
Viestejä:
142
Pisteet:
+76

Hyvää settiä Ede. Mahdollisella vähäisellä tutkimuksella tarkoitin lähinnä eläinperäisestä aineesta jalostettua lääkeainetta, en luun paranemista itsessään.

Visioin tämän lafkan tulevaa kurssikäyrää niin, että annissa mennään +-10% riippuen kiinnostuksen määrästä, mutta sitten tuleekin pitkä pätkä sellaista aikaa kun myyntiä ei vielä ole ja kurssiliikkeet perustuvat uutisointiin jota tullee harvakseltaan aiheina tietenkin tutkimustulokset, saadut tai evätyt hyväksynnät ja luvat ja sittemmin mahdollisesti yhteistyöt ja lisenssoinnit tms. Niinpä näen fiksumpana katsoa ensin minne juna on menossa ja päättää vasta sitten mahdollisesta kyytiin hyppäämisestä. Ravintolavaunussa on tilaa vielä myöhemminkin ja matka on varmasti vielä pitkä siihen että tätä arvostettaisiin myynnin ja liikevoiton perusteella.

 

0
+1
0
-1
0
0
20.2.2018, 20:38
Käyttäjän Ede kuva
Liittynyt:
8.2.2018, 20:16
Viestejä:
3
Pisteet:
+2

Osakkeita merkittiin annissa lopulta alle puolet tavoitteesta. Tuskin on siis kenellekään pikavoittoja luvassa. Katsellaan miten yhtiö lähtee kehittymään. Jos omia rahoja olisi tässä kiinni, niin olisin aika huolissani miten yhtiön rahat riittävät. Toivottavasti liiketoimet kuitenkin lähtevät toimimaan.

1
+1
0
-1
1
0
21.2.2018, 09:21
Liittynyt:
20.7.2016, 19:14
Viestejä:
544
Pisteet:
+448

Aika jäätävää että mm. Nordnetin ja osakesäästäjien jatkuvasta pommituksesta huolimatta jäi annin tulos noinkin laihaksi. Varmaan kotimaisilla sijoittajilla on edelleen tapana jopa lukea ne antipaperit tai vähintään seurata sosiaalisen median / sijoittajablogien tuntoja ennen kuin ostavat.

Tosiaan tuo annissa saatu rahoitus - anti- ja mainoskulut eivät riitä kuin muutamiksi kuukausiksi tuolla rahanpolttotahdilla. Todennäköisesti nurin menee, elleivät saa sinä aikana kriittistä etenemistä suoritettua tuotteen kaupallistamiseksi millä saisivat lisärahoitusta. Vaikea uskoa että siellä olisi siihen noin vahvasti uskottu, kun rynnistettiin tässä tilassa pörssiin ilman instituutioiden tulitukea.

0
+1
0
-1
0
0
21.2.2018, 10:38
Liittynyt:
17.9.2014, 10:16
Viestejä:
351
Pisteet:
+217

En ole yhtiöön tai antiin perehtynyt ollenkaan, mutta ulkopuolisena tämä on minusta lähinnä hyvä uutinen. Tuntuu että lähiaikoina kaikki annit on merkitty täyteen ja kaikki osallistujat ovat saaneet pikavoitot halutessaan. Tämä anti osoittaa, ettei antimarkkina ole täysin ylikuumentunut ja sijoittajat eivät laita aivan sokeana rahojaan jokaiseen IPOon. 

2
+1
0
-1
2
0
21.2.2018, 14:57
Liittynyt:
8.3.2017, 08:40
Viestejä:
142
Pisteet:
+76

Lehtopöllö kirjoitti:

Tämä anti osoittaa, ettei antimarkkina ole täysin ylikuumentunut ja sijoittajat eivät laita aivan sokeana rahojaan jokaiseen IPOon. 

Itseäni hieman kummastuttaa listautumisanteihin sijoittamattomien ihmisten suuri määrä kun vaikkapa hyvin tunnettu Rovio sai listautumisessa 11k uusia omistajia ja Titanium hieman yli 5k. Joku voisi kyllä sorvata kansalaisaloitteen sen puolesta, että vanhemmat voisivat merkata anneissa alaikäisille huollettavilleen ilman maistraatin lupia ja kiemuroita. Annit olisivat kuitenkin kuluttomuudesta johtuen hyvä tapa kasvatella pieni sijoitussalkku muksulle ja sitämyöten varmasti nuo osallistujamäärät kasvaisivat mukavasti.

 

1
+1
0
-1
1
0
28.2.2018, 10:26
Liittynyt:
29.9.2017, 14:08
Viestejä:
20
Pisteet:
+2

Äsken alkoi kaupankäynti arpalapulla ja laskuunhan se avasi. Muistaako joku milloin olisi viimeksi listautuja avannut laskuun? KL näyttää kurssiksi tällä hetkellä 3,61€ eli -34% laskussa mennään jo.

0
+1
0
-1
0
0
28.2.2018, 11:25
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4336
Pisteet:
+4150

Mie yritin selvittää lähinnä läppäsyistä merkitsikö Reisjärven kunta osakkeita annissa. Se nimittäin omisti ennen antia 16%.

Ei selvinnyt. Yhtiön sivuilla kerrotaan osakemääräksi 5 090 520.

Suurimmat osakkeenomistajat on 31.12. tasalla excel copypastena ilman että päivämäärää on kerrottu. Siinä osakemääräkin on vanha 4 454 001 ja tietysti omistajat yhteensä 100 %.

Miulla olisi lyhyt matka Euroclearille mennä tarkistamaan, mutta en nyt ole niin kiinnostunut.

Maltalla, siellä salaisuuksien saarella, omistajat voi kurkata kuka tahansa listaamattomistakin yhtiöistä netistä. Suomessa ollaan Euroclearin toimiston ja yhtiön julkaisemien tietojen varassa.

Sinänsä on hyvä lähteä kahdelle listalle (tämä on nyt listalla sekä Ruotsin että Suomen First Northissa) virheellisillä tai ainakin puutteellisilla sijoittainformaatiotiedoilla.

Jos poronluuimplanteista tulee menestys, odotan jonkun saamelaisen pahoittavan mielensä siitäkin, vaikka luulisi poronluun lisääntyvän kysynnän olevan poromiehille pelkästään hyväksi.

0
+1
0
-1
0
0