Mä otin eilen AMC call optioita strike hintaan 5 $. Mutta koska ajattelin, että tää on vaan pienen pieni hupibetsi, eikä riittäny pokka mennä YOLO:on WBS tyyliin, niin absoluuttisesti suurista rahoista ei ole kyse. Toki positio on tällä hetkellä n. 900% plussalla. Katsotaan miten käy.

Kaiken synkistelyn keskelle myös hieman positiivisia uutisia. Gileadin remdesivirin on todettu auttavan koronavirusinfektion hoidossa. Vaikka vaikutus ei ole suuri, eli potilaat eivät välittömästi parane, niin ainakin hieman apua lääkkeestä näyttäisi olevan.

Faucin kommentit aiheesta:

https://www.youtube.com/watch?v=0HujdC7s3tM

Vaikka uusien hoitojen käyttöönotto tuntuu tässä vaiheessa tuskallisen hitaalta, niin kyllä ne ovat tulossa ja lopulta pandemiasta selvitään. 

Full disclosure:

En omista Gileadin osakkeita, mutta nyt harmittaa etten aikoinaan ostanut kun tutustuin yhtiöön muutama vuosi takaperin. ; ) 

Osakkeita merkittiin annissa lopulta alle puolet tavoitteesta. Tuskin on siis kenellekään pikavoittoja luvassa. Katsellaan miten yhtiö lähtee kehittymään. Jos omia rahoja olisi tässä kiinni, niin olisin aika huolissani miten yhtiön rahat riittävät. Toivottavasti liiketoimet kuitenkin lähtevät toimimaan.

Jonkin aikaa olen jo foorumilla lurkkaillut, mutta jospa sitä aktivoituisi myös kirjoittamaan.

Itseäni bioteknologiayhtiöt kiinnostavat ja silmäilinkin BBS:n antiesitteen läpi. Jack Reacherin tekstiin kommentoisin sen verran, että kyllä luun paranemista on maailmalla tutkittu paljonkin. Markkinoilla on jo tuotteita jotka perustuvat samantapaiseen ideaan kuin BBS:n tahna. Markkinoilla olevissa tuotteissa on bioteknologisesti tuotettua ihmisen BMP-2 (Bone morphogenetic protein 2) proteiinia erilaisten biomateriaalien kanssa. BMP-2 on kasvutekijä joka stimuloi luun kasvua.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bone_morphogenetic_protein_2

Nämä BMP-2 tuotteet ovat kuitenkin kalliita ja BBS:n suunnitelma on myydä heidän tahnaansa halvempaan hintaan. Lisäksi on havaittu, että ainakin BMP:hen perustuvilla menetelmillä on ollut sivuvaikutuksia ja BBS väittää että heidän tuotteensa on turvallisempi. Tämä siis johtaisi siihen, että BBS:n tuote voittaisi markkinaosuuksia. Ongelma on, että tällä hetkellä BBS:n tuotteesta saatavilla oleva tutkimustieto on ymmärtääkseni ainoastaan eläinkokeiden varassa. Kliiniset kokeet ihmisillä ovat käynnissä tai ne on juuri saatu päätökseen. Kliinisten kokeiden tuloksia ei ole kuitenkaan vielä raportoitu, joten emme tiedä miten hyvin BBS:n tuote lunastaa lupaukset. Lisäksi nähdäkseni BBS:n tuoteen sivuvaikutukset voivat olla samanlaiset kuin BMP-2 tuotteiden. BBS:n tahnassa on jauhettua poronluuta, joka siis sisältää luontaisia kasvutekijöitä ja juurikin esim. poron BMP-2 proteiinia. Emme kuitenkaan vielä tiedä mahdollisista sivuvaikutuksista mitään.

Jäin kyllä pohtimaan esitettä lukiessani, miksi anti järjestetään nyt eikä vasta sen jälkeen kun kliinisten kokeiden tulokset ovat saatavilla. Ehkä yhtiöltä ovat rahat niin lopussa, että rahaa pitää saada heti ja ei ole aikaa odottaa. Uusien lääkkeiden tuonti markkinoille on erittäin kallista puuhaa, joten pelkään yhtiön rahojen loppuvan ennenkuin he saavat tuotetta myyntiin. Sinällään porotahna voi osoittautua toimivaksi tuotteeksi, mutta riskit tässä vaiheessa ovat ainakin itselleni liian suuret. Annin jätän siis väliin, mutta jään seuraamaan kehitystä.