Olen saanut siedätyshoitoa Hesarin ja Ylen elämäntuskaisilta zoomer-kolumnisteilta vaikka kuinka paljon ja kohautellut olkiani. Mutta viimeisen linnakkeen kaatuminen, eli Kauppalehden on kyllä tosi surullista. Tämä kirjoitus olisi julkaistu myös Vihreässä Langassa (R.I.P) ja Kansan Uutisissa (Still Alive).
En saanut kiinni mikä tuossa oli erityisen zoomeria. Siteeratusta tutkimuksesta olen aivan yhtä hämmästynyt kuin toimittaja, että työnantajat kaipaisivat erityisesti "ura- ja rahaorientoitunutta profiilia". Nykymaailmassa noita kutsutaan job hoppereiksi ja heidän pestinsä yhden työnantajan palveluksessa on maksimissaan puolet yhden kauden kansanedustajan urasta, jonka jälkeen seuraava pesti on kilpailijan palveluksessa uudella tittelillä ja paremmalla palkalla. Väitän että tuota profiilia metsästävä työnantaja ei ymmärrä mitä haluaa.
Joku kokeneempi osannee kertoa onko "job hopper" vain uusi termi vanhalle prototyypille, vaiko myöhemmin tällä vuosituhannella kehittynyt uusi laji.
Vanha laji kyseessä, mutta paikallinen sopeuma löytänyt ekologisen lokeron eri tavoilla. Intiassa on yksi IT-alan vitsejä ollut, että Abu alkaa kiillottaa CV:tä työpäivänä numero 1, koska nythän on taas lisää näyttöä osaamisesta. Ja sitten Peter's Principle toki iskee jossain kohtaa kun Abu ei olekaan osaamiseltaan ihan tittelin Lead Senior Principal Architect mukainen kaveri, minkä jälkeen ne töiden ulkoistamiset Intiaan palautuu mun työpöydälle, vaikka Intiassa saisi 10 koodaria mun hinnalla :)
Mutta urakiipijää ja kaikenlaista termiä lienee käytetty. Kyllä järkevät työnantajat osaa tietenkin paperista lukea, että viisi edellistä työpaikkaa 1-2 vuoden pestinä ja aina uusi työpaikka hienommalla tittelillä kertoo, että kaveri tuskin jää tähänkään taloon, ellei urakehitys ole huimaa. Rekrytoija voi sitten miettiä haluaisiko sitä kaveria omaksi pomokseen viiden vuoden sisällä.
Koska olen tänään pärjännyt algoritmeille huonosti, jupisen niistä edelleen. Miksi, oi miksi, ne sekoilevat algoritmit pitää armahtaa.
Pörssin johtajan selitys, jota viikon piti rakennella, itse asiassa kertoo sen mitä tapahtui.
Kahdeksan sekuntia yli kello kuuden kaikki sijoittajat, välittäjät ja muut toimijat siis menettivät näkyvyyden pörssin tarjouskirjojen sisältöön. Sijoittajat eivät tienneet, minkälaisia osto- ja myyntitarjouksia kustakin osakkeesta tai muusta instrumentista oli tehty. Ainakaan ulkopuolisille osapuolille tietoa ei tullut myöskään toteutuneista kaupoista.
”Aika luonteva reaktio siihen on, että toimijat vetävät tarjouksiaan pois tarjouskirjasta, koska vastalaitaan ei ole näkyvyyttä. Kaikentyyppisille sijoittajille on tärkeää nähdä, mitä tarjouskirjassa tapahtuu, oli kaupankäyntityyli passiivinen tai aggressiivinen”, Kusman sanoo.
Tarjouksien laaja poisveto johti Kusmanin mukaan siihen, että tarjouskirjojen likviditeetti väheni merkittävästi.
Aika luontevareaktio on laittaa rajahintainen oda sisään ja lähteä kortille. Tulee tai menee, jos on tullakseen. Miulle ei ole muuten hirveän tärkeää nähdä mitä tarjouskirjassa tapahtuu. Ja passiiviset sijoittajat eivät edes seuraa. BS, sanon mie.
Sitten kysyn myös, että tunteeko joku jonkun, joka on ollut tyytyväinen kauppojen perumiseen? Tai siis ilkeää kertoa sen omalla nimellään kertoa?
Mulla ei ole tähän pörssikontekstiin mitään lisättävää, mutta kerronpa tarinan, josta voi löytää liittymäkohtia...
Videopokerit (kasinopelit, joissa saadaan kortteja, vaihdetaan, ja sitten saadaan maksu jos pokerikäsi on tarpeeksi vahva) ovat monissa tapauksissa yksi selkeimpiä hyödynnettäviä kasinopelejä järkipelaajalle. Usein tarjotaan kasvava jackpot kuningasvärisuorasta. On puhdasta matematiikkaa, kuinka iso päävoiton pitää olla että pelissä on positiivinen odotusarvo, ja optimaalinen pelistrategia on laskettavissa auki.
Olipa aikanaan eräs kasino, jossa suhteellisen usein erään videopokerin odotusarvo nousi positiiviseksi. Koodasin luonnollisesti botin, joka pelasi kyseistä kasinopeliä optimaalisesti, lukien ruudulta pelitilanteen ja emuloiden hiirenliikkeitä ja painalluksia. Ja laitoin sen päälle, kun potti oli tarpeeksi korkea.
Kerran kasinon softassa oli jokin bugi. Hyvin ymmärrettävää - käyttäjäpäädyn ohjelmat joutuvat toimimaan hyvin monenlaisilla tietokoneilla, ja niitä ei voida testata jokaisessa mahdollisessa kokoonpanossa. Se huoli käyttäjän syötettä, mutta ruudulla ei tapahtunut mitään.
Bottini reagoi toistuvasti samaan ruudulla olevaan tilanteeseen, painoi samoja kohtia ruudulla, ja päätyi pelaamaan peliä reagoimatta kortteihinsa, koska ei tiennyt niitä. Kuka tahansa ihminen olisi tajunnut tilanteen yhdessä jaossa, päivittänyt selaimen, ja jos se ei olisi auttanut, olisi ainakin lopettanut pelaamisen. Sen sijaan softani hävisi peliin noin 20.000 EUR.
Totesin, että käytännössä my bad, cost of doing business, ja parantelin softaani tunnistamaan tilanteen. Ei olisi tullut mieleenikään vikistä minnekään. Toki se ei olisi myöskään vaikuttanut mihinkään, mutta valinta tuntui itsestäänselvältä myös moraalisesta näkökulmasta.
Hesuli on karsivallisen pilkkijan unelmalampi. Vaikka lappu tanaan ei koukkuun tarttunutkaan, niin aina tulee paiva jolloin sita saa viela edullisemmin.
Suurin osa välittäjistä ei kuulemma tosiaan näyttänyt mitään dataa pörssistä 17.59 jälkeen. Mitähän varten kaupankäyntiä ei sitten keskeytetty?
”Kaikentyyppisille sijoittajille on tärkeää nähdä, mitä tarjouskirjassa tapahtuu, oli kaupankäyntityyli passiivinen tai aggressiivinen”
2019-2020 Helsingin pörssissä osapuolitunnukset poistuivat näkyvistä tavallisilta sijoittajilta. Muistanko oikein, että tällöin kaikentyyppisille sijoittaijille ei ollut tärkeää nähdä mitä tarjouskirjassa tapahtuu.
Ensimmäisessä artikkelissa muuten asiaa perusteltiin hauskasti: "Muissa Euroopan pörsseissä tämä ollut jo pitkään käytössä. Tällä pyrimme tuomaan kauppaa takaisin pörssin näkyvään tarjouskirjaan; parantamaan tarjouskirjan laatua ja likviditeettiä. Nyt Euroopassa jopa noin 60 prosenttia kaupankäynnistä tapahtuu dark pooleissa, SI:ssa, off-book alustoilla”, pörssi kirjoittaa tviitissään."
Itseäni piristääkseni postaan toiminnanjohtamani veteraanisäätiön viiden vuoden käppyrän. Teen sijoituspäätökset käytännön diktaattorina, joskin aika harvoin myyn mitään. Ipo-pikiksiä olen tännekin poiminut.
Tänne on jääneet kaikki Mandatumit, Sammot, Ålandsbankenit ja Orionit makaamaan. Omiani olen vähintään fiilaillut ja höyläillyt. Tosin jostain kumman syystä säätiö päätti haluta hukata rahojaan myös Kaupunkihuijareihin. "Juutalaismiljardööri vei sotaveteraanien rahat" kuuluisi otsikkojen kirkua. Tosin tarkemmin sotaorpojen, siellä suunnalla on enemmän käyttöä rahalle, olemme pohdiskelleet.
Jos esittelee tällaistä käyrää kryptokansalle, ne kertovat, että sehän on vain pyöreästi 10% vuosi ja mennyt kokonaan inflaatioon. God Bless the Believers.
Jos esittelee tällaistä käyrää kryptokansalle, ne kertovat, että sehän on vain pyöreästi 10% vuosi ja mennyt kokonaan inflaatioon. God Bless the Believers.
Tuskin. Ainakaan se valveutuneempi nurkkaus. Ymmärrystä löytyy varmasti, että enempi on tarkoitus turvata kerättyjä varoja, kuin haalia isommin lisää. That being said, kyllä sinne varmaan turvarajoissakin mahtuisi 2% Bitcoin ja Ethereum ETF:iä.
Jos esittelee tällaistä käyrää kryptokansalle, ne kertovat, että sehän on vain pyöreästi 10% vuosi ja mennyt kokonaan inflaatioon. God Bless the Believers.
Tuskin. Ainakaan se valveutuneempi nurkkaus. Ymmärrystä löytyy varmasti, että enempi on tarkoitus turvata kerättyjä varoja, kuin haalia isommin lisää. That being said, kyllä sinne varmaan turvarajoissakin mahtuisi 2% Bitcoin ja Ethereum ETF:iä.
Mahtuisi sinne mitä vaan. Joskus oli puolet salkusta Elcoteqissä. Jonka jälkeen ilmoitin, että toiminnanjohtaja vetää loppukautensa säätiössä ilman palkkaa. Säätiö on kuitenkin tarkoitus alasajaa noin 2030 mennessä. Miehän sain jo 4. luokan vapaudenristini😎.
Muuten olen sitä mieltä, että säätiöitä pitäisi ilman muuta verottaa sijoitustoiminnastaan. Niissä pyörii kaikenlaista tyhjäntoiminnanjohtajaa motiivinaan pelkästään omien tulojen maksinointi, joten olisi hyvä niiden rahoilla paikkailla vähän vajeitakin. Ja mie olisin voinut helposti kavaltaa satojatuhansia säätiöltämme. Jotkut ovat varmasti kavaltaneetkin säätiöistään ja jotkut ovat jääneet kiinnikin. https://yle.fi/a/20-31082
Itseäni piristääkseni postaan toiminnanjohtamani veteraanisäätiön viiden vuoden käppyrän. Teen sijoituspäätökset käytännön diktaattorina, joskin aika harvoin myyn mitään. Ipo-pikiksiä olen tännekin poiminut.
Tänne on jääneet kaikki Mandatumit, Sammot, Ålandsbankenit ja Orionit makaamaan. Omiani olen vähintään fiilaillut ja höyläillyt. Tosin jostain kumman syystä säätiö päätti haluta hukata rahojaan myös Kaupunkihuijareihin. "Juutalaismiljardööri vei sotaveteraanien rahat" kuuluisi otsikkojen kirkua. Tosin tarkemmin sotaorpojen, siellä suunnalla on enemmän käyttöä rahalle, olemme pohdiskelleet.
Jos esittelee tällaistä käyrää kryptokansalle, ne kertovat, että sehän on vain pyöreästi 10% vuosi ja mennyt kokonaan inflaatioon. God Bless the Believers.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä toimintaa tuollaisella "veteraanisäätiöllä" on, muuta kuin sijoitustoimintaa?
Itseäni piristääkseni postaan toiminnanjohtamani veteraanisäätiön viiden vuoden käppyrän. Teen sijoituspäätökset käytännön diktaattorina, joskin aika harvoin myyn mitään. Ipo-pikiksiä olen tännekin poiminut.
Tänne on jääneet kaikki Mandatumit, Sammot, Ålandsbankenit ja Orionit makaamaan. Omiani olen vähintään fiilaillut ja höyläillyt. Tosin jostain kumman syystä säätiö päätti haluta hukata rahojaan myös Kaupunkihuijareihin. "Juutalaismiljardööri vei sotaveteraanien rahat" kuuluisi otsikkojen kirkua. Tosin tarkemmin sotaorpojen, siellä suunnalla on enemmän käyttöä rahalle, olemme pohdiskelleet.
Jos esittelee tällaistä käyrää kryptokansalle, ne kertovat, että sehän on vain pyöreästi 10% vuosi ja mennyt kokonaan inflaatioon. God Bless the Believers.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä toimintaa tuollaisella "veteraanisäätiöllä" on, muuta kuin sijoitustoimintaa?
Viime vuosina olemme jakaneet 200K vuodessa sotaorvoille. Hallitus kokoontuu 2 kertaa vuodessa. Toiminta pyöreästi tässä. Viranomaiset ja tilintarkastaja täytyy toki pitää tyytyväisenä, mutta hallinto on tosiaan varsin kevyt. Hallituksen jäsenille tai toiminnanjohtajalle ei makseta mitään.
Normisäätiöissä on palkattu toiminnanjohtaja, joka hoitaa käytännön asiat ja hallitus, jolle maksetaan kokouspalkkioita. Rahaa jaetaan ulos vain sen verran, että seuraavana vuonna voidaan näitä molempia nostaa. Meidän tavoitteemme on rahojen loppuminen lähivuosina.
