Tekoälyllä on juuri nyt parempaa tekemistä kuin ratkoa Novon ja Eli Lillyn välistä paremmuutta
Kuva
Tekoäly on esillä WAIC:ssa eli World Artificial Intelligence Conferencessa, Shanghaissa Kiinassa. Tässä pilviälyt mottaavat ja ruhjovat toisiaan niin tehokkaasti, että tarvitaan ihminen tuomariksi.
Konesääntö on ilmeisesti nyt se, että robotti saa antaa turpiin toiselle robotille, mutta ei vielä ihmiselle.
Lähde: Financial Times 1.8.2025
Vielä vuosi sitten insuliinivalmistaja Novo Nordisk oli lujassa vauhdissa markkinoilla uuden, diabeteksen hoitoon tarkoitetun Ozempicin kanssa, joka alkoi saada nimeä painonpudottajana.
Kilpailija kiri kiinni Novon uusien lääkekokeiden epäonnistuessa ja Eli Lilly tuli markkinoille paremman lääkkeen kanssa. Kokeet osoittivat Lillyn Mounjaron ja Zepboundin tehoavan paremmin kuin Ozempic ja toinen Novon lääke Wegovy, jolle myös rapotoitiin sivuvaikutuksia.
Kuva
Novoa omistaneet osakkeenomistajat pitävät tätä Lillylle menetettynä markkinana. Lilly oli pystynyt kaksinkertaisella nopeudella Novoon nähden kaupallistamaan tuotteensa: "Lilly just outgunned Novo" sanoi Tim Opler Stiftelin terveysalan sijoitusryhmästä.
According to research firm Iqvia, prescriptions for Lilly’s Mounjaro were at more than 622,000 a week, compared with 607,000 for Ozempic, while Zepbound had already overtaken Wegovy.
Markkinaa on kuitenkin pistetty lihaan vasta pieneen kohtaan ja kokonaismarkkina muodostaa valtavat mahdollisuudet molemmille yhtiöille.
Novon ongelma on ollut se, että se oli ollut valmistautumaton kysyntään eikä pystynyt ajoissa muuttamaan tahtia, kun jenkkilässä kävi ilmi, että ihmiset olivatkin halukkaita sivuttamaan vakuutusyhtiöt lääkkeen maksajana ja maksamaan lääkkeestä ja laihtumisesta itse.
Novon arvellaan perustaneen kysyntäarvionsa osittain aiempaan lääkkeeseensä Saxendaan, joka ei ole niin tehokas painonpudottajana. Ihmiset Novolla sanovat kuitenkin, että valtava markkina tiedettiin, mutta oli oltava varovainen liikamäärän valmistamisessa, joka voisi vanhentua liian aikaisin ja jäädä siksi myymättä. He lisäsivät, että Novo on sittemmin kasvattunut valmistusvolyymiä alihankintavalmistajien kuten Catalentin avulla.
Analyytikot sanovat kuitenkin tällä aikaisella väärinarvioinnilla olevan pitkäaikaisia vaikutuksia. Kun lääkärit ja potilaat eivät saaneet Novon tuotteita he kääntyivät Lillyn ja kopiotuottoiden puoleen, eivätkä enää palaa. Lillyllä oli myös aikaisen vaiheen tuotantopulmia, mutta he ratkaisivat ne nopeasti.
Lisäksi nostetaan esiin markkinointi. Novon katsottiin kompuroineen aluksi sen yrittäessä muuttua enimmäkseen insuliinia myyvästä yrityksestä - joka käyttää tutkimusta kliinikoiden vakuuttamiseen - paljolti kuluttajille ja julkkiskeskiseen markkinaan painonpudotusta myyväksi yritykseksi.
"Se oli kokonaan toinen maailma" sanoo eräs yritystä läheltä tunteva.
Novon kaupalliseen viestintään suhtauduttiin skeptisesti kun sitä verrattiin Lillyn hyvin aggressiiviseen lähestymistapaan. Lilly huomasi erilaisen markkinadynamikan ajoissa ja julkisti LillyDirect palvelun vuoden 2024 alussa myydäkseen lääkettään suoraan potilaille halpaan hintaan. Novo seurasi perässä vasta tämän vuoden maaliskuussa, jolloin se julkisti vastaavan palvelun nimellä NovoCare. Tanskalaiset tekivät myös sopimuksen jenkkiläisen CVS Caremarkin kanssa, joka oli valinnut Wegovyn sen ensisijaiseksi laihdutuslääkkeeksi.
Jenkkiläinen Lilly on tehnyt erilaisia päätöksiä käyttäen "kulttuurillisia etujaan" ja sanoo ymmärtävänsä amerikkalaista markkinaympäristöä ja sikäläistä terveydenhoitoalaa paremmin. Sijoittajat pohtivat seuraavien sukupolvien lihavuudenhoitolääkkeitä ja näyttäisi nyt siltä, että raha uskoo Lillyllä olevan nyt etuote.
Novon on kiihdytettävä tahtia, sillä Lillyn suun kautta pillerinä otettava laihdutuslääke orforglipron voi olla mahdollisesti saatavilla markkinoilla jo ensi vuonna ja sillä on hyvä sivuvaikutusprofiili. Novo on lähettänyt säätelijöille suun kautta otettavan version semaglutidesta, joka on Qzempicin ja Wegovyn aktiivinen ainesosa. Ongelmana on, että vaikka se on pilleri, käyttäjien on varottava ottamasta lääkettä yhdessä ruoan, juoman tai muiden lääkkeiden kanssa.
Vaikka Lilly on Novon pääkilpailija, molemmat saavat vielä vastaansa Rochen, AstraZenecan ja muut lääkevalmistajat, jotka kehittävät kilpailevia tuotteita kirjoittaa Hannah Kuchler Finacial Timesissä.
Novon halutaan nyt olevan enemmän kuluttajasuuntautunut ja siellä pohditaan kuinka laiva käännetään. "Our response does" sanoo uusi toimitusjohtaja Doutsdar.
Joten läskimeressä luovivan lääkejätin vendaa odotellessa on pohdittava kumpi näistä on kannattava sijoitus : Novo Nordisk vai Eli Lilly?
Mä aloitin nää sijoitushommat 2-3 vuotta sitten, Novo oli koko ajan enterin päässä ostamisesta.
Yritin kuitenkin pitää kiinni "sijoitusfilosofiastani" , en paa rahaa lääkefirmoihin. Kun miten niiden pitkän ajan tuotto-odotuksia kukaan voi arvioida?
Varsinkin jos kyse on yhdestä lääkkeestä, jolle löytyy kilpailija, ja jolle kaikki muut firmat yrittää löytää kilpailijan? Taas välillä katselen lääkefirmoihin päin: Orion, Astra-Zeneca. Mutta vielä toi filosofia on pitänyt.
Miten löydät yrityksiä, joiden tuotteille ei ole kilpailijoita eikä nille myöskään muut yritykset yritä kehittää kilpailevia tuotteita?
Vaikka Lilly on Novon pääkilpailija, molemmat saavat vielä vastaansa Rochen, AstraZenecan ja muut lääkevalmistajat, jotka kehittävät kilpailevia tuotteita kirjoittaa Hannah Kuchler Finacial Timesissä.
Novon halutaan nyt olevan enemmän kuluttajasuuntautunut ja siellä pohditaan kuinka laiva käännetään. "Our response does" sanoo uusi toimitusjohtaja Doutsdar.
Joten läskimeressä luovivan lääkejätin vendaa odotellessa on pohdittava kumpi näistä on kannattava sijoitus : Novo Nordisk vai Eli Lilly?
Amerikkalainen media rakastaa tarinoita ja erityisesti draaman kaarta, jossa amerikkalainen yritys taka-asemalta nousee haastamaan ulkomaista alan ykköstä.
Kirjoitus on omanlaisensa markkinointiviesti Eli Lillyn puolesta. Rakennetaan mielikuvaa amerikkalaisen yrityksen paremmuudesta. Kerrotaan Eli Lillyn lääkkeen ominaisuuksien paremmuudesta "asiantuntijoita" lainaten vaikka oikeasti mitään vertailuja näiden keskinäisestä paremmuudesta ei ole tehty. Näitä "asiantuntija" näkemyksiä toki kerrottu, mutta sellaisten puolueettomuudesta ei ole mitään takeita.
Näillä viesteillä kuitenkin muokataan mielikuvia ja ne mielikuvat ovat niin lääkkeissä kuin muissakin tuotteissa tärkeitä. Kilpailu on kovaa ja näissä tilanteissa ulkomaalainen on aina jenkkiyrityksiin nähden takamatkalla. Toivottavaa on, että eurooppalainen media tukee eurooppalaisia vähintään yhtä ahnaasti kuin amerikkalaiset omiaan.
Kirjoitus on omanlaisensa markkinointiviesti Eli Lillyn puolesta. Rakennetaan mielikuvaa amerikkalaisen yrityksen paremmuudesta. Toivottavaa on, että eurooppalainen media tukee eurooppalaisia vähintään yhtä ahnaasti kuin amerikkalaiset omiaan.
Financial Times on alkujaan brittiläinen kansainvälinen taloussanomalehti. Lehteä julkaistaan 22 kaupungissa. Sen historia juontuu vuoteen 1888, jolloin Horatio Bottomley perusti sen nimellä London Financial Guide. Lehden nimeksi vaihdettiin samana vuonna Financial Times.
Hannah Kuchler on Financial Timesin terveydenhuoltoalasta kirjoittava, Emmy-palkittu toimituspäälikkö, joka näyttää myös luennoineen Davosissa.
Global Pharmaceutical Editor Hannah Kuchler is the global pharmaceutical editor for the Financial Times. She was part of the FT’s team reporting on the Covid-19 pandemic, which received an honourable mention at the SABEW awards for its coverage.
Brittiläisen, jenkkeihin ajoittain hyvin kriittisesti suhtautuvan, johtavan talouslehden ammattitoimittajan ei elääkseen tarvitse kirjoittaa mainospuffeja vaan asiaa.
Kirjoitus on omanlaisensa markkinointiviesti Eli Lillyn puolesta. Rakennetaan mielikuvaa amerikkalaisen yrityksen paremmuudesta. Toivottavaa on, että eurooppalainen media tukee eurooppalaisia vähintään yhtä ahnaasti kuin amerikkalaiset omiaan.
Financial Times on alkujaan brittiläinen kansainvälinen taloussanomalehti. Lehteä julkaistaan 22 kaupungissa. Sen historia juontuu vuoteen 1888, jolloin Horatio Bottomley perusti sen nimellä London Financial Guide. Lehden nimeksi vaihdettiin samana vuonna Financial Times.
Hannah Kuchler on Financial Timesin terveydenhuoltoalasta kirjoittava, Emmy-palkittu toimituspäälikkö, joka näyttää myös luennoineen Davosissa.
Global Pharmaceutical Editor Hannah Kuchler is the global pharmaceutical editor for the Financial Times. She was part of the FT’s team reporting on the Covid-19 pandemic, which received an honourable mention at the SABEW awards for its coverage.
Brittiläisen, jenkkeihin ajoittain hyvin kriittisesti suhtautuvan, johtavan talouslehden ammattitoimittajan ei elääkseen tarvitse kirjoittaa mainospuffeja vaan asiaa.
Käsi pystyyn virheen tunnustamiseksi. Myönnän lukevani näitä toimittajien jälkiviisaudesta rakennetuja "minä tiedän" juttuja kriittisesti.
Toimittajien ei siis tarvitse kirjoittaa mainospuffeja kummallakaan puolen isoa lätäkköä. He kirjoittavat myydäkseen tarinoita ja saadakseen lukijoita ja huomiota. Media hamuaa näkyvyyttä, josta he elävät.
Kuulijat janoaa tapahtumille selityksiä ja media tarjoaa sitä heille ja yllyttäen samalla tiedon janoa.
Käsille saatavasta "tiedosta" poimitaan juttua tukevat osat ja toinen puoli sopivasti unohdetaan tai laadukkaammin tehtynä toisesta puolesta otetaan sopivasti maustetta uskottavuutta vahvistamaan.
Kauppalehdestä osui silmään suomennettu Bloombergin juttu, joka vertaa Novo Nordiskin kansantaloudellista vaikutusta tapaus Nokiaan. Ei mitään uutta sinänsä.
Viikko sitten antamansa tulosvaroituksen jälkeen Novo on laihtunut 32 %.
Q2-numerot huomenna klo 8.30 Suomen aikaa. Ei liene suuria yllätyksiä luvassa.
Silmäilin läpi Novo Nordiskin raportin. Muutama poiminta (Q2): DKK-määräisen liikevaihdon kasvu magalandiassa 12 % (dollareina 18 %), APAC +40 %, Kiina –14 %, globaalisti 13 %. APACin osuus liikevaihdosta 7.3 %, Kiinan 5.6 %. EPS +32.7 %. Tehostamista ja kustannussäästöjä luvassa, mutta näistä ei kuitenkaan tarkempaa tietoa.
Kirjailija, blogisti ja kolumnisti Esa Juntunen esittää eilen julkaisemassaan tutkielmassa Novo Nordiskille kolme skenaariota, joista markkina on hänen mielestään soveltanut negatiivisinta vaihtoehtoa osakkeen hinnoitteluun.
Tein pienen excel-harjoituksen Novon Wegovy myynnin kehityspolusta. Jos käyttäjämäärät kasvaisi ka 70 - 50 % vuosi ja hintaa laskettaisiin 25 - 30% per vuosi, Wegovyn myynti dollareissa kasvaisi n. 9 - 12 % vuosi.
Yhtiö on satsannut kehitykseen ja tutkimukseen melkoisesti viimeisten vuosien aikana. Tutkimus- ja kehitysmenot ovat kolminkertaiset vuoteen 2020 verrattuna. Voipi olla, että satsauksessa alkaa olla jo jonkin verran tehottomuutta ja panos/hyöty heikkoa näin mittavalla kasvattamisella.
Rahaa on tullut ovista ja ikkunoista, joten pöhöttymiseltä tuskin on vältytty.
Mites tää ny meni nordnetissa… jos ei vaihda valuuttaa ennen ostoa, niin tapahtuuko se automaattisesti oston yhteydessä (lisämaksusta) vai onko siinä kaupan jälkeen aikaaa tehdä se itse?
Mites tää ny meni nordnetissa… jos ei vaihda valuuttaa ennen ostoa, niin tapahtuuko se automaattisesti oston yhteydessä (lisämaksusta) vai onko siinä kaupan jälkeen aikaaa tehdä se itse?
Jos sulla ei ole valuuttatiliä avattu niin menee vaihto automaattisesti oston yhteydessä ja kalliilla. Jos on valuuttatili, ehdit vaihtaa valuutan kauppaa seuraavana päivänä ennen kuin alkaa korko juosta (jos siis menee negatiiviseksi saldo)
Huomiona vielä, että manuaaliset valuutanvaihdot tehdään noin klo 12.30, 18 ja 23, joten joku voi näinä tariffiaikoina haluta ajoittaa kaupat lähelle vaihtoa tai jopa maksaa automaattivaihdosta (0,25 % vs. 0,075 %) eli olla avaamatta valuuttatiliä.
Mites tää ny meni nordnetissa… jos ei vaihda valuuttaa ennen ostoa, niin tapahtuuko se automaattisesti oston yhteydessä (lisämaksusta) vai onko siinä kaupan jälkeen aikaaa tehdä se itse?
Jos sulla ei ole valuuttatiliä avattu niin menee vaihto automaattisesti oston yhteydessä ja kalliilla. Jos on valuuttatili, ehdit vaihtaa valuutan kauppaa seuraavana päivänä ennen kuin alkaa korko juosta (jos siis menee negatiiviseksi saldo)
Kiitos. Tätä tietoa hain. Mulla on valuuttatili, mutta ei huvita vaihdella turhaan ylimääräistä, jossei tuukaa kauppoja.
Novo nousee kaksinumeroisesti NYSE:n premarketissa.
DI: Det amerikanska läkemedelsbolaget Eli Lilly har släppt nya studiedata från en viktminskningstablett som inte nådde upp till marknadens förväntningar. Aktien rasar i den amerikanska förhandeln medan konkurrenten Novo Nordisk stiger brant.
Eikö tehokkain laihdutuslääke lie joku amfetamiini? Tuskin edes kovin paljon vaarallisempaa kuin nämä nykyiset lääkkeet. Kaikkee sitä ihmiset ottaakin elimistöönsä, kuhan on apteekin tarra askissa. Noh, toivotaan, että paksukaiset söis nyt näitä Novon nappeja vaikka nälkäänsä (pitäiskö ne kuorruttaa suklaalla?), että pääsis profitin puolelle.
Laiharimarkkina näyttää olevan kahden kauppa ja joko-tai.
Markkina alkaa katsomaan tilannetta siten, että hintojen lasku syö lisääntyvän myynnin, jolloin myynnin arvon kasvu jää pieneksi. Mikäli pystyvät duopolin pitämään, niin sitten voivat jarruttaa hintojen sulamista.
Edit.
Kun kk annoksen hinta putoaa 100 dollarin tasolle, niin lääke muuttuu melkein ilmaiseksi. Ka amerikkalainen käyttää n. 800 dollarin edestä ruokaan kuukaudessa. Jos laihdutuslääke pienentää kulutusta 12,5%, niin säästö sama kuin lääkkeen hinta 😊
Mun elämä on niin helppoa koska en sijoita lääkefirmoihin.
Ensinnäkin lääkkeiden tulee hyödyntää koko ihmiskuntaa, ei tehdä voittoa sijoittajille. Mutta miten sitten saadaan uusia ihmiskuntaa auttavia lääkkeitä?
Kaksi sanaa, patentti ja pipeline. Kumpikin sijoittajalle täysin mahdottomia. Patentti on jatkuvasti uhattuna jatkuvan kilpailun takia. Pipeline pelkkää arpapeliä johtuen valtavista kehityskustannuksista ja niiden riskeistä.
Huomiona vielä, että manuaaliset valuutanvaihdot tehdään noin klo 12.30, 18 ja 23, joten joku voi näinä tariffiaikoina haluta ajoittaa kaupat lähelle vaihtoa tai jopa maksaa automaattivaihdosta (0,25 % vs. 0,075 %) eli olla avaamatta valuuttatiliä.
Mikä pointti tässä on, korko alkaa juosta vasta jos seuraavana päivänä ei vaihda valuuttatilille valuuttaa niin että saldo menee plussalle.
Toisekseen tanskan kruunu on kiinnitetty tiettyyn euron kurssiin joten se ei vaihtele
Liittyi edeltävään keskusteluun valuutanvaihdosta. Ja pointtina, että D. Trumpin mielenliikkeistä riippuen voi esimerkiksi yön yli dollaripositiolla äkkiä ottaa pari pinnaa pataan, jos ei vaihtoa ole heti kaupan yhteydessä suoritettu. Toki muuhun riskiin verrattuna voi ajatella mitättömäksi, mutta ainakin itseä harmitti ottaan -0,5 % salkun arvosta tästä syystä viime viikkoina.
EDIT: Ainakin itse ostan Novoni jenkkipörssistä, jossa 85 % lainoitusaste.
Liittyi edeltävään keskusteluun valuutanvaihdosta. Ja pointtina, että D. Trumpin mielenliikkeistä riippuen voi esimerkiksi yön yli dollaripositiolla äkkiä ottaa pari pinnaa pataan, jos ei vaihtoa ole heti kaupan yhteydessä suoritettu. Toki muuhun riskiin verrattuna voi ajatella mitättömäksi, mutta ainakin itseä harmitti ottaan -0,5 % salkun arvosta tästä syystä viime viikkoina.
EDIT: Ainakin itse ostan Novoni jenkkipörssistä, jossa 85 % lainoitusaste.
aa, toimii toisinkin päin, perus valuuttaliikkeiden arvailua, mutta ei tosiaan ole relevantti jos ostaa Novot tanskasta.
Reutersin tuore juttu tiivistettynä: Novon henkilöstön määrä lähes tuplaantui Wegovyn hurjan kysynnän imussa vuosina 2019–2024. Kysyntään vastatakseen Novo kasvatti valmistuskapasiteettiaan ja myyntivoimaansa. Myynti veti, mutta kulut kasvoivat myyntiä nopeammin; katteet supistuivat. Yhtiö nimitti uuden toimitusjohtajan käänteen tekijäksi: kulupuolelle on tulossa leikkauksia, ja on ilmeistä, että leikkauksia kohdistuu myös henkilöstön määrään. Leikkausten suuruusluokasta ei jutussa ole arvioita.
Reutersin tuore juttu tiivistettynä: Novon henkilöstön määrä lähes tuplaantui Wegovyn hurjan kysynnän imussa vuosina 2019–2024. Kysyntään vastatakseen Novo kasvatti valmistuskapasiteettiaan ja myyntivoimaansa. Myynti veti, mutta kulut kasvoivat myyntiä nopeammin; katteet supistuivat. Yhtiö nimitti uuden toimitusjohtajan käänteen tekijäksi: kulupuolelle on tulossa leikkauksia, ja on ilmeistä, että leikkauksia kohdistuu myös henkilöstön määrään. Leikkausten suuruusluokasta ei jutussa ole arvioita.
Ihan reippaastihan kehitykseen on viimeiset vuodet satsattu. Vuonna 2020 tutkimus- ja kehityskulut n. 15,5 mrd DKK ja viime vuonna n. 48 mrd DKK.
