Olet täällä

Megatrendirahastot

22.1.2021, 17:30
#1
+2537
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
1760

Osakepoimijana kaverin puolesta kyselen näitä rahastoja. Tässä ketjussa voisi tietenkin enemmänkin esitellä ja analysoida löytämiään megatrendirahastoja.

Kaverilla on muutaman vuoden ikäinen tytär. Jotenkin olen ajautunut miettimään tämän tytön salkun portfoliota, joten ihan oikeasti tässä kaverin puolesta kyselen. On tässä vähän omakin lehmä ojassa. Kun osakepoimijan on niin vaikea tällä hetkellä löytää sitä tulevaisuuden voittaja-osaketta, niin joku rahasto voisi olla ratkaisu. Ja ETF sen helppouden takia.

Pikaisella otannalla olen katsonut

iShares Global Clean Energy UCITS ETF (DIS), kaupankäyntikoodi IQQH

  • Amerikkalaisissa osakkeissa 33%
  • Teknologia 28%
  • Teollisuustuotteet ja -palvelut 22%
  • Julkishyödykkeeet 47%
  • TER = 0,65

Suurimmat omistukset

  • Plug Power Inc
  • Enphase Energy Inc
  • Verbund AGMeridian Energy Ltd
  • Xinyi Solar Holdings Ltd
  • Siemens Gamesa Renewable Energy SA
  • Vestas Wind Systems A/S
  • First Solar Inc
  • EDP Renovaveis SA
  • Orsted A/S

Huonona puolena on, että tämän on ei ole kasvurahasto eli ei kovin verotehokas. Jostain pitäisi löytää matalakuluinen (megatrendirahastot on aina vähän korkeemman kulun rahastoja?) kasvurahasto jolla pystyy järkevällä hintatasolla sijoittamaan mm. vetyteknologiaan ja P2X hankkeisiin. Ja energian fiksuun varastointiin muutenkin.

Toinen megatrendi, sähköautot.

iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) kaupankäyntikoodi IEVD

  • Omistaa Teslaa, BYD, KIA, HYUNDAI, SAMSUN, GM, APTIV, INFINEON
  • Käteistä 4,7%
  • TER = 0,40
  • Kasvurahasto

No-niin, kanssa sijoittajat. Auttakaa miestä mäessä ja löytämään kaverin pikkuiselle tytölle pari hyväää ETF:ää megatrendeihin. Nyt sillä on ollut noin 9 kk S&P500 ja Aasian kehittyvät.

1
+1
0
-1
1
0
22.1.2021, 17:42
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Nimi: IS AUTO & ROBOTICS UCITS USD ACC ETF

ISIN: IE00BYZK4552

Robotteja kehiin.

2
+1
0
-1
2
0
26.1.2021, 15:47
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Erilaisten teemojen varaan rakennettujen rahastotuotteiden sijoittamisessa saa ilmeisesti olla yhtä tarkkana kuin osakkeidenkin. Niiden tuotosta ja kannattavuudesta on tehty uutta tutkimusta, jota Financial Times tänään kommentoi: Thematic ETFs can deliver significant losses, academics find | Financial Times (ft.com)

Research shows average returns underperform the market by about 4 percentage points a year

Tässä tarkoitetaan riskikorjattua tuottoa, joka on hieman eri kuin ne luvut joihin muutamat teemat - EV, Clean Energy, Invescon Solar ETF 231% ym. - viime vuonna nousivat. Selityksenä on, että kapeassa teemarahastossa häviää indeksisijoittamisen idea eli laajan hajauttamisen suoja. Asia tulee näkyviin kun tuotetta on pidetty pidempään - alla 5 vuotta eli 60 kk.

Yhtenä syynä on tuotteen viive - rahaston sisältämien, muotiin tulleiden osakeyhtiöiden kurssit ovat jo kerinneet nousta ennen kuin etf-tuote on saatu valmiiksi ja markkinoille. Ajoittamisen vaikeus tulee tässä näkyviin ja teemat ovat jo ominaisluonteeltaan syklisiä.

Teemalliset rahastot viehättävät tarinallaan yksityisiä sijoittajia, mutta institutionaaliset sijoittajat ovat skeptisempiä - syynä on, että jälkimmäiset varovat enemmän asiakkaidensa pettymyksiä.

Tasapainoon pääsee, jos megatrendi-etf:ien rinnalla on salkussa joku laajasti hajautettu, yleisluontoinen etf-tuote - kuten edellä S&P500 indeksiä seuraava.

0
+1
0
-1
0
0
28.1.2021, 12:02
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Eilen, keskiviikkona oli selvityspäivän T+2 suhteen (perjantai) päivä, jolloin rahastot siivoavat salkkuaan - laskupäivä kuunvaihdeanomalian mukaisesti. Shorttaamisessa on tullut varovaisuutta ja se näkynee tämän päivän indekseissä. Arvostuksia tarkkaillaan.

iShares Global Clean Energy UCITS ETF on laskenut eilen ja tänään:

Vähentelin sitä viime viikolla, mutta olen nyt lisännyt sitä. Tämän suhteen on hyvä katsoa laajempaa kuvaa infra-investointien suhteen:

Rakenteelliset inveistoinnit ovat painottuneet globaalisti voimantuotantoon ja clean energy on kantava teema - sama jatkuu eikä ihan pienellä rahalla:

Lähde: Global infrastructure development: 2020 in review | Refinitiv

Näillä pitkäaikaisilla investoinneilla tulee olemaan vaikutusta myös työllisyyteen eikä niitä ihan herkästi vähennellä. Korjausliikkeitä tapahtuu, mutta edellytyksiä pitkän jakson kehitykseen on etf:ssä mielestäni edelleenkin.

 

0
+1
0
-1
0
0
9.2.2021, 09:21
+296
Liittynyt:
3.12.2020, 21:05
Viestejä:
504
9.2.2021, 10:21
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Indrid Cold kirjoitti:

Europe invests a record €26bn in offshore wind in 2020 | WindEurope

FAN ETF Guide | Stock Quote, Holdings, Fact Sheet and More (etfdb.com)

siirrän tuonne koko eläkesalkkuni, yksittäisiin osakkeisiin en voi sijoittaa

Mainio etf-löytö, kulut 0,62% ja ne ovat tämän alan keskiarvoa 0,45%...0,75%. Rahaa on virrannut viime vuosi sisään:

Selkeä merkki asenteen muutoksesta. Rahaston sijoitukset:

Vahva ote yhtiöihin ympäri maailmaa.

Varmaan Moventaksen porukat saavat Rautpohjassa ja Keljonkankaalla valaa ja paukuttaa rautaa näihin laitteisiin ja saada Jyväskylään osansa trendistä.

0
+1
0
-1
0
0
9.2.2021, 13:25
+26
Liittynyt:
19.11.2020, 01:27
Viestejä:
137

Voiko joku korjata tämän otsikon "Megatrenirahastot".

Nimimerkki Bingo varmaan tietää paremmin, mutta mielestäni TAN ja FAN ETFiä ei voi ostaa Suomesta käsin.

0
+1
0
-1
0
0
9.2.2021, 13:58
Käyttäjän A kuva
-29
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
329

Indrid Cold kirjoitti:

Europe invests a record €26bn in offshore wind in 2020 | WindEurope

FAN ETF Guide | Stock Quote, Holdings, Fact Sheet and More (etfdb.com)

siirrän tuonne koko eläkesalkkuni, yksittäisiin osakkeisiin en voi sijoittaa

Onkohan tälle jotain vertaista mitä voisi suomalaisenakin ostaa? FAN näyttää olevan estetty.

0
+1
0
-1
0
0
9.2.2021, 14:11
+161
Liittynyt:
27.1.2020, 10:26
Viestejä:
137

Ishares global clean energy tai Lyxor ETF new energy?

 

0
+1
0
-1
0
0
9.2.2021, 14:35
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Makaroonilaatikko kirjoitti:

Voiko joku korjata tämän otsikon "Megatrenirahastot".

Nimimerkki Bingo varmaan tietää paremmin, mutta mielestäni TAN ja FAN ETFiä ei voi ostaa Suomesta käsin.

Nordnetissä voi ostaa ainakin kolmea Clean Energy rahastoa, joista itselläni on yllä aiemmin mainittu iShares Global Clean Energy UCITS ETF

Lisäksi Nordet antaa kahta muuta:

Nämä eivät ole tuulimyllyrahastoja vaan niissä on laajasti uusiutuvan energian yhtiöitä.

Sisältö iShares Global Clean Energy UCITS ETF

Lyxor:

ja LG:n omistukset:

Yhtiön Lyxor sivu Nodnetissä:

ja L&G joka on tuntemattomampi, mutta tietoja löytyy netistä

Finanssivalvonta näppärästi aikanaan kielsi suomalaisia ostamasta jenkkirahastoja EU-säännöksiin vedoten (puuttuu suomenkielinen asiakastiedote) siitä huolimatta, että jenkkiosakkeisiin on saanut sijoittaa vapaasti vaikka kuinka kauan. Syrjäseudun harvinaisille kielille eivät kaikki vaivaudu esitettä tekemään, joten jäämme ilman suurimman markkinan sijoitusetuja.

Rahaston ominaisuudet kannattaa tutkia ja vertailla sekä tehdä oma päätös sen perusteella. Näillä kyllä pääsee alkuun.

0
+1
0
-1
0
0
16.2.2021, 08:56
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Vanhoja rahastoja muutetaan ESG-teemaisiksi ja uusia rahastoja tulee:

Morningstar data also show that 87 per cent of the 253 repurposed funds, which claimed to have added ESG criteria to their investment objectives and/or policies, also rebranded themselves, adding terms such as “sustainable”, “ESG”, “green”, or “socially responsible investment” to their fund title.

Lähde: ESG demand prompts more than 250 European funds to change tack | Financial Times (ft.com)

Kun rahastossa on ESG-merkki, eläkerahastot ja siitä kiinnostuneet sijoittajat voiovat merkitä rahastoa. Vanhallekin ratsulle voi antaa uudet ohjakset ja kas, se laukkaa taas.

0
+1
0
-1
0
0
6.3.2021, 10:05
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Arvoaan laskevan rahaston kohdalla kysymys on, koska on aika lisätä? Sama kysymys koskee tällä hetkellä kaikkia teknorahastoja ja osakkeita.

Vastaus tulee tutkimalla tunnuslukuja ja rahaston tietoja. Itse innostuin vuodenvaihteessa iShares Global Clean Energy UCITS ETF rahastosta, ja ostin sitä pienen erän. Laitoin sen myös kuukausiohjelmaan ostettavaksi maaliskuussa. Sijoitukseni on menettänyt huippuarvostaan noin neljänneksen eli - 22%. Pitäisikö parkua vai ostaa laskevassa lisää? Tutkitaanpa:

Hinta (sininen käyrä) on tipahtanut vuodenvaihteen 15.50 euron tienoilta 10,50 euron tienoille. Se on vielä kaukana teknon vertailukäyrästä Nasdaq100 (keltainen käyrä), joka sekin on taittunut alas. Kuinka alas arvo voi tulla ja missä olisi optimaalinen ostohinta uuden kasvun odottamiseen?

IQQH seuraa indeksiä S&P Global Clean Energy Index ja muuttaa sisältöään indeksin mukaisesti. Rahasto on passiivinen. Indeksin sisältämät yhtiöt ja niiden paino täsmäytetään kaksi kertaa vuodessa - huhtikuun ja lokakuun kolmantena perjantaina. Lisäksi indeksin painotusta säädetään tammikuussa ja heinäkuussa samaan aikaan - eli indeksi ja rahasto muuttuvat neljännesvuosittain.

Rahaston sisältö ja sen tyyli on muuttunut vuosien varrella - viisi vuotta sitten osakkeet olivat keskisuuria arvo-osakkeita, nyt keskisuuria kasvuosakkeita.

Nyt osakkeista kaksi kolmasosaa on jenkkimarkkinan ulkopuolella - valuuttatasapaino on papempi ja allokaatio on vähemmän riippuvainen jenkkien korko- ja inflaatiokamppailuista.

Kymmenen suurinta sijoitusta määrittää melkein puolet rahaston arvosta ja niiden arvostusmuutokset painavat voimakkaasti rahaston hinnassa - tilanne maaliskuun alussa. P/E-luvut ovat korkeita vieläkin, mutta ei kaikissa - markkina-arvoissa on laskua.

Koko rahaston tunnusluvut näyttävät kuitenkin jo siedettäviltä:

Pörssikurssien ja ansainnan suhde P/E on 33,7 mikä on korkea - odotus voisi olla, että se saattaisi pudota tasolle 23, joka on lähempänä Nasdaq100 yhtiöiden tasoa. Hinnan ja tasearvon suhde P/B on 3,13 mikä ei ole paha, mutta voisi tulla lähemmäksi kahta. Kassavirran kasvu 24% on kuitenkin niin voimakas, että edellä arvioitu noin kolmasosan hinnan lasku voi olla liiottelua.

Näinpä päädyn tämän kanssa laskeskellessa siihen, että hinta voi tippua eilisestä 10,50 tasolta noin 8,00 tasolle ja viimeistään silloin on aika alkaa lisäillä. Toistaiseksi menköön kuukausiostoina - pankki lisäilee automaattisesti tuli sitten halvalla tai kalliilla.

Menisikö rahasto arvottomaksi? Tuskin - alaraja olisi mielstäni P/E=12, jolloin hinnasta olisi sulanut kaksi kolmasosaa jonnekin 4 euron tienoille ja kaikki yhtiöt olisivat muuttuneet arvoyhtiöiksi. Melko epätodennäköistä, mutta kuulisin mielelläni mielipiteitä.

US hallinnon elvytyspaketti sisältää miljardikaupalla rahaa puhtaan energian teknologiaan. Sitä ei ole vielä hyväksytty ja tällä hallinnolla on edessä neljä tilikautta pumpata rahaa mieleiseensä tavoitteeseen. Kyllä se tähänkin rahastoon ohjautuu tulovirtoina.

3
+1
0
-1
3
0
9.3.2021, 11:39
+296
Liittynyt:
3.12.2020, 21:05
Viestejä:
504

siirsin noin kuukausi sitten eläkesalkkuni Fondsfinans Fornybar Energi rahastoon,  siirto oli onneksi hidas ja toteutui vasta eilen. 1 kk kehitys näyttäisi -16%

suurimmat omistukset ovat

SCOT & STHN ENERGY

7,22%

Enel SpA

7,15%

Vestas Wind Systems A/S

5,53%

Iberdrola SA

5,19%

Siemens Energy AG

5,15%

Renewable Energy Group, Inc.

4,54%

Sunrun Inc.

4,29%

DAQO New Energy Corp. American Depositary Shares, each representing five ordinary shares

4,29%

SCATEC ASA

4,18%

Siemens Gamesa Renewable Energy SA

4,09%

tarkoitus on holdata ja välillä vaihtaa korkorahastoon kun Usan 10 v. saavuttaa 3-4%:n tason ja takaisin kun korot on laskettu lähelle nollaa, tuo kipuraja tullee laskemaan tulevaisuudessa kun velkavuori kasvaa. Kyse on sis lisäeläkkeestä, sieltä ei voi nostaa rahaa ulos  mutta lisää voi tallettaa. Rahat sitten maksetaan ulos 62-67 ikävuosien välillä jos kuolo ei ole ehtinyt korjata.

1
+1
0
-1
1
0
12.3.2021, 09:29
+296
Liittynyt:
3.12.2020, 21:05
Viestejä:
504

nämä myydään loppuun heti eka päivänä, minne voin lähettää rahaa?

FOMO ETF

Collaborative Investment Series Trust Post-effective amendment 485APOS (sec.report)

0
+1
0
-1
0
0
15.3.2021, 10:53
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Trendirahastoissa on vaaransa, joka johtuu liiallisesta omistuksen keskittymisestä rahastoon. Tästä esimerkkinä on Ark Invest, jonka teemallinen etf voi omistaa jopa neljänneksen yrityksestä. Yrityksen kurssi ei ole noussut toiminnan takia, vaan yksinkertaisesti siksi, että muotiin tullut rahasto on ostanut sitä rankasti lisää kasvavilla varoilla.

The combined assets of US thematic ETFs have surged to $156bn, from $55bn at the end of 2019.

“There are 4-5 companies where Ark owns 25 per cent of the share capital or more. Ark has grown so much so quickly then when you buy 25 per cent of a company you are going to ramp up the share price.

“But when there are outflows it will mean revert. [Their holdings] will start to fall more rapidly than would be the case because people know they are selling these companies,” Sleep said. “If you know Ark has outflows and has 25 per cent of a company you would short that company.

That is exactly what happened to [Neil] Woodford two years ago and [former Legg Mason fund manager] Bill Miller in 2007.

“[Miller] beat the S&P for 15 years in a row. Money flowed in. He underperformed, it flowed out. It was kryptonite for the share price. People were shorting the shares knowing there were outflows. You could see the same thing happening with Ark.”

Lähde: https://www.ft.com/content/52046d98-4339-4b6c-b470-576fc4714d43

Suositus on pysytellä laajasti hajautetuissa rahastoissa, joissa yksittäisen osakkeen osuus on pieni.

0
+1
0
-1
0
0
6.4.2021, 18:30
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Portfolion laajentaminen bondeihin näyttää kiinnostavan - yrityslainat ja IG tasoiset velkakirja etf:t:

Akkuteknologia, vety ja sähköautot maaliskuun tähtinä | rahastokaupankäynti 3/2021 - Nordnet

Akkuteknologia näyttää saavan sijoittajia. Trendiä on, hyvä niin.

0
+1
0
-1
0
0
11.7.2021, 15:22
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Björn Wahlroos sijoitti kymmeniä miljoonia tekoälyvetoiseen rahastoon: ”Tavoite on pitää sijoitusta, joka voi tienata rahaa kun pörssit menevät alas”

Volt-niminen rahasto hyödyntää sijoituksissa tekoälyä sekä noin 250 erilaista markkinoita analysoivaa mallia. Rahaston puheenjohtajana toimii Thomas Wahlroos, Björn Wahlroosin poika.

Lähde: Björn Wahlroos sijoitti kymmeniä miljoonia tekoälyvetoiseen rahastoon: ”Tavoite on pitää sijoitusta, joka voi tienata rahaa kun pörssit menevät alas” | Uusi Suomi

Rahastosta löytyy huonosti tietoja Volt-nimellä, mutta paremmin nimellä VFIN:

Lähde: Simplify Volt Fintech Disruption ETF | Simplify

Rahaston yleistiedot:

Rahaston tuotto:

Tälle ei ole tiedossa onko se eurooppalaisten ostettavissa suoraan. Ei väliäkään, mutta rahaston sijoitusallokaatio on se mielenkiintoinen asia - suurimmat sijoitukset:

Huomionarvoista on vanhan QQQ Trustin kolmasosan paino. Sitä oli aikanaan itsellänikin (Finanssivalvonta kielsi sen lisäostot, oli vain sinnikkäästi pidettävä) - kunnes nyt se on korvattu Invescon EQQQ:lla, jota voin lisäillä helpommin. Samoin huomionarvoista on Coinbasen osuus 5,6%.

Lemonade Inc. tarjoaa vuokraajien vakuutuksia, asunnon omistajien vakuutuksia, lemmikkivakuutuksia ja pitkäaikaisia ​​henkivakuutuksia Yhdysvalloissa sekä sisältö- ja vastuuvakuutuksia Saksassa ja Alankomaissa sekä vuokravakuutuksia Ranskassa. Square, Inc. on amerikkalainen finanssi- ja digitaalisten maksujen yritys, jonka kotipaikka on San Francisco, Kalifornia.

Tienaavatko nämä, kun pörssit tulevat alas jää nähtäväksi. Ehkä tekoäly salamana korvaa ne muilla.

1
+1
0
-1
1
0
12.7.2021, 12:32
+26
Liittynyt:
19.11.2020, 01:27
Viestejä:
137

Nimimerkki Bingo. Mistä tieto, että Wahlroos olisi sijoittanut Simplify Volt Fintech Disruption ETFään, on peräisin? Jos haluat salkun, joka "voi tienata rahaa kun pörssit menevät alas", niin silloin se ei tietekään perustu siihen, että valitaan "oikeita" osakkeita salkkuun..

0
+1
0
-1
0
0
12.7.2021, 13:23
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Makaroonilaatikko kirjoitti:

Nimimerkki Bingo. Mistä tieto, että Wahlroos olisi sijoittanut Simplify Volt Fintech Disruption ETFään, on peräisin? Jos haluat salkun, joka "voi tienata rahaa kun pörssit menevät alas", niin silloin se ei tietekään perustu siihen, että valitaan "oikeita" osakkeita salkkuun..

En tiedäkään. Kyseisestä rahastosta, johon Björn Wahlroos on sijoittanut ei löydy mitään tietoja eikä sitä mainita jutussakaan.

Ainoa tieto joka löytyy on nimellä Volt Capital Management ABVolt Capital Management (voltcm.com)

Ainoat maininnat yhtiön sivuilla: 

Volt Capital Management AB is a limited liability company incorporated in Sweden with registration number 559059-3082.

Volt Capital Management AB is authorised and regulated by Finansinspektionen (the Swedish Financial Supervisory Authority) with registration number 59029

and is registered with the US Commodity Futures Trading Commission as a commodity trading advisor and a member of the National Futures Association in the United States.

© 2019 Volt Capital Management AB.

Kun yhtiö on rekisteröity jenkkeihin, seuraava askel oli etsiä Volt Funds: Volt Equity ETFs (voltfunds.com)

Ja siitä lista:

Tuosta on käsitelty yksi eikä minulla ole aavistustakaan onko se oikea. Sen rakenne on purettu uteliaisuuden vuoksi. Jos joku tietää tarkemmin olenko oikeillä jäljillä, niin kertokoon. Sitä varten nämä vaihtoehtoisia mielipiteitä pohdiskelevat keskustelupalstat juuri ovat. Heuristista oikean tiedon etsiskelyä, tässä uteliaiusuudesta.

1
+1
0
-1
1
0
12.7.2021, 14:00
+26
Liittynyt:
19.11.2020, 01:27
Viestejä:
137

Nimimerkki Bingo,

Bingo53 kirjoitti:

En tiedäkään. Kyseisestä rahastosta, johon Björn Wahlroos on sijoittanut ei löydy mitään tietoja eikä sitä mainita jutussakaan.

Tuon Wahlroosin "rahaston" minimisijoitus on 1M USD, niin ei heillä tietenkään ole mitään intressiä jakaa tietoa siitä. Feeder fundin kautta minimi saattaa tietenkin olla pienempi.

Bingo53 kirjoitti:

Jos joku tietää tarkemmin olenko oikeillä jäljillä, niin kertokoon.

Et ole. Jos katsot noita listaamiesi rahastojen kokoa, niin ne vaihtelevat 1M-$6M välillä. Wahlroosin "rahasto" on noin $80M. Oli miten oli, niin kyseinen "rahasto" ei ole kauhean hyvä. Tuotto: 2017:0.09%, 2018: 7,91%, 2019: -4,29%, 2020: 40,95% ja 2021: 2,45%.

 

0
+1
0
-1
0
0
12.7.2021, 15:31
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Volt Capital Managementin mystiikan osalta lähemmäs aihetta pääsee kaivamalla hedge fundeja, kabinettirahastoja - ei tavalliselle sijoittajalle:

https://hedgenordic.com/tag/volt-capital-management/

Lähemmäs vastaavaa rakennetta löytyy Mandatumilta: “The biggest challenge is to find talent,” reckons Ville Rantanen of Mandatum Life, who oversees artificial intelligence-assisted systematic Mandatum Managed Futures Fund. “Value is created where experience and expertise are combined. One truly does need the exceptional talent that understands investing and AI to make this work,” argues Rantanen, a portfolio manager at Finnish insurer Mandatum Life.

Lähde: https://hedgenordic.com/2020/10/ai-challenges/

Ja yksityiskohtia hedge-rahastojen ajattelutavasta: https://hedgenordic.com/wp-content/uploads/2017/06/HNIR17.pdf

Olisin mielelläni lukenut Dagens Industrin alkuperäisen artikkelin faktat setviäkseni, mutta kaikkia lehtiä ei vain voi tilata:

https://www.di.se/nyheter/bjorn-wahlroos-pumpar-in-pengar-i-ai-fond-avka...

Ja yritysnumerolla tiedot yrityksestä:

Lähde: https://www.merinfo.se/foretag/Volt-Capital-Management-AB-5590593082/2kg...

Tämän lähemmäksi varsinaista sijoituskohdetta eli kyseistä trendirahastoa ei taida nopeasti päästä, ellei joku muu tiedä.

Uutisointiin on aina jokin syy. Tässä merkillepantavaa on pääomapanos oman sukulaisen liiketoimintaan ja aavistus kurssien laskemisesta - varautuminen siihen.

0
+1
0
-1
0
0
25.10.2021, 21:39
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Megatrendit ovat olleet suosiossa ja niihin on investoitu melkoinen määrä - tilanne elokuun lopussa:

Kuvan lähde: https://www.justetf.com/en/news/etf/megatrends-how-to-align-your-etf-por...

Tinggeli kirjoitti:

Osakepoimijana kaverin puolesta kyselen näitä rahastoja. Kaverilla on muutaman vuoden ikäinen tytär. Jotenkin olen ajautunut miettimään tämän tytön salkun portfoliota, joten ihan oikeasti tässä kaverin puolesta kyselen. On tässä vähän omakin lehmä ojassa. Kun osakepoimijan on niin vaikea tällä hetkellä löytää sitä tulevaisuuden voittaja-osaketta, niin joku rahasto voisi olla ratkaisu. Ja ETF sen helppouden takia.

Pikaisella otannalla olen katsonut

iShares Global Clean Energy UCITS ETF (DIS), kaupankäyntikoodi IQQH

Huonona puolena on, että tämän on ei ole kasvurahasto eli ei kovin verotehokas. Jostain pitäisi löytää matalakuluinen (megatrendirahastot on aina vähän korkeemman kulun rahastoja?) kasvurahasto jolla pystyy järkevällä hintatasolla sijoittamaan mm. vetyteknologiaan ja P2X hankkeisiin. Ja energian fiksuun varastointiin muutenkin.

Toinen megatrendi, sähköautot.

iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) kaupankäyntikoodi IEVD

No-niin, kanssa sijoittajat. Auttakaa miestä mäessä ja löytämään kaverin pikkuiselle tytölle pari hyväää ETF:ää megatrendeihin. Nyt sillä on ollut noin 9 kk S&P500 ja Aasian kehittyvät.

Tähän ketjun ensimmäiseen viestiin olisi mukava kuulla Tinggeliltä päivitys: mihin kaverin valinta päätyi ja kuinka tähän mennessä on käynyt?

IQQH YTD on ollut -10,29% ja IEVD YTD on +21,24% eli näissä ehdokkaissa on kyllä ollut hajontaa. Kymmenen kuukautta ei kyllä ole vielä pitkä aika.

0
+1
0
-1
0
0
5.11.2021, 13:16
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

VanEck Vectors Semiconductor UCITS ETF (VVSM) näyttäisi hyötyvän sirupulan aiheuttamasta kysynnän ja hintatason kasvusta:

Rahasto peippaa jo Nasdaq100-indeksiä ja sisällön suurimmat ovat viime päivien tulosjulkistuksissa olleet kurssinousijoita. Tätä tuli ostettua huhtikuussa ja silloin pulaa vasta aavisteltiin.

2
+1
0
-1
2
0
3.1.2022, 15:12
+1709
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1435

Nordnet-salkun kolmen vuoden tuotto (sininen käyrä) tänään on ollut 86,9% ja se on peitonnut vertailukäyrän OMXHGI:n (keltainen) oikein mukavasti.

Hajautus on toiminut niin, että salkku on ollut Helsingin indeksiä vaimeampi nopeissa hintasykleissä - eli pienempi volatiliteetti - mutta tuottanut laajemmalla repertuaarilla. Tämä näkyi erityisesti viime vuoden kesästä tähän vuodenvaihteeseen asti, jolloin Helsinki hyytyi paikalleen ja muualla maailmassa kasvu jatkui lokakuusta asti.

Valikoimassa on kolmen vuoden aikana ollut pieniä muutoksia, mutta perusrakenne on ollut yleisindekseistä ja muutamasta sektori-indeksistä muodostunut kansainvälinen portfolio.

Nyt kolme neljäsosaa salkusta on pörssilistattuissa ja yksi neljäsosa rahastoissa.

Sharpen luku näyttää arvoa 2,21 ja sitä voinee ruuvata vielä tiukemmallekin. Joulukuu olikin työläs ajankohta. Tosin tiukkaa tekee, kun tarkoitus on pitää tämä salkku esimerkinomaisena pappasalkkuna perheen nuoremman polven pohdittavana.

OMXHGI-indeksi ei ehkä ole oikea vertailuindeksi tälle, mutta siihen näyttävät useimmat salkkujansa vertaavan. Oikeampi tälle olisi S&P500 indeksi tai globaali osakeindeksi. Pärjää se kyllä niillekin. Kaiken kaikkiaan tässä salkussa pysytellään alkaneenakin vuotena megatrendien - tekno, health care, new energy, puolijohteet - kyydissä, vähän säädellen ja kaikkialla maailmassa.

2
+1
0
-1
2
0