Mikään ei ole estänyt melko hyväpalkkaisia UPM- paperimiehiä ostamasta vuosikymmenten varrella palkanmaksajansa osakkeita. Tuotto ja osinkot ovat olleet erinomaisia. Ei ehkä ajateltaisi asioista sitten liian yksisilmäisesti.
Näen, että UPM:n lakkoilu ei näin pitkälle jatkuttuaan ole ollut kannattavaa liiketoiminnan kannalta. Neuvottelutuloskin sataa täysin kotimaisten kilpailijoiden laariin. Vai mitä veikkaatte kotimaisten kilpailijoiden tekevän seuraavalla neuvottelukierroksella?
Hyvä kirjoitus. Lakon lyhytaikaisia vaikutuksia on vaikea arvioida. UPM tulokseen eniten vaikuttaa paperin hinta eli 10 pinnan hinnan muutos nostaa tilikauden liikevoittoa 336 miljoonaa. Lakon seurauksena on tarjonta pienentynyt ja koska suljettu on rankalla kädellä ovat hinnat olennaisesti nousseet. Toisaalta Venäjän päätön toiminta on nostanut energian hintaa ja jota UPM toisaalta ostaa sekä myy. Koska UPM ei ole antanut tulosvaroitusta eikä sillä näytä olevan tulipalokiirettä sopimuksen solmiseen, niin viivan alla voi näyttää tilanteeseen nähden kohtuu hyvältä.
Lyhytaikaisen vaikutuksen sijasta olennaisempi on pitempiaikainen vaikutus. Paperia tullaan tekemään vielä todennäköisesti vuosikymmeniä, mutta koska kysyntä pienenee joka vuosi, niin uutta kapasitettia ei rakenneta. Mikäli UPM saa kilpailukykyä vahvistan sopimusrakenteen aikaiseksi niin voisi olettaa, että teknisesti hyvässä kunnossa olevia suomimyllyjä voi ajaa pitempään kuin kilpailijoiden vastaavia myllyjä eli pitkässä juoksussa lyhytaikaiset menetykset tulevat korkojen kanssa takaisin.
Mikäli UPM saa kilpailukykyä vahvistan sopimusrakenteen aikaiseksi niin voisi olettaa, että teknisesti hyvässä kunnossa olevia suomimyllyjä voi ajaa pitempään kuin kilpailijoiden vastaavia myllyjä eli pitkässä juoksussa lyhytaikaiset menetykset tulevat korkojen kanssa takaisin.
Mutta miksei myllyjä ajettaisi mieluummin jossain maassa, jossa Avoidbetfairit ei ota mielivaltaisia ja ennustamattomia kolmen kuukauden lomia?
Mikäli UPM saa kilpailukykyä vahvistan sopimusrakenteen aikaiseksi niin voisi olettaa, että teknisesti hyvässä kunnossa olevia suomimyllyjä voi ajaa pitempään kuin kilpailijoiden vastaavia myllyjä eli pitkässä juoksussa lyhytaikaiset menetykset tulevat korkojen kanssa takaisin.
Mutta miksei myllyjä ajettaisi mieluummin jossain maassa, jossa Avoidbetfairit ei ota mielivaltaisia ja ennustamattomia kolmen kuukauden lomia?
Ihan turha yrittää esittää etteikö työnantajan sanelupolitiikka olisi se juurisyy Avoidbetfairien kolmen kuukauden lomiin.
Mikäli UPM saa kilpailukykyä vahvistan sopimusrakenteen aikaiseksi niin voisi olettaa, että teknisesti hyvässä kunnossa olevia suomimyllyjä voi ajaa pitempään kuin kilpailijoiden vastaavia myllyjä eli pitkässä juoksussa lyhytaikaiset menetykset tulevat korkojen kanssa takaisin.
Mutta miksei myllyjä ajettaisi mieluummin jossain maassa, jossa Avoidbetfairit ei ota mielivaltaisia ja ennustamattomia kolmen kuukauden lomia?
Mkäli myllyt pystyisti siirtämään niin näin tehtäisiin. Koska siirto ei ole kannattavaa niin Avoidbetfairien kanssa pitää ainakin yrittää päästä kilpailukykyä vahvistamaan sopimukseen. Jos ei sellaista saada aikaiseksi niin tämä johtanee siihen, että kapasiteettiä täällä suljetaan. Toinen vaihtoehto on mennä päätyyn saakka ilmoittamalla Avoidbetfaireille, että työehtosopimusta ei solmita enää lainkaan Avoidbetfairien kanssa. Päätyyn meneminen tarkoittaa käyttännössä lakon murtamista ja siihen yhtiöllä ei taida olla rahkeita.
Samaan aikaan toisaalla Sari Sairaanhoitaja hakee 3 miljardin palkankorotuksia Suomi Oylta.
Harvoin näkee tuollaista yritysvihaa.
Miten kehtaavatkin?
Lähde, kiitos.
Etkö lue uutisia?
Onko vaan vaikeaa pistää se lähde? Ihan sama millainen sopimus tästä lopulta tulee niin omaa oksaa sahaavat. Pian menee taas kone Suomesta kiinni ja sitten itketään kun työpaikat meni. Uli uli. Oma moka, ei paljoa sympatiaa heru.
Samaan aikaan toisaalla Sari Sairaanhoitaja hakee 3 miljardin palkankorotuksia Suomi Oylta.
Harvoin näkee tuollaista yritysvihaa.
Miten kehtaavatkin?
Lähde, kiitos.
Etkö lue uutisia?
Onko vaan vaikeaa pistää se lähde? Ihan sama millainen sopimus tästä lopulta tulee niin omaa oksaa sahaavat. Pian menee taas kone Suomesta kiinni ja sitten itketään kun työpaikat meni. Uli uli. Oma moka, ei paljoa sympatiaa heru.
Onko vaan vaikeaa googlettaa? Koneita menee kiinni joka tapauksessa.
Oma moka jos meni pienipalkkaiselle alalle itsensä myymään, ei paljoa sympatiaa heru.
Onko vaan vaikeaa pistää se lähde? Ihan sama millainen sopimus tästä lopulta tulee niin omaa oksaa sahaavat. Pian menee taas kone Suomesta kiinni ja sitten itketään kun työpaikat meni. Uli uli. Oma moka, ei paljoa sympatiaa heru.
Onko vaan vaikeaa googlettaa? Koneita menee kiinni joka tapauksessa.
Oma moka jos meni pienipalkkaiselle alalle itsensä myymään, ei paljoa sympatiaa heru.
Samaan aikaan toisaalla Sari Sairaanhoitaja hakee 3 miljardin palkankorotuksia Suomi Oylta.
Harvoin näkee tuollaista yritysvihaa.
Miten kehtaavatkin?
Lähde, kiitos.
Etkö lue uutisia?
Onko vaan vaikeaa pistää se lähde? Ihan sama millainen sopimus tästä lopulta tulee niin omaa oksaa sahaavat. Pian menee taas kone Suomesta kiinni ja sitten itketään kun työpaikat meni. Uli uli. Oma moka, ei paljoa sympatiaa heru.
Onko vaan vaikeaa googlettaa? Koneita menee kiinni joka tapauksessa.
Oma moka jos meni pienipalkkaiselle alalle itsensä myymään, ei paljoa sympatiaa heru.
Uli uli.
On vaikeaa. Ilmeisesti oli hatusta heitetty kun ei löydy :D hyvä Betfair, hyvin vedät. Toki niitä menee kiinni. Kysymys on mistä menevät ensin? Paperimies ei vissiin tätä ymmärrä?
Samaan aikaan toisaalla Sari Sairaanhoitaja hakee 3 miljardin palkankorotuksia Suomi Oylta.
Harvoin näkee tuollaista yritysvihaa.
Miten kehtaavatkin?
Lähde, kiitos.
Etkö lue uutisia?
Onko vaan vaikeaa pistää se lähde? Ihan sama millainen sopimus tästä lopulta tulee niin omaa oksaa sahaavat. Pian menee taas kone Suomesta kiinni ja sitten itketään kun työpaikat meni. Uli uli. Oma moka, ei paljoa sympatiaa heru.
Onko vaan vaikeaa googlettaa? Koneita menee kiinni joka tapauksessa.
Oma moka jos meni pienipalkkaiselle alalle itsensä myymään, ei paljoa sympatiaa heru.
Uli uli.
Sofi Oksanenhan kirjoitti muka-lastenkirjan etusivun: "Puppe lähtee höyryjunalla...vittuun Venäjältä" (kyllä, käytti sanaa "vittuun"). Niin olisiko jatko-osa sitten: "JR ja pienipalkkaisen alan kirous!"
Samaan aikaan toisaalla Sari Sairaanhoitaja hakee 3 miljardin palkankorotuksia Suomi Oylta.
Harvoin näkee tuollaista yritysvihaa.
Miten kehtaavatkin?
Lähde, kiitos.
Etkö lue uutisia?
Onko vaan vaikeaa pistää se lähde? Ihan sama millainen sopimus tästä lopulta tulee niin omaa oksaa sahaavat. Pian menee taas kone Suomesta kiinni ja sitten itketään kun työpaikat meni. Uli uli. Oma moka, ei paljoa sympatiaa heru.
Onko vaan vaikeaa googlettaa? Koneita menee kiinni joka tapauksessa.
Oma moka jos meni pienipalkkaiselle alalle itsensä myymään, ei paljoa sympatiaa heru.
Uli uli.
Sofi Oksanenhan kirjoitti muka-lastenkirjan etusivun: "Puppe lähtee höyryjunalla...vittuun Venäjältä" (kyllä, käytti sanaa "vittuun"). Niin olisiko jatko-osa sitten: "JR ja pienipalkkaisen alan kirous!"
Jatkakaa...
Kuva teksteineen oli vanhempi kuin internet. Jatkakaa.
UPM:n line voi olla puolustaa suomalaista teollisuustoimintoa melkoista valtaa käyttävää ay-mafiaa vastaan.
Vaikka se maksaa lyhyessä juoksussa, niin pitkässä juoksussa se on välttämätöntä.
Tietystä näkökulmasta asia on juuri noin.
Toisaalta UPM on tehnyt selväksi miten kylmät kävisi ilman ay-mafiaa. Kaikki lisät pois, pelkkä peruspalkka ja thats it. Ja lisää työaikaa. Ja lisää joustoja. Duunarin pitäisi kaikkeen suostua vain epämääräisen "ehkä työt sitten jatkuvat" argumentin takia, ja aina 2v välein tarvittaisiin lisää joustoa ja lisää työaikaa.
Koskaan ei menisi tarpeeksi hyvin korotuksia varten.
Asian välttämättömyyskin voidaan kyseenalaistaa, Communist Paperskin voisi nykyhinnoilla ja -markkinoilla olla kannattavaa toimintaa...
Luonnollisesti, jos oikeudenmukaisuutta haetaan, sairaanhoitajan peruspalkan pitäisi olla (selvästi) paperimiehen peruspalkkaa suurempi. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole.
Luonnollisesti, jos oikeudenmukaisuutta haetaan, sairaanhoitajan peruspalkan pitäisi olla (selvästi) paperimiehen peruspalkkaa suurempi. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole.
Miksi ihmeessä?
Yritä nyt hyvä mies ymmärtää ettei valtion ja kunnan budjetissa olisi edes varaa siihen nykyiseen palkkatasoon.
Luonnollisesti, jos oikeudenmukaisuutta haetaan, sairaanhoitajan peruspalkan pitäisi olla (selvästi) paperimiehen peruspalkkaa suurempi. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole.
Miksi ihmeessä?
Yritä nyt hyvä mies ymmärtää ettei valtion ja kunnan budjetissa olisi edes varaa siihen nykyiseen palkkatasoon.
Tämä on helppo korjata. Nostetaan arvonlisäveroa. Esim. 24% alv olisikin 27%. Ja muut alv. luokat samassa suhteessa. 3 miljardia napsahti!
Luonnollisesti, jos oikeudenmukaisuutta haetaan, sairaanhoitajan peruspalkan pitäisi olla (selvästi) paperimiehen peruspalkkaa suurempi. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole.
Miksi ihmeessä?
Yritä nyt hyvä mies ymmärtää ettei valtion ja kunnan budjetissa olisi edes varaa siihen nykyiseen palkkatasoon.
No esimerkiksi sen takia, että paperimiehen työ ei ole erityisen vaativaa tai vaadi kummempaa koulutusta.
Luonnollisesti, jos oikeudenmukaisuutta haetaan, sairaanhoitajan peruspalkan pitäisi olla (selvästi) paperimiehen peruspalkkaa suurempi. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole.
Miksi ihmeessä?
Yritä nyt hyvä mies ymmärtää ettei valtion ja kunnan budjetissa olisi edes varaa siihen nykyiseen palkkatasoon.
Taisit ymmärtää viestini useammallakin tavalla väärin, mistä en varsinaisesti ole yllättynyt.
En kommentoinut kummankaan ammatin "oikeaa" palkkatasoa, enkä vaatinut mitään toimenpiteitä asiantilan korjaamiseksi. Totesin vain, mikä olisi oikeudenmukaista, ottamatta lainkaan kantaa siihen, voidaanko tällainen oikeudenmukainen asiantila saavuttaa.
Mutta, jos nyt kuitenkin vastaan kysymykseesi (miksi?): koska sairaanhoitajan työ on raskaampaa, vaativampaa, vastuullisempaa ja yhteiskunnan kannalta tärkeämpää. Aiemmin mainitsemaasi tuottavuutta on vaikeampi mitata.
Palkkakeskusteluun voisin heittää neljännen vuoden lääketieteen kandin peruspalkan n. 3200 eur/kk julkisella puolella.Mutta ei lääkäriksi ryhdytä rahan takia vaan rakkaudesta lajiin.Poikkeuksiakin on. Koulutuksen/työn vaativuuteen nähden melko köykäinen liksa. Tosin ikä/kokemus ei ole rasite tässä ammatissa .Päinvastoin. Vai Kuka halua lääkärikseen alle kolmekymppisen räkänokan Tai 50-kymppisen kokeneen harmaaketun...😝😎
