21.6.2024 - 08:03

Almanakka

+630
Liittynyt:
16.11.2023
Viestejä:
345

En omista Talenomia artikkelissa mainituista syistä. Siinä on kuitenkin paljon mistä pidän. Vakuuttakaa minulle, että olen väärässä hallituksesta, arvostuksesta ja muista duubioistani, niin tässä on aineksia isoksikin riviksi.

0
0
22.6.2024 - 10:16

Ripelein

+7
Liittynyt:
25.2.2018
Viestejä:
26

Omasta mielestä on strategian on hyvä jossakin määrin rönsyillä. Tällöin voidaan löytää uusia hyviä tulonlähteitä, jotka voivat parhaimmillaan kasvaa merkittävään rooliin. Talenomilla palveluiden tarjonnassa ollaan kuitenkin aika lähellä ydinliiketoimintaa. Yksi mielenkiintoinen mahdollisuus tuottaa lisäarvoa voisi olla hyödyntää QPR:n osaamista prosessien analysoinnissa. Asiakkaiden aineistot on luultavasti samalla tavalla tallennettu digitaaliseen muotoon, jolloin ne niiden analysoinnissakin voitaisiin saavuttaa hyvä automaatioaste. Samalla voitaisiin tarjota palvelua jonka saaminen voisi muuten olla hankalaa pienemmissä yrityksissä. 

Osakepalkkiojärjestelmää en näe kovin ongelmallisena. Nykyiset kirjanpitokäytännöt ovat varmaan olleet käytössä aika kauan ja varmaankin jossain vaiheessa on ollut tarpeellista toimia näin. Itsekin toki tykkään, kun taseeseen ei kerätä kaikenlaista höttöä, mutta vaikutukset on kuitenkin suhteellisen helppo oikaista. Jatkossa kasvu ei tule olemaan yhtä voimakasta velkaantumisen hidastaessa menoa, jolloin ei päästä aktivoimaan taseeseen syntyneitä kustannuksia. Tulos heikkenee, mutta vaikutus rahavirtaan pitäisi olla pienempi.

1
0