Viihdyttävää propagandaa – 'The Forecaster' -arvostelu

Sijoitustieto

+1800
Liittynyt:
9.6.2014
Viestejä:
1212

Dokumenttifilmit ovat vaarallisia. Ihmiset usein ajattelevat, että dokumentti tarkoittaa sitä, että se kertoo mitä oikeasti tapahtui. Oikeasti kysymys on aina siitä, miten dokumentintekijä haluaa asiat esittää.

- Aki Pyysing

Viihdyttävää propagandaa – 'The Forecaster' -arvostelu

0
0
5.10.2015 - 12:40 #5430

Aki Pyysing

+11673
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
6534

Mie saatan olla aivan kujalla, mutta luulen, että syyskuussa tultiin alas ja nyt lokakuussa ylös tämän äijän takia. Ei oikean positivisen uutisen häivääkään ja vedetään kaasu pohjassa ylös, kun lokakuun ensimmäinen ei sitten maailma loppunutkaan.

Mie muuten dokkaria katsellessa ajattelin, että ostan kaikilla omilla ja pankin rahoilla syyskuun viimeisenä. Ongelmana tosiaan oli, että se oli jo mennytangry.

0
0
5.10.2015 - 13:10 #5434

Juha

+1231
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
1397

Erikoista liikettä kieltämättä, perjantain paskat US työllisyystilastot pudottivat jenkkikursseja 2% ja nyt ollaan korjattu sen yli ja käyrä kaakkoon. En ole lukenut mistään edes mitään teennäistä selitystä nousulle.

En tiedä miten valtavirtaa toi dokkari oli mutta kyllähän tuo dokkari varmasti vakuuttaa mikäli taipumusta uskoa ennustajiin.
 

0
0
5.10.2015 - 14:40 #5436

hode

+84
Liittynyt:
19.7.2014
Viestejä:
349

Yksi mahdollinen selittävä tekijä on se että huonot työllisyystilastot nostaa todennäköisyyttää sille että FED siirtää koronnostoa. Konservatiivnen raha lähtee osakkeista kuin hauki rannasta kun korot lähtevät nousuun. Pelokkuus ja ahneus vaihtelevat. Koskee myös itseäni. Tunteiden poistaminen sijoitusyhtälöstä on yllättävän vaikeaa. :)

Mitä dokkariin tulee niin jos luulee keksineensä tavan ennustaa tulevaisuutta tarkasti niin eikös silloin kannattaisi pitää homma visusti salassa ja työntää kaikki omat ja lainatut rahat sisään oikeassa spotissa. Miksi jakaa rahantekokonetta muille. Todennäköisesti siksi että kyse on huijauksesta ja aina riittää taikauskoisia hölmöjä, jotka uskovat joulupukkiin :)

0
0
5.10.2015 - 14:42 #5437

Aki Pyysing

+11673
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
6534
hode kirjoitti:

Mitä dokkariin tulee niin jos luulee keksineensä tavan ennustaa tulevaisuutta tarkasti niin eikös silloin kannattaisi pitää homma visusti salassa ja työntää kaikki omat ja lainatut rahat sisään oikeassa spotissa. Miksi jakaa rahantekokonetta muille. Todennäköisesti siksi että kyse on huijauksesta ja aina riittää taikauskoisia hölmöjä, jotka uskovat joulupukkiin :)

Juuri tähän pohjautui vahva ennakkoasenteeni dokkaria kohtaan.

0
0
5.10.2015 - 15:10 #5438

Tiense

+14
Liittynyt:
7.7.2014
Viestejä:
24

Rikun haastattelussa Armstrong sanoo ettei 1.10.2015 ole tarkka päivämäärä. Lisäksi herra sanoi että romahdus ei liity pörssikursseihin vaan valtioiden velkoihin.

 

Mielenkiintoinen poiminta dokumentista alkaen 1:20:50 konferenssista joka pidetty 2012. Puhuu sotasyklin voimistumisesta 2014, euroalueen ongelmista ja sitä myöden dollarin vahvistumisesta, kantaväestön nousemisesta siirtolaisia vastaan 2016. Melko ajankohtaisia asioita vaikka en yleisesti ennustuksille mitään painoarvoa anna :D

0
0
5.10.2015 - 15:32 #5440

Tiense

+14
Liittynyt:
7.7.2014
Viestejä:
24

Tuo pakolaisiin suhtautuminen on muuten semmoinen painekattila joka voi räjähtää käsiin hyvin nopeasti. Somessa on paljon paheksuntaa aiheuttanut pakolaisten suhtauminen ilmaiseen ruokaan (Suomessa sekä muualla). Mitenkäs kun se ensimmäinen onneton mamu menee tekemään jotain vakavampaa. Tai isommassa mittakaavassa ISIS soluttautujat saavat aikaiseksi muutamat terroriteot ympäri eurooppaa. Arvaan että siinä vaiheessa aletaan teroittaa keihäitä ja sytyttelemään rovioita hieman joka euroopan kolkassa. 

0
0
5.10.2015 - 16:39 #5441

Seniili Seiska

+12
Liittynyt:
9.3.2015
Viestejä:
51

Niin. Yleensähän "ennustajilla" kun on vähän tapana  muuttaa ennusteita tilanteen muuttuessa. Armstrongikin sanoi ettei 2017.75 ole mikään romahdus vaan alkua poliitiselle epävakaudelle. Eli tuokin ennuste taisi hieman muuttua alkuperäisestä "sovereign debt big bangista" :)

Mutta tosiaan osassa ukon jutuissa on pointtinsa. Viihdyttävää. Onhan kaveri valittu esimerkiksi Saksassa vuoden salkunhoitajaksi, josta on track recordit tallella jne. Hupaisinta on, että hallitukset ovat aikuisten oikeasti palkanneet ukkoa neuvomaan vähän asiassa kuin asiassa

 

http://www.autonozone.com/2015/04/07/key-points-of-martin-armstrongs-so…

Real story behind The Fed, Buffet and Goldman

http://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2010/01/armstrong-…

 

 

0
0
5.10.2015 - 18:55 #5443

Juha

+1231
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
1397
hode kirjoitti:

Yksi mahdollinen selittävä tekijä on se että huonot työllisyystilastot nostaa todennäköisyyttää sille että FED siirtää koronnostoa. Konservatiivnen raha lähtee osakkeista kuin hauki rannasta kun korot lähtevät nousuun. Pelokkuus ja ahneus vaihtelevat. Koskee myös itseäni. Tunteiden poistaminen sijoitusyhtälöstä on yllättävän vaikeaa. :)



Toisaalta viime FED-kokouksen jälkeen koronnoston siirto tulevaisuuteen käännettiin huonoksi uutiseksi koska FED signaloi pelkäävänsä talouden hidastumista ja Kiinan tilannetta. Joskus tuntuu että vaikka saisi ennalta tietää kokousten viestin tai talousluvut - ei silti osaisi arvata markkinaliikettä oikeaan suuntaan. Pelko ja ahneus indeed.

Koronnostojen todennäköisin ajanjakso on tosiaan siirtynyt eteenpäin ja jos uskoo koronnostojen aiheuttavan radikaaleja liikkeitä olisi varmaan syytä myydä hyvän sään aikaan. Teknisesti ollaan sinänsä jännässä tilanteessa että S&P on kohtuu lähellä nousta uusiin huippuihin (~1995p) korjausliikkeen pohjien jälkeen, uuden huipun saavuttaminen saattaisi antaa tukea paluulle nousu-urille.

 
0
0
6.10.2015 - 10:01 #5447

wunderbra

+66
Liittynyt:
30.6.2014
Viestejä:
130

Vapaakauppasopimus kahden maailman suurimman talousblokin välillä ei käy (hyvästä) uutisesta?

0
0
8.10.2015 - 17:49 #5468

Aki Pyysing

+11673
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
6534
wunderbra kirjoitti:

Vapaakauppasopimus kahden maailman suurimman talousblokin välillä ei käy (hyvästä) uutisesta?

Käy, ja erittäin hyvästä sellaisesta.

0
0