MACD kuten muutkin 50 vuotta vanhat yksinkertaiset metodit voivat näyttää hienoilta kun säädetään parametrit sopiviksi ja testataan mennyttä performancea, yleensä vielä rajoitetusti vain jollain tietyllä markkinalla, mutta ennustettavuutta näillä ei ole 99% tapauksista. Yleisesti ottaen trendin tunnistamiseen pyrkivät yksinkertaiset systeemit menetti viimeisetkin edgen rippeet jo 80-luvulla ja kääntyivät kauttaaltaan tappiollisiksi.
Esimerkiksi sma150-sma200 tuli lähinnä itsenstä toteuttava ennustuksia. Vielä nykypäivänäkin on käsittämätöntä miten yksinkertaisia systeemejä jopa ison rahan hedgefundit käyttää ja moni menikin täysin bust nyt kun markkinat vihdoin sahasi hetken paikallaan, joka on tietenkin täyttä myrkkyä jokaiselle trendistrategialle. Vielä hullumpaa on, että esimerkiksi jenkeissä on suuret yliopistot ruvenneet julkaisemaan tutkimuksia(usein täysin virheellisiä metodeja joilla ei todellisuudessa mitään ennustettavuutta), jotka puhuvat jonkun yksinkertaisen sma180 systeemien puolesta, ainakin 10v jäljessä tulevat reaalimailmaa.
TA:lla kyllä tehdään voittoa edelleen jossain määrin, mutta ne algoritmit joilla on jotain edgeä ovat huomattavan monimutkaisia, eikä niiden metodeista todellakaan kerrota julkisuudessa sillä viimeisetkin edget menisivät silmänräpäyksessä