Olet täällä

Kolumni: Kiinteän kuluttoman koron himo

Käyttäjän Sijoitustieto kuva
Liittynyt: 9.6.2014, 17:41
Viestejä: 447

Aki Pyysingin kolumni: Kiinteän kuluttoman koron himo (3.12.2017)

"Näenkin valtaisana kasvumarkkinana sekä joukkorahoituskohteet että vertaislainat. Joukkorahoituksessa kerätään nimensä mukaisesti rahoja joukoilta. Vertaislainoissa taas eivät vertaiset lainaa toisilleen, vaan hyvässä likviditeetissä olevat rahantarvitsijoille.

Tämän markkinaraon ovat keksineet jo monet. Tarjolle on tullut paljon kohteita, joissa luvataan esimerkiksi kiinteää seitsemän prosentin riskitöntä tuottoa. Koska kertaus on opintojen isoäiti, riskitön korko pyörii tällä hetkellä nollan haminoissa ja kaikki tämän yli pitää sisällään riskiä. Myyntimiesten intresseissä ei tietenkään ole tätä sinänsä hyvin yksinkertaista asiaa korostaa." - Aki

Keskustele kolumnista tässä ketjussa.

Käyttäjän Rogue kuva
Liittynyt: 9.10.2015, 17:44
Viestejä: 77

Jos riskitön korko pyörii nollan haminoissa, niin minkälaiseksi arvioit Bank Norwegianin 1,75% korkoon sisältyvän riskin? Vai meneekö tuo 1,75% sun papereissa vielä "nollan haminoissa" kategoriaan? Itse olen käsittänyt että Bank Norwegian olisi käytännössä jonkinlainen pikavippifirma, jonka nurinmeno tuskin on mahdotonta jos nyt ei ihan heti erityisen todennäköistäkään. Mutta onko jotain syitä miksi Norjan valtion talletussuoja 200Ke asti ei tekisi talletuksista käytännössä riskittömiä?

Käyttäjän Aki Pyysing kuva
Liittynyt: 16.12.2013, 13:48
Viestejä: 1962
Rogue kirjoitti:

Jos riskitön korko pyörii nollan haminoissa, niin minkälaiseksi arvioit Bank Norwegianin 1,75% korkoon sisältyvän riskin? Vai meneekö tuo 1,75% sun papereissa vielä "nollan haminoissa" kategoriaan? 

Talletussuojan piiriin kuuluvat talletukset ovat imo riskittömiä, eli Norwegianin 1,75% menee "nollan haminoissa" -kategoriaan.  

Käyttäjän hauturi kuva
Liittynyt: 25.6.2014, 10:25
Viestejä: 245

Tähän löyhästi liittyen: meinasin avata tilin norwegianille. Pari sekuntia tietojen täyttämisen jälkeen tuli automaattihylsy:

Valitettavasti emme voineet hyväksyä hakemustasi.

Päätös perustuu kokonaisarvioon antamiesi tietojen perusteella sekä muista julkisista rekistereistä haettuihin tietoihin.

Käyttäjän Rogue kuva
Liittynyt: 9.10.2015, 17:44
Viestejä: 77
hauturi kirjoitti:

Tähän löyhästi liittyen: meinasin avata tilin norwegianille. Pari sekuntia tietojen täyttämisen jälkeen tuli automaattihylsy:

Valitettavasti emme voineet hyväksyä hakemustasi.

Päätös perustuu kokonaisarvioon antamiesi tietojen perusteella sekä muista julkisista rekistereistä haettuihin tietoihin.

Hyvä tietää ettei sinne hyväksytä ihan ketä tahansa ;)

Käyttäjän Rogue kuva
Liittynyt: 9.10.2015, 17:44
Viestejä: 77

Täytyy sanoa että vaikka tuo 1,75% meneekin Akin papereissa "nollan haminoissa" -kategoriaan, niin on se kova silleen kun miettii suhteessa asuntolainojen korkoihin. Nythän asuntolainaa saa sellaisella 0,6% kokonaiskorolla. Kun useimpien asuntolainat ovat alle tuon 200K, niin käytännössä velallisen kannattaa maksaa vaan minimilyhennykset ja laittaa kaikki ylimääräinen Norskin tilille. Sitten jos/kun lainakorko alkaa hätyyttelemään tuota 1,75% niin voi tehdä kerralla isomman lyhennyksen. Kunhan ei ole ottanut kiinteä korkoista lainaa...

Käyttäjän Krenjuussa kuva
Liittynyt: 27.10.2016, 12:13
Viestejä: 33
Rogue kirjoitti:

Täytyy sanoa että vaikka tuo 1,75% meneekin Akin papereissa "nollan haminoissa" -kategoriaan, niin on se kova silleen kun miettii suhteessa asuntolainojen korkoihin. Nythän asuntolainaa saa sellaisella 0,6% kokonaiskorolla. Kun useimpien asuntolainat ovat alle tuon 200K, niin käytännössä velallisen kannattaa maksaa vaan minimilyhennykset ja laittaa kaikki ylimääräinen Norskin tilille. Sitten jos/kun lainakorko alkaa hätyyttelemään tuota 1,75% niin voi tehdä kerralla isomman lyhennyksen. Kunhan ei ole ottanut kiinteä korkoista lainaa...

 

Pankissa töissä olleena voin sanoa että valitettavasti tällainenkin perusmatikka menee yli hilseen 98% asuntolainaa maksavista..

Käyttäjän Kapteeni Ilmiselva kuva
Liittynyt: 15.4.2017, 13:51
Viestejä: 74

Hyvia juttuja Akilta, kiva nahda etta sponssit eivat kolumnien toimituksellista linjaa ole ainakaan viela muuttaneet.

Kun tallakin saitilla aika paljon mainostellaan erilaisia sijoitusvirityksia, olisikin hyva tietaa, jos Sijoitustiedolla on jokin politiikka mainostajien valikointiin. Vai onko ainoa kriteeri laskun maksaminen ajallaan?

Käyttäjän hauturi kuva
Liittynyt: 25.6.2014, 10:25
Viestejä: 245

Krenjuussa kirjoitti:
Rogue kirjoitti:

Täytyy sanoa että vaikka tuo 1,75% meneekin Akin papereissa "nollan haminoissa" -kategoriaan, niin on se kova silleen kun miettii suhteessa asuntolainojen korkoihin. Nythän asuntolainaa saa sellaisella 0,6% kokonaiskorolla. Kun useimpien asuntolainat ovat alle tuon 200K, niin käytännössä velallisen kannattaa maksaa vaan minimilyhennykset ja laittaa kaikki ylimääräinen Norskin tilille. Sitten jos/kun lainakorko alkaa hätyyttelemään tuota 1,75% niin voi tehdä kerralla isomman lyhennyksen. Kunhan ei ole ottanut kiinteä korkoista lainaa...

 

Pankissa töissä olleena voin sanoa että valitettavasti tällainenkin perusmatikka menee yli hilseen 98% asuntolainaa maksavista..

Lisäksi voidaan todeta, että läheskään kaikki eivät saa asuntolainaa 0,6% kokonaiskorolla, osa ei saa edes tuolla 1,75% kokonaiskorolla. Toki niiden jotka saavat alle sen, kannattaa tehdä juuri noin.

Käyttäjän FinnishDGI kuva
Liittynyt: 6.4.2017, 21:46
Viestejä: 57
Kapteeni Ilmiselva kirjoitti:

Kun tallakin saitilla aika paljon mainostellaan erilaisia sijoitusvirityksia, olisikin hyva tietaa, jos Sijoitustiedolla on jokin politiikka mainostajien valikointiin. Vai onko ainoa kriteeri laskun maksaminen ajallaan?

Minä olen pohtinut samaa.