Olet täällä

Joutomiesten vertaistukiryhmä

Sivu:

Sivut

7.1.2021, 10:30
+56
Liittynyt:
6.4.2020, 23:09
Viestejä:
40
0
+1
0
-1
0
0
7.1.2021, 17:32
-7
Liittynyt:
17.9.2020, 15:02
Viestejä:
81

Ymmärrän osittain mitä tämä yksi kertoo, eli itse olen huomannut että kun on "rento" fiilis ja ei ole pakko tehdä voittoa niin paras tulos tulee. Jos on laskuja määrä x kuukaudessa tai vuodessa ja tienaa vain puolet siintä palkkatyössä niin on pakko onnistua projekteissa ja se vaikuttaa aina lopputulokseen. Tulee myytyä liian aikaisin tai pakko saada homma maaliin ja joutuu ottaa kalliimman vaihtoehdon ja jne jne ja ne kaikki nakertaa lopullista tulosta sitten. 

 

Itse olen huomannut että paras lopputulos tulee kun tekee vain sellaisia projekteja mitkä pää ja lompakko kestää, esim itse flippaan tai teen muita projekteja mitkä on noin tai alle 100te, omalla rahalla niin ei tarvitse pankille selitellä ja annella a4 ja vedellä "pyhävaatteita" niskaan ja nuolla perseitä siellä. Sitten ei tule stressiä noin pienissä projekteissa jos joku yllätys tulee kuten nyt tuli viemärissä ja piti kaivaa vaakaviemäri esiin ja tehdä vittumainen liitos ja jne jne, so what, vaikuttaa vain tonnin lopputulokseen kun pieni projekti.

0
+1
0
-1
0
0
9.1.2021, 00:44
+57
Liittynyt:
7.8.2017, 18:09
Viestejä:
70

Kuura kirjoitti:

Itsellä ikää noin 23v, käyn 8-16 päivätöissä ja viimeiset 2,5vuotta olen tienannut sijoitustoiminnalla suunnilleen saman verran kuukausi tasolla kuin itse päivätöistä. Ihmeellistä kylläkin vaikken vielä ole taloudellisesti täysin vapaa, koen päivittäin olevani vapaa tekemään juuri niitä asioita mitä itse haluan ilman pienintäkään huolen häivää. En käy töissä palkan takia, käyn töissä sen takia että kun olen tuon pätkän poissa kotoa, se mahdollistaa itselle tuottavan sijoitustoiminnan kun elämä pysyy rytmissä ja päätökset hyvinä. Suurimmat tappiot mitä olen tehnyt, olen tehnyt kun olen halunnut kokeilla miten oma elämä pyörisi ilman päivätyötä, noh, ei se pyörinyt. Tottakai suosin omasta mielestä joustavia "kukkienkastelutöitä" missä mahdollista nollata päätä. En pysty sanoin kuvailemaan miten onnellinen olen jokaisena aamuna kun herätyskello soi ja tiedostan että tällä kaikella on todella suuri merkitys omassa kokonaisuudessani.

Voisin hyvin vähentää työn tekoa niin, että palkkatyöstä tulisi tonni kuussa. Juuri tuollaisia kukkien kastelu duuneja olen pohdiskellut osa-aikaisena tai sitten yrittämistä. Kuura jos sulla on hyviä vinkkejä, niin olen kuulolla. :)

0
+1
0
-1
0
0
17.1.2021, 12:34
+34
Liittynyt:
6.1.2021, 13:48
Viestejä:
9

Hyvä lanka! Tässä vähän omia ajatuksia aiheen ympäriltä.

Taustat: tulot 200k€ + bonarit. Ison firman johtoryhmässä. Ikää 30-40v. Avioliitossa, ei lapsia.

Tavoite on muutaman vuoden päästä jäädä pois aktiivisesta työelämästä kun nettovarallisuus on 2-3m€.

Ko. summa riittää erittäin etuoikeutettun elämään myös jatkossa, ilman palkkatyötä. Osingoilla eletään ja jossain vaiheessa alkaa osakkeiden asteittaiset myynnit. Myöhemmin kämppä lihoiksi ja vuokralle. Lapsia ei ole näköpiirissä, joten ei ole suunnitelmissa viedä mitään mukaan hautaan. Tili saa olla nollissa kun noutaja tulee, toki jotain backuppia pitää olla.

Tykkään työstä ja olen siinä hyvä, mutta en "rakasta sitä". Rakastan vapaa-aikaa. Ja suurin onnellisuuden lähde on oma vaimo. Vaimoni tapaaminen on parasta mitä elämässäni on tapahtunut. Olemme olleet pitkään yhdessä ja paljon on kumppanin ansiota, että olen mm. menestynyt työelämässä. Korona-aikana lähes 24/7 yhdessä vietetty aika ei ole ollut mikään ongelma. Nautimme eniten yhteisestä ajasta ja yhteisistä kokemuksista.

Uskon että käsittämätön tuuri parisuhteessa on pääsyy siihen, miksi voin jäädä pois työelämästä, ilman että se jättää paikkaamatonta aukkoa.

Varmasti tulee vaatimaan vähintään muutaman kuukauden meditointia, että pääsee pois oravanpyörä/kapitalismi-mindsetistä. Suosittelen muuten tsekkaamaan Sam Harrisin podcastit jos aihe kiinnostaa (meditointi ja mindfulness).

Olemme jo tehneet viikkokalenterin työelämän jälkeisestä arjesta. Tähän kuuluu mm. uusia harrastuksia, uusia kokemuksia, itsensä sivistämistä, vapaaehtoistyötä/hyväntekeväisyyttä sekä enemmän aikaa lähipiirin kanssa. Aktiivinen matkustaminen on tärkeä osa elämää jatkossakin.

Työelämän jättämää aukkoa ei varmasti ole helppo täyttää, mutta olen tutkinut aihetta mm. ihmisen psykologian kautta vähintään satoja ellen tuhansia tunteja, ja suunnitellut asiaa monen vuoden ajan.

12
+1
0
-1
12
0
4/11
30.1.2021, 20:06
+57
Liittynyt:
7.8.2017, 18:09
Viestejä:
70

Isoja salkkutavoitteita monella. Johtaja palkoilla toki tavoitteet nousevat isomman kassavirran kautta helposti korkeammalle. Itse olen laskenut että 500k nykyrahassa mahdollistaa jo aika hyvin palkkatyön muuttumisen vapaaehtoiseksi. 400k osakkeissa ja 100k muissa sijoituksissa, joissa ei ole osakeriskiä. Jos tulisi pitkä karhumarkkina, osakkeista voisi arvioida pessimistisesti osinkoja 1,5% joka on 6 tonnia. Pakollisten menojen ollessa 20k vuodessa, 100k muut sijoitukset piisaisivat noin 7 vuodeksi ennen kuin osakesijoituksia tarvitsee myydä.

Toki jos muut sijoitukset tuottavat jotain tai osinkovirta on vuolaampi, niin rahat riittää vielä kauemmin. Mutta tsunamin iskiessä kaikki omaisuusluokat voivat kärsiä vähintään jonkin verran.

Tämä on bear skenaario. Jos osakesalkku tuottaa 10% ja muut sijoitukset 5%, tuo salkku takoo 45 tonnia vuodessa. Tietysti alkuun olisi hyvä saada yksi tai kaksi hyvää vuotta, jotta pääoma kasvaisi satkun tai pari, niin saisi lisää turvamarginaalia touhuun.

Oma ajatus on jatkaa toistaiseksi asiantuntijana tuntihommissa. Aion tiputtaa tehtyjä tunteja reippaasti ja jatkossa keskittyä enemmän sijoittamiseen ja muun elämän projekteihin. Palkkatyöstä ei enää tarvitse säästää sijoituksiin.

7
+1
0
-1
7
0
30.1.2021, 23:49
+85
Liittynyt:
28.9.2015, 18:58
Viestejä:
141

mzone kirjoitti:

Isoja salkkutavoitteita monella. Johtaja palkoilla toki tavoitteet nousevat isomman kassavirran kautta helposti korkeammalle. Itse olen laskenut että 500k nykyrahassa mahdollistaa jo aika hyvin palkkatyön muuttumisen vapaaehtoiseksi. 400k osakkeissa ja 100k muissa sijoituksissa, joissa ei ole osakeriskiä. Jos tulisi pitkä karhumarkkina, osakkeista voisi arvioida pessimistisesti osinkoja 1,5% joka on 6 tonnia. Pakollisten menojen ollessa 20k vuodessa, 100k muut sijoitukset piisaisivat noin 7 vuodeksi ennen kuin osakesijoituksia tarvitsee myydä.

Toki jos muut sijoitukset tuottavat jotain tai osinkovirta on vuolaampi, niin rahat riittää vielä kauemmin. Mutta tsunamin iskiessä kaikki omaisuusluokat voivat kärsiä vähintään jonkin verran.

Tämä on bear skenaario. Jos osakesalkku tuottaa 10% ja muut sijoitukset 5%, tuo salkku takoo 45 tonnia vuodessa. Tietysti alkuun olisi hyvä saada yksi tai kaksi hyvää vuotta, jotta pääoma kasvaisi satkun tai pari, niin saisi lisää turvamarginaalia touhuun.

Oma ajatus on jatkaa toistaiseksi asiantuntijana tuntihommissa. Aion tiputtaa tehtyjä tunteja reippaasti ja jatkossa keskittyä enemmän sijoittamiseen ja muun elämän projekteihin. Palkkatyöstä ei enää tarvitse säästää sijoituksiin.

 

Bear skenaario 10% tuottoa vuodessa? 🤔

2
+1
0
-1
2
0
31.1.2021, 09:38
+108
Liittynyt:
13.2.2020, 08:34
Viestejä:
76

Nagamorich kirjoitti:

Bear skenaario 10% tuottoa vuodessa? 🤔

Niin, bull olisi kolminumeroinen. 🚀

2
+1
0
-1
2
0
31.1.2021, 12:48
+57
Liittynyt:
7.8.2017, 18:09
Viestejä:
70

Bear skenaario oli se että osakemarkkinalle tulee vähintään 5 vuoden karhumarkkina, jolloin osakkeista saa enintään pientä osinkoa. 10% tuotto lienee pörssin keskimääräinen vuosituotto tai aavistuksen ylikin. 

Tuli sitten kirjoitettua epäselvästi kun joku onnistui tuonkin käsittämään väärin 😜

> Niin, bull olisi kolminumeroinen. 

Bull on vaikka 15% ja kaikki siitä ylöspäin. Viime vuonna tuli 50% mutta yhtä hyvin tänä vuonna voi tulla selkäsauna, jos markkina hermostuu. Kuplaantumisen merkkejä näkyy.

1
+1
0
-1
1
0
31.1.2021, 17:09
+85
Liittynyt:
28.9.2015, 18:58
Viestejä:
141

mzone kirjoitti:

Bear skenaario oli se että osakemarkkinalle tulee vähintään 5 vuoden karhumarkkina, jolloin osakkeista saa enintään pientä osinkoa. 10% tuotto lienee pörssin keskimääräinen vuosituotto tai aavistuksen ylikin. 

Tuli sitten kirjoitettua epäselvästi kun joku onnistui tuonkin käsittämään väärin 😜

> Niin, bull olisi kolminumeroinen. 

Bull on vaikka 15% ja kaikki siitä ylöspäin. Viime vuonna tuli 50% mutta yhtä hyvin tänä vuonna voi tulla selkäsauna, jos markkina hermostuu. Kuplaantumisen merkkejä näkyy.

 

Kyseessä ei ollut tahallinen väärinymmärrys. 😄 Kyllähän tuon nyt ymmärtää, aiemmin taisin lukea "nopeasti" tuon. Varmaankin tuo sekasi, kun toteamus bear skenaariosta on samassa kappaleessa 10% tuoton kanssa. 😇

1
+1
0
-1
1
0
5.2.2021, 10:48
+66
Liittynyt:
2.3.2020, 15:35
Viestejä:
44

Bear skenaariosta puheenollen...

Henkilökohtainen ongelma ainakin itsellä on että raha polttaa reiän taskuun. Ts. alan ostelemaan kaikkea 'kivaa' jos käyttötilille on allokoituna liikaa rahaa.

Tästä taudista johtuen  sisäinen pakko iskeä laitaan & all in,

-sekä hyväksyä kohtalokseen kohdata karhu täydellä osakepainolla.

 

Osakesäästäjän ''munat punnitaan' toden teolla vasta tanssin koittaessa karhun kanssa.

 

3
+1
0
-1
3
0
8.2.2021, 23:26
+125
Liittynyt:
12.3.2020, 19:20
Viestejä:
123

Perassic Park kirjoitti:

Bear skenaariosta puheenollen...

Henkilökohtainen ongelma ainakin itsellä on että raha polttaa reiän taskuun. Ts. alan ostelemaan kaikkea 'kivaa' jos käyttötilille on allokoituna liikaa rahaa.

Tästä taudista johtuen  sisäinen pakko iskeä laitaan & all in,

-sekä hyväksyä kohtalokseen kohdata karhu täydellä osakepainolla.

 

Osakesäästäjän ''munat punnitaan' toden teolla vasta tanssin koittaessa karhun kanssa.

 

 

Kiitos. Kuin itse olisin kirjoittanut. Juuri näin. :)

0
+1
0
-1
0
0
3.3.2021, 10:32
+1105
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
544

Aiemmat tutkimukset USA:ssa ovat kertoneet, että raha "lopettaa onnellisuuden tuottamisen" lukemassa noin 75.000 USD/vuosi.

Uusi laaja tutkimus The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), the official journal of the National Academy of Sciences (NAS)

https://www.pnas.org/content/118/4/e2016976118#sec-1

on kuitenkin osoittanut, että raha lisää pikku hiljaa onnellisuutta vielä  75.000 USD/vuosi jälkeenkin ainakin jonkin matkaa. Tutkimuksessa mitattiin kahta hyvinvoinnin ulottuvuutta:

  • Experienced well-being
    A person’s mood and feeling throughout daily life.
  • Evaluative well-being:
    Someone’s perception of their life upon reflection.

Oma lisäkommentti: Luonto loi neljännen ulottuvuuden - ajan - jotta kaikki ei tapahtuisi samalla hetkellä. Olennainen on myös  kysymys, paljonko tätä arvokainta omaisuuslajiasi, neljättä ulottuvuutta (jota Sinulla on vuorokaudessa vain rajattu määrä),   ja hikeä tuon summan keräämiseen pitää käyttää ja onko aikasi Sinun vai jonkun toisen "portfoliomanagerin" hallinnassa  (eli elätkö niin sanotusti out-in vai in-out -elämää?) sekä mihin kulutustasoon on jo totuttautunut.   

5
+1
0
-1
5
0

Sivut