Taloushallintoliiton ja Tili-Instituuttisäätiön tehtävä olisi puolustaa jäsentensä ammattitaitoa ja osaamista, mutta mainittakoon tässä useampaakin kirjanpitoyritystä käyttäneenä toimialan puolesta muutamia piirteitä kirjanpitoalasta sijoittajille.
Suomen kirjanpito- ja tilinpäätöspalveluiden markkina oli noin 1.300 miljoonaa euroa vuonna 2022. Alalla työskentelee 13.100 henkilöä. Yrityskoko on pääosin mikro- ja pienyritykset sekä keskisuuret yritykset. Markkinaan ei syklit vaikuta ja asiakaspysyvyys on korkea.
Alalla oli yrityksiä 6195 vuonna 2022 ja keskimääräinen koko oli 2,1 työntekijää. Alan pirstaleisuus johtuu siitä, että kirjanpitäjä on löydyttävä läheltä - kuittien ja vaikkapa laskutuksen jaksoitussuunnitelun kanssa asioidaan paikallisesti ja naamakkain.
Alan merkittävimpiä suuria toimijoita ovat Accountor, Talenom, Rantalainen, Administer, Azets, Aallon Group sekä julkiseen sektoriin keskittyneet Monetra ja Provincia.
Digitaalisaatio muuttaa tilitoimistojen prosesseja ja kirjanpitäjän roolia leimaa muuttuminen konsultatiiviseen suuntaan neuvontapalvelujen kysynnän kasvaessa. Pienten toimistojen rajallinen kyky investoida voi erotella tilitoimistoyritysten kehitystä. Toisaalta isojen toimistojen jatkuva asianhoitajien vaihtuminen yhdestä toiseen ärsyttää asiakasyrityksiä ja karkottaa niitä pienempiin.
Todellisista osaajista on pulaa. Tyypillinen erikoisala on palkkahallinto, jossa vaikkapa rakennusalan useiden työehtosopimusten hallinta vaatii yhden henkilön kokoaikaista keskittymistä. Kirjanpitäjää pyydetään usein myös perustamaan uusi yritys, lopettamaan vanha, avustamaan kuolinpesää, tekemään oma-aloitteinen konkurssi etc. vaativa asiantuntijatyö. Automatisoinnin tarkoitus on juuri vapauttaa vähien resurssien aikaa asiantuntijatehtäviin. Jälkilaskennasta ollaan menossa reaaliaikaiseen faktatiedolla johtamiseen.
Alalle tulon kynnys on ollut matala, koska tilitoimistopalveluiden tuottaminen ei ole luvanvaraista toimintaa. Kasvu edellyttää investointeja ja toimistojen asiakkaat ovat jo aikaa vaatineet perinteisten kirjanpito- ja palkanlaskentapalveluiden lisäksi lisäarvopalveluita, kuten liiketoiminnan talousohjausta, mikä tarkoittaa controller- ja talouspäällikköpalvelujen tarjoamista.
Pienillä yrityksillä ei yleensä alun perinkään ole ollut omaa taloushallintoa vaan tilitoimisto on aina hoitanut taloushallinnon. Alan muutos on kohdistunut isompiin yrityksiin, jotka ovat alkaneet ulkoistaa omaa taloushallintoa asiantuntijatilitoimistoille.
Tilitoimistoissa yleensä useampi kirjanpitäjä on suorittanut Tili-instituuttisäätiön KLT-tutkinnon. KLT-tutkintoon vaaditaan, että henkilöllä on monipuolista ja laajaa työkokemusta taloushallinnon työtehtävistä vähintään 3 vuotta.
Pohjakoulutuksena edellytetään jokin seuraavista tutkinnoista:
Kuva
Juuri paperinsa saaneella ei ole asiaa tutkintoon, osaamistakin pitää olla.
KLT-kirjanpitäjältä edellytetään vuosittaista osallistumista alan ylläpitokoulutukseen kahdeksana päivänä kolmivuotiskauden aikana, sen kirjallista raportointia Tili-instituuttisäätiölle sekä toimimista monipuolisissa taloushallinnon tehtävissä. KLT-pätevyys lakkautetaan henkilöltä, mikäli hän ei toteuta osaamisen ylläpitoa vaatimusten mukaisesti.
Auktorisoitu tilitoimisto on Taloushallintoliiton tarkastama vakavarainen taloushallintoalan palveluyritys. Auktorisoidut jäsenet ovat käyneet läpi toimintamenetelmien tarkastuksen sekä tietoturvan, tietosuojan ja rahanpesulain vaatimusten tarkastuksen, joka sisältää useita kymmeniä ehdottomia tarkastuspisteitä. Auktorisointi on kilpailutekijä. Se tuo tilitoimiston toimintaan uskottavuutta ja on vahva argumentti asiakkaille ja sidosryhmille.
Jäseniltä edellytetään alan osaamista, joihin esimerkiksi KLT-, PHT- ja TNT-pätevyydet kuuluvat.
Suomessa on 600 auktorisoitua yritysjäsentä. Henkilökuntaa jäsentoimistoissa on yhteensä 11 200.
Erityisen tärkeää auktorisoidun tilitoimiston käyttö on pienille yrityksille, jos ne eivät ole vielä tilintarkastusvelvollisia, koska silloin taloushallinnon, eli käytännössä veroilmoitusten laatu on kokonaan yksittäisen kirjanpitäjän osaamisen varassa. Kirjalliset toimeksiantosopimukset, pakollinen vastuuvakuutus ja tilitoimistotarkastukset mahdollistavat, että tilitoimistolle voi uskoa raha- ja veroasioidensa hoidon.
Mikro- ja pienyritykset eivät ole Suomessa loppumassa mihinkään. Juuri näille on tärkeintä keskittyä yritystoiminnan oleelliseen puoleen - rakentaja rakentaa, korjaamo korjaa, myyntiyhtiö ostaa ja myy jne. - ja taloushallintoyritys hoitaa laskennan ja mielellään kuukausiraportoinnin viranomaisille. Ja jatkuvassa riidanalassa olevan palkanlaskennan maksatuksineen.
Tilitoimistoissa kyllä tiedetään kuinka olemattomalla taloushallinnon perusteiden tuntemuksella suomalaisia yrityksiä useinkin johdetaan. Tarinoita riittää puolin ja toisin, mutta ahkeraa yrittäjää auttaa pätevä talouspuoli välttämään isoimmat kivet vesillä, varsinkin verohallinnon siirryttyä verotuksesta pienten vihreiden ja satunnaisten viiveiden kohtuuttomaan sakotukseen.
Osakeyhtiön hallitus vastaa kirjanpidon ja varainhoidon valvonnan asianmukaisesta järjestämisestä. Jos yhtiöön on valittu toimitusjohtaja, kuuluu hänen tehtäviinsä huolehtia, että yhtiön kirjanpito on lainmukainen ja varainhoito luotettavalla tavalla järjestetty. Hallituksella on siis tällöin ainoastaan valvontavastuu näistä osa-alueista; se varmistaa, että toimitusjohtaja hoitaa asianmukaisesti velvollisuutensa.
Yhtiö voi ulkoistaa kirjanpidon hoitamisen tilitoimistolle tai kirjanpitäjälle. Tämä ei kuitenkaan poista hallituksen (tai toimitusjohtajan) vastuuta kirjanpidon lainmukaisuudesta – hallituksella on tehtävien delegoimisesta huolimatta velvollisuus aktiiviseen valvontaan, joka tulee osakeyhtiölain huolellisuusvelvoitteesta. Kirjanpidon lainmukaisuudesta vastaa kuitenkin toimitusjohtaja, joka taas on vastuussa hallitukselle. Hallitus on vastuussa tehtävien järjestämisestä, ei niiden toteuttamisesta.
Kokeneiden yrittäjien kesken sana kulkee. Parhaat kirjanpitotoimistot eivät etsi asiakkaita vaan saavat uusia asiakkaita oman asiakkaansa vinkistä toiselle yrittäjälle. Kukaan yrittäjä ei halua rosikseen helppoheikin rustauksista ja vielä vähemmän palkkajohtaja.
Sijoittajan kannalta laajempaa kuvaa saa vaikka sijoittajasivuilta:
Tilintarkastuspuoli on sitten oma alansa. Tilinpäätöksiä lukevana sijoittajan aloitan lukemisen yleensä lopusta eli tilintarkastajien lausunnosta. Vähäinenkin poikkeama vakiomuodoista saa tutkimaan koko sepustuksen erittäin tarkkaan.
Tilitoimistoon osakkaaksi voi päätyä myös juristi, hr-konsultti, rakennusinsinööri tms. erikoisosaaja, kun pienempi tilitoimisto kasvaa vaikkapa tekemään vaikkapa taajaman asunto-osakeyhtiöiden kirjanpitoja ja asiakkaat kaipaavat satunnaisia isännöintitoimia tai rekisteröity yhdistys muita asiantuntijatehtäviä. Sellaisen osakashankkeen tullessa omalle kohdalle eteen on hyvä ottaa selvää toimiston henkilöiden pätevyyksistä, joista todistukset yleensä näkyvätkin seinille ripustettuina.
TJ osastolla ollut vielä hiljaista, mutta omien osakkaiden osto-ohjelmaa ollaan aloittelemassa. Ainakin omaan silmään positiivinen uutinen. Nyt vielä toiveissa suht täyspäinen toimitusjohtaja niin jospa se tämäkin vielä lähtisi etenemään.
Uutena toimitusjohtajanamme Tuijan tehtävänä on luotsata yrityksemme uuteen kasvun ja kannattavuuden vaiheeseen. Kannattavuuden avaimia kilpaillulla alallamme ovat erinomaisen henkilöstö- ja asiakastyytyväisyyden ylläpitäminen sekä digitalisaation mahdollisuuksien aktiivinen hyödyntäminen liiketoiminnan kehittämisessä.
AALLON GROUP OYJ Lehdistötiedote 8.11.2024 klo 11.30
Aallon Group Oyj ja tilitoimisto Tilkon Oy:n omistaja Ilse Alander solmivat 8.11.2024 kauppasopimuksen, jonka perusteella Tilkon Oy:n koko osakekanta siirtyy Aallon Group Oyj:n omistukseen. Varsinainen kauppahinta suoritetaan käteisellä. Sopimukseen liittyy ehdollinen myöhemmin suoritettava lisäkauppahinta, joka toteutuessaan suoritetaan käteisellä.
Tilkon Oy:n liikevaihto 30.6.2024 päättyneenä tilikautena oli 517 tuhatta euroa. Yhtiö työllistää kaupantekohetkellä kuusi kokenutta ammattilaista, joista osa työskentelee osa-aikaisesti.
Tilkon Oy on perinteisiä tilitoimistopalveluita tarjoava yhtiö, jonka toiminnassa on korostunut muun muassa asiakkaiden henkilökohtainen palveleminen, luottamuksellisuus ja pitkäaikaiset asiakassuhteet. Yhtiön palvelee pääasiallisesti Pirkanmaan alueella toimivia asiakkaita. Tilkon Oy:n koko henkilökunta jatkaa nykyisissä tehtävissään asiakkaidensa palvelemista osana Aallon Group -konsernia.
Aallon Group Oyj:n toimitusjohtaja Tuija Keronen: ”Olen tyytyväinen tästä strategiamme mukaisesta kasvuaskeleesta Pirkanmaalla. Tilkon Oy on pitkään alallamme toiminut ja monipuolista osaamista sisältävä tilitoimisto, joka istuu hyvin asiakkaiden henkilökohtaista palvelua korostavaan konseptiimme. Toivotan Tilkon Oy:n henkilökunnan ja asiakkaat lämpimästi tervetulleeksi Aallon Groupiin.”
Tilkon Oy:n toimitusjohtaja Ilse Alander: ”Olen mielissäni nyt tehdystä järjestelystä. Uskon Aallon Groupin kaltaisen alalla tunnetun ja arvostetun toimijan tarjoavan luontevaa jatkuvuutta ja uuden kodin Tilkon Oy:n henkilöstölle ja asiakkaille. Valtakunnallisesti toimivan Aallon resurssit ja erikoistuneet asiantuntijat tarjoavat meille myös aikaisempaa monipuolisemmat mahdollisuudet tukea asiakkaitamme näiden menestyksen rakentamisessa.”
Yritysjärjestelyn ajankohdan vuoksi sillä arvioidaan olevan vain pieni positiivinen vaikutus Aallon Groupin vuoden 2024 liikevaihtoon. Järjestelyllä ei ole vaikutusta Aallon Groupin keskipitkän ja pitkän aikavälin taloudellisiin tavoitteisiin.
Yritysjärjestely toteuttaa Aallon Groupin kasvustrategiaa lisäten yhtiön voimavaroja Pirkanmaalla.
Oikea suunta on löytynyt miellyttävästi heti uuden toimarin aloitettua. Kiva, että Tuija saa hyvän startin, mutta tekemistäkin riittää vielä vaikka kuinka paljon. Tekemäni kenttätyö, joka ei liittynyt suoraan Aallon Groupiin, vaikuttaa Aallon Groupinkin kannalta erittäin hyvältä. Voisiko Suomi sittenkin ponnistaa pohjalta.
Anteeksi maailman ilmeisimmästä otsikosta. Kello oli 6 aamulla, kun sen kirjoitin.
Aallon Group on mielestäni halpa, defensiivinen yhtiö, joka kasvaa fiksuilla yrityskaupoilla ja todennäköisesti orgaanisestikin tänä vuonna. Olen omistaja ja tämä ei ole suositus, joten tee itse oma tutkimuksesi.
Aallon Group järjestää aina avoimen tiedotustilaisuuden, mutta sitä ei striimata minnekään eli pitäisi mennä paikan päälle. Pitäisi varmaan toivoa, että jatkossa striimaisivat ja taltioisivat nettisivuillensa, niin auttaisi sekin osaltaan sijoittajakiinnostuksen suhteen. Olisihan se myös mukava päästä esittämään kysymyksiä etänä.
Helppo yhtyä kummasteluun osakkeen likviditeetin parantamisesta: Sen ei tulisi kuulua toimivan johdon huolenaiheisiin. Pitkäaikaisille omistajille on yhdentekevää liikkuuko päivässä tuhannen vai miljoonan euron edestä lappuja. Viimeistään osavuositulosten aikaan löytyy aina käytännön ikkuna tehdä isompiakin liikkeitä.
NPS:stä oma kokemus on, että oikeasti erinomainen tulos olisi 80 kieppeillä. 57 ei missään nimessä ole heikko tulos, mutta ei varmasti ole myöskään kärkitulos alalla. Sen totean että NPS ei yleisesti ole viherpesun tai markkinoinnin työkalu, vaan sillä on tarkoitus kehittää omaa toimintaa, jolloin rusinoita ei poimita pullasta vaan kaikilta asiakkailta pyritään kysymään. Eniten opettavat negatiiviset vastaukset. Aallonin kohdalla tulos saattaa kumminkin olla jollain tapaa "saastunut", sillä asiakkaille voi olla hankala arvostaa erikseen kirjanpitoa ja ohjelmistoja: Tilitoimiston suosittama ohjelmisto, hyvä tai huono, voi värittää vastausta riippumatta kirjanpitäjän tarjoaman palvelun laadusta. Palataan siis jälleen siihen, että Aallonilla ei ole omaa ohjelmistoa keihäänkärkenä.
14.3. tuli ilmoitus, että edellinen omien osto-ohjelma saatiin päätökseen, koska vuosikokous oli ajankohtainen. Tänään tuli ilmoitus, että uusi aloitetaan. Jos koen itse osakkeen olevan sen verran houkuttelevasti arvostettu, että omistan, pidän näitä käytännössä järjestäen positiivisina uutisina. Ei ole maksimissaan kuin 1,3 % osakepääomasta, mutta hyvä lisä osingon ohelle.
Pientä Aallon Groupille tunnusomaista yrityskauppaa. Kauppa on niin pieni, että ei liene suurta merkitystä. Hyvä kuitenkin, että pientä kauppaa saadaan toteutettua koko ajan.
Aallon pienillä ostoksilla Helsingissä.
Liikevaihtoa vajaa 500t ja maksetaan käteisellä. Hintaa ei kerrota, mutta se lienee linjassa Aallon normaalisti maksamien kertoimien kanssa.https://t.co/MCb6lscoW5https://t.co/i2vaZ8N9XP
Olipas hilpeää ostaa Aallon Groupia eilen @9,50 ja myydä ostetut tänään @10,00. Kerron tämän, koska osake sulki @10,35.
Ja herättääkseni keskustelua aiheesta "Miten kauppasodat liittyvät kotimaisiin tilitoimistoihin ja niiden arvoon?"
Joo, toki lama valuttaa pari tippaa verta tilimiestenkin pusseista, lähinnä asiakaskonkurssien kautta. Mutta paljon tärkeämpää arvostukselle on korkotaso. Defensiivisten kertoimet tuppaavat venymään matalailla korkotasoilla, joten ottaa Aallon arvo yhtään osumaa mahdollisesta taantumasta vaiko jää nettovoittajaksi, on imo vähintään epäselvää.
Myyntiin meni. Tekijä- ja asiakasvuoto ovat toimialan ongelmia, kun kasvua haetaan yrityskauppavetoisesti. Aallon voi olla alansa paras tekemään tätä, mutta ei immuuni ongelmille. Suurempi uhka on kuitenkin tekoäly. Aika näyttää realisoituuko se, mutta turha digitaalinen riski, jota en itse halua kantaa. Pahan hintainen osake ei ole vieläkään, vaikka se on noussut vajaassa vuodessa 40 %.
Miten tekoäly tappaa tilitoimistot? Olen siis aidosti kiinnostunut, pohdin asiaa ainakin kaksi minuuttia, enkä keksinyt. Tai keksin, kirjanpito helpottuu niin, että yrittäjät tekevät itse. Tämä ei ole oikein. Introvertit askartelusta tykkäävät exceltaitoiset tekevät jo nyt itse pienyritystensä kirjanpidon. Loput eivät tee koskaan.
Tekoäly nuuskii tiliotteet ja rakentaa niistä tilinpäätökset voisi olla jotain, mutta kovin vaikealta tuntuu. Jotain integraatiota pitäisi kuitenkin viritellä. Sitten on vielä käteistä ja sitten on vielä verotus. Joka tuskin yksinkertaistuu ikinä.
Herättäkääpäs nyt miussa aitoa tekoälyn pelkoa, kun en sitä itse saanut aikaan.
Miten tekoäly tappaa tilitoimistot? Olen siis aidosti kiinnostunut, pohdin asiaa ainakin kaksi minuuttia, enkä keksinyt. Tai keksin, kirjanpito helpottuu niin, että yrittäjät tekevät itse. Tämä ei ole oikein. Introvertit askartelusta tykkäävät exceltaitoiset tekevät jo nyt itse pienyritystensä kirjanpidon. Loput eivät tee koskaan.
Olen varmaan tän foorumin skeptisimmästä päästä LLM-tekoälyjen suhteen, joten ehkä hyvä odottaa tähän myös vastakkaisia mielipiteitä.
En usko, että tappaa, enkä usko että myöskään se uhkakuva olis toi, että ihmiset tekee itse - perus tekoälypalvelut on erittäin numerosokeita, ja tarvitaan ekspertti että saa niistä jotain järkevää ulos. Eli oman kirjanpidon tekeminen ei helpotu käytännössä ollenkaan.
Eli uhkana varmaan nähdään, että tulisi joku kilpaileva tilitoimisto, jossa hommat tehtäisiin lähinnä tekoälyllä, ja se sitten veisi koko bisneksen olemalla halpa ja skaalautuva. En pidä todennäköisenä uhkana. Tekoälytyö tarvitsee ihmisen tarkistamaan, ja luulisin että kirjanpitotyön tarkastaminenkin vie ihmiseltä aikaa ihan merkittävästi, varsinkin jos odotettavissa on hienovaraisempia/enemmän virheitä kuin ihmisen jäljiltä. Mallit paranevat koko ajan, ja selviävät pienemmällä määrällä virheitä kuin aikaisemmat, ja yleensäkin selviävät vaikeammista tehtävistä - ne eivät kuitenkaan ole juuri "tehostuneet" suhteessa resursseihin, parhaat mallit ovat koko ajan kalliimpia ja kalliimpia ajaa, ja vaikuttavat kohtuuhintaisilta lähinnä siksi, että jokainen tekoälytarjoaja subventoi niitä voimakkaasti tällä hetkellä kilpaillessaan markkinaosuudesta ja käyttäjädatasta. Tämä ei kuitenkaan voi jatkua ikuisesti. Ehkä muutaman vuoden sisällä meillä on peruskirjanpitäjän aitoon korvaamiseen riittävän hyviä malleja, mutta on myös melko todennäköistä, että niiden ajaminen maksaa satoja tai tuhansia euroja vuorokaudessa.
Tappaminen on mielestäni huonosti muotoiltu Akilta. Almanakan artikkelissa oli siis näin:
Tekoäly: Mikä on Aallon Groupin kaltaisen toimijan rooli, jos tekoäly toimittaa sille asetettuja lupauksia? Kysyttäessä Aallon varmasti vastaisi, että se tarjoaa heille mahdollisuuksia tehostaa työtään. Näin varmaan on etenkin alkuvaiheessa. Kehitys saattaa kuitenkin olla yllättävän nopeaa ja itse näen suuria disruptioriskejä lähitulevaisuudessa. Ja minä kuulun siihen skeptiseen osaan populaatiota tekoälyn osalta. En halua kantaa määräänsä enempää tekoälyriskiä salkussani, ja Aallon mielestäni kuuluu siihen koriin.
Viekö tekoäly työt kaikilta tilitoimistoilta? Riski näyttää vielä aika pieneltä sille, eli tilitoimistot eivät ole kuolemassa, mutta disruption riski on oikeasti olemassa. Tekoäly uhkaa siis tehostaa kirjanpidon tekemistä melko suurestikin, ja siinä piilee riskiä:
Onko Aallon aallonharjalla vai onko jokin toinen toimija alalla, joka korjaa nämä teoreettiset tehostamisen hedelmät ja vie asiakkaat tarjoamalla kirjanpidon puoleen hintaan? Orgaanisen kasvun puute viittaa siihen että Aallon ei ole sellainen tilitoimisto, jolla on nykyisellään erityistä imua.
Vaikka tekoäly ei tekisi kirjanpitoa valmiiksi, se voi mahdollistaa enemmissä määrin sen, että yrittäjät tekisivät kirjanpitoaan itse. Eli tekoäly kykenee jo nykyisellään antamaan usein oikeita ja selkeitä vastauksia kun siltä kysytään miten jokin kirjanpidon asia tulisi tehdä, mikä mahdollistaa ja rohkaisee niitäkin yrittäjiä, jotka ovat aiemmin todenneet etteivät osaa tai ymmärrä.
EDIT: Tarkennetaan vielä kakkoskohtaa, että jos yrittäjä kykenee ottamaan tekoälyn avustuksella kirjanpitäjältä joitain tehtäviä pois, niin sen tulisi näkyä summassa mitä tilitoimisto kykenee asiakkaaltaan laskuttamaan. Eli vaikka työ ei vähenisi, niin suurempi osa työstä voisi tekoälyavusteisten työkalujen avulla jäädä yrittäjän harteille.
Sellainen huomio tähän vain, että itse kirjanpitoaineiston muodostaminen myynti- ja ostotositteista palkkoihin ja tiliotteen tapahtumiin on kaikki automatisoitu, eli kyse ei ole siitä, että tekoäly tehodtaisi tuota prosessia juurikaan. Hinnoilla puolestaan on paskapalkkaisella toimialalla kilpailu jo ainakin 10 vuotta.
Yritykset ottavat tilitoimistolta helppoutta, luotettavuutta,ajan säästöä, verokonsultaatiota eli neuvontaa verotuksen ja ehkä kassavirran optimoimiseksi.
Lisäksi nykyään korostuu persoonallisuus,luotettavuus ja se ettei asiakasta kuseteta hinnoissa sanomalla jonkun olevan halpaa, mutta maksavankin lisäpalveluineen paljon samalla kun palvelun laatu on paskaa.
Aallon sijoittuu tässä kentässä ihan luotettavaksi toimijaksi, toisin kuin moni muu suurehko toimija. Osa isoista ketjuista on toimialalla vitsejä, joita asiakkaat tai työntekijät karttavat kuin ruttoa.
Minulla ei tosiaan ole mitään vahvaa näkemystä, että tekoäly tappaa Aallonin tai toimialan. Mielestäni kirjanpito lisäpalveluineen kuulostaa kuitenkin sellaiselta tehtävältä, jossa tekoäly voisi olla aika hyvä jatkossa, joten näen disruptiomahdollisuuden suureksi. Kuten tekstissä kirjoitin, Aallon saattaa olla jopa itse hyötymässä siitä ainakin aluksi, mutta en halua katsella miten tämä pelaa läpi. En pidä yhtään mahdottomana, että kirjanpidon hoitaisi jatkossa sitä varten koulutettu ja Suomeen lokalisoitu AI agentti, mutta en kuitenkaan väitä näin käyvän enkä osaa arvioida todennäköisyyttä. En pidä kovin hyvänä vasta-argumenttina, että tämä työ vaatii paljon spesifiä osaamista.
Unohdin tekstissä mainita, että Fondiaa, Aallon Groupia ja vastaavia salkussa pidettyäni olen alkanut vähemmän ja vähemmän pitämään toimialoista, jotka perustuvat käytännössä puhtaasti työvoima-arbitraasiin. Eli maksetaan henkilölle palkkaa ja peritään sen tekemästä työstä vähän enemmän asiakkaalta. Kaikki tällainen tuntuu turhalta kitkalta - räikeimpänä inhokkinani tietysti johdon konsultointi. Henkilöstö herkästi huomaa, että leikataan välikäsi pois ja tehdään itse, tai joku kehittää paremman tavan tehdä koko homman. Tekoäly voisi olla yksi vaihtoehto, muita ei nyt tule mieleen.
-ennen tilitoimiston asiakas maksoi 100 rahaa tilitoimistolle ja tilitoimisto maksoi ohjelmistolisenssistä 5 rahaa ohjelmistoyhtiölle
-nyt asiakas maksaa 50 rahaa tilitoimistolle ja 50 rahaa ohjelmistoyhtiölle
-jos tilitoimistolla on oma ohjelmisto, se saa tekoälynkin myötä 100 rahaa
Uskon, että tekoäly pystyisi hoitamaan jo nyt ainakin osan yritysten kirjanpidon ehkä tilinpäätöstä lukuunottamatta, jos laskukanavana on vain verkkolaskut.
