Olet täällä

Nordic Mining

2.2.2021, 21:00
#1
Käyttäjän A kuva
OP
-7
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
344

Norjassa listattu Nordic Mining: aloitteleva kaivosyhtiö, jolla on myös 18% omistus Keliber-litiumkaivosyhtiöstä. Keliber näillä näkymin aloittaa tuotantonsa 3-4 vuoden päästä.

Nordic Miningin pääprojekti Engebø tuottaisi rutiilia (titaanidioksidia) ja granaattia. Suunnitelmat (DFS ym.) ja luvat ovat kunnossa, viimeisimmät luvat taisivat tulla 1-2kk sitten. Sijoittajat odottelevat tällä hetkellä uutisia rahoituksesta, joka vielä puuttuu. Kurssikin on hyvässä nosteessa vuosikausien lupa- ja suunnitteluprosessien ja lukuisten osakeantien jälkeen.

Onko tähän lafkaan perehtyneitä?

0
+1
0
-1
0
0
2.2.2021, 21:47
+90
Liittynyt:
14.8.2016, 21:09
Viestejä:
155

Tätä tuli aikanaan omistettua mutta lukuisten taskulla käyntien ja hillotolppien jatkuvan siirtelyn takia lähti veromyynneissä tappiolla pihalle, jotta sai kuitattua muualta tulleita voittoja. Olisiko nyt jotain kestävämpää roadmappia kehissä?

0
+1
0
-1
0
0
3.2.2021, 09:57
0
Liittynyt:
3.2.2021, 09:28
Viestejä:
1

Nordic Mining vuosia omistanut kyseisen firman lappuja,Sen verran seurannut paikallisuutisista/lehdistä että Kokkolaan rakennetaan kemiantehdas ilmeisesti Keliberin malminjalostustavarten,Kunhan kaivos saadaan käyntiin ja Syväsatamaa laajennettu sekä ruopattu,Paikallis tiestöt kunnostettu ja Vaasa-Kokkola 8Tie Kunnostetaan ja levennetään,Ehkä tulevaa Akkutehdastavarten (toivottavasti jossain kohtaa tulossa) NM osake nyt jonkinverran ollut nousussa ja toivottavasti Kaikki suunitelmat toteutuu niin nousuvaraa pitäis olla vielä huimasti.

0
+1
0
-1
0
0
24.2.2021, 23:15
Käyttäjän A kuva
OP
-7
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
344

Tänään tehty taas totuttuun tapaan suunnattua osakeantia, 2,5 NOK per osake. 32 miljoonaa uutta osaketta. Nordic Mining haluaa osallistua Keliberin osakeantiin ja rahoittaa omia projektejaan keräityillä rahoilla. Pörssissä päätöskurssi tänään 2,94 NOK, eli ei ihan järjetön alennus kuitenkaan.

0
+1
0
-1
0
0
28.12.2021, 19:10
Käyttäjän A kuva
OP
-7
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
344

Pientä loppuvuoden päivitystä Nordic Miningista. Päätöskurssi tänään 28.12. on 3,30 NOK.

Yhtiö odottelee jo saadun käyttöluvan uudelleenkäsittelyn tulosta, jonka piti tulla jo puoli vuotta sitten. Käyttölupa on käytännössä viiimeinen lupa, jota Engebø-kaivokselle tarvitaan. Tämän jälkeen luulisi rahoituksen järjestyvän suht nopeasti. Yhtiöllä on joitain sopimuksia lopputuotteista ja sijoittajia, jotka viittaisivat tähän. Mikäli tämä käyttölupa jostain syystä evätään, niin on vaikea uskoa yhtiön enää siitä pärjäävän eteenpäin.

0
+1
0
-1
0
0
25.3.2022, 13:10
Käyttäjän A kuva
OP
-7
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
344

Keliberin litiumesiintymän nettonykyarvo on tänään julkaistun päivitetyn DFS (definitive feasibility study) mukaan 1228 miljoonaa euroa, eli 220% aiempaa enemmän. Nordic Mining omistaa Keliberistä 12 %. Tuo 12 % Keliberin arvosta olisi n. 147 miljoonaa euroa. Nordic Miningin osakkeilla käydään tällä hetkellä kauppaa hintaan 4,20 NOK, osakkeita on yhteensä n. 230 miljoonaa jolloin kokonaisvaluaatio on n. 1 miljardia NOK, eli n. 105 miljoonaa euroa.

Eli tällä hetkellä Nordic Mining arvostetaan pörssissä n. 29% alle pelkän Keliberin osuuden arvon. Lisänä Nordic Miningin varsinainen projekti, eli Engebøn titaanioksidikaivos. Sen nettonykyarvo on n. 237 miljoonaa euroa...

Näiden kahden nettonykyarvot yhteenlaskettuna on 384 MEUR ja Nordic Miningin arvostus pörssissä siis n. 72% alhaisempi. Nousuvaraa osakkeella pitäisi siis olla ihan reilusti.

Huomattavaa vielä sekin, että Keliberin lukemat on tehty litiumhydroksidin hinnalla $25k/t ja nykyhinta on moninkertainen.

Edit: Ja alle tunti tämän postauksen jälkeen tulikin ilmoitus Engebøn päivitetystä DFS:stä. Uusi nettonykyarvo on n. 313 MEUR eli 32% aiempaa enemmän.

1
+1
0
-1
1
0
25.3.2022, 13:20
+1338
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
1581

A kirjoitti:

Keliberin litiumesiintymän nettonykyarvo on tänään julkaistun päivitetyn DFS (definitive feasibility study) mukaan 1228 miljoonaa euroa, eli 220% aiempaa enemmän. Nordic Mining omistaa Keliberistä 12 %. Tuo 12 % Keliberin arvosta olisi n. 147 miljoonaa euroa. Nordic Miningin osakkeilla käydään tällä hetkellä kauppaa hintaan 4,20 NOK, osakkeita on yhteensä n. 230 miljoonaa jolloin kokonaisvaluaatio on n. 1 miljardia NOK, eli n. 105 miljoonaa euroa.

Eli tällä hetkellä Nordic Mining arvostetaan pörssissä n. 29% alle pelkän Keliberin osuuden arvon. Lisänä Nordic Miningin varsinainen projekti, eli Engebøn titaanioksidikaivos. Sen nettonykyarvo on n. 237 miljoonaa euroa...

Näiden kahden nettonykyarvot yhteenlaskettuna on 384 MEUR ja Nordic Miningin arvostus pörssissä siis n. 72% alhaisempi. Nousuvaraa osakkeella pitäisi siis olla ihan reilusti.

Huomattavaa vielä sekin, että Keliberin lukemat on tehty litiumhydroksidin hinnalla $25k/t ja nykyhinta on moninkertainen.

Edit: Ja alle tunti tämän postauksen jälkeen tulikin ilmoitus Engebøn päivitetystä DFS:stä. Uusi nettonykyarvo on n. 313 MEUR eli 32% aiempaa enemmän.

Pahoittelut luultavasti tyhmästä kysymyksestä, mutta siis onko tuon esiintymän arvo tosiaan 1,2 miljardia kulujen jälkeen? Tarkoitan siis sitä, että jos rakennan sinne mestat kuntoon ja palkkaan työntekijät ja litium kaivetaan ylös niin lapaan jää 1,2 miljardia jollain laskelmilla? Nordic Miningin osuuden arvo on 147 miljoonaa. Olisiko ostajia jonoksi asti jos sen myisi 100 miljoonalla? Vai mikä koira tähän on haudattu.

1
+1
0
-1
1
0
25.3.2022, 13:37
+1407
Liittynyt:
21.8.2017, 23:04
Viestejä:
1020

Artsipappa kirjoitti:

Pahoittelut luultavasti tyhmästä kysymyksestä, mutta siis onko tuon esiintymän arvo tosiaan 1,2 miljardia kulujen jälkeen? Tarkoitan siis sitä, että jos rakennan sinne mestat kuntoon ja palkkaan työntekijät ja litium kaivetaan ylös niin lapaan jää 1,2 miljardia jollain laskelmilla? Nordic Miningin osuuden arvo on 147 miljoonaa. Olisiko ostajia jonoksi asti jos sen myisi 100 miljoonalla? Vai mikä koira tähän on haudattu.

Kysymyshän on juuri oikea. Paljon näkee kaivosyhtiöiden valuaatioita, jotka perustuvat laskelmiin maassa olevan malmin arvosta. Ja maassa olevasta malmistakin pitää erottaa todennetut ja "päätellyt" malmivarat.

Mutta kaivoksen rakentaminen syö rahaa ja kestää, eikä ole mitään takeita mikä on malmin arvo kun kaivos alkaa toimia. Jos alkaa.

 

0
+1
0
-1
0
0
25.3.2022, 18:08
Käyttäjän A kuva
OP
-7
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
344

Artsipappa kirjoitti:

 

A kirjoitti:

Keliberin litiumesiintymän nettonykyarvo on tänään julkaistun päivitetyn DFS (definitive feasibility study) mukaan 1228 miljoonaa euroa, eli 220% aiempaa enemmän. Nordic Mining omistaa Keliberistä 12 %. Tuo 12 % Keliberin arvosta olisi n. 147 miljoonaa euroa. Nordic Miningin osakkeilla käydään tällä hetkellä kauppaa hintaan 4,20 NOK, osakkeita on yhteensä n. 230 miljoonaa jolloin kokonaisvaluaatio on n. 1 miljardia NOK, eli n. 105 miljoonaa euroa.

Eli tällä hetkellä Nordic Mining arvostetaan pörssissä n. 29% alle pelkän Keliberin osuuden arvon. Lisänä Nordic Miningin varsinainen projekti, eli Engebøn titaanioksidikaivos. Sen nettonykyarvo on n. 237 miljoonaa euroa...

Näiden kahden nettonykyarvot yhteenlaskettuna on 384 MEUR ja Nordic Miningin arvostus pörssissä siis n. 72% alhaisempi. Nousuvaraa osakkeella pitäisi siis olla ihan reilusti.

Huomattavaa vielä sekin, että Keliberin lukemat on tehty litiumhydroksidin hinnalla $25k/t ja nykyhinta on moninkertainen.

Edit: Ja alle tunti tämän postauksen jälkeen tulikin ilmoitus Engebøn päivitetystä DFS:stä. Uusi nettonykyarvo on n. 313 MEUR eli 32% aiempaa enemmän.

 

Pahoittelut luultavasti tyhmästä kysymyksestä, mutta siis onko tuon esiintymän arvo tosiaan 1,2 miljardia kulujen jälkeen? Tarkoitan siis sitä, että jos rakennan sinne mestat kuntoon ja palkkaan työntekijät ja litium kaivetaan ylös niin lapaan jää 1,2 miljardia jollain laskelmilla? Nordic Miningin osuuden arvo on 147 miljoonaa. Olisiko ostajia jonoksi asti jos sen myisi 100 miljoonalla? Vai mikä koira tähän on haudattu.

Kysymys ei ole lainkaan tyhmä. Arvotus tulevaisuudelle on aika vaikeaa. NPV:ssä on ainakin yritetty ottaa kattavasti huomioon mikä esiintymän nykyinen arvo olisi. Kukin voi itse perehtyä onko laskelmat sinne päinkään, kunhan julkistavat varsinaisen DFS-selvityksen. Aiemmasta DFS:stä voi katsoa osviittaa. Keliberin sivuilta ei pääse (päivittävät sinne kai tätä päivitettyä, mutta Googlella löytyy: https://www.keliber.fi/site/assets/files/1889/executive_summary_of_the_u...

Itsehän en mikään alan ammattilainen ole, mutta arvioin, että Keliberin DFS on sen verran kattavasti tehty (ja suht alhaisilla lopputuotteiden hinnoilla), että varmaan moninkertaisesti pielessä arvot eivät ole. Vaikkapa tuolla vanhallakin DFS:n arviolla (nettonykyarvo alle puolet nykyisestä arviosta) pidän Nordic Miningia suht edullisena, kaikkine epävarmuuksien yms. alennuksineen.

Lyhyesti: koira on haudattu epävarmuuksien alle. Niitä on kuitenki niin paljon ja monesta eri kulmasta, että se näkyy roimana alennuksena hinnassa. Mielestäni markkinat tosin arvottavat nyt alakanttiin. Epävarmuuksista isoimmat ovat mielestäni regulaatiossa/luvituksissa, vaikka ne ovatkin jo pitkälti kunnossa. Suomessa (ja Pohjoismaissa yleisestikin) on suhteellisen huono historia näiden suhteen, suht vähän perehtyneenä näkemykseni mukaan...

0
+1
0
-1
0
0
6.5.2022, 09:58
Käyttäjän A kuva
OP
-7
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
344

Noniin, nyt katosi massiivisin riski Engebøn rutiilikaivoksen osalta. Norjan ministeriö vahvisti n. 2 vuotta sitten saadun käyttöluvan. Pörssin avatessa voi olettaa kovaa kurssinousua, koska tämä oli suhteellisen iso riski lähinnä Nordic Miningin kivijätteen loppusijoituspaikan vuoksi. Nordic Mining on suunnitellut laskevansa vuonoon kaikki kivijätteet (mukana myös haitallisia kemikaaleja, joita kiviaineksen käsittelyssä käytetään). Tämä on todella tulkinnanvaraista, että onko se hyvä vai huono luonnonsuojelun kannalta. Maalle laskettava "kivjäte" ei sekään ole hyvä, vuonon pohjalla se ei ole tekemisissä hapen kanssa jne.. Nyt viime päivät siellä olikin mielenosoittajia estämässä rakennustöitä ja eilen poliisit raahasivat heitä sitten pois. Nordic Miningilla on ollut lupa tähän vuonon käyttämiseen kivijätteelle jo yli 5 vuotta. Viime vuonna he saivat muutoksen lupaan, jolla kivijätteen määrä vähenee todella merkittävästi, mutta mukaan tulee mahdollisesti vesistölle vaarallinen kemikaali. Luvat siis ovat kunnossa. Ympäristöasiat ovat vaikeita, kun kaivostoimintaa tehdään. EU:sta tulee myös painetta ja monien ympäristönsuojelijoiden mielestä Nordic Miningin suunnitelmat ovat laittomia EU:n uudehkojen ympäristödirektiivien mukaan.

Mutta Norjan vastaava ministeriö (Ministry of Trade, Industry and Fisheries, MTIF) nyt päätti pitkän prosessinsa jälkeen vahvistaa ja pitää Engebøn käyttöluvan kuten se myönnettiin 2020. Nyt yhtiö varmasti saa rahoituksenkin helpohkosti. Engebø maksaa toteutuessaan itsensä takaisin helposti alle viidessä vuodessa ja siinä riittää kaivettavaa vuosikymmeniksi.

Lisäksi yhtiö omistaa Keliber-litiumkaivosyhtiöstä 12 %, jonka lisäksi yhtiöllä on jotain muitakin pienempiä projekteja ja kaivoshankkeita.

0
+1
0
-1
0
0
6.5.2022, 11:16
+2831
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
1876

A kirjoitti:
Nordic Mining on suunnitellut laskevansa vuonoon kaikki kivijätteet (mukana myös haitallisia kemikaaleja, joita kiviaineksen käsittelyssä käytetään).

......

Viime vuonna he saivat muutoksen lupaan, jolla kivijätteen määrä vähenee todella merkittävästi, mutta mukaan tulee mahdollisesti vesistölle vaarallinen kemikaali.

........

EU:sta tulee myös painetta ja monien ympäristönsuojelijoiden mielestä Nordic Miningin suunnitelmat ovat laittomia EU:n uudehkojen ympäristödirektiivien mukaan.

Osaatko avata tätä enemmän, kun en kiviteollisuuden prosessia tunne. Mistä kemikaalista on kyse, mihin sitä käytetään ja miten se kemikaali vaikuttaa vesistössä?

Jos ihan puhtaasti luonnon kannalta tätä asiaa katsotaan, niin jo tuo kiviaineksen upotus vesistöön ei ole mikään "ekoteko". Todennäköisesti kiviaineksen loppusijoitus maan pinnalle olisi luonnon kannalta parempi, mutta tässä varmaan mennään vanhalla menetelmällä: poissa silmistä, poissa mielestä. Eli kasat halutaan piiloon ja halvin keino on upottaa ne vuonon pohjasedimenttiin, josta se ongelma vesistön ekosysteemiin tulee jos on tullakseen. Eli aina kun pohjaan kajotaan tavalla taikka toisella, on se huono juttu. Tämänkin takia EU todennäköisesti näitä direktiivejä säätää.

Ymmärrän kyllä että asiassa pitää tasapainotella luonnon ja ihmisen toiminnan välillä. Esim. sataman teko ja väylän ruoppaus on vesistön ekossyteemille katastrofi, mutta meidän tulee kuitenkin näitä projekteja tehdä reaalimaailmassa. Sen sijaan vesistöön dumppaus vain siksi, että se olisi poissa silmistä, ei ole pakollinen toimenpide.

 

2
+1
0
-1
2
0
6.5.2022, 11:42
Käyttäjän A kuva
OP
-7
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
344

Tinggeli kirjoitti:

 

A kirjoitti:

Nordic Mining on suunnitellut laskevansa vuonoon kaikki kivijätteet (mukana myös haitallisia kemikaaleja, joita kiviaineksen käsittelyssä käytetään).

......

Viime vuonna he saivat muutoksen lupaan, jolla kivijätteen määrä vähenee todella merkittävästi, mutta mukaan tulee mahdollisesti vesistölle vaarallinen kemikaali.

........

EU:sta tulee myös painetta ja monien ympäristönsuojelijoiden mielestä Nordic Miningin suunnitelmat ovat laittomia EU:n uudehkojen ympäristödirektiivien mukaan.

Osaatko avata tätä enemmän, kun en kiviteollisuuden prosessia tunne. Mistä kemikaalista on kyse, mihin sitä käytetään ja miten se kemikaali vaikuttaa vesistössä?

Jos ihan puhtaasti luonnon kannalta tätä asiaa katsotaan, niin jo tuo kiviaineksen upotus vesistöön ei ole mikään "ekoteko". Todennäköisesti kiviaineksen loppusijoitus maan pinnalle olisi luonnon kannalta parempi, mutta tässä varmaan mennään vanhalla menetelmällä: poissa silmistä, poissa mielestä. Eli kasat halutaan piiloon ja halvin keino on upottaa ne vuonon pohjasedimenttiin, josta se ongelma vesistön ekosysteemiin tulee jos on tullakseen. Eli aina kun pohjaan kajotaan tavalla taikka toisella, on se huono juttu. Tämänkin takia EU todennäköisesti näitä direktiivejä säätää.

Ymmärrän kyllä että asiassa pitää tasapainotella luonnon ja ihmisen toiminnan välillä. Esim. sataman teko ja väylän ruoppaus on vesistön ekossyteemille katastrofi, mutta meidän tulee kuitenkin näitä projekteja tehdä reaalimaailmassa. Sen sijaan vesistöön dumppaus vain siksi, että se olisi poissa silmistä, ei ole pakollinen toimenpide.

 

En ole itsekään kiviteollisuuden ammattilainen. Kemikaali on SIPX (https://camachem.com/en/blog/post/what-is-sodium-isopropyl-xanthate-sipx...). Nordic Mining sai luvan käyttää tätä viime vuonna. Käsittääkseni se on ihan vaan haitallinen vedessä eläville.

Kiviaineksen upotus vesistöön on vähän kaksipiippuinen juttu ympäristönkin kannalta. Ei tosiaan ole mikään ekoteko. Eikä olisi myöskään sen maalle jättäminen. Käsittääkseni se on tapauskohtaista, että kumpi on luonnolle vähemmän haitaksi. Eli vuonoon dumppaaminen voi joskus olla parempi ratkaisu kuin maalle kasaaminen. Olen kuitenkin tästä mutulla sitä mieltä, että vuonoon dumppaaminen on huonompi ratkaisu kuin kiviaineksen säilöminen maalle. Tosin onpahan sinne vuonoihin dumpattu kaikenlaista muutakin, että kivi"jäte" kemikaaleineen on siihen nähden verraten pientä. Tässä ei ole kyse siitä, että se olisi poissa silmistä. Maalle dumppaaminen ei ole kovin hyvä vaihtoehto sekään. Uskoisin, että käyttävät näille löytyviä vaihtoehtoja, kuten aineksen tunkemista takaisin maahan jne. (Se on myös MTIF:n päätöksessä vaatimuksena, että vaihtoehtoisia tapoja käytetään mahdollisuuksien mukaan.)

Itse en käsitä, miten tämän puljun markkina-arvo on edelleen alle 100 miljoonan euron. Pelkän Keliber-osuuden arvo on enemmän, laskettuna vasta toteutuneella osakeantihinnalla -- ja Keliber on saanut lupia ja litiumin arvo markkinoillakin kasvanut. Ja tämä rutiilikaivosprojekti, joka on 100% Nordic Miningin omistuksessa, on nyt käytännössä rahoitusta vaille toteuttamista. Rahoituksen luulisi löytyvän piakkoin nyt kun kaikki kaivoksen vaatimat merkitsevät luvat ovat valitusprosesseineen ohi. Tämä projekti on moninkertaisesti Keliberiä arvokkaampi, että kyllä vähän ihmettelen osakekurssia cheeky

0
+1
0
-1
0
0
6.5.2022, 14:35
+2831
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
1876

Kiitos.

Eli tuote on NATRIUMISOPROPYYLIKSANTAATTI (SODIUM ISOPROPYL XANTHATE - SIPX)  Suomessa maahantuojana toimii Berner Oy.

Aine on vaarallista hengitettynä, nieltynä ja jopa ihokosketuksessa. Aineen vaaralausekkeet:

  • H411 Myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia.
  • H302Haitallista nieltynä.
  • H315Ärsyttää ihoa.

Vaaralipuke:

Käyttöturvallisuustiedoiteessa:

Toxicity

  • Toxicity to fish: no data available

  • Toxicity to daphnia and other aquatic invertebrates: no data available

  • Toxicity to algae: no data available

  • Toxicity to microorganisms: no data available

Ainetta ei ole siis kovin paljon tutkittu. Hyvin yleistä, ettei näitä nykyisiä kemikaaleja kovin hyvin ole tutkittu.

Vaarallisuus

Classification of the substance or mixture

Acute toxicity - Category 4, Oral

Skin irritation, Category 2

Hazardous to the aquatic environment, long-term (Chronic) - Category Chronic 2

Minimum/Potential Fatal Human Dose

4. 4= very toxic: probable oral lethal dose (human) 50-500 mg/kg, between 1 teaspoon & 1 ounce for 70 kg person (150 lb). toxic properties are like those of sodium ethyl xanthate.

Käsiteltäessä ainetta, täytyy käyttää melko täydellistä suojausta.

Personal precautions, protective equipment and emergency procedures

Avoid dust formation. Avoid breathing mist, gas or vapours.Avoid contacting with skin and eye. Use personal protective equipment.Wear chemical impermeable gloves. Ensure adequate ventilation.Remove all sources of ignition. Evacuate personnel to safe areas.Keep people away from and upwind of spill/leak.

 

Environmental precautions

Prevent further spillage or leakage if it is safe to do so. Do not let the chemical enter drains. Discharge into the environment must be avoided.

Toki tässä pitää ottaa huomioon kuinka paljon ainetta pääsee ympäristöön ja veteen eli sen pitoisuus. Jos ympäristölupa on annettu, niin tuskin tätä kovin paljon veteen pääsee eli pitoisuus on hyvin pieni.

 

Precautions for safe handling

Handling in a well ventilated place. Wear suitable protective clothing. Avoid contact with skin and eyes. Avoid formation of dust and aerosols. Use non-sparking tools. Prevent fire caused by electrostatic discharge steam.

 

https://www.kemidigi.fi/kemikaali-ilmoitus/tiedot/397762/397762

2
+1
0
-1
2
0
22.9.2022, 22:52
Käyttäjän A kuva
OP
-7
Liittynyt:
31.3.2020, 15:23
Viestejä:
344

Tämän päivän tilanne on semmoinen, että odotellaan rahoituspäätöksiä. Markkina-arvo kurssilla 2,79 NOK on n. 63 miljoonaa euroa. Rahaa yhtiölle tuli Keliberin myynnistä n. 46 miljoonaa euroa joitain päiviä sitten. Rutiilikaivosprojektin maanrakennustöitä tehdään par'aikaa.

Riskejä on edelleen, mutta kaikki tarvittavat luvat sun muut ovat oleellisimmilta osin olemassa ja hyväksytty. Tällaiselle firmalle tällainen aika on aika haastavaa. Vuonoon dumppaaminen on ehkä se poliittisesti vaikein kohta. Mutta jos kaivostoimintaa haluaa tuolla tehdä, niin siihen ei hirveän hyviä vaihtoehtojakaan ole. Ei se varmasti ainakaan parempaa millään muotoa ole, kun mineraalit tuodaan vaikka Kiinasta.

Kaikkiaan vajaa 20 miljoonan euron arvostus (markkina-arvo - Keliber-tulot) tälle firmalle on mielestäni räikeä aliarvostus. Kaikki ymmärtämäni riskit mukaanlukien en ymmärrä tätä hinnoittelua.

Yksi mikä on painanut kurssia mielestäni suht paljon alas on Nordean norjalainen rahasto. Nordean rahasto myi reilun 6 % omistuksensa kokonaan viimein eilen. Myynnit he aloittivat n. vuosi sitten. Alla kuvaaja. Tippuivat pois suurimpien omistajien listalta joku viikko sitten, jonka vuoksi matkaa nollaan ei näy. Y-akselilla osuus yhtiöstä. Punainen pallura merkkaa osakeantia.

Nordean rahaston mukaan heidän ESG-standardit kyllä täyttyvät, mutta näkevät osuudenomistajien arvostavan muita sijoituskohteita kuin vuonoon dumppaavan kaivosyhtiön. Tiedä sitten, onko tuo oikea syy. Omaan korvaan kuulostaa melko mahdolliselta, sillä Nordean rahasto jos mikä tarvitsee menestyäkseen ns. hyvesignalointia.

Keliber muuten meni "halvalla" Sibanye Stillwaterille. Eli roimasti alle aiemman antihinnan. Silti ihan hyvin voittoa Nordic Miningille.

1
+1
0
-1
1
0