m kirjoitti:
Pitäisi nähdä metsä puilta. Trumpissa on olennaista se, että hän on ehdokas huolimatta puutteistaan. Tämä kertoo tyytymättömyyden laaja-alaisuudesta ja kestävyydestä. Trumpista ei tule presidenttiä, mutta ei se tyytymättömyys siitä mihinkään mene. Tulevissa vaaleissa tulee sitten Brexitin tapaisia "yllätyksiä", kun eliitti uskotteli itselleen, että kyse oli Trumpista eikä tyytymättömyydestä. Täsmälleen sama juttu Suomessa. Perussuomalaisten kannatuksen romahdus ei mitenkään kerro taustalla olevan tyytymättömyyden vähenemisestä. Ainoastaan siitä, ettei sille ole tällä hetkellä purkauskanavaa.
Ei kai tämä ole ollut epäselvää. Trumpin ja Sandersin kannatus toi vahvasti esille sen, että iso osa kansasta on tyytymätön vallitsevaan tilaan.
m kirjoitti:
Hillary Clintonista tulee presidentti, mutta kongressin kansoittanee jatkossa yhä enemmän "trumpilaiset" poliitikot ja USA:n politiikkaa tulee ohjaamaan yhä enemmän ne arvot, joita Trumpin kampanajssa tuodaan esille. Sama prosessi on edessä suurimmassa osassa EU-maitakin riippumatta siitä, kuka sattuu voittamaan näiden maiden presidentinvaalit kulloinkin.
Trumpilaiset JA Sanderslaiset. Ehkä jopa saavat kumottua laillistetun lahjonnan ja siirtyä vaikka julkiseen vaalirahoitukseen. Tarvinnee kuitenkin lisäyksen perustuslakiin. Ja jos ei Washingtonista käsin onnistu, niin ehkä sitten osavaltioden kautta.
