19.4.2019 - 14:30
#25363
26.4.2019 - 19:25
#25493
3.5.2019 - 18:54
#25642
10.5.2019 - 19:43
#25784
17.5.2019 - 19:30
#25965
24.5.2019 - 18:12
#26035
28.5.2019 - 10:37
#26086
Ihan hyvä kirjoitus siitä mihin EU:n pitäisi pyrkiä tai keskittyä. Varsinkin Suomen mediassa jää aina todella pahasti paitsioon mikään analyysi EU:n toimien järkevyydestä tai miten toimintaa pitäisi kehittää. Aina puhutaan vain, että tuleeko lisää integraatiota vai ei ja EU hyvä, populistit paha. Lähes täysin vaille analyysiä on jäänyt myös brexitin synty. Mediassa on kirjoitettu valtava määrä artikkeleita brexitin edistymisestä ja siitä mitä se aiheuttaa brittien taloudelle. Lähes jokaisessa artikkelissa, jossa käsitellään brexitin syytä tai syntyä, on tasan kolme selitystä 1) briteille valehdeltiin 2) vain tyhmät äänestivät leave 3) britit ovat tyhmiä ja saavat nyt kärsiä tyhmien, vanhojen ja konservatiivien takia eronsa seuraukset.
Hyvin harvoin näkee poliitikkojen tai median nostavan esiin, että me tarvitsemme parempaa tai järkevämpää EU:ta, emme enempää EU:ta.
28.5.2019 - 11:13
#26087
Juttelin tässä hiljattain yhden britin kanssa, ja kysyin hänen näkemystään siitä, ymmärsivätkö britit mistä äänestivät kun äänestivät brexitistä. Hänen mielestään suuri(n) osa ymmärsi, vaikka toki läheskään kaikki eivät, ja joihinkin esim. "350 miljoonaa viikossa NHS:lle" -tyyppiset lupaukset menivät täydestä kuin väärä raha. Oli kuitenkin sitä mieltä, että näitä oli loppujen lopuksi aika vähän. (Taustaksi todettakoon, että keskustelukumppanini äänesti brexitin puolesta)
28.5.2019 - 13:09
#26089
Hyvin harvoin näkee poliitikkojen tai median nostavan esiin, että me tarvitsemme parempaa tai järkevämpää EU:ta, emme enempää EU:ta.
Timo Soini unohti iskulauseensa jo itsekin, kun EU:takin pahempi vastustaja löytyi omasta puolueesta.
Brexit- ja kansallismielisten liikkeiden kannatus on vastareaktio kansainvälistymisen megatrendille. Kansoille on 1800-luvulta 1900-luvulle tarjoiltu kansallisuusaatetta, joka onkin omaksuttu erittäin hyvin ulkomaalaisten vihaamiseen ja tappamiseen asti. Tältä taustalta on luonnollista, että 2000-luvulla ylikansallinen EU kohtaa vastustusta, kunnes kansat lopulta omaksuvat ylikansallisen järjestyksen asioiden luonnolliseksi tilaksi. EU-vastaisuus on uskoakseni ensisijaisesti tunne-, ei järkikysymys. Tunteisiin auttaa parempi tai järkevämpi EU vain vähän, ajan kuluminen enemmän.
31.5.2019 - 19:59
#26147
5.6.2019 - 00:10
#26202
Briteissa on hyvaa liveviihdetta tarjolla, nimittain Neil Woodford ja kymmenen miljardin punnan sijoitusimperiumin kuolema. Vuosikymmenien track record taitaa olla kohta muisto vain.
FT:n trial / subi tarjoaa kokonaisen sarjan artikkeleita: https://www.ft.com/stream/64d042d9-7c75-4a4d-8533-a5e4065bcbf5
Googlesta loytyy myos lisaa, kun ihan tavallinenkin media on nostanut etusivun uutiseksi (paitsi Kauppalehti, jolla ainoa Woodford-artikkeli on mainos vuodelta 2017).
7.6.2019 - 18:17
#26235
14.6.2019 - 19:22
#26331
24.6.2019 - 01:43
#26483
https://interestingengineering.com/googles-quantum-processor-may-achiev…
Ihan mielenkiintoinen kehitys tällä rintamalla. Mitenkähän Quantum Supremacy näkyisi markkinoilla?
28.6.2019 - 14:25
#26534
12.7.2019 - 23:21
#26709
Ps. Uudistettu Sijoitustieto.fi luvassa viimeistään ensi viikolla.
19.7.2019 - 13:46
#26789
26.7.2019 - 19:29
#26928
9.8.2019 - 19:48
#27216
16.8.2019 - 19:56
#27363
23.8.2019 - 17:35
#27547
6.9.2019 - 17:44
#27891
13.9.2019 - 18:47
#28015
21.9.2019 - 16:26
#28120
27.9.2019 - 13:43
#28185
4.10.2019 - 17:31
#28303
11.10.2019 - 17:00
#28412
18.10.2019 - 19:20
#28505
25.10.2019 - 19:44
#28627
1.11.2019 - 20:55
#28805
