Voitollisia vedonlyöjiä on Suomessakin useita tuhansia, jos ei enemmänkin, mutta ammattilaisia, jotka pelaavat vuosittain tarpeeksi suuren pelivaihdon elääkseen pelkillä voitoilla on todennäköisesti 100-200 henkeä. Kyllä aiheesta saisi ihan hyvän yhteiskunnallisen keskustelun aikaiseksi, onhan pelaajia satojatuhansia/jos ei toista miljoonaa. Aloituskysymys voisi olla vaikkapa se, mitä lisäarvoa pelaajat(= lue tavalliset ihmiset) saavat lisenssimarkkinasta?
Aloituskysymys voisi olla vaikkapa se, mitä lisäarvoa pelaajat(= lue tavalliset ihmiset) saavat lisenssimarkkinasta?
Voisi olla, mutta voiko aihe olla liiän "mitätön" tai voiko vaihtoehto olla, että media/journalistit eivät jostain syystä halua kirjoittaa aiheesta?
Yksinkertainen (mutta kliseinen) esimerkki: Miksi Suomessa on edelleen fyysisiä peliautomaatteja?
Onko näiden olemassaololle oikeasti olemassa tutkimuksiin perustuvia argumentteja, jotka osoittavat, että ne tuottavat yhteiskunnalle esim. joko yksilöiden tai kansantalouden näkökulmasta enemmän hyötyä kuin haittaa? Vai tuoko näiden pelaaminen, niin suurta nautintoa isolle osalle suomalaisia, että suomalaiset tarvitsevat ja haluavat näitä edelleen?
Toki peliautomaatteja on siirrelty ja vähennetty, mutta onko tämä ollut oikea ratkaisu?
Onko meillä tutkimusta kuinka moni suomalainen kannattaa fyysisien peliautomaattien olemassa oloa? En itse ainakaan tunne tai muista tuntevani tällä hetkellä yhtäkään ihmistä, jonka mielestä peliautomaattien on tärkeä pysyä fyysisesti olemassa. Onko jokin varteenotettava media pohtinut onko Veikkauksen asema liian pieni, sopiva vai kenties liian suuri Suomessa?
Aihe käsitykseni mukaan liittyy enimmäkseen pitkävetoon.
Esimerkkinä moniveto:
Ilmeisesti palautusprosentti 67-70 % vaihdosta. Vaikea varmaksi sanoa ja voi elää ajan saatossa?
Pelin tarjoajan haastava tehdä tappiota (Pelaajan tehdä voittoa?) kyseisellä tuotteella mikä sinällään ok, mutta palautusprosentit toki olisi mielestäni reilua olla näkyvissä selvästi ennen vedon asettammista?
Onko Pitkäveto-bänneistä olemassa oikeaa tietoa vai onko kyseessä urbaanihuhu?
Moniveto, Vakio sekä ravien T-pelit ovat totalisaattoripelejä eli niissä ei pelata Veikkausta vastaan. Bonuskierroksilla palautusprosentti nousee merkittävästi, raveissa kohtuullisen usein jopa yli 100%. Osaaville pelaajille noista löytyy paljon voitollisen odotusarvon rivejä. Rivien seulominen ei onnistu pelkästään tupakka-askin kanteen tehdyillä lyijykynämerkinnöillä.
Kyllä noista pitkävetobanneista on ihan avoimesti puhuttu mm. Positiossa - ryhmässä. Ilmeisesti Veikkaus yrittää syyttää pelaajia apuohjelmien käytöstä ("sääntörikkomus"), mutta ei ole missään määritellyt, minkälainen ja mikä/mitkä ovat kiellettyjä apuohjelmia. Maailmassahan on botteja, jotka seuraavat esim. Pinnaclen kertoimia/kerroinmuutoksia ja hälyttävät, jos Veikkauksella on niihin peilaten ylikertoimia. En tiedä onko kyse tuollaisista boteista, mutta olisihan se vähän outoa, että kerroinvertailua ei saisi käyttää.
Tuo IS;n uutinen vähän selkeytti asiaa, mutta milestäni se pitäisi kertoa mitä apuohjelmia saa käyttää ja mitä ei. Niin se on pokerissakin tarkkaan kerrottu mitä apuohjelmia saa käyttää ja mitä ei saa käyttää. Selkeet säännöt pitää olla myös pitkävedossa.
