Aihe käsitykseni mukaan liittyy enimmäkseen pitkävetoon. 

Esimerkkinä moniveto:

Ilmeisesti palautusprosentti 67-70 % vaihdosta.  Vaikea varmaksi sanoa ja voi elää ajan saatossa?

Pelin tarjoajan haastava tehdä tappiota (Pelaajan tehdä voittoa?) kyseisellä tuotteella mikä sinällään ok, mutta palautusprosentit toki olisi mielestäni reilua olla näkyvissä selvästi ennen vedon asettammista? 

Aloituskysymys voisi olla vaikkapa se, mitä lisäarvoa pelaajat(= lue tavalliset ihmiset) saavat lisenssimarkkinasta? 

Voisi olla, mutta voiko aihe olla liiän "mitätön" tai voiko vaihtoehto olla, että media/journalistit eivät jostain syystä halua kirjoittaa aiheesta? 

Yksinkertainen (mutta kliseinen) esimerkki: Miksi Suomessa on edelleen fyysisiä peliautomaatteja?

Onko näiden olemassaololle oikeasti olemassa tutkimuksiin perustuvia argumentteja, jotka osoittavat, että ne tuottavat yhteiskunnalle esim. joko yksilöiden tai kansantalouden näkökulmasta enemmän hyötyä kuin haittaa? Vai tuoko näiden pelaaminen, niin suurta nautintoa isolle osalle suomalaisia, että suomalaiset tarvitsevat ja haluavat näitä edelleen?  

Toki peliautomaatteja on siirrelty ja vähennetty, mutta onko tämä ollut oikea ratkaisu?

Onko meillä tutkimusta kuinka moni suomalainen kannattaa fyysisien peliautomaattien olemassa oloa? En itse ainakaan tunne tai muista tuntevani tällä hetkellä yhtäkään ihmistä, jonka mielestä peliautomaattien on tärkeä pysyä fyysisesti olemassa. Onko jokin varteenotettava media pohtinut onko Veikkauksen asema liian pieni, sopiva vai kenties liian suuri Suomessa? 

Sampo Mannila wrote:

Voitollinen pelaaminen tuskin mahdollista jatkossa. Kaikki toimijat limputtavat ellei sitten Betfair hae lisenssiä. 

Yksilön etu tietysti on,  että keskustelua käydään. Asia on koskee kuitenkin niin pientä joukkoa (ehkä 100?) joten yhteiskunnalista keskustelua siitä tuskin saa aikaseksi. Operaattorien etu ei ole viestiä avoimesti/rehellisesti. 

Arviolta sadan voitollisen pelaajan näkökulmasta ei liene odotettavissa laajaa yhteiskunnallista keskustelua. Voisiko kolikon kuitenkin kääntää toisin päin ja pohtia, että jos lisenssimarkkinan auetessa on realistinen mahdollisuus siihen, ettei voitollinen pelaaminen ole juuri lainkaan mahdollista, olisiko tästä syytä keskustella tarkemmin? Mitä lisenssioikeuksilla tosiasiassa myydään?

X-joukko koostuu harrastepelaajista, jotka ovat valmiita häviämään rahaa jännityksen tai elämysten vuoksi.

Entä ihmiset, jotka kuvittelevat voivansa voittaa pelaamalla tarpeeksi monta kertaa/peliriippuvaiset?

Olisiko tässä syytä pysähtyä miettimään, mikä pelaamisen rooli yhteiskunnassa on nyt, ja mikä sen toivottaisiin olevan tulevaisuudessa?

Kiitos kompaktista ja selkeästä vastauksesta. 

Veikkaus on alkanut savustamaan ulos voitollisia pelaajia, kuten melkein kaikki muutkin toimistot tekevät. Varautuvat monopolin murtumiseen etukäteen (järkevää)

Tuntuu, että aika moni on nostanut esille tuon Veikkauksen toiminnan, että " on alkanut savustamaan ulos voitollisia pelaajia"

Toki tämä lienee liiketoiminnallisesti järkevä toimintatapa, jos asia näin on. 

Aki on hienosti nostanut ylipäätään lisenssimarkkinan aukeamisen mahdollisia haasteita tässäkin blogissa. Onko voitollinen pelaaminen mahdollista jatkossa? Tuleeko Suomen markkinoille vain toimijoita, jotka "limputtavat" voittavat pelaajat? Nämä tuntuvat tärkeiltä aiheilta käydä keskustelua ja tiedostaa tosiasiat hyvissä ajoin. 

Jos suunta on tämä, eikö olisi sekä yksilön että yhteiskunnan etu, että asiasta viestittäisiin avoimesti ja rehellisesti? 

Mutta onko kenelläkään riittävästi näkyvyyttä omaavalla taholla henkilöllä, medialla tai organisaatiolla intressiä tai rohkeutta nostaa tämä aihe avoimesti esiin? Mitä mieltä olette?

Okei, kiitos asiallisista vastauksista. 

Osaako joku täällä kertoa onko tämä kyseinen toiminta kaupallista yhteystyötä/mainontaa?  Onko Suomessa pitkävedon mainonta kiellettyä?

Mietin myös, että mikäli näitä  "sisältää siis arvoa ja toimii hyvänä pelikohteena" olevia pitkävetovihjeitä jaetaan säännöllisesti esim. nettisivujen kautta (ja oikeasti ovat arvoa sisältäviä kohteita), niin estääkö Veikkaus pelaamisen beesaajilta, koska tulkitsevat tämän olevan ohjelmallista pelaamista tai yhteistoimintaa?

📅 Keskiviikko 2.7.2025 klo 22:20. Esimerkkini löytyy Iltalehden sivuilta otsikolla: "Päivän väri on punainen – Pelit Belgiaa vastaan ja Espanjan puolesta."

Suoralainaus kyseisestä julkaisusta:

"Arvioni mukaan Espanjan voitto vähintään kolmella maalilla toteutuu 57 prosentin todennäköisyydellä. Veikkauksen tarjoama 1,92 tasoituskertoimelle –2,5 sisältää siis arvoa ja toimii hyvänä pelikohteena. Näin ollen torstaihin päästään jopa kahden pelisuosituksen kera."

Onko vedonlyönti +ev näin helppoa vai onko näiden vinkkejen beesaaminen kiellettyä?