CS-skinit ovat Valvelta ilmaiseksi saatuja virtuaalisia pelinsisäisiä koristeita. Niillä ei varsinaisesti tee yhtään mitään. Jos olit hereillä jossain tapahtumassa, sait sellaisen automaagisesti. En näe myöskään ketjun tuomaa arvoa näihin (enkä pokemonkortteihin), sillä se kortti tai skini on sillä, jolla se on - mitä väliä on sillä, mitä ketju sanoo? Ketju ei ole source of truth näiden kanssa, etkä sinä voi sitä korttia tai skiniä vaatia ketjun perusteella itsellesi.
Muistutan miten kävi edellisen kerran apinakuvien kanssa, kun porukka luuli maksavansa jostain jolla olisi arvoa, mutta millä ei oikeasti tehnytkään mitään. Pelatkaa ihmeessä jos uskotte pääsevänne ulos voitolla, mutta muistakaa ettei fundaa ole.
"..ilmaiseksi saatuja" --> Väärin. Osan joo, mutta usein nuo kalleimat skinit ovat noista arkuista joita on toki voinut saada droppina, mutta niiden avaaminen maksaa aina luokkaa pari euroa per case josta on sitten ollut joku 0.001% tms saada joku todella harvinainen skini joissa parhaimpien hinnat taitavat pyöriä siellä jossain 1.5-2mln$.
Ja samalla vastaten hieman molemmille, en itsekään vielä täysin vakuuttunut ole tästä meiningistä kun ei Valvea tuosta kuviosta saa mitenkään leivottua pois ja se tuo omat riskinsä. En tosin usko, että Valvea tuosta kuviosta saadaan koskaan kokonaan pois. Oli se sitten ketjun kanssa tai ilman.
Mutta miksi ihmeessä sitten olen ostanut näitä tokeneita ja uskon että niillä voisi olla saumaa nousta?
Niin, no ensinnäkin en ole kiinnostunut sijoittamaan noihin itse skineihin vaan näiden alustojen omaan tokeniin johon valuu arvoa volyymin tuomien kulujen että alustojen takaisinostojen myötä plus perus spekuloinnin ja mahdollisen tulevan hypen tuoma lisäys.
Esimerkiksi CS+Pokemon skinien yhteenlaskettu mcap taitaa huidella siellä lähempänä 15-20bln$ atm(?) Tuo on vaikea laskea btw. Kryptojen mcap on n. 4triljoonaa $.
Mitä tapahtuu kun kryptojen liqu on parin helpon klikkauksen päästä näihin em. assetteihin? Ei mitään, ei yhtään mitään? Vai voisiko olla että kasvava määrä voisi haluta lähtä leikkimään noilla kun se on tehty helpommaksi kuin koskaan? En tosiaan tiedä, mutta sillähän mä tässä spekuloinkin.
Ja miksei näin ole tehty aikaisemmin tälläkään mittakaavalla edes? Onko jokin teknologinen murros käynyt tässä? Ei oikeastaan. Pitkän mietinnän jälkeen tulin vain siihen lopputulokseen, että ehkä aika on vain yksinkertaisesti vasta nytten ensimmäistä kertaa oikea näille, ja nämä ovat ensimmäinen aalto osana muutosta.
Ps. Ellen nyt ihan väärin muista niin itse CS skinit taisivat tuottaa bear marketissa huomattavasti paremmin kuin kryptot.
Ps2. Ei nämä tosiaan mitään eläkesäästöjä ole, eli on ihan totta että takaoven paikka kannattaa tiedostaa jos on tupaan astumassa.
...Ehkä yksi potentiaalinen launchpad pitää kuitenkin nostaa esille tässä, ja se on.. Noh, Trumppien launchpadi.. :D https://x.com/BlockStreetXYZ Potentiaalinen se on lähinnä siitä syystä, että siellä varmaankin nähdään isoja launcheja, olivat ne sitten kuinka insider dumbbeja tai mitä tahansa..
Mulla ei itsellänikään ihan tarkka käsitys tuosta koko WLFI kuviosta ole, mutta käsittääkseni launchpadin tarjoaminen on yksi keskeisiä elementtejä tuosta koko himmelistä, ja Blockin kautta he tulevat tuon tarjoamaan jossa default vaihtopari lienee heidän oma USD1.
World Liberty Financial (WLFI) -projekti ei tietääkseni ole launchpad, vaan Tump-perheeseen linkitetty krypto/DeFI-hanke, jossa on WLFI-token, USD1-stable, sekä WLFI App, joka on suunnitteilla oleva monipalvelusovellus kryptomaksuihin. WLFI alusta käyttää myös AAVE instanssia, eli WLFI -alustalla tehtävät lainaus-operaatiot tapahtuvat AAVE-protokollan päällä. AAVE näin ollen hyötyy suoraan, mitä enemmän WLFI-alustaa aletaan käyttämään.
AAVE: -AAVE on deposit-mittarilla nykyään sijalla TOP#38, jos sitä verrataan jenkkien isoimpiin pankkeihin. (Noin x6 päässä TOP#10 sijoituksesta.):
Kuva
-AAVE tokenomics on myös nykyään deflatoorinen (keväältä alkaen), eli AAVE ostaa enemmän tokeneita protokollan tuottamilla voitoilla (Buyback ohjelma) reserviin, kuin mitä käyttää käyttäjien kannustimiin.
-AAVE-protokolla tuottaa voittoa noin $13 miljoonaa kuukausitasolla.
-AAVE avasi AAVE Horizon palvelun. Se on Aave Labsin uusi RWA-markkina, jossa valikoidut instituutiot voivat lainata stablecoineja (kuten USDC/GHO) tokenisoituja reaalimaailman varoja vastaan.
Kovaa on AAVE-protokollan kasvu. TVL jo melkein tuplasti korkeammalla kuin viime syklin huipulla:
...Ehkä yksi potentiaalinen launchpad pitää kuitenkin nostaa esille tässä, ja se on.. Noh, Trumppien launchpadi.. :D https://x.com/BlockStreetXYZ Potentiaalinen se on lähinnä siitä syystä, että siellä varmaankin nähdään isoja launcheja, olivat ne sitten kuinka insider dumbbeja tai mitä tahansa..
Mulla ei itsellänikään ihan tarkka käsitys tuosta koko WLFI kuviosta ole, mutta käsittääkseni launchpadin tarjoaminen on yksi keskeisiä elementtejä tuosta koko himmelistä, ja Blockin kautta he tulevat tuon tarjoamaan jossa default vaihtopari lienee heidän oma USD1.
World Liberty Financial (WLFI) -projekti ei tietääkseni ole launchpad, vaan Tump-perheeseen linkitetty krypto/DeFI-hanke, jossa on WLFI-token, USD1-stable, sekä WLFI App, joka on suunnitteilla oleva monipalvelusovellus kryptomaksuihin. WLFI alusta käyttää myös AAVE instanssia, eli WLFI -alustalla tehtävät lainaus-operaatiot tapahtuvat AAVE-protokollan päällä. AAVE näin ollen hyötyy suoraan, mitä enemmän WLFI-alustaa aletaan käyttämään.
Juu ei WLFI itsessään ole launchpadi, enkä näin ole myöskään väittänyt (?) Tuossa on linkkikin joka johtaa projektiin $Block joka taas on pienen kenttätutkimuksen tulosta siitä, että tuo olisi WLFI:n kumppani joka käytännössä tarjoaa heille launchpad infran joka on sitten osa tuota WLFI:n himmeliä.
Tästä ei ole vielä mitään virallista vahvistusta ja voin olla väärässäkin, mutta voidaan mahdollisesti palata aiheeseen ehkä jopa jo huomenna.
Juu ei WLFI itsessään ole launchpadi, enkä näin ole myöskään väittänyt (?)
Ok, joo sori, ymmärsin väärin. Eikös Block ole vain uusi L1/L2 verkko - joka tähtää DeFi-, staking- ja RWA-käyttöihin - vaikka onkin hybridi? Launchaa oman L1:sen Q4 2025.
Tarkoitatko, että WLFI asettuisi tuonne L1:selle asumaan? ja AAVE hoitaisi sitten siellä DeFI, lainaus, RWAn.
Mutta miksi ihmeessä sitten olen ostanut näitä tokeneita ja uskon että niillä voisi olla saumaa nousta?
Niin, no ensinnäkin en ole kiinnostunut sijoittamaan noihin itse skineihin vaan näiden alustojen omaan tokeniin johon valuu arvoa volyymin tuomien kulujen että alustojen takaisinostojen myötä plus perus spekuloinnin ja mahdollisen tulevan hypen tuoma lisäys.
Jep, samasta syystä olen itsekin molempia harkinnut. En henkilökohtaisesti ymmärrä ollenkaan, mitä minkään tokenisointi jälleen kerran auttaa, mutta sen verran on tullut askarreltua ICM, RWA, yms kokeilujen kanssa että pelkkä hypevalue voisi kyllä saada nämä raketoimaan nätistikin.
Cardsilla taitaa olla suomalainen toimari? Silmämääräisesti vaikuttaa, että siellä on aika fiksusti tehty asiat ja viritys itsessään omaan silmään aika vakuuttava (ainakin kryptoviritysten mittakaavassa). Henkkoht en ole ostanut, koska valuaatio kapusi hyvin korkealle ennen kuin kuulin koko asiasta, ja omalle rajoittuneelle mielelle fyysiset pokémon-kortit --> tokenisointi ei vaan tunnu tarpeeksi loogiselta. $Huch kiinnostaisi enemmän, koska jopa näin vanhalle miehelle on tullut niin monesta suunnasta kryptomiljonäärien hehkuttamana CS-skineihin liittyviä asioita vastaan, ja virtuaalinen tuote -> tokenisointi tuntuu loogisemmalta.
Pienen koepalan Huchia otin tänään 5.2M mcap tasolta, mutta ei tämä nyt toistaiseksi kyllä kauheasti vakuuta. Kauppa tyhjä, 0 skiniä myynnissä, koskaan ei ole tainnut ollakaan myynnissä kuin parilla kilolla tavaraa, ja vaikuttaa viritykseltä joka keksitty tyyliin 2pv sitten ja yritetään nyt sitten lennosta kehitellä jotain. Tiedän siis kyllä, että "firma" on ollut pystyssä kauemmin, mutta sillä ihmettelenkin miten voidaan vieläkin olla näin lähtöruudussa.
Mutta siitä olen samaa mieltä, että jos saisivat homman lentoon niin tuo (tai vastaava viritys jonkun muun tekemänä) on aito sauma kunnon rakettiin, joten ei tuo nyt ihan huonoimmasta päästä hakuja voi olla. Lähinnä otin seurantaposition alkuun ja katsellaan miten etenee.
Cardsin valuaatiosta (ilmeisesti oikea FDV tyyliin 8% ilmoitetusta?) jos jollain ajatuksia niin kuulisin mielelläni. Ilmeisesti tästä jotain puhuttiin threadguyn podcastissa mutta kiire painaa sen verran etten ole ehtinyt kaivaa esiin.
Juu ei WLFI itsessään ole launchpadi, enkä näin ole myöskään väittänyt (?)
Ok, joo sori, ymmärsin väärin. Eikös Block ole vain uusi L1/L2 verkko - joka tähtää DeFi-, staking- ja RWA-käyttöihin - vaikka onkin hybridi? Launchaa oman L1:sen Q4 2025.
Tarkoitatko, että WLFI asettuisi tuonne L1:selle asumaan? ja AAVE hoitaisi sitten siellä DeFI, lainaus, RWAn.
Verkkoja syntyy nyt joka puolella.
Heh. Ei siis kyllä se $Block eli Blockstreet on edelleen launchpadi käsittääkseni eikä mikään ketju, tai niin siinä X linkin takaanta löytyy bio:sta "The First Official USD1-native launchpad | Built to power adoption & scale across chains" Ja tuossa vielä itse sivut https://www.blockstreet.xyz/ joka tukee em. Ja tuo on lähtökohtaisesti cross chain joka on toteutettu LayerZeron avulla, sivuilta löytyy myös pariin otteeseen muistutus kuinka founderit ovat tehneet isoja exittejä.
Trumpit, LayerZero ja isot exitit. Mikä voisi mennä pieleen 🤔
Eli ehkä sekoitit johonkin muuhun WLFI:n osa-alueeseen tms.
Luin muuten juuri että Justin Sunin WLFI tokeneita olisi jäädytetty 100 mln$ edestä kun kaveri oli hieman siirrellyt pörssiin. Harmi :D
--------------------------------------
@AnttiAltcoin Juu sitä mäkin että mennään nyt sitten tälläkin, tässähän on sita kunnon RWA:ta ;D Tuota suomalaista toimaria en ollut itse huomannut vaikka tiimin nimet olin tsekannut kun siellä sivuilla tuo Tuomas oli "Tuom". Näyttäisi että vuodesta 2021 ollut puikoissa.
Mäkään en ole $huch kohdalla läheskään niin vaikuttunut toteutuksen osalta kuin $cards, mutta sentäs se targettaa cs markkinoille jotka itseänikin enemmin kiinnostaa ja niistä edes vähän ymmärrän jotain etäisesti vaikkei minua nuo itse skinit ole ikinä yhtään kiinnostaneetkaan aiemmin, mutta tiedostan kuinka paljon niistä tykätään yleisesti.
Teknisesti ottaen tuo Huch v1 on tosiaan aika alkeellinen eikä tuossa ole nähdäkseni mitään erikoista. Vaativimmat osuudet ovat trading botin tekeminen kun niitä ei valmiina taida saada, ja sitten enemmin päänvaivaa tuonee skinien turvallinen säilytys jne. Itse trading bottiin toki löytyy valmiita kirjastoja jotka helpottavat niiden tekemistä ja jälkimmäiseen tarvitaan sitten hieman enemmin paneutumista.
Siellä on ilmeisesti v2 tulossa piakkoin (sitä ennen pitäisi vähän tulla skinejäkin lisää mutta varmaan v2 aika high prio tämän mvp:n jälkeen), jossa mm. skinit sidotaan NFT:ksi. Olettaisin tämän teknisesti käytännössä tarkoittavan sitä, että heillä on jokin keskitetty tietokanta jossa tietoa että esim NFT id:llä 420666 on sidoksissa CS moraan id 666420 ja botin pitäessä skiniä tallessa voi NFT:n avulla käydä kauppaa ja jos lopulta minä vaikka ostan sen skinin NFT:n muodossa voin mennä lunastamaan sen tuolta botilta joka sitten antaa moran ja vastineeksi polttaa tuon NFT:n. Tuo onkin juuri niin hyvä että huono ratkaisu kuin on mahdollista toteuttaa, tai en ainekaan itsekään keksi parempaa. Mikäli he onnistuvat vielä security puolella ja saavat UI:n että UX:n kuntoon, luulisi tuolla silloin olevan kaikki tarvittava lentämään isostikin. Turhauttavan paljon näitä projekteja nähnyt missä olisi niin hyvä maalipaikka laukoa, mutta ehkä kerrankin joku muukin toimittaisi kuin Wolt kuski.. :D Tosin vaikka he pelaisivat oman tonttinsa täydellisesti, jää riskiksi vielä Valven mahdolliset väliintulot mutta olen valmis ottamaan sen riskin etteivät he ihan heti ole puhaltamassa peliä pois ja jos puhaltaisivat joskus, olisin varmaankin jo itse ulkona. Tai ainekin näin toivon.
Cardsia pitäisi vielä tutkia itsekin lisää, vaikka mm. näitä molempia onkin jo mutta aika on täälläkin vähän rajallisempaa vaihteeksi.
Stripe ja Paradigm olivat näköjään julkaisseet Tempo nimisen ketjun joka keskittyy suuren yleisön yllätykseksi.. TPS nostattamiseen kun kyseessä on maksamiseen liittyvä ketju.. Onko tämä siis jokin uusi moderni tapa ilmaista että "X on Ethereumin/Solanan tappaja koska TPS Z vs Y" kun aina tuodaan jokin uusi viritys ja vertaillan transaktioiden määrää teoreettisesti että usein vieläpä osittain virheellisesti, versus kenttätestattu markkinavalmis todellisuus? Noh eihän siinä, voihan tuo olla vaikka kuinka hyväkin.
Tuli äsken vastaan tämä. Eli Huch ilmeisesti yhden nuoren herrasmiehen viritys, joka myi läppärinsä päästäkseen johonkin builder-konferenssiin, ja siellä sitten kolehdilla uusi läppäri tilalle. Ei siinä, arvostan nuorten yrittäjähenkisyyttä, mutta ei tämä nyt varsinaisesti luottamusta herätä ainakaan vielä.
Se tosiaan helpottaa kun tietää että eipä tuommoinen toisaalta kummoista vaadi. Tuon tason MVP:n laittaa ihan oikeasti päivässäkin pystyyn perus hommansa osaava mid-tier tason kehittäjä. Ja sitten tuo v2 niin siihen menee vähän enemmin aikaa, mutta edelleen täysin toimitettavissa yhden miehen armeialla nopeassakin aikataulussa tämän päivän työkaluilla.
Juu ei WLFI itsessään ole launchpadi, enkä näin ole myöskään väittänyt (?)
Ok, joo sori, ymmärsin väärin. Eikös Block ole vain uusi L1/L2 verkko - joka tähtää DeFi-, staking- ja RWA-käyttöihin - vaikka onkin hybridi? Launchaa oman L1:sen Q4 2025.
Tarkoitatko, että WLFI asettuisi tuonne L1:selle asumaan? ja AAVE hoitaisi sitten siellä DeFI, lainaus, RWAn.
Verkkoja syntyy nyt joka puolella.
Heh. Ei siis kyllä se $Block eli Blockstreet on edelleen launchpadi käsittääkseni eikä mikään ketju...
Joo, sori. Tämä näyttää olevan vaikeasti ymmärrettävä aihe itselle. :D Meni blockit ihan sekaisin. Yritetään uudestaan:
Tämä Blockstreethan näyttää mielenkiintoiselta. Launchpad, mutta toimii samanaikaisesi kaikissa ketjuissa (heidän valitsemissaan ketjuissa) LayerZeron-avulla. Eli WLFI:stä on tulossa pankki ja launchpad. Alusta käyttää toiminnoissaan USD1-stablea, joten siitä tulee alustalla käytetty stable. Jos verifioivat alustalleen laadukkaita projekteja, niin miksei voisi toimiakkin? Launchattavat projektit voivat sitten valita missä ketjussa haluavat toimia.
Joo nyt kuulostaa siltä että ollaan samalla sivulla :D Ja eiköhän tuonne nyt jotain isoja launcheja tosiaan saada.
Pitää myös seurailla mitä tuolla CCM kentällä tapahtuu, ilmeisesti pump.fun yrittää nyt kunnostautua streaming puolella ja tuonne koitetaan saada hieman asiallisempaa sisältöä kuin aiemmin ja pihvinä tässä on tosiaan se oma token per striimaaja jonka kautta moni aloittelevakin striimaaja pääsee ekoina päivinä summiin käsiksi jota hän ei todennäköisesti saisi Twitchin kautta koskaan.
Ja kun miettii mikä olisi sisällöntuottajille paras porkkana niin eiköhän se ole rahuli.
Onko se paras treidi vieläkin puksuttaa sitten jotain longia pumpin tokenille asioiden mennessä hyvin, ja ehkä jokin $troll ja sitten jos momentum kääntyy bonkille niin sitten taas bonk token ja $useless kun tuntuu että nämä alustojen mid tier memet tulevat olemaan ne joita pusketaan isommalle joukolle. Eli siis alustan oma token plus sen johtava mid cap.
Tarvitsee kehittää jopa lohkoketjunkin suojausta kun kvanttilaskenta kehittyy. Toki niin tehdäänkin, mutta mielenkiintoiset ajat ylipäätään tulossa kaikkialla salauksen parissa. Ihminen silti säilyy heikoimpana lenkkinä.
Lohkoketjujen salaus ollut taas paljon otsikoissa. Sama ongelma tosin koskee kaikkea mikä on liitetty internettiin. Rahat, osakkeet, identiteetti, työpaikka....
Ja kohta ollaan takaisin lähtötasossa. Kryptojen p&d touhut vain nyt ulottuvat myös penniosakkeisiin kun ne tekevät "strategisia" sekoiluja ostamalla tokeneita taseeseensa.
Ja kohta ollaan takaisin lähtötasossa. Kryptojen p&d touhut vain nyt ulottuvat myös penniosakkeisiin kun ne tekevät "strategisia" sekoiluja ostamalla tokeneita taseeseensa.
Ei ihan näinkään.
Kuvassa katkoviivan kohdalla: 27.8.2025 Caliber (CWD) hallitus hyväksyi uuden “Digital Asset Treasury Strategy” -linjauksen: Caliber voi käyttää osan kassastaan LINK-tokeneihin (Chainlink) ja harkita LINKin stakingia sekä mahdollisesti Chainlink-“validatorien”/solmujen operointia.
Eilen 9.9.2025 Caliber (CWD) julkaisi virallisen tiedotteen, että se on tehnyt ensimmäisen Chainlink (LINK) -ostonsa osana aiemmin ilmoitettua digitaalisen kassavarannon strategiaa. Yhtiö sanoo olevansa ensimmäinen Nasdaq-listattu yhtiö, joka julkisesti ottaa käyttöön Chainlink treasury-politiikan, ja tavoittelee tuottoa myös LINK-stakingilla.
Eli $1.7 hinnoista lähdettiin ja nyt ollaan päivämarkkinassa $9.1 hinnoissa.
Katsotaan miten tarina jatkuu.
Chainlinkille tämä on kuitenkin hyväksi, koska vähintäänkin Caliber osti nyt ensimmäisen nipun LINK-tokeneita pois markkinoilta. Myös tietoisuus Chainlink projektista leviää tälläistenkin tapahtumien kautta. Nyt varsinkaan en ole enää yhtään yllättynyt jos useampikin Nasdaq yritys alkaa haalimaan LINK-tokeneita taseeseensa, mikä sekin on hyväksi Chainlink-projektille.
Polymarket, johtava on-chain-ennustemarkkina-alusta, on solminut virallisen kumppanuuden Chainlinkin kanssa lanseeratakseen uuden 15 minuutin markkinan, joissa on lähes välitön selvitys. Luulavasti tuo paljon käyttöä Chainlink-oraakkeliverkolle.
Polymarket ja ns. Prediction Markets yleisestikin on kyllä yksiä isoimpia kasvavia päätrendejä.
Tähän liittyen, olisikin kiva kuulla jos jollain tulee vastaan mielenkiintoisia projekteja joita on rakennettu Polymarketin ympärille. Tämmöisiä ovat esimerkiksi Polyfacts ja PolyAgent.
Ps. Pump Fun mobile app on se uusi App Store indikaattori
Flipr noista Poly-hässäköistä ainoa, joissa on itse tullut oltua mukana. Ostin joskus halvalla, kun postaustyyli Twitterissä kuulosti siltä että on aika haipattavissa, mutta hyppäsin jonkinlaisella voitolla kelkasta aikanaan syistä jotka olen jo unohtanut. Projektin seurailu on sittemmin jäänyt. Polycule oli toinen joka tuli vastaan moneen otteeseen, mutten koskaan sitä kuitenkaan ole ostanut.
$Huch-kelkkaan hyppäsin vähän aikaa sitten nyt vihdoin itsekin. $3M tasolta tuntui aika halvalta potentiaaliin nähden, ja jos nyt Gachan saavat sinne rullaamaan niin eiköhän tuo johonkin asti rallattele, vaikka oikeasti viritys aika lapsenkengissä tuntuukin olevan.
