Minusta on outoa että yleisöannin ylimerkinnän jälkeen instituutio- ja henkilöstöanti jatkuvat. Käytännössä pääsee täydellä informaatiolla lokkeilemaan paremmilla ehdoilla.
Luuletko siis että instikka-annista saa isomman potin kuin yleisöannista ja että osakurssi nousee heti kaupankäynnin alettua? Itse harkitsen instituutioantiin osallistumista pikavoittojen toivossa. Vähän huolettaa josko kansa on merkinnyt osakkeita vain bonusosakkeiden takia ja jälkimarkkinoilta lappu ei enää kelpaa.
Minusta on outoa että yleisöannin ylimerkinnän jälkeen instituutio- ja henkilöstöanti jatkuvat. Käytännössä pääsee täydellä informaatiolla lokkeilemaan paremmilla ehdoilla.
Luuletko siis että instikka-annista saa isomman potin kuin yleisöannista ja että osakurssi nousee heti kaupankäynnin alettua? Itse harkitsen instituutioantiin osallistumista pikavoittojen toivossa. Vähän huolettaa josko kansa on merkinnyt osakkeita vain bonusosakkeiden takia ja jälkimarkkinoilta lappu ei enää kelpaa.
Ainakin myönteinen kurssireaktio on paljon todennäköisempää nyt kun yleisöanti on keskeytetty kuin mitä se olisi jos sitä ei olisi keskeytetty eilen (ja ylimerkintää ei olisi).
Jos olisi 105000 euroa ylimääräistä niin olisin kyllä tutustunut paljon tarkemmin Postiin sijoituskohteena tässä yön aikana ja ollut valmis heittämään rahat peliin, mutta kun ei ole niin en ole tutkinut firmaa kuin hyvin pintapuolisesti.
Tässä isompien pelureiden postausten väliin mietin miksi Nordnet ei toiminut antiesitteen mukaisesti. Eilen kun anti päättyi en pystynyt mistään tsekkamaan oliko oma merkintä sujunut niin kuin piti. Antirahat olivat vielä käytettävissä Nordnetin tilillä vaikka antiehdoissa todetaan yksiselitteisesti että "Merkintämaksu veloitetaan merkinnän yhteydessä." Ei veloitettu, vaan vasta tänään. (typo korjattu)
Olenko ainoa joka mokasi tämän annin? Tein merkinnän Nordnetissä. Merkkasin sitä bonusosake kohtaa. Näköjään meni väärin. Eli en saa mitään. Noh ei isosta asiasta ole kyse, mutta tuo nordnetin sovellus on jossain asioissa todella heikko, no olen minäkin.
Mie merkkasin kaikkiin salkkuihin joissa rahaa oli. Itselleni jopa bonusosakkeet. Ehkäpä on +EV kantaa postia postia vuosi 10% bonuksilla. Annin keskeyttäminen hassuun aikaan tosin viittaa siihen, että odotettavissa on Solidium-tason oksetusta.
Rautatiekiskosta: Jos anti on selvästi ylimerkitty, se olisi syytä keskeyttää heti, koska tieto ylimerkinnästä vuotaa ja sitten kaiken maailman pyysingit tulevat apajille, vaikka alun perin ei ollut tarkoitus ottaakaan. Jos anti menee nihkeästi, vedetään Cityvarastona päätyyn asti siinä toivossa, että tulisi vielä lisää uunoja uunotettaviksi. Merkintöjä ei taida voida perua, ainakaan karvalakkipuolella.
Hyvää kirjoitusta kuten useimmiten. Mutta minne jäi pohdinta annista ennen sen päättymistä, jota kuitenkin vähän lupailit? Nyt jouduin puolisokkona merkkamaan :-)
Mistäs tuollainen vuoto ylimerkinnästä oli saatavilla? Vai oliko vaan jonkun pienen sisäpiirin juttuja? Eikö tuollainen vuoto olisi jo FIVA:n tutkinnan paikka?
Mistäs tuollainen vuoto ylimerkinnästä oli saatavilla? Vai oliko vaan jonkun pienen sisäpiirin juttuja? Eikö tuollainen vuoto olisi jo FIVA:n tutkinnan paikka?
Mitenkään juuri tähän Postin tapaukseen kantaa ottamatta, kyllä tätä tapahtuu jatkuvasti liike-elämässä, riippumatta siitä mitä sitoumuksia on allekirjoitettu. Kerrot esimerkiksi asian kiertoilmaisulla kasvotusten keskustellen, millä tuota kukaan myöhemmin todistaa?
Yleisömyynnissä allokoidaan 1 865 000 Myyntiosaketta merkitsijöille Listautumismyynnissä, ja 803 000 Myyntiosaketta allokoidaan merkitsijöille Bonusmyynnissä. Listautumismyynnissä tehdyt sitoumukset hyväksytään kokonaan 100 Myyntiosakkeeseen saakka ja tämän jälkeen noin 19,5 prosentin osalta annetuista sitoumuksista, ja Bonusmyynnissä tehdyt sitoumukset hyväksytään kokonaan 100 Myyntiosakkeeseen saakka ja tämän jälkeen noin 29,9 prosentin osalta annetuista sitoumuksista.
Käytännössä esim. merkittiin yhteensä 1000 ja 1:1.
Myynti 500 -> 100 + 19,5 * 400 = 178
Bonus 500 -> 100 + 29,9 * 400 = 219
Yht. 397 eli noin 40 % tavoitelluista.
Jakokulma tarkoittaa hieman yllättäen, että bonusosakkeita merkittiin selvästi harvemmin tai vähemmän kuin myyntiosakkeita. Odotusarvo olisi ollut saman verran. Kaikki eivät halunneet ottaa riskiä jännittää kurssikehitystä ensi syksyyn. Take the money and run.
"Jännästi" bonusosakkeille on keksitty 29,9% suhde, jolloin tasasatasia merkinneiltä, kuten esimerkiksi minulta, "leikkaantuu" yksi bonusosake. Olisi vaan pitänyt merkitä vielä yksi extraosake. Oletan siis esimerkiksi 100*0,299 pyöristyvän 29 osakkeeksi eikä koulumatikan sääntöjen mukaisesti 30 osakkeeksi.
Ei riskiä, mutta jos oli joka tapauksessa päättänyt myydä ennen bonuksien kirjautumista, oli yksinkertaisinta merkitä kaikki suoraan perusannista, jos halutun määrän sai siitä täyteen.
Hmmm. En käsitä miksi kukaan bonusantiin oikeutettu haluaisi merkitä pelkästä perusannista ja jättää täysin ilmaisen option lunastamatta. Tai toki silloin, jos ehdoton maksimimäärä oli <200 osaketta.
Allekirjoittanut teki juuri noin. Ainoat motiivit oli voivansa sanoa osallistuneensa ja hakea pientä pikavoittoa. Uskoin, ettei annista saisi edes sitä miniminä ollutta 100 osaketta ja leikatun possan pikavoiton odotusarvo huitelisi siellä alle 50€ nurkilla.
Ymmärtääkseni bonusmyynnistä merkityt osakkeet ovat vuoden ajan luovutusrajoituksen alaisia ja niiden konvertoinnista tavalliseksi osakelajiksi viedään 50€ euron toimenpidemaksu - eli siis sillä possalla breikkaisi parhaimmillaan omilleen.
Allekirjoittanut teki juuri noin. Ainoat motiivit oli voivansa sanoa osallistuneensa ja hakea pientä pikavoittoa. Uskoin, ettei annista saisi edes sitä miniminä ollutta 100 osaketta ja leikatun possan pikavoiton odotusarvo huitelisi siellä alle 50€ nurkilla.
Ymmärtääkseni bonusmyynnistä merkityt osakkeet ovat vuoden ajan luovutusrajoituksen alaisia ja niiden konvertoinnista tavalliseksi osakelajiksi viedään 50€ euron toimenpidemaksu - eli siis sillä possalla breikkaisi parhaimmillaan omilleen.
eikös ne bonusosakkeet konvertoidu automaattisesti sen vuoden jälkeen? Niin ainakin itse ymmärsin, että ei niistä mitään erillistä maksua peritä jos vaan holdaa niitä vuoden ajan.
Mie merkkasin kaikkiin salkkuihin joissa rahaa oli. Itselleni jopa bonusosakkeet. Ehkäpä on +EV kantaa postia postia vuosi 10% bonuksilla. Annin keskeyttäminen hassuun aikaan tosin viittaa siihen, että odotettavissa on Solidium-tason oksetusta.
Rautatiekiskosta: Jos anti on selvästi ylimerkitty, se olisi syytä keskeyttää heti, koska tieto ylimerkinnästä vuotaa ja sitten kaiken maailman pyysingit tulevat apajille, vaikka alun perin ei ollut tarkoitus ottaakaan. Jos anti menee nihkeästi, vedetään Cityvarastona päätyyn asti siinä toivossa, että tulisi vielä lisää uunoja uunotettaviksi. Merkintöjä ei taida voida perua, ainakaan karvalakkipuolella.
Hyvää kirjoitusta kuten useimmiten. Mutta minne jäi pohdinta annista ennen sen päättymistä, jota kuitenkin vähän lupailit? Nyt jouduin puolisokkona merkkamaan :-)
Miulla on menossa freerollaajien vastaiset viikot. Posti ei ostanut meiltä näkyvyyttä ja Nordnet haluaa pitää ilmaisen hehkutuskanavansa auki edelleen ilmaiseksi.
Miulle Sijoitustieto on ideologinen projekti, mutta suhtaudun yleisenä elämänasenteena iilimatoihin penseästi.
Olen tehnyt pro bono -keikkoja monenlaisiin sijoitusyhteisöihin humoristisimpana palkintona päästä maksamaan Naisten osakeklubin alkudrinkit. Ja olen vedonnut yleisöihini, että tukekaa projektiani oikeasti hyvää tarkoittavasta sijoituskeskustelupalstasta, ilman omaa härkää ojassa, kirjoittamalla edes yksi viesti. Kysymys ja/tai negatiivinen palaute käy. Havaitsemani vaste on WW II aikainen japanilainen hävittäjä.
Jos mie kirjoitan ipo-taktiiķkani auki ennen hyvää ipoa, saan vähemmän. Jos en saa edes selkääntaputuksia, primadonnana vaikenen.
Varsinkin kun Cityconia perässäni ostaneet hyvin muistavat muistutella.
Erikoista, kaupankäynti alkaa osakkeella alkaa pian, mutta instituutioannin allokoinnista ei ole mitään tietoa. Ainakin Nordnetin tilillä näkyy vain tieto merkinnästä. Listalleottoesitteen mukaan maksupäivä instituutioannissa on arviolta 14.10.2025.
No sepäs on kerrassaan erikoista jos instituutiot eivät pääse nyt kauppaa tekemään. Itse roiskin minimimerkintäni äsken laitaan 8,2 kurssilla, eli joku 70 euroa sieltä tuli helppoa pikarahaa. Bonarit jää tietenkin holdiin. Ei pidä tällaisen köyhän valittaa, jos vaan joka päivä saisi helposti poimittua 70eur lattialta, niin en kävele ohi.
Instikat pääsee myymään heti kun tietävät allokaationsa ja ehtivät saada osakkeet ennen kuin kaupat settlaavat T+2. Yleensä tämä on epäreilu etu yksityishenkilöiden antiin nähden.
"Jännästi" bonusosakkeille on keksitty 29,9% suhde, jolloin tasasatasia merkinneiltä, kuten esimerkiksi minulta, "leikkaantuu" yksi bonusosake. Olisi vaan pitänyt merkitä vielä yksi extraosake. Oletan siis esimerkiksi 100*0,299 pyöristyvän 29 osakkeeksi eikä koulumatikan sääntöjen mukaisesti 30 osakkeeksi.
Koulumatikalla näköjään mentiin ainakin allekirjoittaneen osalta.
"Jännästi" bonusosakkeille on keksitty 29,9% suhde, jolloin tasasatasia merkinneiltä, kuten esimerkiksi minulta, "leikkaantuu" yksi bonusosake. Olisi vaan pitänyt merkitä vielä yksi extraosake. Oletan siis esimerkiksi 100*0,299 pyöristyvän 29 osakkeeksi eikä koulumatikan sääntöjen mukaisesti 30 osakkeeksi.
Koulumatikalla näköjään mentiin ainakin allekirjoittaneen osalta.
Koulumatikkaa ilmeisesti sovellettiin per sata lappua. Merkitsin
Tänne tuli 30000 kpl merkinnällä muhkeat 942 lappua, eli tasan sama pii prosenttia kuin tuossa 440kpl minimimerkinnässä. Yleisöannista onneksi tuli sentään selvästi enemmän, niin yhteensä jäi 4615 lappua käteen.
Oletin instikasta tulevan joko nollat tai olennaisesti saatua enemmän. Selvästi todennäköisemmin nollat, eli odotusarvo oli suurinpiirtein saadun määrän suuruinen, mutta määrä silti yllätys. Kenties valtio-omistajasta johtuen on jaettu myös näitä pieniä määriä, eikä jätetty ketään ilman? Poliittisesti turvallisempaa, kuin vaikutelma että jaettiin laput vain kavereille.
Kiinnostavaa olisi tietää kuinka moninkertaisesti instituutioanti ylimerkittiin? Oletan ettei kuitenkaan yli 30-kertaisesti, mikä olisi ollut suora matemaattinen jako, kun ei ankkurisijoittajiakaan ollut.
