Suomalaisen perinteisen median ja urheiluseurojen vesi kielellä odottama lisenssijärjestelmä taputeltiin viime viikolla eduskunnan hallintovaliokunnassa. Tämä lienee lopullinen ratkaisu hallituksen vaihtumiseen asti.
Peliongelmista huolissaan oleva pieni, mutta äänekäs kansanosa on luonnollisesti huolissaan markkinoinnin räjähtämisestä käsiin. Tätä ovat monet propagandan uhrit perustelleet ”Kun Ruotsissakin lisenssijärjestelmä sai homman lähtemään lapasesta.”
Tosin kyseessä on kaupunkilegenda.
Ruotsi siirtyi lisenssijärjestelmään 2019. Kuvasta näkee, että lisensioimisen jälkeen rahapelimainospanostukset tarkalleen ottaen laskivat.
Aftonbladet ja Expressen olivat täynnä pokerimainoksia jo toistakymmentä vuotta aikaisemmin. Ruotsin media otti yhteen mainosrajoituksia ajaneen Svenska Spelin kanssa vedoten EU-säännöksiin ja voitti.
Suomen valtamedia ei Veikkauksen pelossaan uskaltanut vastaavaa tehdä. Saivathan ne merkittäviä mainostuloja juuri Veikkaukselta, joka hallitsi mediaa rahapeliasioissa 2019 asti miten lystäsi.
Lisenssijärjestelmän Ruotsissa tuoma markkinoinnin lisääntyminen oli satu, jota Veikkauksen Blokkikosket syöttivät medialle vielä siinä vaiheessa, kun tiukasti vastustivat lisenssijärjestelmää.
Toinen menestyksekäs mediasyöte Veikkauksen toimitusjohtajistolta oli ”Blokit pelastavat monopolin”. Tämäkin upposi sekä sopuleiden että poliitikkojen pehmeään lihaan helposti. Toki kaikki rahapelisivistyneet tiesivät, että blokit estävät ulkomaisia rahapeliyhtiöitä yhtä tehokkaasti kuin keski-ikäisiä miehiä alkoholilain ”ravintolaan ei saa tulla päihtymistarkoituksessa”. Viimeksi kun tarkistin, sisäministeriön blokkilistalla oli muuten nolla (0) rahapeliyhtiötä, vaikka maksublokit Viisikon päätöksellä tulivatkin.
Markkinointi Suomessa räjähtää kyllä
Suomessa ulkomaiset rahapeliyhtiöt eivät saisi ennen uuden arpajaislain voimaantuloa 1.7.2027 mainostaa. Ja lisenssirahanhimoiset pörssiyhtiöt noudattavatkin tätä semikiltisti. Joten kun lisenssijärjestelmä paikalle vilahtaa, rahat median kirstuun kilahtaa.
Mahtoi Sanomatalossa joulukuussa viluttaa, kun hallintovaliokunta lykkäsi lisenssijärjestelmän voimaantuloa puolella vuodella. Tosin viive on niille ihan oikein. Aika huonosti tuli valtamedialta tukea 2007-8 käydyssä ensimmäisessä nettipokerisodassa. Pääasiassa olimme ottavina osapuolina. Silti saimme voiton, jota pitkäaikainen rahapelivarojen edunsaaja Matti Vanhanen ihmetellee vieläkin. Vanhanen I nimittäin ajoi nettipokerin kieltämistä. Ei siis mitään blokkeja, vaan kieltämistä.
Vedonlyöjät jätettiin roikkumaan KHO:n oljenkorressa
Perustuslakivaliokunta, talibanien lausunnoista huolimatta, otti kannan, että yli sadan prosentin verottaminen vedonlyöntivoitoista on perustuslain vastaista. Ainakin jos sitä harjoitetaan elinkeinona.
Hallintovaliokunta suuressa viisaudessaan katsoi, että ei mithän hättää, uudessa arpajaislaissa ei olla lakia muuttamassa asian suhteen.
Verottajan voimassa oleva tulkinta kuitenkin on, että ETA-alueen ulkopuolella lyötyjä tappiollisia vetoja (eikä slottikierroksia) ei saa vähentää voitetuista. (Tässä kohtaa tekisi aina mieleni lainata Tuntemattomasta sotilaasta Viirilän sotahuutoa ”Jeesus Perkele”, mutta se olisi liian vulgaaria).
Toivottavasti oikeus voittaa korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Ratkaisua odotellaan keväällä 2026. Ellei, suomalaiset vedonlyöntiammattilaiset muuttavat ulkomaille tai lopettavat vientitulojen keräämisensä. Aivovientiä Suomi kuulemma tarvitseekin.
Lisenssijärjestelmässä tuskin pystyy voitollista vedonlyöntiä harjoittamaan. Veikkaus alkoi hiljan asettaa panoskattoja vähänkin nohevammille betsareille ja Pinnacle ei hae lisenssiä. Jos lyöt vetoa lisenssijärjestelmän ulkopuolelle niin kaik män veroihin, eikä piisantkaa.
Hilpeänä yksityiskohtana arpajaislaissa on, että ulkomailla asuvat suomalaiset eivät pääse lisenssipelejä pelaamaan. Kenen etua tämä palvelee, en ihan pienellä miettimisellä keksi. Liittyyköhän se EU-lainsäädäntöön?
Melkein koko maailma on verolle pantava
Pokerinpelaajien verovapaa maailma suppenee jatkossa. Ennen olivat ETA-pelit verovapaita, jatkossa vain lisenssipelit. Ekonomin eväät eivät riittäneet varmaan tulkintaan mistä alkaen, koska 1.7.2027 on puolessa välissä verovuottakin. Ehkä joku siirtymäsäännösspesialisti tai Luxemburgin hauturi selvittää asian.
Nähnemme myös pokerinpelaajien muuttoliikettä ulkomaille, vaikka me pystymmekin jatkossakin pelaamaan verolliset pelit maksamalla ansiotulonveroa vain nettotuloksesta.
Pokerijumalille kiitos, livepelit laillisilla kasinoilla ETA-alueella pysyvät edelleen verovapaina.
Lisenssijärjestelmä vuotaa
Hallintovaliokunta oli sikäli tolkuissaan, että sallii lisenssiyhtiöille hakusanamarkkinoinnin. Muuten netti jätetään mustien toimijoiden temmellyskentäksi. Ei pidä koskaan aliarvioida perinteisen median lobbausvoimaa, koska se on ainoa taho, jota tämä hyödyttää.
En usko Suomeenkin suuntautuvien affiliate-sivujen lopettavan toimintaansa, vaan sieltä luukutetaan lisenssittömiä pelintarjoajia jatkossakin. Tästä seuraa toivottua matalampi kanavointiaste ja
Blokkivaatimukset palaavat
Kun lisenssioperaattorit huomaavat tekevänsä Suomessa budjetoitua paljon pienempää tiliä, ne alkavat vaatia drone-iskujen Caracasiin tukemisen lisäksi kaikenlaisia blokeerauksia. Velipekka Nummikoski tapasi aina valehdella, että ei ole olemassa lisenssijärjestelmää ilman blokkeja. Suomeenkin sellainen on kuitenkin tulossa. Mutta vaatimukset internetin blokkaamiseksi nostavat taas päätään, kun kuoroon yhtyvät rahapelihaittaväen lisäksi myös ruotsalaiset pörssiyhtiöt. Sama se niiden perspektiivistä on, että ne maksavat yhteiskunnalle enemmän kuin tuottavat.
Saa nähdä miten uusi Lupa- ja valvontavirasto (huoh) arpajaislakia tulkitsee. Ehkäpä sieltä löytyy voima, joka saa Helsinki Freezeoutin turnausliput nettiinkin myytäväksi. Huomautan, että edellinen virke oli lähinnä märkä uni, eikä mikään ennuste.
Olen aina väittänyt, että lisenssijärjestelmä ei tuo mitään hyötyä pokerinpelaajille eikä vedonlyöjille. Pysyttelen vanhassa kannassani.
Koitetaan lohduttautua sillä, että Suomen kannalta lisenssijärjestelmä puutteineenkin on parempi kuin vanha puhtaaseen ”Suomalainen voittaa aina” -valheeseen perustunut korruptiopesäke.
Suomen Urheiluvedonlyöjät ry 8.12.2025: Kun perustuslaki ei riitä – uuden rahapelijärjestelmän lainsäädäntö uhkaa voitollista pelaamista
Sijoitustieto Aki Pyysing 1.6.2025: Virkamiesten niskalenkki poliitikoista
Sijoitustieto Aki Pyysing 7.5.2023: Vedonlyönti on onnenpeliä
Sijoitustieto Aki Pyysing 3.2.2023: Arpajaislakia arpomassa
Sijoitustieto Aki Pyysing 11.1.2021: Viisikko blokkaa pelkästä rajoittamisen ilosta




