Punaiset luovuttivat Lappeenrannan huhtikuussa 1918 laukaustakaan ampumatta. Melkein. Punakaartin tiedusteluosaston päällikkö Emil Kuutti kaikessa sotilaallisessa nerokkuudessaan teloitutti 23 valkoista sotavankia Saimaan jäälle 25. huhtikuuta ennen omaa pakenemistaan Venäjälle. Hieno mies siis kaiken kaikkiaan. Epäonnistui myöhemmällä urallaan muun muassa Mannerheimin murhayrityksessä.
Jotkut valkoiset sitten uhosivat tappavansa kymmenen punaista jokaista teloitettua valkoista kohtaan. Jo kolmessa viikossa ylitäyttivät lupauksensa Lappeenrannan pelkästään 437 kirjatulla teloitetulla. Hietaniemessä ei ole punaisten hautaa. Lappeenrannan vanhalla hautausmaalla on kolme. Kaakossa viha iskee kuin kaksi miljoonaa volttia.
Näyttäisi siltä, että arpajaislaki etenee nykymuodossaan kuin saksalaiset Helsingissä 1918. Vastaan voi panna, mutta tällä kertaa ne jyrää meitin.
Pokeripelaajien ja urheiluvedonlyöjien yhdistysten edustajat ovat olleet yhteydessä kymmeniin kansanedustajiin. Yksikään ei ole ainakaan kertonut tarkoituksensa lainsäätäjänä olevan, että verollisen urheiluvedonlyönnin voitoista ei saisi vähentää hävittyjä betsejä. Tämä on kuitenkin nykytilanne, joka säilynee arpajaislain muutoksen jälkeenkin. Joten teloitetaan syylliset, mutta ei paeta paikalta kuin punaisten johto ymmärtäessään sodan hävityksi.
Huhtikuu on kuukausista julmin
Tämän tiesi jo T.S. Eliot vuonna 1922. Silloin teloitetaan vankeja ja lisäksi virkamiehet antavat erityisen tyhmiä lausuntoja.
Pääministeri Harri Holkeri sanoi 1990ish vahvan markan olevan eduksi, kun ulkomaalaisetkin saavat alkaa ostaa suomalaisia osakkeita. Tämä oli hölmöintä mitä olin sisäsiisteiltä vaikuttavilta lausunnonantajilta kuullut siihen asti, kunnes luin johtavien verokarhujen 27.4.2023 Tero Määttä & Olavi Tuomi brainfartista:
Vedonlyönnistä ja veikkaamisesta saatuja tuloja ja niihin kohdistuvia menoja ei voida tarkastella vuositasolla, koska jokainen vedonlyönti ja veikkaus on yksittäinen tapahtuma eikä hävityllä panoksella siten ole vaikutusta voitonsaantimahdollisuuteen seuraavassa vedonlyönnissä tai veikkauksessa.
Ei Jumala auta, ei. Vedonlyöntiä olisi muuten syytä itse vedonlyöjienkin tarkastella vuositasolla. Tämän luulisi sokeankin ymmärtävän otsallaan. Mutta herrat Tuottä ja Määmi eivät ymmärtäneet. Vedonlyöntiä olisi oikein, kohtuullista ja lainsäätäjän alkuperäisen tahdon mukaista verottaa nettovoitosta, kirjoittivat nämä belsebuubit mitä käsittämättömyyksiä hyvänsä.
Tämän tulkinnan arveltiin vedonlyöntipiireissä yleisesti kaatuvan KHO:ssa. Ja niin miekin luulin. Mutta nyt on sisäasianministeriön lainsäädäntöosasto lain esitöissä kirjannut yksittäisten verottajan virkamiesten mihinkään järjelliseen perustumattoman ohjeistuksen vallitsevaksi laintilaksi.
Amatöörijurristina katsoisin tämän olevan erittäin huono asia, vaikka lakiteksti ei muutukaan. En heti tajunnut, että arpajaislakiuudistuksen yhteydessä olisi pitänyt vaatia sellaista tuloverolain muutosta, joka olisi lopullisesti nylkenyt verokarhujen fossiilisen kannan vedonlyönnistä onnenpelinä.
Blokkikosket nostavat aina käden ylös virheen merkiksi, kun eivät ole myöntämässä yhtään mitään. Mie en nosta kättäni, mutta myönnän tehneeni virheen, kun olin missannut valtiovarainministeriön siantuntijoiden Saari & Suutari 17.4.2025 vastineen. Tämä oli suunnattu tavanomaisten anteeksiannettavien syyllisten lisäksi myös Pokeri- ja Vedonlyöntiyhdistysten vastineille.
Tämän kaksikon lausunto ylimielisyydessään kertoo siitä, miten virkamiehet nautiskelevat saamastaan vallasta:
Valtiovarainministeriö toteaa myös, että eräissä lausunnoissa esitetty vedonlyönti- ja nettikasinopelien verotuksen vertailu pokeritulojen verotukseen ei ole vertailukelpoinen.
Ei ole vertailukelpoinen, ilman mitään perustelua. Perustelut oli tosin syytäkin jättää pois, koska pokeri ja vedonlyönti ovat täysin verrannollisia taitopelejä. Sivuutetaan tällä kertaa se, että nykyinen verottajan tulkinta tekee kaikki verollisten nettikasinopelien pelaajat varattomiksi melko lyhytaikaisellakin pelaamisella.
Jos olisin lukenut tämän etukäteen, olisi kolumnin lopussa oleviin dioihin perustunut showni hallintovaliokunnassa 15.5. saattanut jonkun herkkämielisen mielestä olla jopa alatyylinen.
Ei virkamies virkamiehen nokkaa noki
Lyhyesti kertaan tapahtumat: tuomimäättä verottajalta tuomitsi vedonlyönnin verotuksellisesti onnenpeliksi.
Sisäministeriön lainsäädäntöyksikkö hyväksyi tämän kannan, vaikka ovat tavanneet ihan oikeita ammattivedonlyöjiä. Ainakin heidän luulisi tietävän, että kyseessä ei ole iloisen veronmaksajan kaltainen satuolento.
Ja valtiovarainministeriön saarisuutari beesaili tietysti verottajan ohjeistusta. Muuten joku olisi vielä joutunut muuttamaan ohjeistusta. Sehän olisi tehtävä virka-ajalla, jolloin olisi muutakin tekemistä. Kuten kahvinkeittoa ja lehden lukemista.
Ymmärrän virkamiesten lampaana olemisen. Tulee hirveä mellakka, jos toinen ministeriö toteaa toisen ministeriön olleen kuutamolla kuin ihmissusi. Siinä sitä yliheittotukat heiluvat ja muste tummuu.
Last Stand
Vedonlyöjien Salpalinja sijaitsee perustuslakivaliokunnassa. Se voisi vielä todeta perustuslainvastaiseksi verottaa ihminen vedonlyönnistä tai kasinopeleistä varattomaksi. Aivan kuten totesi maksublokkien rikkovan omaisuudensuojaa.
En ole kuitenkaan kovin toiveikas. Eikä se alkuperäinen Salpalinjakaan olisi pitänyt, jos Tali-Ihantalassa olisi käynyt kylmät.
Perustuslakivaliokunnan asiantuntijat tuskin ymmärtävät pokeria tai vedonlyöntiä kovinkaan hyvin. Mutta lukevat sujuvasti verottajan ja valtiovarainministeriön kapulakieltä. Nämä lausunnothan kuulostavat ihan asiantuntevilta, jos ei ymmärrä ammattimaisesta rahapelaamisesta hölkäsen pöläystä.
Poliitikot kiikkumaan?
Poikkeuksellisesti en vaadi poliitikkojen päitä vadille. Juuri tätä asiaa ei kukaan valitettavasti ottanut varsinaisesti sydämenasiakseen ja vastassa ollut virkamiesarmeija oli vaikeasti poliittisesti ohjattavissa. Prosessi oli niin nopea, että pelaajia edustaneet lobbarit eivät löytäneet ajoissa juuri oikeita lobattavia.
Opin prosessissa, että Suomessa virkamiehillä halutessaan on valta päättää elämästä ja kuolemasta. Tässä tapauksessa ammattivedonlyöjien kuolemisesta Suomessa sukupuuttoon.
P.S. Pääsisinpä pitkään tallennettavaan lähetykseen tässä kolumnissa mainituista virkamiehistä kenen kanssa tahansa. Olisin hyvin kiinnostunut, miten he älyvapaat kirjalliset kantansa suullisesti perustelisivat. Ja esittelisin tätä mahdollisimman suurelle yleisölle.
P.P.S. Kannatan valtionhallinnon leikkauksia entistä radikaalimmin. Jos siellä on aikaa puuhastella näin älyvapaita lausuntoja, henkilöitä on reilusti liikaa. Tai ainakin osa on liian epäpäteviä.
P.P.S. Edellisen kerran kun mainitsin virkamiehiä nimeltä kirjoituksissani, sisäministeriön poliisiosaston arpajaishallintopäällikkö Jouni Laiho lähetti kahdeksan (8) siviilipukuista rikospoliisia tutkimaan, mitä pahaa Pokeriyhdistyksen perustamiskokouksessa puuhataan. Ja kyllä, löytyihän sieltä kutsussa mainittu 50 euron reikitön pokeriturnaus. Jonka poliisit antoivat pelata loppuun.
Ymmärrän, että Laiho hävittyään nuorena nimismiehenä sökössä merkittäviä rahoja, halusi uskoa pokerin olevan tuuripeli. Toivottavasti verottajan ja VM:n virkamiehet eivät ota kirjoituksiani yhtä henkilökohtaisen kostonhimoisesti kuin Laiho aikoinaan. Ja lopulta ymmärtäisivät vedonlyönninkin olevan taitopelin.
Johtavat verokarhut Tero Määttä & Olavi Tuomi 27.4.2023: Muualla kuin Suomessa tai EU/ETA-alueella järjestetyistä vedonlyönti, veikkaus- ja raha-automaattipeleistä saatavien tulojen verotus tuloverolain mukaan 27.4.2023
Erityisen lämmin Aki Pyysing 7.5.2023: Vedonlyönti on onnenpeliä
Erityissiantuntija Esa-Pekka Saari & finanssisiantuntija Antti Suutari 17.4.2025: Vastine verojaostolle annettujen lausuntojen johdosta – Hallituksen esitys HE 16/2025 vp
