Olet täällä

Kenelle sijoittajan on syytä rehellinen?

9
4491
28.10.2018, 15:37
#1
+936
Liittynyt:
9.6.2014, 17:41
Viestejä:
1228

Aki Pyysing 28.10.2018: Kenelle sijoittajan on syytä rehellinen?

"Pörssikurssien lasku ajaa rotat esiin koloistaan. Nimittäin ne rotat, jotka eivät ole koskaan pörssikursseja hyväksyttävästi suorittaneetkaan. Hesaria lukemalla voisi salaliittoteoriataipuvainen päätellä, että lehdessä on irtisanomisperuste, jos on saanut pörssikursseista hyväksyttävän arvosanan. Niinpä Helsingin Sanomat viime viikolla kirjoitti osakesijoittamisesta tavanomaista enemmän.

Jotkut unipoppamiehet suosittelevat lehtien lukemista, jotta uni tulisi. Tämä on hyvin hönö ohje, koska sanomalehteä on vaikea lukea verenpaineen nousematta, jos ei pysty ottamaan läpällä maailman epäoikeudenmukaisuutta ja toimittajien epäloogisia reaktioita tähän. Herättyäni perjantaiaamuna aivan liian aikaisin tyhmyyttäni vilkaisin lehteä, vaikka olisi ollut kovasti tarpeen mennä takaisin nukkumaan."

2
+1
0
-1
2
0
13.3.2020, 00:45
+5529
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4759

Vuoden 2018 pikkunotkahduksessa strategiani toimi paremmin kuin 2020cheeky.

Humoristista kyllä, ajoin silloinkin kuoppaan 70 prosentin sijoitusasteella.

Tajusin juuri, että vaikka olen ostanut tässä Drop'N'Rollissa melko paljon kaikenlaisia osakkeita, sijoitusasteeni ei ole noussut yhtään.

Miten tämä on mahdollista?

1
+1
0
-1
1
0
13.3.2020, 01:29
+77
Liittynyt:
25.9.2015, 18:49
Viestejä:
113

Oot myynyt osakkeita ja ostanut niillä rahoilla uusia. Nämä ovat olleet ceteris paribus hyviä päätöksiä sillä oston ja myynnin välillä oot ollu hetken käteisessä.

0
+1
0
-1
0
0
13.3.2020, 02:43
Käyttäjän JR kuva
+984
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
378

Aki Pyysing kirjoitti:

Tajusin juuri, että vaikka olen ostanut tässä Drop'N'Rollissa melko paljon kaikenlaisia osakkeita, sijoitusasteeni ei ole noussut yhtään.

Miten tämä on mahdollista?

Jos sijoitusaste on alle 100%, niin osakkeiden arvon lasku laskee sijoitusastetta. Eli ilmeisesti osakkeet ovat sulaneet nopeammin kuin olet siirtäny niihin lisää käteistä?

1
+1
0
-1
1
0
13.3.2020, 09:16
+57
Liittynyt:
13.2.2020, 08:34
Viestejä:
51

Luulen että kysymys oli retorinen.

0
+1
0
-1
0
0
4/8
13.3.2020, 09:35
+16
Liittynyt:
10.1.2016, 12:37
Viestejä:
16

Sarkasmitutkat päälle :)

0
+1
0
-1
0
0
13.3.2020, 09:46
+99
Liittynyt:
6.4.2017, 21:46
Viestejä:
255

Koska Akilla ei ole riittävän isot ostohousut jalassa. 

2
+1
0
-1
2
0
13.3.2020, 12:59
+77
Liittynyt:
25.9.2015, 18:49
Viestejä:
113

Täähän se olikin, olipas helppo! Eli ei tarvis ees myydä mitään, laskevissa kursseissa voi vaan ostaa uutta ilman että sijoitusaste muuttuu.

Tämä oli testitehtävä.

0
+1
0
-1
0
0
13.3.2020, 13:05
+5529
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4759

JR kirjoitti:

 

Aki Pyysing kirjoitti:

Tajusin juuri, että vaikka olen ostanut tässä Drop'N'Rollissa melko paljon kaikenlaisia osakkeita, sijoitusasteeni ei ole noussut yhtään.

Miten tämä on mahdollista?

 

Jos sijoitusaste on alle 100%, niin osakkeiden arvon lasku laskee sijoitusastetta. Eli ilmeisesti osakkeet ovat sulaneet nopeammin kuin olet siirtäny niihin lisää käteistä?

Tämä on kuin ennen vanhaan Pokeritiedossa. Kysyt jotain, tulee vastauksia ja sitten JR:ltä oikea vastaus.

5
+1
0
-1
5
0
13.3.2020, 17:50
Käyttäjän JR kuva
+984
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
378

Heiska kirjoitti:

Luulen että kysymys oli retorinen.

peesaaja kirjoitti:

Sarkasmitutkat päälle :)

Oli joskus semmoinen vitsi missä surkuteltiin matemaatikoita - kaikki kysymykset joihin he osaavat vastata, ovat triviaaleja.

Loogiset ja matemaattiset kysymykset on vähän sellaisia, joko en osaa vastata niihin, tai ne on helppoja, ja mulle ei usein ole mitenkään itsestäänselvää onko ne helpot kysymykset niin itsestäänselviä, että ne on tarkoitettu retorisiksi.

Mun mielestä tässä postauksessa kysymys oli muotoiltu ihan vastattavaksi "puzzleksi", vaikka varmasti aika helpoksi semmoiseksi.

2
+1
0
-1
2
0