Yhdysvallat ajaa eurooppaa ulos neuvottelupöydistä.
Euroopan pitäisi kyllä kieltämättä ryhdistäytyä. Nykyisin kaikki lakaisee lattiaa euroopalla. Me annetaan vieläkin Unkarin ja muiden maiden blokata päätöksiä. EU on organisaationa epäonnistunut ja Euroopan maiden johtajat on heikkoja.
Pitäisi jo tyhmemmänkin poliitikon Euroopassa tajuta, että Trump pyörittää aktiivisesti prosessia EU:n hajottamiseksi tavalla tai toisella.
Miksi näin, niin se onkin mielenkiintoinen kysymys. Onko kyseessä jonkinlainen henk.kohtainen kauna Eurooppaa kohtaan vai onko hän vain tavoittelemassa liittoutumista suurien diktatuurien kanssa kimppaan (samalla siirtää USA pois demokratiasta)
Suomalaistenkin käyttämä ESTA uudistuu tuoreen esityksen mukaan ja muuttuu verkkosivusta vain puhelimella käytettäväksi apiksi. Lisäksi kerätään aikaisempaa enemmän tietoa:
Mandatory Social Media: In order to comply with the January 2025 Executive Order 14161 (Protecting the United States From Foreign Terrorists and Other National Security and Public Safety Threats), CBP is adding social media as a mandatory data element for an ESTA application. The data element will require ESTA applicants to provide their social media from the last 5 years.
High Value Data Elements: To comply with the January 2025 E.O. (14161), and the April 4, 2025, Memorandum Updating All Forms to Collect Baseline Biographic Data, CBP will add several “high value data fields” to the ESTA application, when feasible. This is in addition to the information already collected in the ESTA application.
The high value data fields include:
a. Telephone numbers used in the last five years;
b. Email addresses used in the last ten years;
c. IP addresses and metadata from electronically submitted photos;
d. Family member names (parents, spouse, siblings, children);
e. Family number telephone numbers used in the last five years;
f. Family member dates of birth;
g. Family member places of birth;
h. Family member residencies;
i. Biometrics—face, fingerprint, DNA, and iris;
j. Business telephone numbers used in the last five years;
k. Business email addresses used in the last ten years.
Ei tarvii onneksi mennä tuonne kehitysmaahan. Tuossakin varmaan maksu ensin ja kielteinen päätös sen jälkeen. Eihän tuota normaali ihminen osaa varmaan täyttääkkään.
Ei tarvii onneksi mennä tuonne kehitysmaahan. Tuossakin varmaan maksu ensin ja kielteinen päätös sen jälkeen. Eihän tuota normaali ihminen osaa varmaan täyttääkkään.
Tarvitset hyväksytyn ESTA-luvan, jos olet menossa samalle mantereelle (vaikka Brasiliaan) ja teet välilaskun Yhdysvalloissa, mutta et jää jenkkeihin.
"Tarvitset ESTA-luvan (Electronic System for Travel Authorization), vaikka sinulla olisi Yhdysvalloissa vain välilasku, jossa poistut lentokentän turva-alueelta (noudat matkalaukut, check-in uudelleen) tai vaikka vain vaihdat konetta ja ylität maahanmuuton, mikä on pakollista monissa tapauksissa Yhdysvaltain sääntöjen vuoksi, vaikka jatkaisit vain toiseen maahan. ESTA on pakollinen kaikille Visa Waiver Program -maiden kansalaisille, jotka matkustavat Yhdysvaltoihin, oli matka sitten päämäärä tai vain välilasku."
No onneksi ei tarvitse nykytyössä enää työmatkalle noihin USA:n kaltaisiin vihamielisiin kehitysmaihin reissata. Turistinakaan ei kiinnostaisi jotain vanhaa candybar-puhelinta viritellä matkan ajaksi käyttöön. Liian iso riski matkustaa tuonne kun olisi selkeä mahdollisuus jäädä kentälle jumiin ja siitä loma pilalla, jolloin hintaakin tietysti tulee. Bonuksena sitten virua perheen kanssa jossain pidätyskopissa paikallisten neropattien kanssa.
No onneksi ei tarvitse nykytyössä enää työmatkalle noihin USA:n kaltaisiin vihamielisiin kehitysmaihin reissata. Turistinakaan ei kiinnostaisi jotain vanhaa candybar-puhelinta viritellä matkan ajaksi käyttöön. Liian iso riski matkustaa tuonne kun olisi selkeä mahdollisuus jäädä kentälle jumiin ja siitä loma pilalla, jolloin hintaakin tietysti tulee. Bonuksena sitten virua perheen kanssa jossain pidätyskopissa paikallisten neropattien kanssa.
No onneksi ei tarvitse nykytyössä enää työmatkalle noihin USA:n kaltaisiin vihamielisiin kehitysmaihin reissata. Turistinakaan ei kiinnostaisi jotain vanhaa candybar-puhelinta viritellä matkan ajaksi käyttöön. Liian iso riski matkustaa tuonne kun olisi selkeä mahdollisuus jäädä kentälle jumiin ja siitä loma pilalla, jolloin hintaakin tietysti tulee. Bonuksena sitten virua perheen kanssa jossain pidätyskopissa paikallisten neropattien kanssa.
No onneksi ei tarvitse nykytyössä enää työmatkalle noihin USA:n kaltaisiin vihamielisiin kehitysmaihin reissata. Turistinakaan ei kiinnostaisi jotain vanhaa candybar-puhelinta viritellä matkan ajaksi käyttöön. Liian iso riski matkustaa tuonne kun olisi selkeä mahdollisuus jäädä kentälle jumiin ja siitä loma pilalla, jolloin hintaakin tietysti tulee. Bonuksena sitten virua perheen kanssa jossain pidätyskopissa paikallisten neropattien kanssa.
Meillä on vähän erilainen näkemys kehitysmaasta
Joo, USA ei ole missään nimessä kehitysmaa, koska kehitysmaa terminä viittaa maahan joka vielä/vasta kehittyy. USA on taantumusmaa.
Trump puhuu etupäässä paskaa, kun hän selittää rauhan pakottamistaan halulla lopettaa ihmisten tappaminen.
Tosiasiassa häntä ei kiinnosta tippaakaan kuinka paljon ihmisiä kuolee Ukrainassa tai on kuolematta. Hänen ainoa tavoite on saada Ukraina antautumaan ja Venäjä voittamaan. Hän on kertonut kuinka Putin on hänen ystävänsä ja hän haluaa auttaa Putinia. Lisäksi hän odottaa saavansa mittavat hyödyt Putinilta häntä auttaessaan. Hänellä on myös halu ajaa Eu alas, joka on yhteinen tavoite Venäjän kanssa.
Trumpille tässä on kyse pelistä, josta hän haluaa ottaa maksimaalisen hyödyn itselleen. Eurooppa on pahassa hämmennyksen tilassa, kun tärkeä pitkäaikainen liittolainen vaihtoi puolta Trumpin päästyä presidentiksi. Olisi aika nostaa kissa pöydälle sanoa asiat kuten ne ovat.
Miksi jenkkien media ei kysy Trumpilta suoraan miksi hän hän syö Putinin kädestä ja uskoo kaiken mitä hän sanoo? Miksi hän haluaa Venäjän voittavan ja Ukrainan häviävän? Mitä hän hyötyy tästä kaikesta veljeilystä venäläisen diktaattorin kanssa?
Miksi jenkkien media ei kysy Trumpilta suoraan miksi hän hän syö Putinin kädestä ja uskoo kaiken mitä hän sanoo?
Oletko katsonut yhtään klippiä jossa media kysyy jotain Trumpin mielestä ikävää? Onko tullut paljon suoria vastauksia?
"Miksi?" on se oleellinen kysymys yleensä kaikessa ja siihen vastaus kertoo yleensä kaiken oleellisen. Myös vastaamatta jättäminen, vastauksen kiertely tai valheellinen vastaus.
kertoo yleensä kaiken oleellisen. Myös vastaamatta jättäminen, vastauksen kiertely tai valheellinen vastaus.
Näitähän on nähty. Välittääkö suuri yleisö USAssa - ehkä, ehkä ei. Eihän nuo viralliset pollit kauhean hyviltä näytä. Onko sillä jotain vaikutusta - ei ainakaan toistaiseksi. Herra Trump elää omassa todellisuudessaan, jossa tariffit tuovat biljoonia, hinnat laskevat satoja prosentteja, rauhoja tehdään ympäri maailmaa ja kannatus on huipussaan.
