Olet täällä

Keräilytavara

5.3.2017, 22:40
#1
Käyttäjän Jones kuva
OP
+66
Liittynyt:
25.10.2015, 12:28
Viestejä:
37

Onko minkäänsorttinen keräilytavara sijoitusmielessä hyvä hankinta? Toimiiko edes inflaatiosuojana?

Tarkoitan esimerkiksi vanhoja rahoja, kunniamerkkejä, keräilyastioita tms.
 

1
+1
0
-1
1
0
6.3.2017, 18:30
+10
Liittynyt:
28.9.2015, 08:44
Viestejä:
85

Jones kirjoitti:

Onko minkäänsorttinen keräilytavara sijoitusmielessä hyvä hankinta? Toimiiko edes inflaatiosuojana?

Tottakai jonkin sorttinen keräilytavara on hyvä hankinta. Jos vain tietää minkä. Toisten keräilyesineiden arvo nousee tulevaisuudessa ja toisten varmasti suoranaisesti laskee inflaatiokin huomioimatta.

Taitolaji, jossa sekä ymmärryksellä ja sattumalla on osuutensa. En missään nimessä suosittele, ellei usko biittaavansa markkinoita. Kuten toki ihan kaikessa sijoittamisessa. Huomioon pitää toki ottaa myös tavaran säilytyksen kulut ja vahingoittumis, häviämis ja katoamis riskit. Mitä ne itsellä sitten ikinä minkin tavaran kohdalla ovat.

1
+1
0
-1
1
0
6.3.2017, 19:02
+1
Liittynyt:
20.7.2016, 00:01
Viestejä:
5

Vanhat rahat sekä tietyt euroarvoiset rahat sijoituskohteena ovat pitkäaikaiseen sijoittamiseen. Mikäli ei erehdy ostamaan jotain kohdetta liian kalliilla hinnalla, ei tappiota juurikaan voi tehdä. Tietenkin noissakin on tusinakohteita, jotka hädintuskin biittaa inflaatiota pitkälläkään aikavälillä, muttei arvot myöskään laske. Kuten yleensä, mitä harvinaisempi kohde sitä parempi sijoituskohteena. 

1
+1
0
-1
1
0
6.3.2017, 20:38
+2039
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1674

Salkku nimeltä Wanda kirjoitti:
En missään nimessä suosittele, ellei usko biittaavansa markkinoita. Kuten toki ihan kaikessa sijoittamisessa. 

Voisitko hieman avata miksei sijoittaminen ole suositeltavaa, jos ei biittaa markkinoita?

 

3
+1
0
-1
3
0
7.3.2017, 12:41
+8298
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
5490

matkavaluutta kirjoitti:

Vanhat rahat sekä tietyt euroarvoiset rahat sijoituskohteena ovat pitkäaikaiseen sijoittamiseen. Mikäli ei erehdy ostamaan jotain kohdetta liian kalliilla hinnalla, ei tappiota juurikaan voi tehdä. Tietenkin noissakin on tusinakohteita, jotka hädintuskin biittaa inflaatiota pitkälläkään aikavälillä, muttei arvot myöskään laske. Kuten yleensä, mitä harvinaisempi kohde sitä parempi sijoituskohteena.

Keräilin vanhoja rahoja pikkupoikana, kuten monet kaveritkin. Käsittääkseni harrastuksen suosio Suomessa on hiipunut ja jossain vaiheessa vanhojen rahojen hinnat olivat tulleet ryminällä alas, kun kävin nostalgioimassa yhdessä rahaliikkeessä tyyliin kymmenen vuotta sitten. Tai ainakin vaikuttivat kovin halvoilta, mitään tarkkaa tutkimusta en tehnyt. Huomattavaa on, että säilyttääkseen arvonsa, on rahat säilytettävä kuntonsa säilyttävällä tavalla.

En ota tässä mitään näkemystä vanhojen rahojen tulevaan hintakehitykseen. Mutta varmaa on, että kauppiaat kertovat niiden olevan varma sijoitus ja että niiden hinta tästä huolimatta voi myös laskea. 

1
+1
0
-1
1
0
7.3.2017, 15:09
-1
Liittynyt:
4.3.2017, 21:30
Viestejä:
25

Käyttötavarapuolella kohteen pitää olla hyvin tunnettu, erittäin hyväkuntoinen ja nykyään hyvin harvinainen. Esimerkiksi Aku Ankan tilaajalahjat 1950-luvulta ovat tällaisia, koska ne kuluivat käytössä, tilaaija oli tuolloin vähän vs. nyt ja koska niiden nostalgia-arvo on suuri. Jos siis jotain kerää, niin kannattaa muistaa nämä kriteerit.

Taidesijoittaminen on sitten oma taiteenlajinsa. Siitä on ainakin yksi suomenkielinen kirjakin, mutta koska en hirveästi luota sen kirjoittajaan, niin en viitsi mainita edes nimeltä. Taidesijoittamisessa transaktiokulut ovat valtavat eli huutokaupat ottavat helposti neljänneksen välistä. Lisäksi riskit ovat erittäin suuret, koska tarjontaa on paljon enemmän kuin kysyntää. Isot huutokauppakamarit tekivät juuri ennätysvuoden, joten sinänsä markkina kukoistaa.

Viineissä ja autoissakin liikkuu melko isot rahat.

Omat lapseni vittuilevat isälleen jatkuvasti sanomalla äidilleen: "Daddy is collecting girlfriends."

1
+1
1
-1
1
1
7.3.2017, 16:19
+1
Liittynyt:
20.7.2016, 00:01
Viestejä:
5

Aki kirjoitti:

 

matkavaluutta wrote:

 

Vanhat rahat sekä tietyt euroarvoiset rahat sijoituskohteena ovat pitkäaikaiseen sijoittamiseen. Mikäli ei erehdy ostamaan jotain kohdetta liian kalliilla hinnalla, ei tappiota juurikaan voi tehdä. Tietenkin noissakin on tusinakohteita, jotka hädintuskin biittaa inflaatiota pitkälläkään aikavälillä, muttei arvot myöskään laske. Kuten yleensä, mitä harvinaisempi kohde sitä parempi sijoituskohteena.

 

Keräilin vanhoja rahoja pikkupoikana, kuten monet kaveritkin. Käsittääkseni harrastuksen suosio Suomessa on hiipunut ja jossain vaiheessa vanhojen rahojen hinnat olivat tulleet ryminällä alas, kun kävin nostalgioimassa yhdessä rahaliikkeessä tyyliin kymmenen vuotta sitten. Tai ainakin vaikuttivat kovin halvoilta, mitään tarkkaa tutkimusta en tehnyt. Huomattavaa on, että säilyttääkseen arvonsa, on rahat säilytettävä kuntonsa säilyttävällä tavalla.

En ota tässä mitään näkemystä vanhojen rahojen tulevaan hintakehitykseen. Mutta varmaa on, että kauppiaat kertovat niiden olevan varma sijoitus ja että niiden hinta tästä huolimatta voi myös laskea. 

Itse kerään edelleen rahoja ja tein myös enemmän tai vähemmän kauppaa niillä, lähinnä nykyään sillointällöin huutonetissä. 

Niihin aikoihin kun siirryttiin euroaikaan, niin tosiaan oli jonkun vuoden ajan sellainen vaisu kausi, jolloin markka- arvoisten rahojen hinnat ei juurikaan noussut. Ei kyllä paljon laskenutkaan. Tosin esimerkiksi Suomen 1c sekä 2c kolikot kävi kaupaksi todella hyvin ja tienasin siinä buumissa mukavasti itsekin. 

Ehdottomasti näin, että säilytysasiat pitää olla kunnossa, jos meinaa pitää rahat arvossaan. 

Ilmaisena vinkkinä sijoitustiedon lukijoille kerrottakoon, että jos jostain niitä rahoja ostelee, niin älkää ainakaan rahaliikkeista, eikä varsinkaan Monetasta. Keräilyrahoja saa järkevämmillä hinnoilla muualta. On harvinaista jos löytää kyseisistä paikoista ns oikean hintaista ostettavaa.

Kalliimmissa kohteissa huutokaupat ovat ihan hyvä vaihtoehto ostoihin ja niissä halvemmissa nettihuutokaupat ok, kunhan myyjä on luotettava. 

 

 

 

0
+1
2
-1
0
2
8.3.2017, 09:00
+386
Liittynyt:
8.3.2017, 08:40
Viestejä:
287

Arvelin laittaa jälkikasvulle pienen potin kiinni postimerkkeihin. Ikimerkit kallistuvat huhtikuussa 8,3% nykyhintaan verrattuna ja ainakin jokunen vuosi sitten 100kpl ikimerkkirullista sai jotain -10% alennuksen vrt. irtomerkkien hintaan, jos tämä vieläkin voimassa olisi välitön arvonnousu jo yli 20% . Merkkien ollessa nykyään arvonlisäverottomia voi niitä aikanaan kaupitella niin yrityksille kuin yksityisillekin. Melko varmana pidän merkkien suhteellisen rivakkaa hintakehitystä jatkossakin. Toki merkkien käyttö vähenee etanapostin vähenemisen myötä mutta tilanne on nähdäkseni vähän samanlainen kuin 90-luvulla uumoiltu paperiton toimisto; ei ihan heti näköpiirissä käytön loppumista.

0
+1
1
-1
0
1
8.3.2017, 10:53
Käyttäjän JR kuva
+2898
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
856

Jack Reacher kirjoitti:

...ikimerkit...

Piti ihan tarkistaa, ja on tässä joku tolkku: 2000 -> 2015 ykkösluokan postimaksu oli melkein tuplaantunut inflaatiokorjattuna. Toki voi olla että ne nostaa postimaksua suunnilleen vakiovauhtia, ja inflaatio on ollut harvinaisen matala tänä aikana.

Mulla on sadan arkin pakka Tom of Finland merkkejä, enkä usko että lisään enää tämän sijoitusmuodon painoa. :)

0
+1
1
-1
0
1
16.3.2017, 09:18
+386
Liittynyt:
8.3.2017, 08:40
Viestejä:
287

JR kirjoitti:

 

Jack Reacher wrote:

 

...ikimerkit...

 

Piti ihan tarkistaa, ja on tässä joku tolkku: 2000 -> 2015 ykkösluokan postimaksu oli melkein tuplaantunut inflaatiokorjattuna. Toki voi olla että ne nostaa postimaksua suunnilleen vakiovauhtia, ja inflaatio on ollut harvinaisen matala tänä aikana.

Mulla on sadan arkin pakka Tom of Finland merkkejä, enkä usko että lisään enää tämän sijoitusmuodon painoa. :)

Kiitän tarkistuksesta. En itse tarkastellut asiaa inflaatiokorjattuna lainkaan, enkä lähde tutkimaankaan koska vanhana passiivisena Pokeri- ja Sijoitustieto lukijana olen varsin vakuuttunut siitä että kun JR jotain laskee niin tulos on varsin luotettava :) Kuitenkin, ehkä pitäisi huomioida myös vuoden 2011 alv-verotusmuutos, joka Postin kannalta nosti myyntihintaa 24% kertarysäyksellä kun myyntihinta ei enää sisältänytkään arvonlisäveroa. Tai pitäisi varmaan käyttää 2000 vuoden ykkösluokan postimaksuna arvonlisäverotonta hintaa. Tämä siis arvoidessa mahdollista tulevaa hintakehitystä, ei tuottoa menneeltä ajalta - ellei sitten ole sattunut olemaan arvonlisäverovelvollinen.    

 

2
+1
0
-1
2
0