Olet täällä

Rahastojen myynnin vaikutus liiton rahaan

31.8.2020, 22:45
#1
+46
Liittynyt:
15.8.2020, 12:10
Viestejä:
89

Tuli tässä tänään asiaa pohdittua ja googlekin antaa ympäripyöreitä vastauksia. Eli otetaan hypoteettinen tilanne, että töistä tulee kenkää ja liiton raha kutsuu. Samalla kun haen ahkerasti töitä, päätän hyödyntää vapaa-aikaani ja myyn rahastojani 20 000 euron edestä ja ostan vaikkapa harrasteauton. 

Miten tähän suhtautuu liitto? Onko koko 20 000e pääomatuloa, kuten opiskelijoilla kelan mukaan olisi? Onko pelkkä voitto-osuus pääomatuloa, kuten järki sanoo? Vai versio kolme, se mitä hankintaolettaman, tulonhankkimiskulujen ym jälkeen voittoa jää? 

Niin ja paljonko sitten saa tienata ilman, että pääomatulot vaikuttavat työmarkkinatukeen? Kela toteaa ympäripyöreästi että 311e/kk. Paitsi, jos olet avio tai avoliitossa, summa onkin 1044e. Plus 130e lisää per lapsi. Tai jos olet yli 55v, kelaa eivät enää pääomatulosi kiinnosta: https://www.kela.fi/tyomarkkinatuessa-on-tarveharkinta

Tässä taas todetaan, että ansiopäivärahaan pääomatulot eivät vaikuta ollenkaan: https://blogi.nordnet.fi/voiko-tyoton-saastaa/

Tässä taas kelan täti väistää suoran kysymyksen: https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=72752

Sitten esim Suomi24 ja muutamassa muussa luotettavassa lähteessä todetaan, että ansiosidonnaiseen ei vaikuta pääomatulot, vasta työmarkkinatuki vaikuttaa. Onpahan tehty sekavaksi tämäkin 🤔

Ja ei, en suunnittele työttömyyttä tai eloa liiton rahalla. En myöskään halua olla tilanteessa, jossa minulle ei myönnettäisi itse kerryttämääni etuutta sen takia, että taskun pohjalla olisikin muutama euro. 

 

0
+1
0
-1
0
0
1.9.2020, 06:37
+17
Liittynyt:
12.5.2018, 18:14
Viestejä:
42

suomi24 on oikeassa eli liitonrahoihin eivät vaikuta muut kun työstä saadut tulot....eli saa olla vaikka miljoonan pääomatulot kunhan on työnhaku voimassa

1
+1
0
-1
1
0
1.9.2020, 08:31
+351
Liittynyt:
2.11.2018, 12:56
Viestejä:
793

Kannattaa siirtyä ET-lehden lukijaksi: "Ansiopäivärahaan eivät vaikuta pääomatulot eivätkä puolison tulot. Pääomatuloja ovat muun muassa vuokratulot ja omaisuuden myynnistä syntyneet luovutusvoitot." https://www.etlehti.fi/artikkeli/raha/lahteeko-paivaraha

Tarkkoja jos ollaan, "liiton raha" ei tule liitolta vaan valtiolta, työnantajilta ja toisilta työntekijöiltä. Se ei myöskään ole itse kerrytettyä rahaa. https://ytk.fi/tietoa-meilta/blogi/kuka-maksaa-ansiopaivarahat-

 

4
+1
0
-1
4
0
1.9.2020, 12:56
+46
Liittynyt:
15.8.2020, 12:10
Viestejä:
89

Tuo et-lehden juttu on vuodelta 2013, pitäneekö yhä paikkaansa? Toki hyvä, jos asiaa ei ole muutettu. Itse maksamalla tarkoitin sitä, että työtuloistahan tuo raha on kerrytetty.

0
+1
0
-1
0
0
1.9.2020, 13:31
+969
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
1210

RahatonMies kirjoitti:

Itse maksamalla tarkoitin sitä, että työtuloistahan tuo raha on kerrytetty.

joku hassu murto-osa siitä on kerrytetty jäsenmaksuilla. Jos nyt jäisin itse työttömäksi, ei koko elämäni aikana maksamani kassamaksut kohtuullisella tuottokertoimellakaan kerrottuna riittäisi edes ensimmäisen kuukauden korvaukseen.

2
+1
0
-1
2
0
1.9.2020, 13:50
+20
Liittynyt:
8.3.2018, 20:36
Viestejä:
35

hauturi kirjoitti:

joku hassu murto-osa siitä on kerrytetty jäsenmaksuilla. Jos nyt jäisin itse työttömäksi, ei koko elämäni aikana maksamani kassamaksut kohtuullisella tuottokertoimellakaan kerrottuna riittäisi edes ensimmäisen kuukauden korvaukseen.

Työntekijä maksaa 5,5% (työttömyyskassan jäsenmaksu).
Valtio maksaa 37% (peruspäivärahaa vastaava osuus).
Työttömyysvakuutusrahasto maksaa 57,5% (joka sisältää työntekijän 1,9% työttömyysvakuutusmaksun).

Eli työntekijä maksaa yhteensä (vain) 7,4%. Aika halpa vakuutus, sanoisin; kuten hauturikin yllä jo totesi.

0
+1
0
-1
0
0
1.9.2020, 14:08
+46
Liittynyt:
15.8.2020, 12:10
Viestejä:
89

hauturi kirjoitti:

 

RahatonMies kirjoitti:

Itse maksamalla tarkoitin sitä, että työtuloistahan tuo raha on kerrytetty.

 

joku hassu murto-osa siitä on kerrytetty jäsenmaksuilla. Jos nyt jäisin itse työttömäksi, ei koko elämäni aikana maksamani kassamaksut kohtuullisella tuottokertoimellakaan kerrottuna riittäisi edes ensimmäisen kuukauden korvaukseen.

En puhu jäsenmaksuista, vaan siitä osasta mikä lähtee palkasta. Eli onko tuo työnantajan sivukulu. Jos en olisi töissä, en tuota kerryttäisi. 

 

Ottaisin koska vain jenkkimallin ja vastaisin itse eläkkeeni kertymisestä. T: ensimmäistä kertaa 12-vuotiaana palkkatöissä ja silti ensimmäisen kerran eläke alkoi kertyä kun täytin 23v. 

0
+1
0
-1
0
0