Deutsche Telekom aiheuttaa päänvaivaa. (DTE Dextrassa ja DTEGY ADR OTCQX:ssä)

Yhtiön sijoittajasivuilla vuosittaisessa Dividend Announcementissa sanotaan näin:
(sama teksti löytyy ainakin vuodesta 2012 lähtien, ko. teksti finanssivuodelta 2016)

As the dividend for the 2016 financial year is to be paid in full from  the tax contribution account in accordance with § 27 (“Contributions other than into nominal capital”) of the Corporation Tax Act (Körperschaftsteuergesetz – KStG), no capital gains tax or solidarity surcharge will be deducted. Dividends paid to shareholders in Germany are not subject to taxation. This applies both to dividends paid in cash and – where available – also to dividends paid in shares. Dividends do not entail tax refunds or tax credits. In the German tax authorities’ view, the dividend payment reduces the acquisition costs of the shares for tax purposes.

Suomalaisen yksityissijoittajan näkövinkkelistä kysymyksiä:

Miten menee osinkojen verotus? Rinnastaako kotimainen rakas verottajamme tämän pääoman palautukseen eikä verota sitä, vai verottaako ehkä jopa Saksankin edestä, eli ottaa koko 25,5 prosenttia, vai mitenköhän menee? Vai meneekö "normaalin" mukaan, eli Saksa yliverottaa verosopimuksen vastaisesti liikaa ja sitten se pitää anoa myöhemmin itse takaisin.

Tekstissä puhutaan toki saksalaisista osakkeenomistajista, joten oma veikkaukseni on, että Saksa yliverottaa ja Suomi verottaa lisää ja töitä joutuu tekemään yliverotuksen hyvittämiseksi. Mutta kun en veikkaa, niin kyselenkin siksit tietoa palstalaisilta.

EkeKeke kirjoitti:

Mielenkiintoiset käppyrät. Eläkemaksuissa on ongelmana ettei niihin pysty millään tavalla vaikuttamaan. Tulevaisuudessa mennään varmaankin enemmän alijäämäiseksi eliniän odotuksen kasvun, sekä eläkeläisten määrän kasvaessa. Tarvitsee entisestään nostaa eläkeikää tai kurmuuttaa eläkeläisiä jollakin muulla tavalla..

Voi siirtyä yrittäjäksi, jolloin työtulon kautta voi vaikuttaa hyvinkin paljon eläkekertymäänsä.

Tai jos on fiksu, niin kerätä omaisuutensa tavoin, joista ei eläkemaksuja makseta. Tosin silloin ei eläkettäkään saa ja se pitää järjestää itse. Fiksu tässä yhteydessä ei paljoa vaadi: kunhan reaalituotto on sen yli 2% summalle joka olisi mennyt eläkemaksuun niin voittaa ennemmin kuin häviää.

Toki jos on pitkäikäistä sukua ja suunnilleen terveelliset elintavat, niin silloin eläkemaksun maksaminen voi olla hyväkin veto. Mene ja tiedä. Tuo tulevaisuuden ennustaminen on niin pirun vaikeaa.

Minkä verran uusi Lippulaiva on sidoksissa metron tuloon? Tänään Hesarissa oli juttua, että metroon mietitään muutoksia, jotka viivästyttäisivät loppupätkää vuodesta (jos rakennetaan kääntöraide Matinkylään helpottamaan ruuhkia) jopa viiteen vuoteen (jos kaikki metrot siirrettäisiin liikennöimään Kivenlahteen saakka).

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005843036.html

FinnishDGI kirjoitti:

En tiedä sumuttaako vasemmisto vai ovatko oikeasti tyhmiä, kun väittävät, että "sijoittajat vapautetaan veroista" ym. älyllisesti vajaavaista. Puhdasveriset sosialistithan tässä hieroisivat käsiään yhteen myhäillen, jos tajuaisivat, että sijoittajat ehdoin tahdoin siirtävät verotustaan aikaan, jolloin ko. himoverottajat voivat nostaa veroasteen ihan uudelle tasolle. Vaikea nähdä skenaariota, jossa valtio saisi osakesäästötilin vuoksi suomalaisten sijoituksista vähemmän verotuloja.

Sumuttaa. Kyllähän Timo Harakka ja Li Andersson esimerkiksi ovat fiksuja ihmisiä. Oma veikkaukseni on, että he antavat lausuntoja, joita olettavat oman ja oman puolueen äänestäjäkunnan haluavan kuulla. Se olisi tuhoon tuomittu ristiretki yrittää puhkaista kuplaa. Lisää kerrointa tuo edessä häämöttävä vaalikevät.