Sijoitustieto

+1800
Liittynyt:
9.6.2014
Viestejä:
1212

Toistakymmentä vuotta sitten selvittelin, olisiko mitään valoa alkaa käyttämään veroparatiisiyhtiötä. Panamakin esiteltiin paikaksi, johon sellaisen voisi perustaa. Hyvin selväksi tehtiin, että Suomen verottaja katsoo tällaiset yhtiöt ns. väliyhtiöiksi, joten mitään laillista verohyötyä ei olisi saatavissa. Päädyin tutkimuksissani tulokseen, että jatkan kaidalla polulla. Tämä muistui mieleeni, kun katsoin viime maanantain MOT:ia, jossa kerrottiin maanantaina tulevan paljastuksia suomalaisista nimistä. En siis odottele jännityksellä, tuleeko minun nimeni esiin. Ihan kaikilla ei ole näin kivaa ohjelmaa odotellessa.

- Aki Pyysing

Lue Panama-kolumni tästä.

0
0
19.4.2016 - 11:12 #8213

OrderOutOfChaos

+3
Liittynyt:
26.2.2016
Viestejä:
12

No jotain pitäs kuitenkin asialle tehdä. Ei se taida olla kenenkään etu, että hyvin pieni joukko ihmisiä päätyy omistamaan ~kaiken.

0
0
19.4.2016 - 16:10 #8216

Aki Pyysing

+11689
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
6540
hode kirjoitti:

MIksi Keke? Miksi? :D

Sitä miekin ihmettelen. Mutta luultavasti eri syystä. Keke kun ei monacolaisena veroja maksele muutenkaan.

0
0
24.4.2016 - 15:19 #8290

Aki Pyysing

+11689
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
6540

Tätä miekin vähän yritin sanoa: ei löydy juuri ketään oikeasti kiinnostavaa:

"Panama-paperit paljastivat lopulta melko vähän suomalaisia yksityishenkilöitä, jotka olisivat kätkeneet omaisuuksiaan ainakaan Panaman veroparatiisiin. Selitys on yksinkertainen. Jos Suomalaisella on rehellisesti tienattua tai perittyä rahaa, ei niiden tuottojen salaaminen verottajalta eli syyllistyminen veropetokseen kannata."

http://www.talouselama.fi/lehti/tilintarkastaja-on-tehnyt-suomen-konkur…

Vakuutuskuorien veroedun poistaminen olisi monellakin tavalla yhteiskuntaa hyödyttävää. Verotulojen lisäksi saataisiin enemmän kasvollista omistamista.

0
0
24.4.2016 - 19:08 #8293

Valpuri

+9
Liittynyt:
25.11.2014
Viestejä:
78

Minä olen taas saanut sellaisen käsityksen, että ainoa taho suomessa, joka tuota dataa on päässyt tonkimaan ovat nämä kaksi onnetonta ylen toimittajaa, jotka ymmärtävät näistä asioista suurin piirtein yhtä paljon kuin keskivertokansalainen juupajoelta. Toimittajathan eivät julkaise muita nimiä kuin julkisuuden henkilöitä, ja siitäkään heillä ei tunnnu olevan mitään käsitystä ovatko nämä henkilöt syyllistyneet mihinkään rikolliseen.

Verottaja ja muut viranomaiset ovat jopa Stubbin suulla pyytäneet Yleä luovuttamaan aineistot myös viranomaisten tutkittavaksi, mutta ilmeisesti Ylellä ei ole lupaa luovuttaa aineistoa eteenpäin. Se, että kaksi tumpeloa ylen toimittajaa eivät ole onnistuneet esittämään mitään konkreettista ei tarkoita, etteikö tällaista olisi löydettävissä tuosta datasta.

Jos näitä tietoja ei luovuteta asiantuntijoiden käsiin, on tietovuodolla suurin piirtein yhtä paljon merkitystä, kuin että sitä ei olisi tapahtunut lainkaan.

 

 

0
0