Olet täällä

EU:n elpymispaketti

21.5.2021, 13:03
#1
Käyttäjän Pois kuva
OP
+14
Liittynyt:
7.8.2020, 20:07
Viestejä:
22

Osaisiko joku selittää kirjanpitomielessä miten EU:n elpymisrahaston 750 miljardin euron summa käytännössä jaetaan? Asia ei selvinnyt EU:n nettisivuilta.

Suurin osahan elpymispaketista koostuu lainoista sekä avustuksista. Jospa ajatellaan ensin lainaa. Onko EKP organisoinut siis bondien osto-ohjelman siten että sen taseen vastaavaa-puolelle tulee 360 miljarida euroa bondeja ja vastattavaa-puolelle 360 miljardia euroja reservejä? Nämä reservit jaetaan sitten jossain suhteessa jäsenmaiden keskuspankeille? En kyllä saa tästä yhtään kiinni. Suomen Pankissa olisi nyt ylimääräisiä reservejä muutama miljardi. Mitä se niillä aikoo tehdä GDP:n kasvattamiseksi? Eikö yritykset pitäisi saada jollain keinolla vetoon. Yrityksethän voivat hakea rahoitusta rahoitusmarkkinoilta tai liikepankeilta. Jakaako Suomen Pankki reservejä arpomalla liikepankeille, jotka sitten ylimääräisten reservien mahdollistamana voivat lainata rahaa yrityksille? En tosin ymmärrä tätäkään, sillä tämähän olettaisi että liikepankkien reservirajoitus paukkuu jo nyt punaisella. Vai onko liikepankeilla niin paljon nonperforming assetseja, että niitä pitää pääomittaa? Ostaako Suomen Pankki kenties jotain arvopapereita sisämarkkinoilta siirtäen näin reservirahan talouteen kierrättäväksi rahaksi. Ja miten tämä auttaa reaalitaloutta? Sitten olisi vielä ne avustukset... :)

Kuten näette, olen pihalla kuin lumiukko. Siispä jonkun osaavan foorumistin selkeä kuvaus asiasta olisi erittäin tervetullut. Eli ensisijaisesti minua kiinnostaa mihin nämä rahat ihan oikeasti menevät (askel askeleelta kuvaus rahavirtojen askellukesta niin pitkälle kuin elpymispaketin puitteissa on mahdollista seurata). Toissijaisesti minua kiinnostaa se mitä näillä rahoilla on tarkoitus saada aikaan ja miten. 

2
+1
0
-1
2
0
21.5.2021, 14:45
+984
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
995

Ennen rahojen käyttöä on hyvä vilkaista Euroopan keskuspankin tase ja mitä sieltä löytyy eriä. Keskuspankin tase suomenkielisenä on linkissä:

Eurojärjestelmän konsolidoitu tase 31.12.2020 (europa.eu)

Taseessa on normaalit vastaavaa ja vastattavaa puolet:

Ja vastattavaa:

Tässä on se paperi ja yhteinen varallisuus, josta rahavarat lähtevät liikkeelle. Erät näkyvät kuvassa huonosti, mutta linkin sivuilla tarkemmin. Tästä voi sitten hahmotella miten kirjanpitomielessä tapahtuu, kun varallisuuseriä aletaan siirrellä eri maihin.

1
+1
0
-1
1
0
21.5.2021, 21:20
+984
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
995

Rahan kulusta saa jonkinlaisen hataran käsityksen Valtionvarainministeriön sivuilta. Siitä lyhyesti - elpymisväline:

Yllä on koko rahoitusnakki EU:lle. Mistä rahat:

Suomen maksuosuus elpymisvälineen avustusmuotoisesta tuesta (390 miljardia euroa) on noin 6,6 miljardia euroa (vuoden 2018 hinnoin). Tämä osuus lisättynä koroilla tulee maksettavaksi vuosina 2028–2058.

Käytännössä EU rahoittaa avustusmuotoisen tuen unionin budjetista ja ottaa sitä varten lainaa. Kun EU maksaa lainaa takaisin, jäsenvaltioiden maksut nousevat. Valtiovarainministeriö arvioi, että Suomen vuosittaisiin EU-maksuihin tulee vuosina 2028–2058 noin 210–500 miljoonan euron korotus lisättynä korkokuluilla.

Lähde: EU:n elpymisväline - Valtiovarainministeriö (vm.fi)

Eli Unioni ottaa lainaa. Ajatellaanpa, että EU ottaa dollarilainana 750 miljardia keskuspankkinsa kautta, jolloin pankin taseen Vastaavaa puolelle tulisi 750 miljardia dollarisaatavia ja Vastattavaa puolelle 750 miljardin velka. Kun dollarivarat luovutetaan Unionin käytettäväksi, sen taseeseen tulevat samat summat, velka EKP:lle.

Sitten suomalaiset alkavat maksaa velkaa pois - eli sinun jälkeläisesi.

Mihin Suomi saa rahaa ja mihin se käytetään:

Tammikuussa 2021 arvioitiin, että Suomi saisi elpymisvälineestä avustuksia yhteensä enintään 2,7 miljardia euroa (kaikki arviot vuoden 2018 hintatasossa):

  • elpymis- ja palautumistukiväline noin 1,9 miljardia euroa
  • oikeudenmukaisen siirtymän rahasto 241 miljoonaa euroa
  • maaseudun kehittäminen 195 miljoonaa euroa
  • koheesiopolitiikan ReactEU-ohjelma 160 miljoonaa euroa
  • EU:n pelastuspalvelumekanismi RescEU noin 43 miljoonaa euroa
  • Horisontti Eurooppa noin 110 miljoonaa euroa.

Suomi ei ole toistaiseksi päättänyt hakea lainamuotoista tukea elpymis- ja palautumistukivälineestä.

Heh heh. Valtionvarainministeriöllä ei ole aavistustakaan mihin rahat menevät. Niille on annettu hämääviä nimiä ja jokainen ymmärtää, että nämä rahat hukkuvat ahneiden poliitikkojen kautta julkisen talouden loputtomaan syöveriin. Mitään elvyttävää sillä ei ole aikomustakaan tehdä. Lapsiparat.

3
+1
0
-1
3
0
21.5.2021, 23:45
+1395
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
1245

Suuntaan keskustelua hieman toisaalle, joskin osuu suoraan otsikon aiheeseen. Suomen hallitus on löytänyt kohteen elvytyspaketin rahoille. Se on VR:n kulunvalvontajärjestelmä.

Suomi putoaa digikilpailussa ja hallitus haaskasi tilaisuutensa EU:n elvytyspaketin rahojen käytössä, sanoo F-Securen Siilasmaa

https://www.hs.fi/talous/art-2000007989519.html

Niin ikään esimerkki haaskatusta mahdollisuudesta on hallituksen tekemä suunnitelma siitä, kuinka EU:n elpymispaketista Suomeen tulevat 2,1 miljardin euron avustukset täällä käytetään.

EU-tasolla tavoitteena on, että viidennes elpymispaketin rahoista ohjattaisiin digitalisaation edistämiseen. Hallituksen tekemässä suunnitelmassa digitalisaatio-pääluokkaan on osoitettu 217 miljoonaa euroa eli noin kymmenen prosenttia. Lisäksi sosiaali- ja terveysalan digipalveluiden kehittämiseen on ohjataan 100 miljoonaa euroa ja tutkimus- ja tuotekehitysrahoja digitalisaatioon 75 miljoonaa euroa. Yhteensä tämä tekee 392 miljoonaa euroa eli lähes 20 prosenttia paketista.

Siilasmaa kritisoi sitä, että yksi suurimmista suunnitelmassa nimetyistä digitalisaatiohankkeista on VR:n junien kulunvalvontajärjestelmän uudistaminen. Tähän hallitus ohjaa 85 miljoonaa euroa. Vastaavasti tulevaisuuden teknologioiden kuten 6g-verkkojen, tekoälyn ja kvanttilaskennan kehitykseen paketista ohjataan 25 miljoonaa euroa.

Siilasmaan mukaan VR:lle varatut rahat olisi voitu ohjata yliopistoille tai Business Finlandin kautta yritysten innovaatiotukiin, jolloin olisi synnytetty myös kerrannaisvaikutuksia laajemmin yhteiskuntaan.

Siilasmaan huoli on, että jos Suomi ei onnistu ottamaan täyttä hyötyä irti uudesta digitaalisesta teknologiasta, talouskasvu jää yhä pahemmin jälkeen muista Pohjoismaista.

Tähän väliin. Italiahan pistää saamistaan rahoista digitalisaatioon muutamia miljardeja.

”Tarvitsemme nyt voimakkaasti kasvavia pk-yrityksiä”, Siilasmaa sanoo.

Tässä Siilasmaa on täysin päinvastaisella linjalla nykyisen hallituksemme kanssa. Lisäksi sosiaali- ja terveysalan digipalveluiden kehittämiseen on ohjattava 100 miljoona ei hyödytä suoraan yhtäkään vientiyritystä. Hukkaan menee nekin rahat (tuntien valtion tietotekniikkahankkeet). Mutta kun ideologia on vain julkisen hallinnon pyörittäminen ja paisuttaminen, niin minkäs voit. Että vain julkinen talous on tärkeä ja ykstyiselle yrityksille jää pelkkä maksajan rooli.

2
+1
0
-1
2
0
22.5.2021, 02:55
+404
Liittynyt:
21.10.2018, 11:59
Viestejä:
372

VR:n liikevoittoprosentti oli vuonna 2019 25,8 ja tuloskin oli reilusti yli 200 miljoonaa. Ei siis olisi ollut yhtään mitään tarvetta tukea kulunvalvontajärjestelmän uudistamista. No toisaalta nyt voidaan sitten ottaa VR:ltä osinkoina se 85 miljoonaa enemmän ja saadaan valtion talous näyttämään tasapainosemmalta mitä oikeesti onkaan ja voidaan julkisen puolen kulutusjuhlia jatkaa. 

Tämäkin on vaan yksi esimerkki, joka kertoo sen, että tällä elvytyspaketilla ei todellisuudessa ole mitään suurempaa vaikutusta digitaalisaatioon tai vihreeseen siirtymiseen vaan rahat todellisuudessa valuu ylisuuren julkisen sektorin rahoittamiseen. Suurin osa evlytysrahasta siis painetaan kohteisiin, jotka olisivat muodossa tai toisessa toteutettu joka tapauksessa. Nyt niihin ei vaan tarvi laittaa rahaa suoraan valtion normaalista budjetista, kun rahat tulee ikäänkuin korvamerkittynä.

2
+1
0
-1
2
0
22.5.2021, 09:13
+66
Liittynyt:
2.3.2020, 15:35
Viestejä:
44

Suomen maksama summa, olikon 4MRD, on toki paljon rahaa pois tulevilta suomalaisilta veronmaksajilta.

Paljon on puhuttu ettei voi olla oikein että huonosti asiansa hoitaneita välimeren maita elvytetään tällaisen 'rikkaan ' maan kuten Suomi, (huom.sarkasmi) -veronmaksajien selkänahasta.

Vielä enemmän olen huolissani kuitenkin moraalikadosta. jolla tarkoitan tässä suomalaista viimeisen 20 vuoden  taloudenpitoa ja sen todennäköistä jatkoa.

Paketilla tavallaan negatiivisen kautta legitimitoidaan nykyisen alijäämäpolitiikan jatko. Ei voida enään millään perustella valtiontalouden säästöjä jatkossa kotimaassa kun tuollainen raha voidaan irroittaa ns. tuosta vain EU:n käyttöön!

Osakesijoittana olen tässä kuitenkin saamapuolella  salkkuyhtiöitteni  BancoSantanderin ja Intrumin kautta. Santerin vakavaraisuus paranee kansantalouteen maksetun summan avulla ja osingoista uhtaa muodostua kauhea tulva ajastaan. Kun Epsanja palailee pätkittäin matkailun suurvallaksi.

Intrum osti Intesa San Paolon riskilainasalkkua ja näiden saamisten saaminen himaan tulee entistä pienemmin luottotappioin, -ehkä. Tuo riskiluotto- ostos ilmeisesti pudotti Intrumin kurssia koronakriisin alussa epärealistisen alas.... Jos korot nousevat Euroopassa, yleisesti pankkien rahoituskate paranee. Nousevat korot tarkoittavat myös lisää asiakkaita Intrumille. En voi kuitenkaan olla pitämättä tällaisilla kehityskuluilla tienaamista ikävän epämiellyttävänä. Nämä tpahtumaketjut ovat kuitenkin syntyneet jasta sen jälkeen kun olen osakkeet salkkuuni ostanut. Suuri syyllinen on poliittisen järjestelmän yleinen heikkous, -kyvyttömyys tehdä vastuullisia mutta ikäviä rakenneuudistuksia.

 

 

1
+1
0
-1
1
0
22.5.2021, 09:29
+984
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
995

Hiukan mittakaavaa Euroopan Unionin nykyisen budjetin ja elvytyspaketin vaikutuksesta siihen antaa oheinen kuva:

Kuvan lähde: Mihin EU:n biljoonapaketin rahat menevät? Katso 4+1 grafiikkaa | Yle Uutiset | yle.fi

Nykyrahassa EU:n kulutettavaksi tulee noin kolme viidesosaa lisää eikä paljon puutu että sen kulubudjetti kaksinkertaistuisi. EU ottaa lainaa, jäsenmaat maksavat.

Suomi ei käytä saamiaan varoja tuottavuuden lisäämiseen eli millä me maksamme. Lisäämällä veroja.

Jos joku kuvittelee, että mikään julkinen hallinto EU mukaan lukien luopuisi kerran saamistaan kuluvaroista niin on syytä tutkiskella historiaa. Sellaista ihmettä ei löydy. Verojen lisäys taas kuihduttaa valtion. Lapsiparat.

5
+1
0
-1
5
0
1.6.2021, 11:55
+1105
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
544

Ihan turhaan me täällä Suomessa ollaan oltu huolissaan Etelä-Eurooppaan rakkaan ja viisaan hallituksemme ja heidän tukijoidensa siunauksella lähetettävien verovarojemme  käytöstä.

Penaalin terävimmat kynät ovat jo siellä valmiina ja odottelevat vaan rahalähetyksiä. Grazie molto!

 

3
+1
0
-1
3
0