Kirja avaa kuitenkin kiinnostavia näkökulmia. Sen pääväittämiä ovat: Trumpin käytöksen taustalla on hypomania, pahanlaatuinen narsismi tai harhaluuloisuus. Hän luo kriisejä, ei ratkaisuja. Hän on sopimaton tehtäväänsä: ”mentally unfit”; ”more bad than mad”.
Kyllä. Siellä myös kerrotaan mitä nuorten naisten kannatta vastustaa. Vaikuttaa siltä osin enemmän poliittiselta :D
Tarkoitushakuinen tulkinta. Artikkelissa lukee ihan selvästi:
Ihmiskunnan historia on täynnä väkivaltaa. Yksi syy on puoliksi kesyyntyneen ihmispedon valmius ripustautua vallanahneisiin vanhoihin miesjohtajiin, kuten Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping, Ali Khamenei tai Benjamin Netanjahu. Tällaisia johtajia ihmiset kivikauteen ja agraariaikaan juuttuneilla aivoillaan äänestävät – ja saavat, mitä ansaitsevat. Etenkin nuorten ja naisten on syytä vastustaa tuhoavuutta, jota vanhat miehet usein edistävät.
Poliittista tarkoitusperää paljon parempi tulkinta on, että nuorilla on syytä vähän paremmin pohtia mihin "vahvat ja perinteisiin arvoihin" nojaavat johtajat yhteiskuntaa vievät kun nuoret joutuvat siinä elämään kauemmin. Naisille asia on vieläkin tärkeämpi, koska "perinteiset arvot" tarkoittavat naisten kohdalla nyrkkiä ja hellaa ja esim. ääni- ja itsemääräämisoikeuden menetystä. Se ei ole enää poliittinen, vaan ihan elämänlaadullinen kysymys, kuten tietää jokainen joka on joutunut elämään "vahvan ja perinteisiin arvoihin uskovan" miehen kanssa yhdessä, tai perheessä jota on pyörittänyt tällainen machoalfauros.
Tarkoitushakuinen tulkinta. Artikkelissa lukee ihan selvästi:
Ihmiskunnan historia on täynnä väkivaltaa. Yksi syy on puoliksi kesyyntyneen ihmispedon valmius ripustautua vallanahneisiin vanhoihin miesjohtajiin, kuten Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping, Ali Khamenei tai Benjamin Netanjahu. Tällaisia johtajia ihmiset kivikauteen ja agraariaikaan juuttuneilla aivoillaan äänestävät – ja saavat, mitä ansaitsevat. Etenkin nuorten ja naisten on syytä vastustaa tuhoavuutta, jota vanhat miehet usein edistävät.
Poliittista tarkoitusperää paljon parempi tulkinta on, että nuorilla on syytä vähän paremmin pohtia mihin "vahvat ja perinteisiin arvoihin" nojaavat johtajat yhteiskuntaa vievät kun nuoret joutuvat siinä elämään kauemmin. Naisille asia on vieläkin tärkeämpi, koska "perinteiset arvot" tarkoittavat naisten kohdalla nyrkkiä ja hellaa ja esim. ääni- ja itsemääräämisoikeuden menetystä. Se ei ole enää poliittinen, vaan ihan elämänlaadullinen kysymys, kuten tietää jokainen joka on joutunut elämään "vahvan ja perinteisiin arvoihin uskovan" miehen kanssa yhdessä, tai perheessä jota on pyörittänyt tällainen machoalfauros.
Olipas tuo tyhjentävä ja yksiselitteinen argumentti. Yhtään en ota selvää, eikö tulkintasi ollut tarkoitushakuinen, vai eikö parempi tulkinta olekaan huoli diktaattoreista, vai eikö naisten asema ole naisille elämänlaadullinen kysymys. Mitä tahansa ajattelit, niin olisi kiva kuulla vähän täsmennystä.
No, okei... Koska Trump on persoona, josta käytävä puhe ei enää voi olla kenenkään mielestä neutraalia, niin pidän todennäköisenä että artikkelin taustalla on vähintäänkin antipatia Trumppia kohtaan. Mutta jos juuri tuo lausahdus "naisten on syytä..." on se jota pidät todisteena poliittisuudesta jossain asiassa, jonka oletan liittyvän Trumppiin tai yleisempään vasemmisto-oikeisto-jakoon, niin haluaisin kuulla juuri sen päätelmän taustalla olevasta logiikasta ja miksi juuri tuo kohta kaiken muun sijasta. Itse olisin tarttunut jo alussa olleeseen "ulkopuolisen lääkärin ei ole eettisesti oikein arvioida poliitikon terveyttä, mutta silti..."-osioon.
No nyt voi antaa Donaldille peukkua, että luottaa suomalaiseen osaamiseen ja viimeisteli diilin jäänmurtajatilauksista. 👍
Trump päätti jo lokakuussa 2019, että USA valmistaisi jäänmurtajia yhdessä Suomen kanssa ja että osa jäänmurtajista myös valmistettaisiin Suomessa. Käytännössä Trump päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain ja Suomen kahdenvälisten diplomaattisuhteiden 100-vuotista historiaa. Presidentti Sauli Niinistö vieraili valtuuskuntineen silloin Valkoisessa talossa.
Biden veti sitten homman jäihin, koska halusi että murtajat olisi tehty kokonaan Yhdysvalloissa. Olisi vaan vienyt aikaa ja rahaa vähintään tuplasti kun ei siellä ole siihen osaamista. Trump sai sitten tämän alkuperäisen diilin viimeistelyä loppuun nyt uudella kaudellaan.
Trump voittaa tänään Nobelin rauhanpalkinnon ja joraa niinku Martti Ahtisaari lakerikengillä! Vihdoinkin kaikki muukin Trumpilainen politiikka tulee muotiin ja vihervassarointi katoaa iäksi ajan hiekkaan. 😅
Trump voittaa tänään Nobelin rauhanpalkinnon ja joraa niinku Martti Ahtisaari lakerikengillä! Vihdoinkin kaikki muukin Trumpilainen politiikka tulee muotiin ja vihervassarointi katoaa iäksi ajan hiekkaan. 😅
Hämmentävä viesti 12 minuuttia sen jälkeen kun rauhanpalkinto oli menny jo muualle.
Oh no 😔 Mun uutisvirta ei nyt päivity… ehkä päätös voi vielä muuttua hovissa. 😅
Joku sanoi osuvasti, että Nobelin olisi voinut antaa Trumpille, ei hän ainakaan ole mikään ruudinkeksijä 😀
Hyvä ystäväni sanoi, että Trumpille voisi antaa talouden Nobelin, koska Trumpilla on taloudesta selvästi sellaista tietoa, josta me muut ei tiedetä yhtään mitään. Ja samallahan se ei ole oikea Nobel. Voishan sen hyvin antaa semmosena tiettynä kettupatsaana josta tulee saajalle hyvä mieli.
Separated States of America - hallinto elää aikaluupissa murmelipäivää
Valtiohallinnon toimien pysäyttäminen ja liittovaltion toiminnan keskeyttäminen on jatkunut jo kahdettatoista päivää. Kaksipuoluejärjestelmän molemmat osapuolet pitävät kukin tiedotustilaisuuksia ja syyttävät toista osapuolta pattitilanteesta.
Molempien osapuolten senaattorit alkavat tuntea olevansa "Päiväni murmelina" elokuvan Bill Murrayn kaltaisessa aikasilmukassa, jossa jokainen aamu herää samankaltaisena ja tapahtumat alkavat toistua samoina niin kuin eilistä ei olisi ollutkaan.
Roolit vain ovat nyt muuttuneet: Republikaanit, jotka historiallisesti ovat aiemmin ajaneet hallinnon alasajoa ovat nyt asemassa, jossa heidän on puolustettava sitä.
"As far as the impasse goes, no one is really winning. Yet no one is willing to admit defeat."
Molemmat puolet uskovat olevansa voitolla saamansa polli- eli kyselydatan perusteella.
“But what really counts is what the American people think,” (Sen. John) Kennedy said. “They look at both sides, and I think they’re saying, ‘A pox on all of our houses.’ ”
Aiemmassa sulussa vuonna 2019, jossa sulku oli kestänyt jo 35 päivää, lennonjohtajat nousivat avainasemaan FAA:n käskettyä sulkea LaGuardian lentokentän lähistön kenttien lennonjohtajien vähäisyyden vuoksi. Tätä Trump käytti silloin keppihevosena ruoskiessaan puolueita sopimaan ja onnistuikin siinä.
Todellinen pulma silloin oli kuitenkin palkatta työskentelevien, lentokenttäturvallisuudesta vastaavien henkilöiden kasvava puute.
Valkoisen Talon lomautettua ensin sen mielestä vääriä lukuja laskevan työllisyysministeriön (The Bureau of Labor Statistics) henkilökuntaa, se joutuu nyt kiireesti kutsumaan väkeä takaisin. Syy on se, että syyskuun CPI-dataa tarvitaan, kun tehdään vuotuista elinkustannuskorjausta sosiaaliturvaetuihin.
The Bureau of Labor Statistics is calling back a limited number of workers to help release consumer price data for September, despite the federal government shutdown.
Raportissa käytetyt raakadata (eli hintatiedot) on jo kerätty, mutta niitä on vielä käsiteltävä ja analysoitava. Töihin takaisin kutsuttujen työntekijöiden joukossa on ekonomisteja ja tietotekniikan asiantuntijoita, kertoo asiaan perehtynyt hallintolähde. Sen sijaan tiedonkeruu pysyy keskeytettynä, mikä voi johtaa viivästykseen ensi kuun kuluttajahintaindeksiraportissa.
Liittovaltion virastot ovat nimenneet kymmeniätuhansia työntekijöitä "välttämättömiksi", mikä tarkoittaa, että heidän on jatkettava työskentelyä sulkemisen aikanakin – vaikka heille ei makseta palkkaa ennen kuin rahoitus on palautettu.
Sosiaaliturvamaksujen tilitykset kuitenkin jatkuvat sulkemisen aikana. Syyskuun kuluttajahintaindeksitietojen julkaiseminen on välttämätöntä, jotta hallinto voi jatkaa etuuksien maksamista säädöksien mukaisesti. CPI-lukujen julkistamisesta 15. lokakuuta ei ole varmuutta, mutta niiden on melko varmasti oltava FED:n käytettävissä kuun lopussa pidettävässä kokouksessa, johon koko rahamaailma nojaa päätöksiään.
Senaatti ei torstaina seitsemättä kertaa hyväksynyt rahoituslakeja, jotka olisivat lopettaneet sulkemisen vaan pysyttelee metsämurmelina aikasilmukassa.
