SSAB astui samaan viherpesuansaan kuin Kempower, Neste, vetyfirmat. Kai sitä vetyterästäkin joku ostaa, jos hinta on sama kuin tavallisella teräksellä. En sit tiää, miten sillä tehään profittia ja kuoletetaan miljardi-investointi. Höhöhöö.
Tätä se mun uneni ties. Näyttää todella, todella pahalta. Mm. tämä pisti silmään. Tiedättehän sanonnan rotista ja laivoista: ”Nykyinen toimitusjohtaja on kertonut jättävänsä yhtiön”
DI uutisoi eilen, että LKAB himmaa fossiilittoman rautasienen tuotantoon tähtääviä suunnitelmiaan: volyymi ei kasva aiemmin ilmoitetulla tavalla, sillä ison satsauksen aikataulu Kiirunassa lykkääntyy. LKAB:n toimari kertoo himmaukselle kaksi syytä: (1) sähköä ei ole saatavilla riittävästi ja (2) yhtiö haluaa keskittyä uuden malmiesiintymän kaivuuseen. SSAB:n toimari totesi tänään tulosinfon yhteydessä, että LKAB:n himmailu ei kuitenkaan vaikuta fossiilittoman teräksen tuotantoa koskeviin suunnitelmiin, sillä LKAB:n fossiilittoman rautasienen tuotanto Jällivaarassa riittää SSAB:n tarpeisiin.
Laajemmassa katsannossa useat vihreään vetyyn perustuvat hankkeet tuntuvat olevan vastatuulessa. Afv listasi LKAB:n esimerkin innoittamana kymmenen himmattua hanketta eri puolilta maailmaa.
SSAB:n väistyvä toimari kommentoi Afv:n jutussa (på svenska) tuon em. LKAB-himmailun lisäksi myös SSAB:n Luulajan-hanketta, vihreän teräksen kysyntänäkymiä ja kiinalaisen teräksen roolia markkinoilla. Vaikuttaa hyvin luottavaiselta SSAB:n tulevaisuuteen.
OP nosti SSAB:n 31.10. parhaimpiin osakeideoihinsa. B-osakkeen päätöskurssi oli tuota edeltävänä päivänä 4.32 euroa. Tuoreimmassa aamukatsauksessaan eli tänään OP pudotti SSAB:n pois osake- ja etf-ideoista. Eilen B-osakkeen päätöskurssi oli 4.72 (+9 % tuosta em. nostosta). Mikä sai OP:n kääntämään takkinsa reilussa viikossa? En ole lukenut ruotsalaisia talousuutisia marraskuussa ja tuosta OP:n katsauksestakin vain otsikon, joten en keksi muuta syytä kuin Trump. Ja Trump olisi syyksi sikäli yllättävä ja ristiriitainen (sic), että OP on toisaalla (KL, maksumuuri) arvioinut SSAB:n hyötyvän Trumpin politiikasta eli USA:n kiristyvästä protektionismista. Muita syitä, näkemyksiä?
SSAB:n toimari on huolestunut päästökauppajärjestelmän (ETS) ympärillä vallitsevasta epävarmuudesta. Käynnissä olevan Luulajan-investoinnin kannattavuus kun perustuu vahvasti päästökauppaan.
”Jos sääntöjä muutettaisiin, meidän business case menisi nurin”, Sjöström sanoo. Hän tarkoittaa, että päästöttömän teräksen tuottajan kilpailuetu katoaisi, mikäli ETS-järjestelmä kokonaisuudessaan päätettäisiinkin hylätä.
Poikkeuksellisesti Kauppalehti on julkaissut tuon eilisen SSAB-toimarin haastattelunsa myös englanniksi — ja luullakseni ilman maksumuuria. Ehkä kyseessä on Kauppalehden mielestä siinä määrin kovan luokan juttu, että se haluaa uutisen leviävän mahdollisimman laajalle.
"Rahoituksen viimeisen osan varmistaminen on tärkeä virstanpylväs muutosmatkallamme. Tällä uudella vihreällä lainalla olemme nyt saaneet valmiiksi Luulajan muutoksen toteuttamiseen tarvittavan rahoituspaketin", SSAB:n CFO Leena Craelius sanoo tiedotteessa.
430 miljoonan euron lisälaina kyseessä eli hieman vajaa 10 % investointikokonaisuudesta. Lähde: KL
