Verge/Donut/Nordic Nanolla ei ole mitään mahdollisuutta taloudellisesti tai muutenkaan valmistaa noita akkuja. Heidän pitäisi palkata väkeä ja paljon. En ole ainakaan löytänyt yhtään mitään mikä viittasi siihen, että he ikinä valmistaisivat mitään. Jotta tämä olisi edes missään pilvilinnloissa mahdollista, jotain seuraavan suuntaista pitäisi olla tekeillä.
He aikoivat rakentaa pilottiyksikön Imatralle. Sen rakentaminen kaikkine clean roomeineen olisi maksanut todennäköisesti kymmeniä miljoonia euroja ja he olisivat samassa tilanteessa kuin pyörien kanssa. Mahdollisesti muutamia akkuja ulos ja rahaa palaa nopeammin kuin sitä kerkeää lapioimaan sisään.
Heillä on kuitenkin Siilasmaa, joka on toiminut Nokian aikoihin ja hänellä on todennäköisesti vielä jotain yhteyksiä Saloon ja Nokian vanhaan kompleksiin. Siellä on valmiina ainakin jonkinlaisia clean roomeja sekä valmistaja, joka on ehkä juuri sopivan epätoivoinen uusien mahdollisuuksien kanssa mutta kuitekin kohtalainen kassa. Valmetin automotive voisi olla siinä kunnossa, että ne voisi kehittää valmiiksi asti tälläisen tuotteen ja saada GWh valmistuksen aikaan. He voisi olla valmiita ottamaan rahallisesti niin ison riskin, koska Donutilla ei ole varaa edes maksaa parin kuukauden akkuja saati tuotantolinjaa.
Valmet automotive olisi heidän "skaalautuva" tehdas ja he saavat valmistaa ne kaikki ja Donut vain myy niitä. Valmet ainakin kasvattaa Salon juttuja ja sieltä löytyy oikeesti kasvua. Tuollainen kasvu ei pitäisi jäädä huomaamatta niin se on ainoa mahdollinen vaihtoehto minkä keksin, jos heidän teknologia on oikeasti olemassa.
Verge/Donut/Nordic Nanolla ei ole mitään mahdollisuutta taloudellisesti tai muutenkaan valmistaa noita akkuja. Heidän pitäisi palkata väkeä ja paljon. En ole ainakaan löytänyt yhtään mitään mikä viittasi siihen, että he ikinä valmistaisivat mitään. Jotta tämä olisi edes missään pilvilinnloissa mahdollista, jotain seuraavan suuntaista pitäisi olla tekeillä.
Jos tuo akku on/olisi totta, niin firma saisi markkinoilta niin paljon rahaa, että voisivat vaikka kullalla vuorata haluamansa tuotantotilat ja palkata henkilökuntaa triplasti tarvittavan määrän
Ylen artikkelista 15.1.26 poimittua: Esa Parjanteen mukaan Imatran toimitilojen ympärille rakennetaan aita ettei yrityssalaisuudet paljastu. Heidän tekniikalla on kehitetty myös aurinkopaneeli, joka pystyy keräämään energiaa kaksinkertaisen määrän perinteiseen verrattuna. Yritys alkaa valmistamaan prototyyppejä akkukennoista ja aurinkopaneelipinnotteista ennen kesää. Varsinainen massatuotanto alkaa syksyllä.
Tämän mukaan prototyyppien valmistus vasta alkaisi. Marko Lehtimäen messuhaastattelut kertoivat jotain aivan muuta.
Kommentoin nyt taas kerran, mutta missä ne testatut akut on valmistettu, jos mitään tuotantolinjaa ei ole vielä olemassa? Ymmärsin messupuheista ja -haastatteluista, että näitä akkuja on jo ollut käytössä ajoneuvoissa. Jos akkuja on testattu, niin sillä printtaustekniikalla on pitänyt jo muutamia luoda. Tuossa teknologiassa, vaikka se toimisi paperilla, voi olla ongelma varausten vuodossa, jos erittäin lähellä olevia atomikerroksia ei saada tarpeeksi sileiksi - jotenkin näin ymmärsin asiantuntijoiden selityksestä mikä on homman monimutkaisuus.
Taisi käydä niin, että Marko Lehtimäen messumopo lähti keulimaan vähän liian rajusti ja nyt muut osakkaat ovat alkaneet keräillä reippaasti lepikkoon menneen mopon osia kasaan; vieläkö tästä saisi jotain mitä voi myydä vai menikö uskottavuus.
Tuon toisen näkökulman skeptiseen ja yksipuoleiseen, ehkä ansaitusti sellaiseen, keskusteluun. Älkää lynkatko, omilla rahoillani pelaan. Toisin kuin Aki, tilaisuuden tultua lisäsin panostustani Donutiin akku-uutisten jälkeen.
Oletteko katsoneet Trader's clubin uusimman? Jukka Lepikkö on sanojensa mukaan käynyt kaikkien Donut tai Vergeen liittyvien työntekijöiden somet ja julkiset postaukset läpi ja viesti on sama kuin haukutulla Markolla: usko asiaan on kova. Lisäksi hän on löytänyt videon ja yhteistyökumppaneita, jotka eivät istu tarinaan täydellisestä kusetuksesta. Vergellä on jo todellisia innovaatioita olemassa, kuten paikka Times-lehden listauksessa Waymon kanssa samalla orrella.
En ole koskaan joutunut sijoitushuijauksen uhriksi, suostun tässä nyt julkisesti (nimimerkin takaa) sellaiseksi, jos tämä on puhallus.
Ylen artikkelista 15.1.26 poimittua: Esa Parjanteen mukaan Imatran toimitilojen ympärille rakennetaan aita ettei yrityssalaisuudet paljastu. Heidän tekniikalla on kehitetty myös aurinkopaneeli, joka pystyy keräämään energiaa kaksinkertaisen määrän perinteiseen verrattuna. Yritys alkaa valmistamaan prototyyppejä akkukennoista ja aurinkopaneelipinnotteista ennen kesää. Varsinainen massatuotanto alkaa syksyllä.
Tämän mukaan prototyyppien valmistus vasta alkaisi. Marko Lehtimäen messuhaastattelut kertoivat jotain aivan muuta.
Aurinkopaneelin hyötysuhteen tuplaaminen olisi myös itsessään miljardien arvoinen juttu, että tässähän on ihan kerrassaan renesanssineroja täynnä koko firma. Hämmästyttävää suorittamista kun heillä on ylivoimainen akku, ylivoimainen tekoäly, ylivoimainen aurinkopaneeli ja kukaan ei vaan ole nähnyt niitä..
Tuon toisen näkökulman skeptiseen ja yksipuoleiseen, ehkä ansaitusti sellaiseen, keskusteluun. Älkää lynkatko, omilla rahoillani pelaan. Toisin kuin Aki, tilaisuuden tultua lisäsin panostustani Donutiin akku-uutisten jälkeen.
Oletteko katsoneet Trader's clubin uusimman? Jukka Lepikkö on sanojensa mukaan käynyt kaikkien Donut tai Vergeen liittyvien työntekijöiden somet ja julkiset postaukset läpi ja viesti on sama kuin haukutulla Markolla: usko asiaan on kova. Lisäksi hän on löytänyt videon ja yhteistyökumppaneita, jotka eivät istu tarinaan täydellisestä kusetuksesta. Vergellä on jo todellisia innovaatioita olemassa, kuten paikka Times-lehden listauksessa Waymon kanssa samalla orrella.
En ole koskaan joutunut sijoitushuijauksen uhriksi, suostun tässä nyt julkisesti (nimimerkin takaa) sellaiseksi, jos tämä on puhallus.
Mielenkiintoista.
En malta olla utelematta, pohditko sijoitusta tehdessä ollenkaan, miksi rahaa kerätään yksityissijoittajilta ilman esitteitä, eikä instituutioilta? (vrt. case Wolt tai Oura esimerkiksi)
Kuulostaa omaan logikkaan turhan vaivalloiselta, kun vaihtoehtona on kerätä moninkertainen pääomapotti muutamalla tapaamisella, kun on kyse kuitenkin maailman muuttavasta innovaatiosta.
Haluatko kertoa, tarjottiinko sijoittajille parempaa evidenssiä akkukeksinnöstä, esim. otteita kolmansien osapuolten tutkimusraporteista ja minkälaiset olivat sijoituksen ehdot? (esim. valuaatio)
