Ei yleensä pitäisi osallistua tällaisiin talkoisiin, koska on aina vajaammalla informaatiolla kuin markkina. Myin nyt kutienkin vähän Nokiaa ilman tietoa, onko uutinen vai sekoilu. Tiedote ainakin Nordnetin lveluun tuli paljon sen jälkeen, kun osake oli jo laitettu huutokaupalle.
Juttelin eilen illalla yhden ison Eurooppalaisen long only -sijoittajan kanssa Nokiasta, ja hänen mukaan tätä Nokian AI linkkiä ei "kukaan" ole tajunnut. Viesti oli selvästi, että long only -sijoittajat alkavat vasta nyt tekemään läksyjä Nokiasta sillä se ei ole ollut kenenkään huomion keskipisteessä pitkään aikaan. Hän sanoi odottavansa, että epätoivoisen rahan etsiessä sijoituskohteita erityisesti AI -kentässä Euroopassa, Nokia tulee kallistumaan nyt merkittävästi. Kansainvälinen passiivinen raha siis olisi tämän mukaan vasta tulossa, ja kuulemma hedge fundit yrittävät nyt päästä nopeasti sisään ennen tätä.
Edit:
Jamor wrote:
Blommassa ei ole muuta hyvää kuin näppäimistö.
Blomma on helvetin hyvä ja ilman sitä en voisi edes kuvitella pärjääväni. Jos siihen vain on varaa ja sitä osaa käyttää.
Kilpailu siirtyy yhä enemmän laitteistosta ohjelmistoihin ja tekoälyyn perustuvaan verkon älykkyyteen. Nokia, Eriksson ja Huawei ovat tiukasti kiinni AI-RAN kehityksessä siirryttäessä 5G -> 6G.
N ja E hyötyvät Hn vientirajoituksista länsimarkkinoilla. N twistinä ymmärtääkseni ohjelmistojohtajuus (open RAN) kun taas E konseptina AI-native RAN jossa upotetaan AI natiivisti läpi koko ydinarkkitehtuurin kerroksisn.
Kilpailu AI-RANissa tullee olemaan tiukkaa. Vaatii kuten aina tarkkaa patenttimiinoitusta. AI aikakaudella ilman patenttimiinoitusta replikointi nopeampaa ja helpompaa kuin aikaisemmin.
Patenttimiinotteiden osalta itseäni kiinnostaa, miten AI osataan käyttää polkujen etsimiseksi patenttimiinoitteen läpi ilman loukkauksia ja päin vastoin. Pätee kaikkiin teknologiatoimialoihin ei vain telco. Periaattessa jos löytyy patenttimiinoitteessa reikä voi se vaikuttaa tapauksesta riippuen aina merkittävästä massiiviseen tulevaisuuden kassavirtojen osalta
Itse asiassa vielä laajemmin juridiikka-analyysinä: Pankkimaailmassahan yksi skenaario, että FSA tulee pankin HQ respaan ja sanoo ”antakaa kaikki internal guidelinet ja operating proceduret sekä ohjelmistokoodi” ja sen jälkeen häviää pois päiväksi kun ajaa koko setin AI reasoning flown läpi ja vertaa sen lennossa legislaatioon ja tulee seuraavana päivänä respaan audit findingien ja gappien kanssa
FSA tulee pankin HQ respaan ja sanoo ”antakaa kaikki internal guidelinet ja operating proceduret sekä ohjelmistokoodi” ja sen jälkeen häviää pois päiväksi kun ajaa koko setin AI reasoning flown läpi ja vertaa sen lennossa legislaatioon ja tulee seuraavana päivänä respaan audit findingien ja gappien kanssa
Tässä skenaariossa on se ongelma, että aika harvalla pankilla on mitään merkittäviä määriä omaa koodia annettavaksi, kun lähes kaikki pyörii ulkopuolisten toimittajien tekemillä ohjelmistoilla, joiden koodeja ei yleensä ole annettavaksi.
